-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-=RelakS=-
veterán
válasz dgyuri0123 #16798 üzenetére
Ehhez képest én már bánom, hogy Philipsről Panára váltottam.
Sajnos a szoftverének vannak olyan hülyeségei, ami miatt monitornak abszolút használhatatlan, ha meg nem pc módba van állítva, akkor meg az automata fényerővel képes randán hazavágni a moziélményt is. Az LG panel mögé sem sikerült tisztességes háttérfényt rakni, bár azt el kell ismerni, hogy akit ez "mozizás" közben zavar, annak vagy nagyon jó a szeme, vagy kukacoskodik.Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz -=RelakS=- #16801 üzenetére
Én sajnos látom és baromira zavar a bevilágítás és a szürke-fekete.
Mint említettem korábban, nekem is volt LCD tv-m és ugyan azok a hibák vannak most is, mint 3-4 évvel ezelőtt.
Csak nappal volt elfogadható a képminősége. Ha viszont beállt az este, akkor bizony nagyon ronda volt az állandóan derengő háttér és a hullaszínű emberek.
"csak a zene van"
-
HIJ
őstag
válasz panses #16804 üzenetére
Szerintem ez nem végzettség kérdése. Gondolj bele. Mit taníthatnak egy műszaki eladónak pl 2005 -ben, amiből meg tudja mondani, hogy 2012 -ben az LM660s hány Hz -es? Csupán komolyan kellene venni a foglalkozását és szabadidejében (munkaidőben agy sem) böngészné a szakoldalakat/fórumokat... Persze ehhez bőven alul vannak fizetve...
[ Szerkesztve ]
-
panses
aktív tag
Sajnos már nincs ilyen szakképzés! Ez van. De legalább az alapfogalmakkal tisztában lehetnének. Ha én meglátom egy készülék tipusszámát (csak tipusszám más semmi) nálunk a raktárban, akkor azonnal megmondom: mi az, mekkora és hogy néz ki! Pedíg évente nálunk is tipusváltás van. Ez nem fizetés kérdése. Ebből élünk, ezt tudnunk kell. És én "csak" a raktárban dolgozom...
"Az élet nem habostorta elvtársak"
-
lordmynher
csendes tag
válasz cetabon #16787 üzenetére
Azért ezt így nem kellene kijelenteni.
Én is ezt néztem ki, voltam MM-ben és ott különböző állítgatásokkal elég szép képet lehetett kihozni belőle. Egyébként ha félsz, hogy nem lesz szép a képe a TV-nek vigyél pendrive-on egy referencia anyagot (SD, 720p, 1080p, stb...) és teszteld le. Vigyél focit ahol gyors mozgások vannak, vagy különböző filmeket ahol sötét és világos tájak váltakoznak.
Szerintem ha látod működés közben meg leszel elégedve.Egyébként úgy tudom, hogy a ls570S az valós 100 Hz-es nem az a kép ki/be vagy fekete kép közbeiktatása.
[ Szerkesztve ]
-
Gygyusz
csendes tag
Sziasztok
Olyan kérdésem lenne, hogy lenne egy LG42LM765S tv-m
Letöltöttem most kűlső meghajtóra az áruházakban is játszott promó anyagokat, hogy a családtagoknak is demonstrálhassam mit is tudna ez a tv. Az alábbi 2 fájlt szedtem le:
LG_CINEMA_3D_DEMO_SBS_1080P_AC3_BLUESEAN.ts
LG.2012.3D.Contents.(March.2012).1080p.3D.BluRay.Half-OU.AC3.x264.ENG.mkvEzekben vannak a karatés, a baseball-os valamit talán az egyik leglátványosabb repülős jelenetek.
A problémám az lenne, hogy a boltban látottakkal ellentétben a dolgok mintha nem egészen jönnének úgy az arcomba mint az üzletben. Ez mitől lehet? A 3d beállitásokban próbáltam a mélységet is 0-án, középen, maxon, illetve a látószöget is állitgattam ide-oda, de csak töredékere jön úgy ki mint ahogy azt a nagyobb áruházláncokban tapasztalni véltem. Ennek mi lehet az oka vajon?
(beszereztem a Delicious foodfight videot is ahol a kajákat dobálják, az még egész barátságos, de még az sem annyira durva mint a boltban kiállitott darabokon, pedig minőségileg az is hd meg minden és nem youtube-ról...)
előre is köszönök minden hasznos információt
-
Lacinavi
tag
válasz dgyuri0123 #16798 üzenetére
Hát nem tudom mit mondjak de apóséknak pana plazmájuk van és nekem LW5590-es tavaji LCD de képminőségben agyonveri a plazmát nekem nem sikerült teljesen feketét beállítani azon a plazmán. Vagy rohadt sötét lett miden és volt fekete vagy enyhén derengős háttérfény és elfogadható kép. Tán a szinvilága melegebb azzal még kibékülök, de összességben moziélményben nincs versenyben a két tv. Sógórnak szintén plazmája van egy kicsit fiatalabb ott jobb a helyzet de zavar a parázs effekt én úgy hívom amikor a sötét jeleneteknél enyhe fényerőn parázsló pöttyök lepik el a képet kicsit elrontva az élményt messziről már nem feltünő de akkor meg a képméret nem stimmel. Szóval minden tv és felhasználási köre egyfajta kompromisszum kötés a technikával részünkről.
-
Lacinavi
tag
válasz Gygyusz #16809 üzenetére
Ott lehet, hogy BR lemezről és BR lejátszóról megy óriási tud lenni a különbség. Példaként ha otthon egy mkv 3d filmet a tv saját lejátszójával játszom le akkor kapok egyfajta élményt aztán kipróbáltam hogy ua. a filmet a BR lejátszóval hdd ről usb-n és a tv monitorként leestem a székről mennyivel 3d-ebb lett sokkal részletgazdagabb stb. Valószínű annyira nem profi a tv saját lejátszókája mint egy olyan készülék ami erre készült.
-
Gygyusz
csendes tag
válasz Lacinavi #16811 üzenetére
Ne haragudj, had kérdezzek vissza; azt mondod hogy az adott filmet mkv-n lejátszottad csak a tv-n..? (azt is akkor első alkalommal hogynan?mivel?)
Illetve ugyanazt az mkv-t BR lejátszóhoz csatlakoztatott (ugyanazon) kűlső meghajtón keresztül játszottad le, gondolom hdmi-vel csatlakoztatva a tv-t? és igy lett sokkal másabb a képe? (vagy ugyanaz a film megvolt eredeti Br-ben és az miatt? ne haragudj nem volt egészen egyértelmű számomra..)
[ Szerkesztve ]
-
Lacinavi
tag
válasz Gygyusz #16812 üzenetére
Lehet, hogy nem ment át teljesen az infó. Szóval külső hdd bedug usb tv-be mkv tömörített 3d-film lejátszás. Majd leállít átdug hdd BD660 lejátszó usb bemenetére ua. mkv film lejátsz és lőn csoda gondolom az nem kérdés, hogy 1.4 es hdmi kábel a lejátszó és a tv között. Ja és a gyerek meg az asszon volt a tesztalany ők mondták, hogy sokkal jobb hogy átdugtam és akkor néztem utánna a dolgoknak.
-
olahjana
tag
válasz Lacinavi #16813 üzenetére
köszi ez jó infó. tapasztalta ezt valaki más is?
ui akkor jobb ha veszek egy tavalyi modellt olcsóbban és hozzá egy medialejátszót
esetleg 5.1 be playert
jelenleg ha az ember vesz egy lw5590et meg egy 5.1 br lejátszót akkor lényegesn többet kap mint egy lm660al
hangban mindenképp, matt képernyő. annyi hogy gyengébb feketét is ahogy hallottam.
bár sokan azt mondják hogy az lw képalkotása szebb mint az lm szériáé.
ki mit gondol erről?[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Lacinavi #16810 üzenetére
Szia.
Bocs, de apósodnak hány éves a plazmája, ha azt mondod, hogy a sógoré kicsivel fiatalabb?
6-7 éves? Vagy annál is öregebb. Nézz meg egy ugyanennyi idős LCD-t és sírva fogsz fakadni, ha az öreg plazma mellé odateszed, mert annyival szebb lesz a képe természetesen a plazmának.
Nem szabad 1 éves modellt összehasonlítani egy 4-5 éves, vagy még idősebb technikávalGondolom te sem 3-4 éves tipusú LCD-t akarnál venni ugye? Mert akkor még elég gyenge LCD-k voltak a polcokon.
Most is csak az internetes funkciók erőltetése megy SMART címen. És persze a 3D. Ez megint csak parasztvakítás.Én végig arról beszéltem, hogy ha most valaki akar plazmát venni, akkor bátran tegye.
Nekem is volt 2008-as Pana plazmám PV80-as és valóban nem találtam eléggé feketének a feketét, de még akkor is agyonvágta a 2008-ban gyártott ősszes LCD-t, bármennyibe került is.
A 2011 utáni modellek pedig szinte minden külföldi fórumon is etalonnak vannak kikiáltva.
Nem is hasonlítják össze LCD-vel, mert nem lenne korrekt azzal szemben. Bizonyosan elvérezne.Plazmát, plazmával kett összemérni és tökéletesen látszik a fejlődés minden szinten. Úgy fogyasztásban is, mint a fekete szint-ben, még a legolcsóbb HD Ready modelleknél is kardinális különbségek vannak az újabb modelek javára. Az LCD inkább visszalépett a LED világítással, mintsem előre.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
mrThomi
addikt
válasz dgyuri0123 #16816 üzenetére
En pl fekete szinert nem vennek plazmat...ugyan ugy jo az lcd nemtom mer kell itt hisztizni.ha nezed ugysem azon gondolokozol hogy huu bakker ez a fekete lehetne piciket feketebb...ha meg nar lcd-t veszek egyertelmu hogy osszekotom pcvel barmit.azert venni csak plazmat hogy a filmek szebben ragyogjanak nem eri meg.
Nothing Phone (2a)
-
Lacinavi
tag
válasz dgyuri0123 #16816 üzenetére
Figyi látom te csak pana plazmán keresztül látod a világot, remélem nem náluk dolgozol. Mint a szövegem végén írtam egyfajta komromisszum minden tv. Nekem is bejön egy fullos pana plazma de a családom számára és a mi tv nézési szokásaink /gyerek mesefilmek tömkelege egész nap asszony otthon/ lett választás egy LED-es lcd tv fogyasztás szempontjából nyereség volt még egy 70 cm képcsöves tv után is. A 3d nem parasztvakítás gyerek a 3d-s mozi csalódásai után lemondott a moziról otthon sokkal szebb jobb 3ds-ebb a kép. És én mint műszaki ember lévén elég nehezen vettem rá magam lcd tv vásárlásra de szinte már csak ilyeneket lehet kapni. És mondhatom, hogy 1 év eltelte után azt mondom nem bántam meg, hogy ezt a tv vettem és kiismertem hibáit elfogattam és már nem úgy nézem, hogy az a fekete lehetne még egy kicsit feketébb, hanem élvezem a látványt. Ezt úgy oldottam meg hogy a tv hátulról enyhe ledes hátérfényt kap igy a kép sötétebb részei sötétebbnek hatnak tulajdonkép teljesen feketének. Igaz ez szemből érvényesűl igazán. Ha csak kizárólag napi 1-2 fílmet néznék BR lemezről akkor valószínű plazmám lenne de nem ez van. Ja és a 3d szempont volt, akkor 1 évvel ezelött pana nem kínált Cinema3d-s tvt az aktívosak számomra meg a család számára idegesítő fejfájós kisérletek. LG 3d-je meg semmi problémát nem okoz. Illetve a 2 éves kislányom múltkor felvette a szemüveget és azzal bóklászott a nagyobbik meg valamelyik teknősbékás 3d.s filmet nézet, pici beállt a tv elé és nézte épp egy kijövős jelenet volt taknős úszott szembe kifele. Hatása: baba dobott egy hátast és mondta béka-béka. Szóval balesetveszélyes.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Lacinavi #16818 üzenetére
Figyi.
Túl vagyok 2 db LCD-n és soha nem kívánom vissza. 1 JVC és 1 Sharp.
Nem dolgozom a Panánál, sajnos, de ez a 2. Pana plazmám. Van aki egy életen át Volkswagent használ. Nemde? Ö sem biztos, hogy a Volkswagennél dolgozik.
A Cinema 3D- nél biztos tudod, hogy kb 500 sor a felbontás vízszintesen. Hát az minden, de nem minőség.Az én lányom 2 évesen max. zenét hallgatott és kifestőket maszatolt. Családi mozizás keretein belül együtt néztünk meg egy-egy rajzfilmet. Semmi közöm hozzá, de ezért nem kéne 3D és főként nem napi 12 órában.
A G 30-as sem 3D képes, de egy cseppet sem hiányzik. Engem egyenesen taszít a látványa. De a feleségem és a lányom is hasonlóképpen gondolja.
A képével viszont semmilyen kompromisszumot nem kell kötnöm. Nem is értem, miről beszélsz?Az én családomnak tökéletesen bejött a plazma, ami, mint mondtam már korábban, nem biztos, hogy más felhasználói körülmények között is megállná a helyét.
Elsősorban TV és Filmnézésre használjuk. Minden mást kizártam. Ebben is van SMART funkció, de egyáltalán nem érdekel, arra ott a notebook.
Különben elfogadom az LCD használatát, mert vannak előnyei is, pl. konzolozni sok-sok órán át, vagy a retekklub műsora is mehet rajta évekig és akkor sem lesznek Ghost problémái, de soha nem fogom belátni, hogy aki igényes mozit szeretne látni, az miért vesz LCD-t?"csak a zene van"
-
gulyasa
őstag
válasz dgyuri0123 #16819 üzenetére
Csak kibújt a szög a zsákból.
JVC és Sharp...
És e kettő alapján már levontad a következtetést.
Ne ezekből indulj ki és ne a boltokban kiállított túlvezérelt demó üzemmódra kapcsolt LCD-kből.Amúgy meg nyugodtan törődj bele, itt - egy LED LCD topikban - senki sem fogja osztani a nézeteidet, szóval csak fölöslegesen indítottál flame háborút.
[ Szerkesztve ]
Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, Tribit MoveBuds H1
-
blakey
titán
Szerintem ezt nem itt kéne erőltetni, el kéne fogadni, hogy nem vagyunk egyformák, lcd is lehet jó, ezt miért nehéz elképzelni, plazma is lehet rossz. Egy jól bekalibrált megjelenítő mindenkinek örömet tud szerezni. Mindkét technológia volt/van nálam, nem a legolcsóbb, mindkettőben van potenciál. Mindkettőn lehet nézni tv műsort, meccset, filmet.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
panses
aktív tag
válasz dgyuri0123 #16819 üzenetére
Hali!
A házimozi rendszered milyen? Csak nem Panasonic?"Az élet nem habostorta elvtársak"
-
g0dl
addikt
Fórumok » Házimozi » LG LED-LCD TV-k
És már napok óta csak plazmával házaló írásokat látok.
Most komolyan... -
aszamóca
aktív tag
Nocsak! Más is észrevette a Trollt?
A troll olyasvalaki, aki tudatosan felrúgja a közösségi normákat.
Előre megfontoltan aknázza ki az emberi viselkedés vagy egy online közösség normáinak gyenge pontjait, hogy feldühítse az embereket.Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
Éne
tag
Sziasztok!
Bementem egy Euronicsba TV mustrára. Valójában Samsung UE40EH6030 (137999,-) miatt mentem, de nem volt készleten. Viszont "helyette" egy LG 42LM640S-t (229999,-) ajánlottak ajándék Xbox-al és hangprojektorral (meg a 7 szemüveggel), mondván hogy ennyi plusszal árban ugyan ott leszek mint Samsung esetében. Mennyire helytálló ez a felajánlás? Mennyit ér egyáltalán a hangsugárzó (nem az árára gondolok, hanem a használhatóságára/hangminőségére)? -
fotosjani
aktív tag
LCD vs. Plazma
Ennyien nem tévedhetünk szerintem.
Négy éven belül kihalnak a plazmatévék -
OldMike
őstag
válasz Lacinavi #16813 üzenetére
Szia!
Én is a BD660 kapcsán érdeklődnék. A fényképezőgépem MOV videót készít. Eddig még egy blu-ray lejátszó specifikációjában sem láttam ezt a formátumot szerepeltetni. Van esetleg lehetőséged egy ilyen formátumú videó lejátszására, hátha mégis tudná, csak nem írják?
Még egy mindenkinek szóló kérdés: általában minden gyártó BR lejátszója kompatibilis más gyártók tévéivel, vagy jobb azonos gyártótól venni mindkettőt?
[ Szerkesztve ]
42LM660S
-
gulyasa
őstag
válasz OldMike #16829 üzenetére
- MOV lejátszási képességet inkább a médialejátszók körében találsz. A BD lejátszók elsődlegesen a bluray lemezek lejátszására valók, a többi csak bizonytalan adalék.
- Lejátszás és megjelenítés terén nincs gond a kompatibilitással a különféle márkák között. BD lejátszó és tévé kompatibilitás kapcsán max olyankor beszélünk, ha fontosak olyan kényelmi funkciók, mint pl. egy távirányító használata a két vagy több készülékhez.
Még a különféle gyártók HDMI CEC szolgáltatásai (LG Simplink / Pana Viera Link / Samsung Anynet+ / Sony Bravia Sync v. Link) is (némileg) kompatibilisek egymással.
Pl. nemrég - véletlenül - fedeztem fel, hogy az LW5500-asom is képes Simplink eszközként kezelni a Sony HD kamerámat. Csak HDMI-vel rácsatlakoztatom a tévére és máris vezérelhetem a tévé távirányítójával a kamera menüjét a tévéképernyőn.Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, Tribit MoveBuds H1
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz aszamóca #16824 üzenetére
Ha valaki betéved a Plazma topikba, nem küldjük el a p.ba, csak mert lcd-ről kérdez. Max felvilágosítjuk, hogy rossz helyen jár. Úgy látom azonban van itt olyan user is, aki még nem döntötte el, mit vegyen Plazma vs LCD. Nekik szánom a hsz-eimet és nem az elvakultaknak, akik trollnak neveznek, csak mert plazmám van.
Azért is offolok, hogy el ne sírjátok magatokat. Nem kellene észre venni és nem fáj, hamár vettél egy LCD-t, és vacak, ne rám haragudj. Vettél volna plazmát. De így fogalmad sincs, miről hablatyolok.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Lacinavi
tag
válasz dgyuri0123 #16819 üzenetére
Ha már off gyermeknevelés. A 2 éves nem nézte a tvt hanem bóklászott a szobában a tv elött és nem mozizott 12 órán át és senki nem néz nálunk 12 órán át tv de lehet nálatok ez a szokás azért írtad. Sajnos mivel két szemed van nem 500 sor lessz belőle mert jól becsapja az agyat és összeál a teljes felbontás én legalábbis nem láttam különbséget az aktív és a passzív felbontásában, mérve rossz de a valóság más elöbb nézned kellene és nem fikázni a 3 d-t azért mert a te családod utálja. Sokan mennek moziba mert olyan filmet nyomnak azoknak van igényük olyan megjelenítésre amire a te családodnak nincs, akkor ők is igénytelenek mert nem plazmán 2d-ben nézik a fílmeket. Ennyit a LCD&Plazma konferenciáról.
-
fotosjani
aktív tag
válasz dgyuri0123 #16831 üzenetére
A kivételek erősítik a szabályt. A kivétel te vagy
A Plazma egy halott technológia.
Amit írsz csak önámítás. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz Lacinavi #16836 üzenetére
"A 2 éves nem nézte a tvt hanem bóklászott a szobában a tv elött és nem mozizott 12 órán át"
Hát akkor ki nézte a 3D-s animációt, ha nem a gyerek? Csak nem Te?
Nem az enyém esett hanyatt a teknősbékától, vagy mi a szösztől.Egyéb iránt láttam az LG féle passzív megoldást sokszor és tökéletesen láthatóan szétesik a kép és tiszta csík az egész. Ne akard a műszaki paramétereket megváltoztatni, mert azok olyanok, amilyenek. 500 sor és passz. Ha kb. 2 méterre ülsz a tv-től, akkor látod. Meg tudod számolni a sávokat. Engem nem tudott becsapni. Nehogy már ez legyen az etalon. Ha egy TV-re az van írva: FULL HD, akkor legyen az 3D-ben is, ne pedig egy sima SD, mint anno egy DVD volt.
A 2D-s sz.r plazmát tudatosan választottam, még mielőtt kitalálod, hogy micsoda balek vagyok.
Pontosan azért, mert teszek a 3D-re. Kötelező talán? Ezt nem akarhatja senki sem megszabni senkinek.
Minthogy én nem a 3D ellen vagyok elsősorban, ha ezt eddig nem vetted volna észre. Pont magasról nem érdekel. A kép minősége viszont annál inkább. Annak viszont semi köze a 3D-hez.Mellesleg évek óta nem járok moziba. Pont azóta, mióta plazmám van. He-he...
Na meg a sok zörgő, zabáló, telefonáló, pofázó bunyevác miatt sem, akikből egy életre elegem lett.
"csak a zene van"
-
Bigjoe01
csendes tag
válasz dgyuri0123 #16838 üzenetére
Szerintem be sem engednének a moziba!!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz fotosjani #16837 üzenetére
Az LCD előbb fog kihalni, mint a plazma. Az OLED fogja beadni neki a kulcsot.
Az a 4 év pont elég lesz hozzá, hogy elérhető legyen ez a technika. A kék algák most még elég gyorsan pusztulnak.
Persze, ha olvasnál róla, akkor tudnád, hogy plazma elven működik az is, mert minden pixel egy önálló fényforrás. Pont úgy viselkedik, mint egy plazmakijelző, csak nem gáz, hanem szerves algák a fényforrások.
Valamint ugyanúgy be tudnak égni, mint a mai plazmák. He-he."csak a zene van"
-
kovadika
őstag
Hali
A problémám az lenne, hogy nem tudom mivel kössem össze a számítógéppel a tv-t. Ugyanis 1, max 2 hónapig gépről fogom használni, utána már lesz médialejátszóm, viszont addig marad az első megoldás. Azonban nem tudom, hogy milyen kábellel kössem össze. A gépben olyan videókártya van( asus nvidia gtx 560 ti) aminek dvi kimenete van csak, hdmi sajnos nincs. Nem akarok most egy drága dvi-hdmi kábelre költeni, mert nem fogom sokáig használni, utána meg majd valami jobb minőségű hdmi-t tervezek venni, szóval tanácstalan vagyok. Néztem ilyen dvi-hdmi átalakítót, mert most van egy hdmi kábelem. Az mennyire lenne jó? Torzítaná-e a képet? Rosszabb mint egy dvi-hdmi kábel?
A válaszokat előre is köszönöm. -
Lacinavi
tag
válasz dgyuri0123 #16838 üzenetére
Látod ha figyelmesebben elolvasnád / bár amint írod te még a sorokat is megszámolod 2 méterről én egy éve nézem nem sikerült pedig kiváló a szemem/ tudnád, hogy 2 gyerekről van szó egyik aki nézte a filmjét 10 éves a másik meg a pici lány. Egyébként semmi nem kötelező főleg fikázni egy technológiát amit rengetegen néznek díjat nyert elfogadták mint alternatívát a 3d képfeldolgozásban és sok gyártó szépen áttér rá mert olcsó előállítani minősége pedig nem annyira szar mint azt te elképzeled. Szegény Pana is észbe kapott és ők is gyártják a passzív LCD- t micsoda gyalázat. Mozihoz meg hozzátartozik egy atmoszféra amibe belefér zacskócsörgés pattogatott kukorica stb. Ezek szerint te a gyermekeddel még nem voltál ilyen a gyerek szemében buliban. Milyen jól hangzik nem apával voltunk moziban. De nálatok a precízen beállított képernyőn síri csöndben pisszenés nélkül ül a család és keresi a feketébbnél feketébb árnylatokat a képen, szép családi idil. Sok igénytelen paraszt meg megy LCD-z ni meg a mozikba zörögni meg kukoricát ropogtatni. és jól érzi magát mert nem a műszaki panamétereket nézi fílm közben /Sznobizmus/
-
olahjana
tag
válasz dgyuri0123 #16838 üzenetére
Se LED TV-s sem pedig LG TV-d nincs ahogy olvastam. Hogy is keveredtél ide, hogy mindenki hülyének lett kikiáltva körülötted és te vagy a mindentudó? Vagy ez valami önigazoló hadjárat mert már meg kell győznöd magad hogy jól választottál?
a 2d 3d vitával kapcsolatban meg. lehet hogy csak fele felbontás, de legalább ezeken van. legfeljebb nem használom. Az ember meg normáls esetben 3 méterről tvzik otthon, akkor meg már nincs csík nagy képernyőn sem.
2dben meg igencsak jók már az új LCD-k. Max akkor láthatsz diffit ha egymás mellett vannak, de nálam sosincs egymás mellett 2 TV -
-=RelakS=-
veterán
válasz Lacinavi #16844 üzenetére
Azt a passzív LCD-t véletlenül nem az LG gyártja?
Mindamellett el tudnám képzelni, hogy ne minden második sor legyen a 3D-ben, hanem felezze el azt a pixelt. Tudom, bili, meg UHD-t vegyek, meg stb, de talán még mindig olcsóbb lenne egy ilyen 1920*2160-as panel, amit a külvilág csak 1920*1080-nak lát, és ki lehetne bökni egy hibát a passzív 3D-ből. Ami a legutóbbi MM-os látogatásomkor valahogy kevésbé volt szellemképes, mint a mellette lévő aktív LCD.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
aszamóca
aktív tag
válasz dgyuri0123 #16833 üzenetére
Figyeld meg, hogy reagálsz, amikor udvariasan felhívják a figyelmedet a megfelelő irányelvekre. Ha elfogadod az irányelveket vagy a megfelelő helyen és módon kezdeményeznél, hozzászólást, akkor valószínűleg nem lennél troll. Ha kijelented, hogy az irányelv rossz , vagy tudomást sem veszel róla, akkor bizony pedig Te itt trollkodsz.
Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Lacinavi #16844 üzenetére
Pont te nem figyelsz.
Az egész diskurzus nem a 3D kapcsán indult. Azt te találtad ki, és most ezen lovagolsz.
A sznobizmusról meg annyit, hogy öszekevered az igénytelenséget az igényességgel.
Ha moziba megyek és nem gyerekfilmet nézni megyek. akkor igenis legyen kuss a nézőtéren.Annó a 70-es években az ilyen zabáló,zörgö, pofázó csávókat simán kiküldték a moziból és ez természetes
volt.???? Ma valószinüleg összerúgdosnák azt aki megpróbálna csendre inteni egy hangoskodót.Nem azért veszek jegyet, hogy a csipszzabáló versenyt hallgassam és nem azért veszek jegyet, hogy film közben végig telefonáljon a mellettem ülő kis k.csög. Ha ez neked sznobizmus, akkor vállalom a sznobságomat.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
Ez az utolsó hsz.-em itt. Örüljetek, vigadjatok.
Megyek vissza a plazma topikra, mert egymás után jönnek az újak és boldogan közlik, hogy mégiscsak plazmát vettek. Ja és besza-behu a minőségtől. Nem én írom. Na ez az ami számít. Nem a 3D.
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?