-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
direwolf
őstag
válasz farkas-j #53005 üzenetére
Hát a fene se tudja, hogy kinek mi az egyszerűbb, de szerintem ha win7-re a Matroska Spilttert telepíti, akkor a mediaplayer le tudja játszani az mkv fileokat is. A dlna win7-en meg alapból megy akár szerverként (TVről látszanak a fileok), akár conrollerként (jobbklikk -> lejátszás a következőn -> LG Smart+ TV)
De a Serviio is elég egyszerű, meg a Kodi is (leánykori nevén XBMC)"I've seen things you people wouldn't believe"
-
huncutka1029
addikt
válasz farkas-j #53597 üzenetére
hogy titkosítatlanul küld fogad, csak egy dolog.
ami aggasztóbb, hogy feltörték, a smartjukat, így távolról átállíthatnak, lenyúlhatnak adatokat, kizárhatnak a tv-ből.
videó rólaAz LG-oldaláról még ilyet nem hallottam, ezért +1 érv mellette.
a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
direwolf
őstag
válasz farkas-j #54078 üzenetére
Elolvastam a linkelt cikket, és az eredetit is amire hivatkozik. Nem azért, hogy vitázzunk rajta, hanem mert érdekelt. Nagyon érdekes és elgondolkodtató, de van a magyarban egy nagyon fontos félrefordítás:
"A teszt beigazolta, hogy az FPR technológiájú TV-k passzív szemüvegen át teljes 1080p felbontást nyújtanak 3D-ben, tehát a „fél felbontásra vonatkozó állítások nyilvánvalóan helytelenek.”
Ezt így nem állítja az eredeti, hanem:
"reinforcing our conclusion that the Passive Glasses deliver 3D Image Fusion with full 3D 1080p resolution and are visually sharper in 3D than Active Glasses because of the Crosstalk, ghosting and Response Time issues mentioned above"
Tehát a két félkép összerakását (fusion) állítja elő 1080p-ben, nem az eredetit. Meg is magyarázza, de az hosszú, nem kopizom be. Itt a forrás.
Ami viszont meglepő számomra is, de biztos igaz, mert nem kis jános volt a teszter, hogy a félképek ellenére a passzív 3D élesebb és részletgazdagabb. Magyarul az aktív shutteres technológia annyit ront a minőségen, hogy jobb nála a passzív!"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Dave567
addikt
-
MrBazsi
senior tag
válasz farkas-j #54170 üzenetére
Látod ez igaz h "Nem egyszerű a képernyő három rétegét (LCD, diffúzor, világítás) úgy összeszerelni, hogy az a teljes felületen mindenhol tökéletesen egyenletes távolságban legyenek egymástól.2
de valahol azért fura is, mikor a mobiltelólkban szinte már űrkijelzők vannak gyártótól függetlenül.
Személy szerint én nagyon várom azt a korszakot amikor egy tv Amoled kijelző + minimum uhd felbontású lessz, és egy rendes komoly oprendszer fut alatta. Mondjuk mint a mobilokon egy android.
Biztos h drága lessz, de valamiért valamit. nem is értem miért nem kisérleteznek jobban ezekkel a gyártók. -
Lacielvtárs
nagyúr
-
Stevenstyle
senior tag
válasz farkas-j #54497 üzenetére
Szerintem se offoljunk tovább, te leírtad a saját és a DisplayMate álláspontját én is a saját és a nemzetközi szaksajtó általánosan elfogadott és szakmailag alátámasztott álláspontját. Ennyi, túl van tárgyalva és amúgy is off téma.
Megjegyzem én is azért választottam a passzív technológiával szerelt Tv-t mert nem bírja a szemem az aktívat. Na de tényleg elég lesz az off-ból részemről.
[ Szerkesztve ]
-
direwolf
őstag
válasz farkas-j #55102 üzenetére
Egy kis kiegészítés:
5. Miracast: kb. ugyan azt tudja, mint a WiDi (tehát képernyőtükrözés), csak nem korlátozott Intel eszközökre.De ami a legfontosabb, hogy a DLNA képes a lejátszani kívánt állományt újratömörítés nélkül átküldeni a TV-nek, ha a TV ismeri az adott kódolási formát. A WiDi és a Miracast mindenképpen újratömöríti veszteséges módon, tehát romlik a minőség!
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
-
ilyenezalaci
tag
válasz farkas-j #55277 üzenetére
Nekem is Dell Inspiron van, dedikált videokártya nélkül, intel hd 3000-rel, win 8.1 fut rajta, de én sem tudok pl. tévére csatlakozni miracast-tal, mert nem is elérhető a tv, windowsban az eszközöknél a "második képernyő" menüpontban meg sem jelenik opcióként. Utána olvastam, és az jött le, hogy a win 8 tudja ugyan, de hardverileg csak a 3. generációs, vagy újabb Core i processzorok tudják. Az enyém 2012-es gép, és 2. generációs i3 van benne. Ha valaki ilyen konfiggal miracast-ozik, iszom szavait.
-
Stevenstyle
senior tag
válasz farkas-j #55280 üzenetére
Ha meg engeded annyiban pontosítanék, hogy egy család típus az Inspiron 17 és nem csak i7 processzorokkal szerelték, szerelik.
Fejből nem fogom tudni az összes variánst de ha a kedves kolléga ír nekem egy service tag-et vagy egy processzor típust akkor abban tudok segíteni, h egyáltalán támogatja-e az Intel Widi-t.
Henker2: keresés funkciót ajánlom figyelmedbe (elég gyakori téma volt anno), de ha működik minden akkor nem javaslom. Amúgy igen, 700 mega körül van.
[ Szerkesztve ]
-
-
Stevenstyle
senior tag
válasz farkas-j #55287 üzenetére
Mondom miért kérdezem.
Azt először is szeretném leszögezni, hogy korántsem tudtam elmélyedni annyira a témában mint azt szeretném, elsődlegesen idő és megfelelő mennyiségű eszköz hiányában, ezért abban az esetben ha valaki kompetensebb a témában és esetlegesen pontatlan amit írok, ezúton is kérem és nagyon köszönöm a korrekciót.
A miracast a Wifi Alliance által létrehozott és publikált szabvány ami egy kvázi válasz az Apple Airdrop szabványára , megoldására.
Az intel Widi az Intel saját megoldása ami egy miracast alapú szolgáltatás annyi különbséggel, hogy az Intel garantálja két WiDi képes eszköz kompatibilitását és a megfelelő átvitelt. Ehhez a megfelelő hardware és software környezetet biztosítja is a támogatott eszközök esetében.
És itt a nagy különbség ugyanis a tesztek és a tapasztalatok szerint ugyan mindkét technológia közös alapokon nyugszik és Wfif Direct-et használ, sajnos rengeteg esetben előfordul, hogy a miracast-ot támogató eszközök nem látják egymást vagy ha látják is egymást a kapcsolat nem jön létre vagy instabil, míg a dedikáltan Intel WiDit támogató eszközök között nincs számottevő mennyiségű és hasonló probléma.
Az pedig enyhén véleményes, hogy a különböző gyártók a miracast-ot támogató és azon alapuló megoldásaikat máshogy nevezik (LG SmartShare, Samsung: AllShare Cast, Panasonic: Display Mirroring) és nem tüntetik fel, hogy mindegyik esetben Miracast-ról van szó. Megint más történet, hogy ez sok esetben főleg, ha különböző gyártók közötti eszközökről van szó, nem is működik vagy nem működik kielégítően.
Mindezek fényében egyrészt hiába támogatja a Win 8.1 a Miracast-ot ha az adott hardware nem támogatja azt (nem feltétlenül csak és kizárólagosan hardware szinte, hisz láttunk már olyat is, hogy bár a hardware támogatna egy szolgáltatást az ezt biztosító software környezet nem biztosított, pl driveres támogatás hiányában). Másrészt ha hardware támogatja és Win 8.1 is van rajta még az sem jelenti feltétlenül, hogy működni vagy kielégítően működni fog. Ezzel szenben az Intel WiDi esetében, ami szintén Miracast alapú, az Intel garantálja, hogy két WiDi képes eszköz biztos, hogy működni fog egymás között. Elvileg erről kellene szólnia a MiraCast-nak mint szabványnak is de sajnos a tapasztalatok nem ezt mutatják.
Az általad említett miracast nem működik 8.1 esetén itt jön képbe, hogy egyrészt vagy nem támogatja a hardware vagy támogatja de olyan amilyen :S
[ Szerkesztve ]
-
Stevenstyle
senior tag
válasz farkas-j #55436 üzenetére
Egy párszor már páran leírtuk, mégis előkerül időközönként. Mint ahogy azt is nehezen értik meg az emberek, hogy a clouding és a DSE két különböző jelenség neve ennek ellenére folyamatosan az előbbi van terítéken.
Lehet, h kiabálni kellene egymásnak (hisz a képcsöves Tv-k óta tudjuk, hogy a hang gyorsabban terjed mint a fény), h gyorsan meg értse mindenki
[ Szerkesztve ]
-
#52931072
törölt tag
válasz farkas-j #56151 üzenetére
Üdv!
Az lb széria kiírja a csatorna nevét, sorszámát, csak az éppen futó műsor nevét nem. Ez is egy olyan dolog ami fel sem tűnt nekem, amíg itt szóba nem került. Azért vannak a beépített sat tunernek előnyei is. Legalábbis az eddig használt digis beltérihez képest. Nem megy el a hang percekre, nem merevedik ki az adás minden előjel nélkül, nem zilálja szét hetente a sorba rendezett csatornákat, egy gombnyomással ki lehet kapcsolni a román feliratot, ami a régin ritkán sikerült és eggyel kevesebb távvezérlővel kell nyűglődni.
Kétség kívül vannak gyenge pontjai, de nekem megfelel. Ezen az áron nem kapni jobbat (42lb650v) .Az az előszeretettel belinkelt brutál felhős kép például valami üresjárati átszivárgás lehet, mert filmen sötét jelenetnél nem jelentkezik soha. -
Bdbogyo
újonc
válasz farkas-j #56151 üzenetére
Üdv. Van egy 32la620-s tévém és már többször össze keverte a sorrendbe szedet tv csatornákat és vannak csatornák amik ki is törlődnek (pl 1,2,7,8). A probléma hamar orvosolható mert usb-ről vissza töltőm a listát, de elégé idegesítő a dolog mert ha nem vagyok otthon család nem tévézik . Frissítve még nem volt a tévé és kerülném is ha nem muszáj Te mint LA széria boldog tulajdonosa találkoztál már ilyen esettel és ha igen mi a megoldás
-
huncutka1029
addikt
válasz farkas-j #56166 üzenetére
3 pendriveot próbáltam.
ezekből 2 eddig folyamatosan a tv-ken volt, mindkettőn a saját .TLL- listával.
Ezért nem értem mi a baj... a pendriveokat egyébként bemenetként felismeri, a rajtuk lévő fájlokat be is olvassa.a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
Gtaati
őstag
válasz farkas-j #56213 üzenetére
Helló köszönöm a válaszodat!
Hát akkor lehet marad a külső vinyó megoldás, mert nem nagyon találtam olyan média szerver programot ami tökéletesen működne. Serveriio nem akar elindulni, egyszer elindult de azóta sem és akkor sem tudtam h miért indult el.... Próbáltam mindenfélét amit serveriio fórumában írtak a tűzfalon belül a TCP ás UDP port állítása, habár azt sem tudom h jól csináltam-e... Ha elindul a serveriio akkor megy szépen de viszont hiába van több hangsáv nem tudok választani tehát vagy angolul nézem a filmet vagy ha magyarul indul akkor ugy de ez lutri. Ami jó még hogy normálisan bele tudok filmbe pörgetni.
A másik program az Uniersal Media Server ez működött elsőre és el is indul mindig. A problémák viszont hasonlóak: nem lehet a lejátszási sávon pörgetni csak a nyíl ikonra kattintva 2x és 4x-esen a filmek minden esetben angol nyelven indulnak el se hangsávot se feliratot nem lehet választani a inaktívak az ikonjai.
Esetleg tud valaki olyan programot ami normálisan működik és van lehetőség hangsávok váltására?
Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos fejegységek
- Politika
- Asztalos klub
- PHP programozás
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs