-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Watt25
veterán
Egyébként jól sejtem, hogy pl. ez csak villogtatva 100Hz-es? (Nem írják, hogy Truemotion.)
Erről valakinek van valamilyen véleménye?
Szempontjaim vásárláskor:
Tudja a valós 100Hz-et.
YouTube videókat lejátszon netről.
Legyen DVB-C/T MPEG4 tuner.
Kb. ennyi.[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Még annyi, hogy ne legyen gond azzal, hogy 1080p-s YouTube videókat akarok nézni. (Hallottam olyat, hogy nem minden TV hajlandó a legjobb felbontású YouTube videókat megjeleníteni, hanem csak a 720p, vagy 480-as verzióikat. Nem tudom, hogy ez igaz-e?)
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
PLaci58
őstag
Egyébként jól sejtem, hogy pl. ez csak villogtatva 100Hz-es? (Nem írják, hogy Truemotion.)
Az még csak nem is villogtatva 100Hz.
A sima CRT TV 50Hz-es. Ez 50 félképet jelent másodpercenként, vagyis 25 teljes képet.
Az LCD panelek 50 teljes képet jelenítenek meg másodpercenként, ezért a legegyszerűbb LCD-t is 100Hz MCI-nek nevezik! Ez azt jelenti, hogy ugyanazt a képet 2x jeleníti meg folyamatosan. Az LCD-nél alapból nincs képkioltás, tehár egyszerűen átírja a előző képet. Ha villogtatja (ami jobb eredményt ad), akkor 200Hz MCI-nek nevezik.
Ragaszkodj a True Motion-hoz. Az már számolt képeket szúr be. Ahol nem írják ott nincs is."Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
rasky
senior tag
Nekem ma jött meg, úgyhogy sokat nem tudok még írni róla. Vevon kivűl mennek HD-be a youtube videók, de nem teljesen tűéles a kép, gondolom azért, mert a youtube tömörít valamennyit. A youtube appban nem találtam külön felbontás állítást, így gondolom alapból legnagyobb felbontást játssza.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
Ezért mondom, hogy hobbi szinten jó. Nyilván nem profi fps online játékra gondoltam, főleg, hogy ott is van pluszban mondjuk 20-30ms ha magyar szerveren is játszol...
De arra, hogy az ember leüljön egy fárasztó nap után hetelni egy fél órát, arra tökéletes. Vagyis inkább megszokható. -
-
PLaci58
őstag
válasz Watt25 #10011 üzenetére
Náluk biztos kicsi képek vannak
Ha valakinél rosszabbnak tűnik a DVB-C mint boxon keresztül, akkor ideje beállítani a TV-t.
A box manipulálja a jelet (fényerő, kontraszt, színmélység, szaturáció, felbontás).
Szerintem a box sokat ront a képminőségen."Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
Kroni1
veterán
válasz Watt25 #10011 üzenetére
a felskálázás azt jelenti, hogy a képpontok közé kiszámol egy algoritmus segítségével és betesz még annyi képpontot, hogy ne a forrásanyag felbontásának megfelelő, hanem 1920x1080 képpont legyen a kimeneten. Ugyanígy történik a DVD lejátszókon az 576p forrás FHD-re felkonvertálása, és a konzolok, pl. az én XBoxom is így skáláz fel FHD-re, mivel a játékok kivétel nélkül 720p vagy azalatti felbontásúak. Ez a megoldás nem egyenértékű egy eredeti FHD anyag minőségével, mivel csak megsaccolja hogy a képponton mi lehet nagy vszínűséggel, de tapasztalataim alapján sokkal élesebb kép érhető el vele mint konvertálás nélkül.. Na ezt a TV nem tudom hogy csinálja-e, box viszont biztosan.
Ami viszont nálam a mediacard-al az LW5500-on előny, hogy míg a box minden képarány beállításnál 16:9-ben nyújtva jelenítette meg a 4:3 adásokat, a mcard HD-val működik ez a funkció rendesen és tudok zoomolni minden féle módon, ami épp kell.
-
Kroni1
veterán
válasz Watt25 #10015 üzenetére
Látom nem akarod megérteni a dolgot. Neked ha van vagy volt dvd lejátszód, akkor az a dvd-ket középen szokta kockában megjeleníteni a tv-den, vagy teljes képernyőn?! Gondolom teljes képernyőn.. Ettől függetlenül létezik felkonvertálós és sima lejátszó is, mint írtam előbbinek szebb a képe, nekem is van ilyenem, tapasztalatból mondom. Az SD adást is teljes képernyőn megjeleníti a TV-d, ugyanúgy minth amikor a PC-ről nézel bármilyen kisebb felbontású anyagot, pl. egy 576-os felbontású dvd-t, vagy 320-as mobiltelefonos videót a FullHD megjelenítőn. Itt szintén van lehetőség az adást teljes képernyőn nézni, felkonvertálás nélkül, csak széthúzva. A felkonvertálás egy technológia, ami javít a megjelenítésen, és nemcsak szétnyújt, de megsaccol és betesz köztes képpontokat is, ezáltal élesebb lesz a kép, mintha csak simán megjelenítenéd az SD adást egy FHD kijelzőn. Ennél érthetőbben nem tudom elmagyarázni..
benjoe1: Sejtettem, hogy ez áll a háttérben, nálunk ugyanazok jönnek be ezért analóggal nincs tapasztalatom. Szarabb a képed Mcard HD-val analógban mint a box-al?! Sajnos az a tapasztalatom, hogy az analóg tunert nagyon lesz@rják a mai tv-kben. Az újabb DVB-T-s Samsung LED TV-nken is csúnyább az analóg, mint a régi, DVB-T nélküli, csak analóg tuneres LCD-nken volt.. A képarány nyújtási lehetőségeket ne keverjük bele a konvertálási kérdésbe, az más dolog, csak a különböző képarányú TV-k, és adások miatt szükséges. A geeks.hu beállítás kiindulási alapnak jó, de saját szemedre hagyatkozz sztem is.
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Watt25 #10015 üzenetére
"Upscaling is a process that mathematically matches the pixel count of the output of the DVD signal to the physical pixel count on an HDTV, which is typically 1280x720 (720p) or 1920x1080 (1080p)."
Itt még bővebb infó róla, hogy mi az a felkonvertálás, mely nem azonos a teljes képernyőn való megjelenítéssel! Nem tudom, hogy a TV-m konvertál-e, de a box biztosan, és kicsit szebb is volt a képe SD forrás esetén..
BiP: Köszi a képet, talán ezzel érthetőbb, amit mondani akartam..
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Watt25 #10027 üzenetére
Akkor ezt másképp gondoljuk, mert bizony én úgy tudom, hogy nem történik meg MINDENFÉLEKÉPPEN, ugyanis csakis HDMI bemenetnél lehetséges! A nagyítás (scan) szerintem csak teljes képernyőre kitétel, aránytartó széthúzás ha úgy tetszik, ekkor nincs plusz pixelek közbeiktatása. A felskálást (upscaling) értem felkonvertálás alatt, (lehet h hibásan) de a lényeg hogy ekkor történik (közbeiktatott metódussal) módosítás az eredeti képminőségen, ez csakis HDMI-n történik, tehát AV kábelen, vagy Scarton pl. nincs semmi ilyesmi, ott csak a csúnya SD képet láthatod kinagyítva. Ahogy a BIP által linkelt képen is látszik, csak upscaling esetén van módosítás a képminőségen.
Ahogy írtam a TV-n rosszabb az SD képminőség mint boxon, ezért is írtam, hogy a TV-m nem tudom, hogy csinálja-e.. De majd talán valami okosabb topiklakó, pl. Bloodray megmondja..
SamS20: ez a plazmáknál van így, LCD nem beégésre érzékeny..
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Watt25 #10133 üzenetére
Már többször megtörtént, de utolsó kísérlet. Ha van egy 960x540-ban felvett videód, annak a bemeneti felbontása ~0.5MPixel. Egy FullHD TV 1920x1080 képpontot, azaz összesen ~2Mpixeles felbontást tud megjeleníteni, ami az előbbi négyszerese.
Skálázás nélkül a TV-den 4 pixelnyi helyen ugyanazon egyetlen pixel információja jelenik meg, skálázással azonban történik ezen módosítás, némi átmenetet visz a dologba, olyan módon mintegy élsimítási eljárás tulajdonképpen. Tehát nem 4 pixelen keresztül kapsz azonos infót, hanem a korábban említett real-time konvertálás után némileg módosítva lesz mind a négy, a környező információ hatására, ezáltal élesebb kép látszatát kelti.
Ha még így sem érted akkor feladom, és elismerem: biztos hülyeség amit írok, és én látom rosszul a dolgot, mikor egyből feltűnt, hogy a HD Box ugyanazon forrásról élesebb képet adott a TV-hez képest SD adásokkal. És azt is elhiszem akkor, hogy a Splash Pro és egyéb PC-s lejátszóprogramokba is csak parasztvakításból van betéve a felkonvertáló funkció, a DVD-lejátszó valamint Konzol gyártó cégek is csak parasztvakításnak találták ki a felskálázás funkciót az újabb készülékeikbe, ami csak digitális formában HDMI-n alkalmazható, analóg összekötésnél nem..
-
Kroni1
veterán
válasz Watt25 #10152 üzenetére
"Nem azt mondom, hogy nem lehet szebb a kép, ha egy jó minőségű HD boxon keresztül nézed az SD adást, mintha anélkül néznéd. (Sehol nem fogsz tőlem ilyen mondatot találni, akárhogy is keresed.)"
Nem is akarok ilyet keresni. Amiből kiindult a dolog: Én erről a fejlettebb felskálázásról szerettem volna kideríteni, hogy tud-e ilyet a TV-m, nem arra az általad említett alap és ezek szerint akkor szintén skálázásnak nevezett eljárásra amit minden LCDTV megcsinál. A választ megkaptam, nem tud ilyet, így már értem is h egy normál stboxhoz képest jóval gyengébb SD alatti képminőséget.
PLaci: "A TV is felskálázza a saját képernyő felbontására a képet. Azon lehet vitatkozni, hogy melyik berendezés csinálja jobb minőségben. Egy HD box valószínűleg (nem biztos!) szebb jelet ad ki mint a TV saját áramköre."
Szerintem ezen nem lehet vitatkozni, ahogy fent is írtam, a TV-k (legyen szó egy olcsóbb, vagy akár 600e ft-os TV-ről) nem tudnak közel sem olyan szintű felskálázást mint amit egy közepes vagy afeletti, nem gagyi kategóriás settopbox, vagy dvd-lejátszó, vagy játékkonzol csinál! Tisztában vagyok vele, hogy milyen kisebb felbontások vannak, az egyszerűség kedvéért írtam a példámba a negyedrészt, és azt is tudtam, hogy a TV-k is csinálnak valamit a képpel, de nem akarom elhinni, hogy az ugyanez az eljárás, vagy ha igen akkor nem értem, miért ennyivel gyengébb a minősége! (bár gondolom nyugatra tőlünk lesz@arják ezt, mert már kb. mindent HD-ben sugároznak..) 55"-os TV-m van, amin még 3-4 méterről is ég és föld a különbség SD adások esetén!!! Például az RTL klubra mindig azt hiszem a boxról nézve, hogy HD-ben sugároz, a TV saját tunerén nézve meg igen lehangoló az eredmény, több TV-n próbálva, Digitv, UPC kábel esetén is.. Mindenesetre én a tv által elkövetett skálázást ezután sem fogom egy szinten emlegetni az erre alkalmas HDMI-s eszközökön történő felkonvertálással, mert az csak nézhető minőséget, míg utóbbi "HD közeli" élményt is képes adni.
[ Szerkesztve ]
-
Roland76
tag
válasz Watt25 #10203 üzenetére
Jah igen, tényleg megfeledkeztem a burzsoá kasztról akik a potom 8000 €-t megengedhetik maguknak
(viszont szerintem az innováció miatt a magas ár, valahol olvastam, hogy jóval olcsóbb a gyártás még nagyobb méret esetén is.
Talán majd a következő tévém 3-5 év múlva ilyen lesz -
pomk
őstag
válasz Watt25 #10893 üzenetére
Szegeny kis Polom kicsinek bizonyult. Keresztbe 5 centi híján nem flrt be, így kicsit elfordítva varázsoltuk be a kocsiba, állítva. Így viszont pont jó volt, mert az egyik oldalát a hátsó ülés támasztotta, a másikat pedig az anyó ülés hátulja.
Köszönöm a segítséget mindenkinek! -
Con Troll
senior tag
válasz Watt25 #11244 üzenetére
Köszönöm az útbaigazítást, akkor áthuppanok a digis topikba.
De a releváns kérdésekre továbbra is itt keresem a választ, úgy mint:
- DVB és sima, nem digitális kábeltelevíziós (PR-Telekom) csatornákat be tudok majd hangolni egyszerre a készüléken?
- A 42LW5590 ad-e/képes-e leadni annyi feszültséget, hogy az egy tápellátást igénylő x antennát elláson árammal? (5V)
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz Watt25 #11509 üzenetére
Megnéztem a videót! Nagyon jó! A logo meg a szöveg szépen kijön a térből.
Kár, hogy csak Pest környékén lesz fogható. Pedig ha valamiért, hát ezért fizetnék elő Mindig TV-t. Igazából olyan keveset tévézünk, hogy még digitálisra se fizettünk elő. Sima analóg kábelünk van. Viszont egy ilyen 3D-s csatornát simán megjátszanék. Már ha nem kell hozzá óriási parabola antenna. Ha jönne sima mezei kültérivel - esetleg beltérivel - az már tökéletes lenne. -
Dany007
veterán
válasz Watt25 #11520 üzenetére
Igen igen. Azt a részt nem is vitatom. Hiszen ha kettőből is de megvan az a 1080 sor. Hiszen mindkét képen külön-külön megvan a 1080 sor.
Viszont ugyanez nem mondható ez a függőleges sorokra. Hiszen ott a teljes 1920 pixelen osztozik a bal és jobb szemnek szánt két különálló kép. -
synar
őstag
válasz Watt25 #11546 üzenetére
Köszi, már használom a programot egy ideje, de csak a videót teszi ki 3D-be, a jps kiterjesztésű, 3D fotókat úgy jeleníti meg a telefonról, hogy két torzítás mentes, tehát nem hagyományos sbs formátumú képet rak ki belőle egymás mellé, így ha átkapcsolom a tévét 3D sbs módra, akkor összefésüli ugyan, de lapított lesz a 3D kép.
(#11542) BloodRay > Köszönöm, HDMI kábelt használok, de nem túl kényelmes és nem csak a telefonon vannak 3D képeim, hanem HDD-n is. Úgyhogy még mindig hiányolom a tévén, a fotók megjelenítését is érintő, teljes körű 3D támogatást, mivel mindkét termékvonalnak csak az előnyére válna.
A legjobb eredményt eddig pc-ről a JPSViewer programmal sikerült elérnem.
[ Szerkesztve ]
-
voronoi
tag
válasz Watt25 #11773 üzenetére
Akkor ez loszar, ezt azert jobban kihangsulyozhatnanak, hogy ez _nem helyettesiti_ a videot/digitalis videot stb. Egyszeruen a leirasokbol erre a kerdesre direkt modon nem lehet rajonni. Csak az a gyanus, hogy mindenhol irjak, ha digitalis masolasvedelem van az adason nem veszi fel, itt fogtam gyanut, hogy ilyen analog adason nem is lehet... Azert koszi szepen.
-
-
Fail3D!
addikt
válasz Watt25 #12022 üzenetére
lm 660s elofizettem hd ra.. de tny hogy m1 m2 adast neztem most de koze nics a hd hoz.. axn hd jobb valamivel... de ha berakok egy 10 gigas hd-t olyan mintha xvides filmet neznek szoval koze nincs a tv nek a hdhoz de meg az analog es digitalis tv adas kozti kulonbseget se igazan latom... igaz hogy nincs most 1mas melle allitva de a tegnapi tv s utan aztmodnanam ugyan az....
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- Samsung UE32K5500AW 32 col / 80 cm fHD okos TV
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- JBL Wireless Microphone mikrofon szett Partyboxhoz - Új, garanciális, akár beszámítással
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (új, bontatlan, 1.5 év garancia)
- Üzletből, garanciával, Új, bontatlan, AIRPODS 2