-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94529552
törölt tag
Nem sok egyéb különbség található a két típus között. Pedig egy kicsit praktikusak is azok a lábak, mert így egy plusz eszközöd beférhet a tévé mögé. Vagy egy nem túl drága kialakítással egy 5.1-es hangrendszer center hangsugárzója is a legpraktikusabb helyet kaphatja ott.
-
Stevenstyle
senior tag
Sajnos a legtöbb gyártó Tv-je cak DLNA képes. Én eddig egy-két Panával találkoztam csak eddig amik tudnak smb-t.
- Szóval a PC-n (NAS-on vagy egyéb eszközön) "sima" fájlmegosztással megosztott mappáidat nem fogod látni. Kell telepíteni egy DLNA szervert (Nem klienst) a PC-re vagy egyéb eszközre és az abban megosztott videókat fogod látni! Nem feltétlenül kell ömlesztve látnod, van a WebOS-ben mappa nézet is, így pl a videókra kattintva a videó fájlokat tartalmazó mappákat fogod látni.
- Hangsávot és felirat kezelés sok esetben problémás lehet DLNA-n keresztül, nagyban függ a DLNA szervertől is, hogy melyiket használod. Külső felirat (pl.: srt) megfelelő szerver esetén működik, hangsáv az nem igazán (bár talán mintha beszéltünk volna róla, hogy a saját LG-s Smartshare DLNA szerverrel tudja a Tv, de ezt én még speciel nem próbáltam, más DLNA szerverrel pedig még nem találkoztam amivel működött volna.
- Mint mondtam nem jellemző tömegével a mai Tv-kre, hogy SMB képesek lennének.
-
Stevenstyle
senior tag
Igen ez sajnos nem egyedi eset, a gyártók szinte kivétel nélkül a DLNA-t erőltetik ami nem baj, de emellett tényleg lehetne támogatni az smb-t is. Nem nagy elvárás.
Azt azért hozzáteszem, hogy ha úgy is éjjel nappal megy a géped egy DLNA szervernek minimális erőforrásigénye van egy mai PC-vel szemben és szépen elvan neked szolgáltatásként a háttérben. Igaz így is előfordulhat olyan eset amikor elő kell venned a WDTV-t, kvázi tartaléknak, ha a Tv nem boldogulna a helyzettel.
Volt már róla szó korábban is a 3D kapcsán és kicsit hasonló a helyzet a smart kapcsán is. Igazából itt sem feltétlenül a smart funkciókat fizeted meg, hanem a jobb panelt, jobb vezérlő elektronikát, jobb mozgáskezeléshez szükséges algoritmusokat. A smart egy buzzword amivel el lehet adni a jobb terméket. Ha az előzőeket felsorolod, közel sem lesz olyan hatása az eladásokra pozitív irányban mintha rásütöd, hogy smart!
Sajnos nagy divat a smart-ot és a 3D-t is félreértelmezni ilyen szempontból. Nem azért lesz drágább a készülék mert smart! Azzal akarja a gyártó eladni az embereknek a Tv-t! Tekints úgy rá mint egy extrára, hogy ezt is megkapod. Nézd csak meg, a legolcsóbb leggyengébb készülékben sem a panel, stb nem olyan mint a közép és felső kategóriában, de a smart-ot sem kapják meg, sem a 3D-t.
Ettől függetlenül a különböző smart képességek meg sem közelítik azt amit az ember elvárna 2015-ben ez igaz. Én is szeretnék teljes értékű böngészőt, smb támogatást és olyan media player képességeket, mint ami egy med600-ban van pl, de sajnos jelenleg nem ez a realitás. Reméljük erre a gyártók is előbb utóbb rájönnek.
-
#94529552
törölt tag
Pedig nincs min rágódni, el kell fogadni, hogy a tévé az tévé, és leginkább megjelenítésre való. Persze úgy is lehet gondolkodni, hogy miért nem egy komplett szórakoztató központ, PC, HM és Hifi erősítő, BD, stb. minden egyben. Vagy miért nincs benne egy 25 cm-es mélynyomó?! Ha akarnák, mindent megcsinálhatnának rajta professzionális módon, csak nem ennyiből, és ugye nem is arra tartunk.
Már így is túl sok funkciója van, de mint mondták, az egyrészt a marketing része, de azért jól használható funkciók egy bizonyos szintig, és jó is hogy van bennük. -
#94529552
törölt tag
Én értelek, de a gyártókat is meg kell érteni, és az üzleti szempontokat is, mert ettől vannak ezek. Egy spec eszköz mindig komplexebb, jobb, és nagyobb tudású, mint egy univerzális 10 az 1-ben eszköz. A kombó eszközök már csak ilyenek. A WD-ben is hiányolhatnánk, hogy nincs rajta kijelző, hangszóró, billentyűzet, wifi stb. Szóval... ha már 20-30k-ba került, miért nem tud többet, vagy sokkal többet.
Azt azért ne felejtsd el, hogy a tévének a legdrágább része a kijelző, ami akár 10x nagyobb is általában, és egy jobb mobil kb annyiba kerül, mint egy hatalmas tévé. Persze én is örülnék, meg mindenki, ha még több funkciót tudna sokkal olcsóbban a tévé, nem erről van szó, de hát ez van. -
vigyori78
őstag
- Szóval, ha én egy webOS LG TV-n vezetékes hálózaton keresztül szeretném látni (és böngészni) a PC-n megosztott mappáimat, akkor ez nem fog sikerülni, mert ömlesztve látom majd a file-okat, de azokból is csak azokat, amiket előtte megosztottam valami DLNA klienssel a PC-n? :
Én a gyári LG smartshare progit használom mióta megvan a tv a megosztott mappáim rendesen látszódnak a TV-n is nem ömlesztve hanem mappánként ugyan úgy mint a PC-n, még asszony is elsőre kiigazodott rajta
A 2 éves WD TV Live médialejátszónk (20k körül volt akkoriban) Most 3D Blu-Ray lejátszót kapsz ennyiért. Simán böngészek a megosztott mappákban, nem kell szervert telepítenem és abban külön-külön megosztanom a videókat. Itt a WD volt maga a szerver de a pc-n ugyan úgy megkellet osztani a mappákat ,hogy mit lásson a WD. LG smartshare kb 40 megát eszik szóval még útban sincs.
A hangsáv sajnos ilyen és a felirat
De nekem nem az a problémám, hogy nem tud mindent, hanem hogy miközben telepakolják hasznos, vagy kevésbé hasznos dolgokkal, addig egy nyomorult, fapados, SMB-s lejátszót, meg file-kezelőt nem bírnak beletenni, és nem tudják megoldani 100%-osan a feliratok és hangsávok kezelését még a milliós készülékeknél sem.
Bele tudnák tenni és nem is lenne nagy kunszt de nem akarják. Amúgy nekem volt 2 éve egy 130K-s tv-m amin lehetett hangsávot és feliratot is választani és mindent vitt
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
Persze hagyjuk is, de még egy-két valami, a WD 20k és egy valamire jó csak, én sokallom érte. A kb. 10 funkciós tévé meg 140-160k. Hogy vannak akkor az arányok, mert te mégis a hatalmas kijelzős tévé árát sokallod, a WD-t meg kapásból elfogadtad.??
Hogy mivel pakolják tele, az attól függ, hogy mivel lehet többet eladni belőle, meg kellene érteni ám a tv gyártók filozófiáját is. Olcsón gyártani, drágán adni. Ezeknek ugye van egy határa, amit a piac elfogad, ennyi. Nem céljuk a tökéletes mindent tudó eszköz. Első a biznisz. De mondj egy terméket, ahol nem így van. Sajnálom, ha ezeket a szempontokat nem tudod megérteni.
De tapasztalatból mondom, hogy nagyon jól használható egy LB671V-s tévé. Plex-ről vagy servioo-ról jól működik. A felirat, vagy hangsáv pedig megoldható pár perc alatt, annyit megér egy jó film.
Na, ezt jól átbeszéltük. -
#94529552
törölt tag
De nem a nagy meló miatt nem fordítanak erre akkora hangsúlyt, hanem azért, mert nem érdekük, hiszen maguk is árusítanak lejátszókat, akár 5.1-es hangrendszerrel is. Igazad van, pár ezer vevő is számít, még így is, hogy tavaly 204 millióból eladott tévéből kb 30 millió a részesedésük. Szóval a piac diktál, vagy ők diktálnak a piacnak? Már én sem tudom.
MKVToolNix vagy hasonló programok megoldják gyorsan a gondodat. Nem ismersz ilyeneket? -
#94529552
törölt tag
Az androidos tévé megoldásról van egy cikk [link], meg van jó pár hsz is hozzá. A többi gyártó is ugyanolyan ellenérdekelt, egy szinten vannak. Nem tudok róla, hogy náluk másképp működne, és blakey is összefoglalta az előbb a lényeget erről. Plexben például van hangsáv-váltás, felirat-váltás is.
-
vigyori78
őstag
Még valami ez lemaradt:
Ha a tévén belépsz a smartshare-ba akkor bal oldalt vannak a fotók ,videók, zene itt összevissza lesznek a cuccok de ha a fotók ,videók ,zene alatt rányomsz az eszközökre és itt kiválasztod a PC-d akkor itt tudsz tallózni a megosztott mappákban ugyan úgy mint a PC-n. -
#94529552
törölt tag
Megnézve a specifikációkat én úgy látom, hogy a 900 PMI-je ugyanannyi, mint a népszerű tavalyi 652V-nek, és az LF630V-nél pedig magasabb + a webos3 is, szóval jónak tűnik.
K Norbi A Digi esetében tudnék segíteni egy kész csat. listával, de UPC directem nincs.
Chansort-tal megszerkeszti a listát PC-n és visszatölti a tévébe. Van leírás a Téma összefoglaló-ban is. A progi indításakor két oszlop lesz, a bal üres, és kattintással lehet átrakni az eredeti(jobb oldali) listából a szükségeseket, majd ha ez megvan, utána lehet sorrendet változtatni is, majd menteni és visszatölteni. Ezek 1-től számozva sorban lesznek. A szerkesztéskor látni, hogy melyik a UPC-s két egyforma adóból, de van olyan is, amit a Digitől vesznek át.he7edik. Sztem csak a 8-as széria 100 Hz-es, viszont 7-esből van olcsóbb, ha megnézed és az is megfelelneUF778V, meg van még 49UF851V is.
[ Szerkesztve ]
-
Klara_
őstag
Hasonlo cipoben jarok eddig LG 2016 TV Line-up OLED, LED ezt talatam ami talan hasznalato.
[ Szerkesztve ]
-
#52931072
törölt tag
Üdv!
Nekem végül az lg smart share vált be a legjobban. Mondjuk régebbi a tv-m 42lb650v. egyszerű mint a faék, de nálam stabil és nem fagyokat. Leginkább egy megosztási mappát használok a pc egyik merevlemezén, amiben cserélgetem a tartalmakat. Egyébként volt, hogy megosztottam a filmes főmappát, ami volt párszáz giga, de attól sem vérzett be a szeme. Nálam telekomos kábelnet van, de muszáj volt még egy routert beszúrni a ciscó beltéri után, mert mindig beomlasztotta a helyi hálózatomat, amikor valamiért nem volt net. Amúgy mostanában frissíthette magát a tv, mert újabban a dlna-n keresztül nézett filmeknél is lehet hangsávot és feliratot váltani. Amikor megvettem, mindenből csak az elsődleges jött be. -
justaview
őstag
Ez igaz.
Az a lényeg, hogy amit vettél, az alapvetően tetszik.
Egyébként, amit az SD csatornákról írtál, meg tudom erősíteni. Igaz, más a TV-m, 49UH7707, de ugyanúgy meglepően jó minőségben nézzük az SD műsorokat rajta. A régi 40B650-en messze nem volt ilyen!
[ Szerkesztve ]
-
scivok1
csendes újonc
Köszönöm az infót. Nem tudtam, hogy ebben pont nem ips panel lesz, mert bár az LG honlapján nem említette, de ők pont az ips- t használják előszetetettel. Tv elhelyezésen változtattam. Arrébb toltam pár centit, meg fordítottam rajt egy picit, így már a szoba 80-90 százalékából nem észlelhető a fakulás. A jobb kotrasztot, meg a fekete szint némileg lehet érezni, mert előtte egy lf5800-sal próbálkoztam, az ips-es volt. Összességében nagyon tetszik a tv.
-
Bali27
addikt
-
SkyLine3000
addikt
Igen, a posztom után olvastalak. Nem annyira lényeges az okos funkció. Főleg youtube.
Gondolom, a két tv csak méretében térhet el.(#76252) scivok1: egyre jobb... Én vagy az edigitől, vagy a media marktól akarnám rendelni. Már mindkettőtől rendeltem és nem volt semmi gond.
Szóval akkor itt sem ips mind... Nagyon jó. Nagyon nincs kedvem ahhoz, h küldözgessem a tv-t, ha nem tetszik. A francnak kell ilyet is, meg olyat csinálni. Túl egyszerű lenne.
Az a baj, h mediamarkt is legalább 100km-re van és nincs kedvem, meg időm sem utazgatni, h megnézzem a képét.
Azuért majd írd meg, mi a helyzet, mert érdekelne! Persze kérdés, h máshol is csak egy féle van, vagy véletlenszerűen bármelyik lehet?[ Szerkesztve ]
-
huncutka1029
addikt
miért kínozzátok magatokat a youtube app-al, ami csak 720 as felbontást támogat, mikor a tv böngészőjéből is futtatható, akár 4k felbontással is???????????
Csak kérdezem. És ott használható hozzá a külső billentyűzet is, az appban meg nem....
a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
rizso
addikt
farkas-j & huncutka1029: tök jó, van is otthon fölös vezeték nélküli egerem kettő is, este kipróbálom, kösz a tippeket
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
scivok1
csendes újonc
Beszereztem egy 43LH630v tv én is. Elégedett vagyok vele eddig. A truemotion-t amit Vond is hiányolt én sem találtam meg a beállításoknál, sőt a képvarászlót se, amellyel hirdeti az LG a tv-t a honlapján (képvarázsló III). Írtam az ügyfélszolgálatnak és azt mondták, nincs egyik se és nem is lesz. Azért erre született egy levelem megint...
-
Kleroo
veterán
Mozifilmnél szerintem úgy eleve nincs értelme a 4K-nak. alap SD-hez képest a 720p érdemileg hozzápakolt élményben is. Hisz egy nagy mozivászonra megálmodott filmben rengetet szép finom részlet, hátul lévő kisebb karakterek arca stb SD-ben paca lett, így ezeket jó volt visszanyerni. 1080p-ben továbbcsiszolva minden, szerintem egy sweetspot. A 4k konkrét értéket szerintem már nem ad a filmhez. Érdekel enegem hogy a matrixban neonak hány mm-re nőtt már meg a trimmelt orrszőre? Vagy hogy a kép 1%-át elfoglaló háttérstatsiztán lacoste póló van? Nem.
Minden dinamika/szín/kontraszt stb fejlesztés mellett döngetem a mellem, de önmagában a felbontássak 1080p fölé menni nincs értelme filmeket véve alapul. És akkor jön majd a 8k is. na az majd félelmetes lesz. Képzeljük csak el, hogy hogyan fog mutatni egy 8K felvétel akkor ha egy színész fejéről lesz egy közeli. kell kb egy 150 colos TV amit 1m-ről kell nézni. Az már kőkemény nagyítás. nem a színész arcát látom, hanem a pórusai részleteitHodor. Hodor? Hodooor!
-
TA68
senior tag
A havernak állítottam be egy 43LH630v-t, amit eredetileg konzollal a falra akart tenni, de olyan jól néz ki a fémes kerettel és az íves talppal, hogy inkább csinál neki egy polcot.
Látom nem csak én utálom a kecskelábat. Az egyik ismerős vett egy 55"-os kecskelábú tévét és mit össze szentségelt, mert nem talált akkora asztalt, amire rá tudta volna ideiglenesen tenni.
-
TA68
senior tag
"De átlagos otthoni tévézéshez, filmnézéshez még a 4K sem igazán indokolt. Csak most ezt kell eladni a népnek."
Lehet, hogy ez is olyan hamar lecseng majd, mint a 3D.(#76575) Intelligencs
Ízlések és pofonok. Van akinek a falra szerelt tévéről az intézmények jutnak eszébe. Nekem otthonosabb egy asztalra tett szép tévé... -
TA68
senior tag
A 3D-nek alapjában az a baja, hogy az ember egy kis dobozban látja az eseményeket és inkább olyan, mint egy bábszínház. Nem úgy, mint a moziban, ahol körülvesz a vászon. (plusz normális 3D filmek sem jöttek ki 1-2 kivételtől eltekintve)
(#76578) Kleroo
"Lecsengeni nem fog, mert jobb/több"
Ezt én is így gondolom, de egy átlag ember ebből semmit sem vesz észre. Majd a gyártók felmérik, hogy van-e rá igény és aszerint döntenek.[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
Nekem a 43-as (630V) van és teljesen meg vagyok elégedve vele. Sokat kutakodtam, de az általam felállított ársávban (max 140) ez volt a legjobb választás.
A Miracast is tök jó. Gyorsan követi a telefont. Ideális képnézegetéshez. De videókkal sincs gond. Még a játékok is jól futnak így.
HDMI-n keresztül szoktam néha játszogatni. Gta5, NFSMW, stb. Mennyivel jobb ekkorában, mint 15,6-on...
Vagy este, amikor filmet szoktam nézni, szintén hdmi-n keresztül tolom őket notiról.[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
Az LH630V-n külső eszközre telepíthető a Kodi, nem tudod?
O-Szabcsi Elvileg csak a külső másabb rajtuk. Talán az idei webos3-as tévék gyorsabbak, de a menü csak az első telepítéskor kell. Úgy tudom lesz valamilyen szintű frissítés a webos2-re is, mint anno a webos1 is frissült majdnem 2-esre. Ha gyorsabb menüs tévét akarsz, akkor a UH8-as szériát nézd meg, vagy smart nélküli alap tévét.
-
őstag
Nagyon pöpec kis összefoglalót írtál. Anyósomnak szeretnénk venni egy LG tévét karácsonyra. Ez a modell nagyon megtetszett a Euronics-ban, szerintem baromi jól néz ki a félköríves talp. Sajnálattal olvastam, hogy nem lehet hozzá használni magic remote-t, még utólag vásárolva sem. Ez kissé aggaszt abból a szempontból, hogy a saját tévémből kiindulva (55UF8507), magic remote nélkül nem lehet precízen beletekerni egy-egy filmbe, nem lehet akárhova pozicionálni a filmben. (Okostelefonos alkalmazás nem játszik. Anyósomnak nincs olyan, és nem is lenne egyszerű neki kezelnie.)
Ezt írtad a pörgetésről: "A pörgetés (2x-4x-8x-16x) és a léptetés (chapter-eken kívül kb. 5-6 perceket lehet ugrálni) a hagyományos távirányítón is jól működik" Ezt az ugrálást hogy kell elképzelni? Ha benyomod a jobbra gombot a kurzorgombon, akkor lép 5 percet előre?
Másik kérdésem, hogy honnan tudod, hogy IPS? Az LG oldalán nem találtam erre vonatkozó infót, csak ezt: "Kijelző LED - LCD panel". Lehetséges, hogy ebből is van VA paneles az IPS mellett mint a tavalyi szériáknál? Én mindenképpen IPS panelest szeretnék. Igazából ebben (LG 49LH630V) és a tavalyi
modellben (LG 49LF630V) gondolkodom. A tavalyinál tudom, hogy lehet VA paneles is, szóval ott csak úgy venném meg, hogy meghatározom az eladó boltnak, hogy csak akkor kérem, ha a megfelelő jelölés van a csomagoláson (ami mutatja, hogy IPS paneles).[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...