-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz llaszlo #20047 üzenetére
Hát passz, még ismerkedem a rendszerrel, nem tudok rá válaszolni. Majd egy év múlva ted fel a kérdést.
Más: Ha beállítottam egy háttérképet, akkor induláskor azt adta be, most nem úgy megy. Valakinek ötlet?
A gyári képekkel simán jól megy és nem tudom miért nem indul így. A wallsh vagy milyen programot mikor felraktam, akkor érthető volt, mert véletlen szerűen adott be képet. Utána is jó volt ha töröltem a programot, de most már sokadik be- kikapcsolásnál már nem jó. Ötlet?(#20050) CPT.Pirk: Te mágus vagy linuxok terén és lenne egy kérdésem.
Múltkor "lehurrogtál" hogy miért ubuntut raktam fel. Most van egy 80-as vinyóm feleslegbe mert a win7-et legyalultam, hogy egy xp-t felrakok és a régi eredeti MOHAA játékokkal meg COD-kal játszom, de beállt az xp rendesen, valami nem tetszik neki. Raknék fel erre is egy linuxot, de úgy, hogy ne dual boot legyen, hanem hogy ha nincs rárakva a linux vinyó akkor működjön a win8 az asztalin. Kérdés, milyen disztrót szedjek le? Az ubuntuval sincs bajom (még ) de mondhatnál egy jót, ami felhasználó barát könnyű, nincs szívás vele. A debian-ra eszküszöl, ha jól tudom. Az legyen, vagy másik jó is? Az a baj nekem a mint jön be, de az is ubi alapú, de a hátterek bejönnek, azért raknám azt fel.[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Sub-ZeRo #20051 üzenetére
Szóval az a disztró jó, ami piros. Oké.
Én pl. egy jó disztrónak tartom a Manjaro-t, azt nyugodtan merem ajánlani, van több GUI-val is, és akkor lesz egy friss és gyors disztród. A Debian sem rossz, ha az igényeidnek megfelel a csomagfrissítési rendszere, továbbá az addig nem hal meg, amíg ki nem rohad alóla a gép. (igaz ez csak a stabil ágra érvényes, amiben okkal régiek a csomagok)
Mindkettőben egy közös jó pont, hogy van hozzájuk jóféle Wiki, lehet olvasgatni.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
nagyúr
válasz CPT.Pirk #20053 üzenetére
Nem ismerem, hogy milyen gyorsan frissítik. Egy bridge linuxot akarok megnézni, meg a mint-nek van egy debian verziója. Amúgy meg egy manjaro openboxot megnézek, tetszik az asztal.
KDE verziót szedtem le.
[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mi a helyzet a gépeddel?
Amúgy olvastam most a gksu-s dolgot, valóban érdemes beírni az összefoglalóban, annak nálam van a forrása, ki tudom bővíteni, be is fogom majd tenni. Meg akkor már egy-két ezt meg azt is beleírok még szerintem.
Sub-ZeRo: itt többeknek bugos volt az LMDE, ami érdekes, de ez van. Persze ettől még megpróbálhatod.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Jim-Y
veterán
válasz CPT.Pirk #20056 üzenetére
Semmi, egy tök normális hardverhiba mentes gépem van, amin a windows jól futott. De a Mint 15,14,13LTS,LMDE,Debian 7 wheezyvel is vannak gondok.
Utóbbi már egész jó, ennek annyi baja van, hogy 5 bootbol 2x elhasal. Boot process egyszerűen befagy, semmire sem reagál, és mindig mást ír ki. Legtöbbször valami modprobe-ot. De értelmezhetetlen az összes, ahol megáll :/
Már a gépet kitakarítottam, ujraépítettem, vezetékeket megmozgattam.. de nem tudok rájönni a problémára.
A rendszer SSD-n van, az adatok egy külső usb3-as merevlemezen. Utóbbit lekötve is jelentkezik a hiba. Az SSD kitűnő állapotban van.
Majd ha sok időm lesz, akkor futtatok memtestet.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A Memtest ajánlatos, de a memória problémák jelentkeztek volna már Windows alatt is, az érzékeny ilyesmire nagyon.
Esetleg valami más ágról származó disztrót nézz meg, mert amiket eddig néztél, az mind ~ugyanonnan fakad.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz CPT.Pirk #20058 üzenetére
Hááát, annyira nem. Volt rossz DDR1-em XP alatt, két modulból az egyik meghótt, csak annyit vettem észre, hogy belassult a cucc. BIOS POST lement, XP kék nélkül működgetett, csak lassabban. Amikor le akartam cserélni, üzletben beszámították, de előtte otthagytam tesztelésre, akkor derült ki, hogy az egyik modul rossz.
https://www.coreinfinity.tech
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sh4d0w #20060 üzenetére
Én meg úgy jártam, hogy túlhúztam egy retkes P4 gépet, a Windows meg dobálta a memóriacím hibákat, miközben azakkori Ubi meg ment minden gond nélkül. Ha nincs a gépen Windows, nem is veszem észre, hogy hibázik a ram. Persze akkor memtesthez lusta voltam
Jim-Y: Ez az andergos jó lehet az Arch származásával, de hogy pl. a PH-s 2. cikkben honnan került be azt nem tudom, mert nagyon kevéssé ismert disztró.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
choco01
addikt
Sziasztok!
Egyre inkább szükségem lenne hogy tudjak telepíteni linux rendszert a gépemre Windows mellé.
De ugye még mindig fenn áll a probléma hogy nem tudok telepíteni a telepítésre szánt partícióra!
Régebben mint kiderült a elsődleges partíciók miatt van.
Valaki valamilyen módon nem tudna segíteni megoldani?
Köszönöm!Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
McSzaby
őstag
válasz choco01 #20062 üzenetére
Vagy állítsd át a partícióid úgy, hogy megfelelő legyen a primary és extended part.ok száma és csípj le egy 8-12 gigát egy linuxnak, vagy tudsz olyat is csinálni, hogy pendrivera telepítesz, sőt olyat is tudsz, hogy live linux cd-ket csinálsz meg egy pd-re hordozható rendszerként.
Live USB Linux úgy,hogy lesz 4 GB-d. Ennyi elég sztem egy linuxnak és az adataidat továbbra is az ntfs-s partokon tárolod.
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
choco01
addikt
válasz McSzaby #20063 üzenetére
Live nem jó mert sok drivert kell felraknom amit csak úgy bírtam hogy feltelepítettem még Win 7 mellé Wubival Ubuntut, de Win 8 van már itt nem tudok..van egy 17 gigás partíció lecsípve!
Vladi:
Régebben Nkboy ezt írta: "Szerintem, itt az a gond, hogy már van 4 elsődleges partíció. Ezért nem tud létrehozni újat."
[ Szerkesztve ]
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
McSzaby
őstag
válasz choco01 #20065 üzenetére
Hát öcsémcsávó, akkor maradt az, hogy lepartolod úgy a vinyót, hogy kb. 3 windows-s part legyen. szal:
-Rendszerszámára fent tartott lófos
- C:
. Adatok (Dés itt hagysz mondjuk 16 gigát egy linuxra. Nálam is így van. Telepítésnél meg nem kell se swap se semmi, mehet egy part.-ra az egész gyökér. Nem túl bizti, de evvan, ezzel kell dolgozni. Vagy max. a /home-t felpakolod valami extended part.-ra de nálam ezentúl már nem engedett semmit, sőt a home-t se már.
Az a baj, hogy ha ennyire megakadsz, akkor később is sok bajod lesz linux alatt... (tiszta,puszta jó indulatból mondom, eskü)
A live témát meg nem értem. :S A live módban - mint mondtam - lesz 4 GB-d egyrészt a driverek telepítésére, másrészt a legtöbb drivert a live is betölti, ami lehetséges...
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
choco01
addikt
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
choco01
addikt
válasz McSzaby #20066 üzenetére
Live Ubuntunűl utoljára nem vette a wifim..az volt a legnagyobb baj.
Meg minden restart után újra be kellett állítanom mindent BackTracknél is.
De az a baj hogy a Dell tett rá gy csomó partíciót és le se lehet őket törölni, Win telepítővel próbáltam.Winbe ennyit látok:
[ Szerkesztve ]
Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
Vladi
nagyúr
válasz choco01 #20065 üzenetére
Hű te. Jól elszúrtad a particionálást. ott van 300 gigád használatlanul. Van 4 elsődleges partíciód. Csak 4 lehet. Ha a 4. kiterjesztett, akkor már lehet még 4 és így tovább.
Adatmentés, törlés, újra csinálás.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
choco01
addikt
Nem én csinálta, én csináltam egy C-t meg egy D-t a D-re mentek a C meg torrentek miatt 1 hónap mva már alig lesz hely 2 hetes rendszer amúgy..
Dell lapiról van szó megvettem felteszem wint kapásból 6 partició ( mivan? ) és nem bírtam őket törölni, sőt volt amit formázni se..Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
-
McSzaby
őstag
Szokásos napi baromságommal jövök vissza.
Ma kollégámmal arról beszélgettünk, hogy vajon melyik a leggyorsabb OS. Abban egyetértettünk, hogy Windows 8 gyors, de sz@r (még?), a mac pedig elég elérhetetlen számunkra, szal ezek kiestek. A chrome os rettenet gyors, az lenne a leggyorsabb, amit valaha használtam, de az most még használhatatlan opensource változatban. Chromebook-t meg ezért nem fogunk venni.
Szóval kis idő múlva linux körül kezdtünk el kutatni. Kikérném a Ti véleményeteket akkor, hogy ha az ember csak egy gyors disztrót akar, amit használni is tud mit válasszon? A boot idő elég rövid legyen, a felhasználhatóság pedig kényelmes. Szerintetek melyik disztró a legjobb ebből a szemszögből?
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
válasz McSzaby #20077 üzenetére
Az a baj a kérdéseddel, hogy a gyorsaság nagyon hardverfüggő, nem csak azon múlik, milyen a telepített rendszer. CPU, memória, háttértároló, rendszerbusz - ezek mind-mind beleszólnak és akkor még szoftverről nem beszéltünk.
Szerintem nem érdemes ilyen szempontból sorrendet felállítani.
https://www.coreinfinity.tech
-
McSzaby
őstag
válasz sh4d0w #20078 üzenetére
Teljesen igazad van, nem érdemes, de azért na..érted.. ha nem is sorrendet felállítani, de mondjuk az 5 leggyorsabb disztrót megemlíteni érdemes lenne. Már amik a tapasztalatok szerint azok..
(#20079) bob.zxr :
Igen, de mire arra ráhúzom azokat a dolgokat, amik kellenek addigra már rég nem lesznek majd szgépek.
#20081) MacCaine : eddig 2:0 Arch.
(#20082) CPT.Pirk : Igen-igen, ez tök rendben van és igazatok van. De akkor úgy mondom, hogy egyszer beállítunk egy OS-t, disztrót és utána használjuk, akkor mi adja azt az élményt, amit az android is el akar érni, az a butter project, vagy mi. (Egyébként bennem még az android is felmerült egy nagyon kis villanásra.. )
[ Szerkesztve ]
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz McSzaby #20080 üzenetére
Nincs olyan, hogy leggyorsabb disztró.
Pl. lekaptam a Debian LXDE-s verzióját. Kicsi, meg gyors, csak éppen a GUI alig ad lehetőséget az alapvető dolgok beállítására, mindenért turkálni kell. Most ha nézünk egy értelmesebb DE-t, pl. KDE, ott nem kell turkálni, de cserébe nagyobb valamivel.
Szóval nem igazán lehet csak a sebesség alapján győztest hirdetni, meg rangsorolni sem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#19617792
törölt tag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Bussmann #20084 üzenetére
Semmi.
Egy darab "/", azaz root partíció a feltétele a telepítésnek. A külön /home adatbiztonság miatt lehet érdemes, a /swap meg akkor, ha kevés a ramod, vagy hibernálni akarsz. Egyéb esetben vígan elvan a ramot használva.
A sorrend is mindegy, de ált. logika szerint root, home, swap... szokott lenni. a sorrend.
szerk
sh4d0w: adatvesztésre gondoltam, csak rosszul írtam. Bár végül is az is adatbiztonsági kérdés.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
MacCaine
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz MacCaine #20088 üzenetére
8GB fölött... Hmm, kisebbségi érzésem lett így hirtelen.
Bezzeg mikor a 384MB ramos gépen még böngészés közben sem nyúl a Gnome2-es Ubi a swaphoz, na az kemény volt.
Az én gépeimben amúgy 4GB ram van, de még nem nagyon láttam, hogy a swapba került volna bármi is, még minden befért a ramba. Hála az égnek ez nem Windows.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#19617792
törölt tag
válasz CPT.Pirk #20089 üzenetére
nekem Windows sem igazán piszkálja a swapot (kivéve az olyan progik, amiknek mániája, mert van ilyen ), igaz 8GB RAM mellett ne is akarja.
de való igaz, anyum Dell D610-ére felraktam egy Linux Mint MATE-t, és 1.7-es Pentium M + 1 GB RAM + cefet lassú egy-két bad sectoros vinyó ellenére is egészen fürge. swaphoz elég ritkán nyúl, mivelhogy alap esetben <200 MB RAM használat.
-
Vladi
nagyúr
válasz Bussmann #20084 üzenetére
Ez ilyen régi ökörszabály. Olyan, mint annó a sok ram. Hát ma már rengeteg sőt feleslegesen sok a ram a legtöbb pc-ben.
pont ezért swapolni szinte soha nem fog, sőt nekem évek óta nincs. Viszont ha sokat swapol a rendszered, akármiért, akkor érdemes előre tenni a hdd-n, mert azt gyorsabban eléri. Igen, az olvasófej.
mod: lemradtam.
(#20090) Bussmann
Ha ugyan az a user neved és az id is, akkor a desktop beálíltásaid megmradnak. Nekem vagy 6-8 fedora kiadás óta ugyan az a home.
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Peppermint
csendes tag
Tudnátok mondani egy jó Gmail értesítőt a panelre Ubuntu alá?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!