-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
MacCaine
őstag
válasz pushalias #12093 üzenetére
A kernel tartalmazza a driverek jó részét tudomásom szerint. Akkor nem szokott egy-egy hardware működni, ha a kernelben nincs hozzá driver. Ilyenkor kell hegeszteni a modulokat. De ez vagy nagyon speciális vagy nagyon új hardware-ekkel fordul általában elő. Az ő gépe elég régi, ezért elvileg mindent fel kellene ismernie a 2.6.x kernelnek...
(Ha valamit nem jól tudok, javíts, én sem vagyok egy linux guru, csak műkedvelő... )
[ Szerkesztve ]
-
coco2
őstag
válasz pushalias #12175 üzenetére
MD admin tuti lesz, köszönöm.
Kérdés a raid-ek lelkivilágáról:
Ezek a raid-ek olyan jópofi dolgok, hogy kicsit meg is jött az étvágyam valami bővebb olvasni valóra. Ezt a redundáns adat szétosztást / újra egyesítést hogyan hívják matematikai nyelven, ahogyan a raid tömbök az adatot darabokra kódolják, és újra egybe gyúrják?
Akad erről valami emészthető leírás, amiből hieroglifa-durva matematikai alapok nélkül is meg lehet érteni, hogyan működnek? Magyarán egy olyan könyv, amit olyan valaki írt, aki értette is, hogy mit ír le
Segítség lenne bármilyen keresendő kulcs szavak / könyv címek / vagy útba igazítás, hogy hol kérdezhetek meg ilyesmit érdemben. És bocsi ezért az off-ért.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
coco2
őstag
válasz pushalias #12207 üzenetére
Van egy sanda gyanúm, hogy ha fürtösen valaki ilyet használ, mellé kell ültetni egy rendszergazdát is, akinek a lelkére kötik, hogy mindig előbb az alkalmazást kell leállítani, és csak utána mehet ki a rendszer shutdown. És persze még akkor is write back cache réteg fölött használják, ergo a mentés igazából folyamatos, és amikor elérkezik a pillanat, nem túl valószínű, hogy 100%-ot egészben kellene kimenteni.
Pld létezik mySQL memcache is, azt is linux fürtre szeretik pakolni. Ha arra kitalált valami ennél jobbat a gyakorlat, szólj rám.
(Ja igen, menet közben ext4 partícióra megtaláltam, hogy 4 milliárd file-t tud tárolni, legalább a sok kicsi aprólékkal nem lesz még olyan bajom is.)
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
sadams
tag
válasz pushalias #12337 üzenetére
Legegyszerűbb az lenne, ha phpmyadminal bejelentkeznék mysql szerverre egy grafikus felületű ubunturól pl. és úgy hoznám létre az adatbázist, majd utána php-ben csak lekérdeznék adatbázisból. Az a bajom, hogy elkezdek leírás alapján csinálni bármit és vagy nem működik vagy nem található a parancs vagy nincs ilyen fájl ahol írja stb. Alapvetően leszedtem oracle oldaláról legújabb Solarist, feltelepítettem, csináltam netet + belső hálót virtuális gépen [megjegyzem 1 óra alatt, mert ez se működött leírás alapján flottul, debianon érdekes mód 5 perc alatt sikerült ezt megoldani követve a legeslegelső google által kidobott leírást] és ezenkívül semmi mást nem csinálva/telepítve állapotból, hogyan jutok el mysql szerverig, amit phpmyadminnal elérek a legegyszerűbben.
Megkötés, hogy solaris (vagyis hát, hogy unix alapú és no gui) legyen, ezért szenvedek mindenképpen ezzel. Ehhez képest debianon googlival könnyen boldogultam mindennel, annak ellenére is, hogy alapvetően első találkozásom linux-al.
-
ricsi99
addikt
válasz pushalias #12372 üzenetére
oké ez megy alapbol imap-ot állitottam (dafault ez) ,fiok is megy...
viszont sehol nem találom az uzeneteket ne törölje... mit ajánlasz? másik kliens vagy vine-ba tegyek win-es levelezöprogit?Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
sadams
tag
válasz pushalias #12365 üzenetére
Köszönet. Bár így sem tudtam összehozni, de ebből jött az ötlet a megoldáshoz. Mysql-t nem bírtam solarison összehozni, ezért megfordítottam a dolgot: solaris: Apache+Php, debian: Mysql+Phpmyadmin (bár mondjuk ide is került php+apache ugyebár phpmyadmin miatt) ->
- majd egyszerűen tűzfalban belövöm, hogy Debian csak Solaris felől legyen elérhető, minden más ipt dobjon vissza
- vagy nem lehet láthatatlanná tenni apache szervert úgy, hogy phpmyadmin elérhető maradjon?
- [Bár igazából phpmyadmin csak 1x kell szóval az is megoldás lehet, hogy létrehozom az adatbázist, majd törlöm apache+phpmyadmin combot debianon.] -
MacCaine
őstag
válasz pushalias #12387 üzenetére
Wikipédiáról:
A POP3 és az IMAP4 protokoll közötti lényeges különbség a levelek kezelési elvében mutatkozik. Az IMAP segítségével a levelező kliens kapcsolódik a kiszolgálóhoz, és közvetlenül azon manipulálja a leveleket. Ugyanakkor a POP3 protokoll esetében a kiszolgáló csak addig tárolja a levelet, amíg a felhasználó le nem tölti onnan. A két módszer közötti filozófiai eltérést kell leginkább szem előtt tartanunk, mivel mindkét protokoll esetében lehetőség van a másikhoz hasonlatos működés megvalósítására: POP3 használatakor a letöltött leveleket nem feltétlenül kell letörölni a szerverről; IMAP esetén pedig a levelek ideiglenesen a felhasználó gépén tárolódnak, és akár offline is olvashatók maradnak.
Vagyis beállítás kérdése a letöltés.
-
sadams
tag
válasz pushalias #12386 üzenetére
Naszóval:
Egyetemre kell szabadon választható tárgy (unix) féléves feladat:
Egy Client - Application Server - Database Server infrastruktúra kialakítása virtuális gépeken.Megkötések:
- mindhárom gépen különböző linux (min. 1 db unix)
- két szervernél nem lehet gui.Client: (.2) - Grafikus Ubuntu.
Application Server: (.3) - Solaris
- Apache+PHP
- kliens érje el FTP-n.Database Server: (.4) - Debian
- MySQL szerver
- Application Server adatbázisból kapja az adatokat.
- legyen neki is ftp hozzáférése webszerverhez.
- tűzfalban be kell állítani, hogy minden ip-t utasítson vissza kivéve a .3-as gépét.Ennyi nagyon tömören az egész. PhpMyAdmin-t azért erőltettem rá, mert secperc alatt létrehozok vele valami táblát, aztán megjelenítem és kész. Most működik minden, .3-as gépről phpben elérem sql szervert. Solarison már kezdtem unni, hogy nem boldogulok se mysql szerverrel, se phpmyadminnal ezért cseréltem meg az egészet, mert apachet+php+ftp-t viszont sikerült belőnöm solarison. Debianon kb. fél perc volt felrakni és konfigolni mysql szervert+phpmyadmint.
[ Szerkesztve ]
-
MacCaine
őstag
válasz pushalias #12424 üzenetére
"Mert úgy logikus."
Ha többen is hozzáférnek az adott géphez, akkor nem túl biztonságos megoldás. Plusz az is ad egyfajta plusz biztonságérzetet, hogy a mail szolgáltatók jó eséllyel csinálnak backup-ot, így egy esetleges HDD hiba nem jár a levelek elvesztésével. Tehát nekem nem logikus.
Ha én letöltök valamit, akkor az ott marad a gépemen, akár egy újraindítás után is. Hívd, ahogy akarod...
-
pushalias
addikt
válasz pushalias #12424 üzenetére
Nem hagyja módosítani, ezért újra elküldöm:
Ahhoz, hogy egy fájl a szerverről hozzád kerüljön, le kell tölteni a szerverről, egy átmeneti állomány lesz belőle a kliensen, amit aztán megnyit a kliens program. . Ezt hívják letöltésnek.
Szerintem te azzal kevered, amit a POP3 esetében a júzerek letöltésnek hívnak, és ami alatt általában azt értik, hogy van egy letöltés (ld. feljebb), ami után a szerver a túloldalon törli a mailt. Valójában (természetesen) a letöltésnek ez a törlés nem része, csak egy default action a letöltés után, kizárólag POP3 szerverek esetében. A letöltést a kliens végzi, a törlést meg (ha a kliens nem jelzi, hogy bocs, nem kéne) a szerver, tehát ez semmilyen szempontból nem egy folyamat.
Valamiért, ha POP3 fiókról van szó, ezt a kifejezést így használjuk, de csak a POP3 esetében. Ha bárhol másutt emlegetsz letöltést, senki nem gondolja azt, hogy azzal le is törölteted a kiszolgálóról az eredeti fájlt.
Hogy aztán a letöltés után a levelező kliens mit csinál vele, az már az ő dolga. De mivel nyilvánvalóan nincs értelme a maileket minden alkalommal újra és újra letölteni, valamint mert a júzer időnként offline is lesz, ezért a kliensek minimum egy mail cache-t fenntartanak, de általában inkább végleg elmentik a letöltött maileket. Mert úgy logikus.
Elnézést, ha esetleg kioktatónak tűnnék, nem az a szándékom, csak próbálom minél szájbarágósabban.
A magyar wikipédiát pedig érdemes messziről kerülni, ha informatikáról van szó, mert borzalmas hülyeségek tudnak benne lenni. Egyik kedvencem például akkora baromság, hogy épp csak nem brekeg hozzá:
„A tartománynév (angolosan domainnév, illetve doménnév) egy számítógép egyedi neve az interneten, amely megkülönbözteti a többitől. A tartománynevek csupán címkék melyeket a nehezen megjegyezhető IP-címek helyett használhatunk.”
(hu.wikipedia.org/wiki/Tartománynév)Honor 9 / HP 8470P
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz pushalias #12519 üzenetére
Telepíts fel egy Debiant. Ha GUI-t nem raksz vele, akkor se sudo csomag, se /etc/sudoers nincs benne. A Squuezy leírása szerint ha GUI-val telepíted, akkor felkerül, de ezt tudom cáfolni, teljes KDE-vel is telepítettem és úgy sem volt telepítve a sudo csomag. [link]
Amire utaltam, hogy egy Ubuntuban mindenre a sudo-t használják kb. és a netes leírásokban csak azért említik meg az su - parancsot, hogy ne kelljen mindig sudo-t írni, pedig a két dolog nem egyforma.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz pushalias #12531 üzenetére
Nah én arra utaltam csak, ezt iskolában tanították nekünk, hogy a sudo arra van, hogy K. Pista a terepen ki tudjon adni 1-2 parancsot, amire valamiért szüksége van, de még sem lenne jó, ha tudná a root jelszót. Ezért tartottam furcsának, hogy Ubuntuban mindenre sudoznak, de ezt biztonsági megfontolásokkal magyarázzák.
Mi Debiant használtunk (saját telepítés) beágyazott progi miatt, ott mindent su - paranccsal csináltunk, sudo soha nem került elő, így tanítottak minket.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Vladi
nagyúr
válasz pushalias #12538 üzenetére
"Kezdene érdekelni, mi az, amit az egyikkel meg lehet, a másikkal meg nem."
Amire beállítod a sudót. Korlátozott jogkört lehet vele elérni, csak Ubuntuban ez a korlátozott, ez mindenre kiterjedő.
A suval pedig más jogán csinálhatsz ezt azt. Ha ez a root, akkor azzal.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Vladi
nagyúr
válasz pushalias #12546 üzenetére
"eredeti, enyhén alulartikulált állítástól"
Azt nem tudom mi volt.Egyébként meg szerintem sudoval hiába root jogosultsággal indítasz egy folyamatot, az a user nevében fog futni. A su nál meg ezt megteheted. De szólj, ha nem így van.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
pushalias
addikt
válasz pushalias #12568 üzenetére
Alapvetően egyébként másra való a su és a sudo. Default a sudo a mezei júzernek kell, amikor valami olyasmit kell megcsinálnia, amihez több jog kell, mint ami neki van. Mezei júzernek azért mégsem adunk root logint, marad a sudo. A su meg például azoknak van kitalálva, akik nem szeretnek root logint engedélyezni az ssh szerverre, ellenben tevékenységük java részét root loginnel végzik.
Honor 9 / HP 8470P
-
-
kovaax
őstag
válasz pushalias #12569 üzenetére
Direkt azért olyan példát hoztam, hogy a kedves olvasók megpróbáljanak megszabadulni a root-fixációjuktól, de úgy tűnik hiába való volt a fáradozásom.
Szerk.: su-sudo témakörben kizárólag ott van a root-nak jelentősége, hogy (alapból) ő tudja a sudoers-t szerkeszteni. Egyébként tök mindegy, hogy root-ról vagy kispistáról beszélünk. De mivel egy pöcs disztribució bénán oldotta meg a rendszeradminisztrációt, mindenkinek a root akadt be.
[ Szerkesztve ]
-=- There's no place like /home -=-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz pushalias #12601 üzenetére
Azt a sudo-s wikit nem rég írhatták át, mert 1-2 hónapja még totál más volt ott, annak még volt értelme.
Btw, lement 50 hsz a sudo - su témában, de se eleje se vége, nem foglalná össze ezt valaki?
szeva000: kíváncsi leszek!
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
sid87
senior tag
válasz pushalias #17810 üzenetére
Már nem tudom megnézni, leszedtem egy újat a honlapjáról, és azzal most semmi gond nincs. Leszámítva hogy grafikusan indul. Azt tudod esetleg hogy állítsam át?
Még annyi, hogy a webmin nevű cuccot érdemes használni?
Olyan feladat van hogy kell egy linux szerver egy win 8 és egy win7 kliens később meg még androidot is rá próbálnám szenvedni.
YouTube videók alapján van esély? Órai anyag nem igazán kielégítő sajnos.[ Szerkesztve ]
iPhone 12 Pro Max (Telenor) | Apple Watch S6 | iPad Pro 10.5 | MacBook Air M1 16Gb | Pana Lumix LX100II | burgerem.blog.hu
-
sid87
senior tag
válasz pushalias #17812 üzenetére
Ezt pont néztem, és 3mas van ott, mégis startx-el indul.
Csak össze kell kapcsolni a gépeket, szerveren beállítani pár dolgot, levelezés, ilyen alapok.
iPhone 12 Pro Max (Telenor) | Apple Watch S6 | iPad Pro 10.5 | MacBook Air M1 16Gb | Pana Lumix LX100II | burgerem.blog.hu
-
cekkk
veterán
válasz pushalias #17980 üzenetére
Ezzel a prgrammal egy otthoni felhőt lehet létrehozni. De amit én feltelepítettem az egy prealpha verziót telepített és nem működik. Azt a tanácsot kaptam, hogy frissítsem a programot és ezt a linket a program fórumán. Most megcsináltam végig lefutott minden és amikor a böngészőbe beütöm ip:port-ot akkor ez a hiba fogad
-
cekkk
veterán
válasz pushalias #17982 üzenetére
Debian. Egy openmediavault-ot aminek az alapja debian.
Ezeket a logokat hol találom?
total size is 44300403 speedup is 422.82
root@openmediavault:/var/www/owncloud# systemctl restart httpd.service
bash: systemctl: parancs nem található
root@openmediavault:/var/www/owncloud# /etc/init.d/owncloud restart
bash: /etc/init.d/owncloud: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
root@openmediavault:/var/www/owncloud# mc
root@openmediavault:/var/www/owncloud/owncloud_bkp20130507# exit
exit
root@openmediavault:/var/www/owncloud# /etc/init.d/apache2 restart
Restarting web server: apache2 ... waiting .
root@openmediavault:/var/www/owncloud# mc
GNU nano 2.2.4 Fájl: /var/log/apache2/error.log
[Mon May 06 08:07:44 2013] [notice] Apache/2.2.16 (Debian) mod_fcgid/2.3.6 mod_ssl/2.2.16 OpenSSL/0.9.8o configured -- resuming normal operations
[Mon May 06 08:24:06 2013] [notice] caught SIGTERM, shutting down
[Mon May 06 08:24:07 2013] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper: /usr/lib/apache2/suexec)
[Mon May 06 08:24:08 2013] [notice] Apache/2.2.16 (Debian) mod_fcgid/2.3.6 mod_ssl/2.2.16 OpenSSL/0.9.8o configured -- resuming normal operations
[Mon May 06 18:20:27 2013] [notice] caught SIGTERM, shutting down
[Mon May 06 18:20:28 2013] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper: /usr/lib/apache2/suexec)
[Mon May 06 18:20:29 2013] [notice] Apache/2.2.16 (Debian) mod_fcgid/2.3.6 mod_ssl/2.2.16 OpenSSL/0.9.8o configured -- resuming normal operations
[Tue May 07 08:22:33 2013] [notice] SIGUSR1 received. Doing graceful restart
[Tue May 07 08:22:37 2013] [notice] Apache/2.2.16 (Debian) mod_fcgid/2.3.6 mod_ssl/2.2.16 OpenSSL/0.9.8o configured -- resuming normal operations
[Tue May 07 09:56:08 2013] [notice] caught SIGTERM, shutting down
[Tue May 07 09:56:09 2013] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper: /usr/lib/apache2/suexec)
[Tue May 07 09:56:10 2013] [notice] Apache/2.2.16 (Debian) mod_fcgid/2.3.6 mod_ssl/2.2.16 OpenSSL/0.9.8o configured -- resuming normal operations
[Tue May 07 10:44:55 2013] [notice] caught SIGTERM, shutting down
[Tue May 07 10:44:56 2013] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper: /usr/lib/apache2/suexec)
[Tue May 07 10:44:57 2013] [notice] Apache/2.2.16 (Debian) mod_fcgid/2.3.6 mod_ssl/2.2.16 OpenSSL/0.9.8o configured -- resuming normal operations
suexec policy violation: see suexec log for more details
[Tue May 07 10:45:52 2013] [notice] caught SIGTERM, shutting down
[Tue May 07 10:45:53 2013] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper: /usr/lib/apache2/suexec)
[Tue May 07 10:45:54 2013] [notice] Apache/2.2.16 (Debian) mod_fcgid/2.3.6 mod_ssl/2.2.16 OpenSSL/0.9.8o configured -- resuming normal operations
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
[Tue May 07 10:48:52 2013] [notice] caught SIGTERM, shutting down
[Tue May 07 10:48:53 2013] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper: /usr/lib/apache2/suexec)
[Tue May 07 10:48:53 2013] [notice] Apache/2.2.16 (Debian) mod_fcgid/2.3.6 mod_ssl/2.2.16 OpenSSL/0.9.8o configured -- resuming normal operations
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details
suexec policy violation: see suexec log for more details[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
válasz pushalias #17984 üzenetére
Mivel nagyon ritkán használom így nem
Ezt találtam
[2013-05-06 08:24:09]: uid: (999/openmediavault) gid: (999/openmediavault) cmd: php-fcgi
[2013-05-06 08:24:17]: uid: (999/openmediavault) gid: (999/openmediavault) cmd: php-fcgi
[2013-05-06 08:24:17]: uid: (999/openmediavault) gid: (999/openmediavault) cmd: php-fcgi
[2013-05-06 08:24:17]: uid: (999/openmediavault) gid: (999/openmediavault) cmd: php-fcgi
[2013-05-06 18:14:57]: uid: (999/openmediavault) gid: (999/openmediavault) cmd: php-fcgi
[2013-05-06 18:15:08]: uid: (999/openmediavault) gid: (999/openmediavault) cmd: php-fcgi
[2013-05-06 18:15:09]: uid: (999/openmediavault) gid: (999/openmediavault) cmd: php-fcgi
[2013-05-06 18:15:09]: uid: (999/openmediavault) gid: (999/openmediavault) cmd: php-fcgi
[2013-05-06 18:15:22]: uid: (999/openmediavault) gid: (999/openmediavault) cmd: php-fcgi
[2013-05-06 18:21:23]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 09:56:37]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:45:16]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:45:16]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud)
[2013-05-07 10:46:00]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:46:00]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud)
[2013-05-07 10:46:16]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:46:16]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud)
[2013-05-07 10:46:16]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:46:16]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud)
[2013-05-07 10:49:04]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:49:04]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud)
[2013-05-07 10:49:04]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:49:04]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud)
[2013-05-07 10:49:06]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:49:06]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud)
[2013-05-07 10:49:06]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:49:06]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud)
[2013-05-07 10:49:07]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:49:07]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud)
[2013-05-07 10:49:07]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:49:07]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud)
[2013-05-07 10:49:14]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:49:14]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud)
[2013-05-07 10:50:14]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:50:14]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud)
[2013-05-07 10:50:15]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:50:15]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud)
[2013-05-07 10:50:15]: uid: (1002/owncloud) gid: (100/users) cmd: php-fcgi
[2013-05-07 10:50:15]: directory is writable by others: (/var/www/owncloud) -
cekkk
veterán
válasz pushalias #17986 üzenetére
Egy ilyen hibát kaptam még ezzel mit lehet kezdeni?
[Tue May 07 12:12:37 2013] [notice] caught SIGTERM, shutting down
[Tue May 07 12:12:38 2013] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper: /usr/lib/apache2/suexec)
[Tue May 07 12:12:38 2013] [notice] Apache/2.2.16 (Debian) mod_fcgid/2.3.6 mod_ssl/2.2.16 OpenSSL/0.9.8o configured -- resuming normal operations -
McSzaby
őstag
válasz pushalias #18010 üzenetére
Hát én nem tudom, hogy a solaris, vagy aim vonalon kinek van lehetősége mondjuk otthon gyakorolni, vagy több tapasztalatot szerezni. Ehhez már komoly helyeken kell dolgozni, szóval azt jelenti, hogy a múltban nem egy koszos pc-műhelyben dolgozott az ember. Illetve a cluster és veritas dolgokat se winen oldják meg.
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
válasz pushalias #18015 üzenetére
Mint írtam: törekvés a Linuxra váltás és egyes nagyon különleges, indokolt helyzetben maradhat Windows, meg vannak esetek, amikor mindenképpen kötelező a Linux - ha itt szükség van Windows-ra, akkor virtualizálva futhat, de ezt is indokolni kell, hogy miért van rá szükség.
elodman: nyilván vannak információk, amelyeket nem adhatok ki, de egy kereskedelmi Linux-disztribúcióról van szó. Nem csak irodai feladatokra használjuk, hanem kimondottan technikai jellegű IT-munkákra is.
https://www.coreinfinity.tech
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz