-
Fototrend
Autós topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
roberto211
őstag
válasz Kornel #51277 üzenetére
" egy új autóba locsolt pénzmag egy másik ingatlan alapjaként is szolgálhatna 😉"
Ez így van, de most elkell dönteni h új ingatlan avagy autó.. Én specko amilyen hülye vagyok meglátnék suzi szalonba egy 1.4t vitarat inkább laknék vitaraba , vagy vmilyen sportosabb verdába mint h vegyek lakást.
De ez én vagyok..
Range Rober Evoque///iPhone 12 Pro max
-
rbalint88
addikt
válasz Kornel #51373 üzenetére
na, most azért nekifutásól verd tarkón magad. ebben az egyetlen öröme az az embernek, hogy milyen jól szekszuálja a fillért az öt literes fogyasztással (ha tényleg annyit eszik).
élőben -is- baromi csúnya, nagyon nem európai ízlés szerinti autó. ha vitarát akarnál 1.0T-vel, megérteném. de ez?! több komolyságot kérem! -
Mágus2
Közösségépítő
válasz Kornel #51386 üzenetére
Mai kép. Szigorúan matekozva ez nem is egy téli nap. Középszerű gumik, középszerű sofőrök, matemetikai átlag alatti útviszonyok: nincs hó, nincs jég, picit nyálkás. Nem csak a havas út jelent telet, szerintem, mert arra legalább számít az ember, hogy csúszik...
Városban lehet működik a séma, de amint a fenti kép is mutatja, elég egy picit megcsúszni és ugrik a matek.
[ Szerkesztve ]
-
hacki87
senior tag
-
Horel77
tag
válasz Kornel #51402 üzenetére
Félreértés ne essék, nem vagyok a négyévszakos ellen. Jártam én még régen ladával nyári gumival (álmomban ne jöjjön elő ) és még nem öltem meg senkit. Csak hogy így is maradjon, leszoktam róla.
Én csak arra utaltam, hogy azzal azért nem árt tisztában lenni -tudom, hogy tudod- hogy mikor a 4évszakosnak ideálisak a körülmények, messze nem vernek akkorát a télire, mint a téli a 4évszakosra az ő körülményei között. -
őstag
válasz Kornel #51402 üzenetére
Az összes hozzászólásodban önigazolást keresel. Állandóan azzal jössz, hogy mindenből a legjobbat adod meg a kocsidnak, de valahogy a tények ennek az ellenkezőjét mutatják.
Elvileg azért vetted meg az Apollo négyévszakosat, mert szarért-húgyért dobálták egy oldalon, még poénból is megéri. Azóta mást sem olvasni, csak, hogy mekkora király ez a gumi, mindenki hülye, aki nem négyévszakosat vesz, meg még az is, aki esetleg drágábbat (CC). Most jössz ezzel a Falkennel is.. szart hasonlítasz a szarhoz, nem mérvadó.
De most lehetne sorolni még a dolgokat.
Milyen komoly futóművet raksz a kocsi alá, amikor vásárláskor egy FL utáni példányra nem futotta, ezért zörög minden műanyag elem belül, de azért a Honda az isten, mert ebben még spárgában is elférsz elöl.
Mindenből a legjobbat.. és akkor linkelgeted itt a Mannol olajat, amit a fűnyírómba nem öntenék bele.
Azt meg csak a pénzügyileg analfabéta emberek hiszik el, hogy egy új autóval ugyan ott vagy a végén árban, mint egy kevéssé használttal.
[ Szerkesztve ]
"Less but better" - Dieter Rams
-
B-L-A-C-K
titán
válasz Kornel #51538 üzenetére
Velünk is megesett már hasonló kis karcolás, és elfelejtettek cetlit is hagyni...
-
tomiii.
aktív tag
válasz Kornel #51639 üzenetére
Ez sem zörgött és nem is recsegett eddig. (bár a hangszigetelése hagy kivetnivalót maga után.) De kezed meg szemed attól azért csak van. Minden anyag kb a hengeres DVD tokok anyagával egyezik meg, hátul látni az autó külső színét a takaratlan kereteken. Tény, hogy millió jó előnye van, mint használati tárgy az ilyen autóknak, de rí róluk az olcsóság. (MK3 Mondeo is béka segge alatti szint egyébként beltérileg, bár full extrásban még nem ültem.)
(#51638) rbalint88: Tényleg lehet vele dinamikusan haladni, nem vészes egyáltalán, pedig, mint írtam, 4 en ülünk benne mindig.
[ Szerkesztve ]
-
tomiii.
aktív tag
válasz Kornel #51644 üzenetére
miért békélnék meg? Ne sértegess ilyenekkel. Egy barlangban is ellehetett lakni anno, de azért voltak igények a felfelé váltásra (Nem, a Sierra sem felel meg egyébként, bár kétségkívül jobb ahelyzet, mielőtt valaki erre gondol, de soha nem lenne már szívem eladni)
plusz, mint írtam is, mint használati tárgy, megfelelő, a tollam nélkül is, ha nem lenne, rohadtul nehezen tudnék írni. Szóval saját tulajdonom szempontjából, a Splash* jó ha van, de jobb, ha nincs.
*bármelyik kategória társa.
[ Szerkesztve ]
-
tomiii.
aktív tag
válasz Kornel #51648 üzenetére
Többször kiemeltem, hogy számomra. Ez azt jelenti, hogy ha pl rozsdáról lenne szó, nem számítana, mert én saját magam számára tudok lakatolni a 2 jó pár szorosára is. Ergo mivel rólam volt szó, ezt hiába hozod fel, plusz mióta van a kezem/szemem közelében az autó alja, amikor vezetek? Te is tanult ember vagy, jól tudod, hogy egy beltérről szóló egyszerű vita esetén idekavarni a rozsdát(aka egy teljesen másik témát), mit jelent. Neked ennyi is megfelel nekem nem. Én pl megeszem olajos kézzel is a hamburgert, mert mi bajom lenne? Te meg nem. Itt meg valószínűleg neked vannak magasabb igényeid. Ez ilyen.
Csak megosztottam a tapasztalataim, hogy gyenge minőségű a beltér. Ennyi. Ez azért szerintem egyértelmű tény. Máskülönben nem ennyi lenne az ára.
(igen, nekem is van egy függőben maradt vitám itt másokkal, ott én meg csak elhallgattam, mert még nem volt lehetőségem alátámasztani/cáfolni az állításom, de igyekszem.) Szóval n is hibázok vita közben néha.
szerk: és itt csak az egyik oldalról volt szó, aminek semmi köze a másikhoz Meg, hogy te ilyenekkel találkozol. Jövőhéten, ha minden igaz jelentkezek valami finommal.
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz Kornel #51639 üzenetére
nyilván van realitása annak, hogy 72 éves nagynéném autójában ültetőrugót rakatunk be
megy vele évi 4000-et se, pályán szerintem több éve nem vezetett, akkor is kb a budaörsi bevásárlóközpontokig... én is addig járok a kocsival, ott még nem gáz a szél, csak kedden kimentem Tárnokra, kivittem a szerelőnek az Alfa gátlóit és ott kapaszkodtam erősen a kormányba.
lassan amúgy több értelme lenne neki eladni az autót, áttérni az online bevásárlásra és ha nagyon kell menni valahova, akkor taxizni /überezni, csak ahhoz okostelefon is kellene, azt meg nem akar/.
lemegy a Fény utcai piacra (5-10perc), ott másfél órát elszórakozik, helyből 600Ft a parkolás, abból meg kb megvan a tesco házhoszállítás is és még cipekednie se kell, csak a futárt várni.
ugyanakkor azt is megértem, hogy így legalább csinál valamit, nem akarja elengedni magát. szerencsére még eléggé stramm, de azért lassan eljön az az idő, amikor már jó szívvel nem engedném volán mögé, mert a reflexei lassulnak annyit. -
válasz Kornel #51735 üzenetére
és @EQMontoya: Egyelőre várakozó állásponton vagyok, kíváncsi leszek a srác tapasztalataira. Az a nagy büdös helyzet, hogy a legutóbb ide linkelt TC teszt óta (BMW 320, Lexus IS200, Toyota Altezza) nagyon rá vagyok izgulva egy IS200-ra. Jó lenne már egy olyan autó, ami jó helyen hajt.
"legalább csavarodni fog, mint gyoda a határon" - LOL ezt így kifejezésként még nem hallottam, de engedelmeddel lopom.
-
tboldi
nagyúr
válasz Kornel #51753 üzenetére
Én KrAZ-ra gondoltam, de van a közelben egy eladó Unimog, talán az is megteszi.
[ Szerkesztve ]
-
roberto211
őstag
válasz Kornel #51793 üzenetére
" a drága és drágán fenntartható dízel előnye? "
Nem védem a dízliket félre ne értsd, sőt nem is annyira csipázom inkább a szívóü esetleg turbo benzin de ott van az előnye amíg az új vagy akár régi ignis elvérzik autópályán 140-150nél pld: 8,5 literes fogyasztással mert lehet írni mindent de ez még mindig szívóbenzin, addig ezt a dízel megoldja 2 ezres fordulaton 5,5-6l fogyasztással..
Egy seat leon 1.9 tdi sport(erősebb verzsönnel) al mentem ki ybbs-be a corsaert, na ha vennék vag konszernt tuti seat leon lenne az első amit megsasolnék... Kényelmes, minőségi, nem zörög-recseg-ropog, és 140nél forgott 2ezret.. Belül mint az új.. Csávó megy vele évi 100e km-t egy hónapban kb 4x járja meg oda vissza oda vissza osztrákot.. Jó kis verda volt. Na most lehet h ignis is kibírja ezt sőőőt, kivisz a világból azt én elhiszem de h nem 5-6 literes fogyival az olyan tuti fix mint ahogy itt ülök.. Vagy ha 6 literes fogyasztással is akkor max 90el..
Range Rober Evoque///iPhone 12 Pro max
-
rbalint88
addikt
válasz Kornel #51797 üzenetére
Egy gti verzio 130 lo koruli 1.0turboval es hatos valtoval siman johetne, abban azert mar lehetne vicsorogni
A frona szerintem jo, kicsit megoszto, de en ertem mit szerettek volna. Egyedul a hatso lampa fura bizonyos szogekbol. Belulrol aranyos, azt eltalaltak, de valami dogosebb kormany tenyleg elferne. Oszinte, vidam kisautonak tunik, de szerintem egy ertelmesebb valtozat 4M korul lesz listaaron. -
trassher
addikt
válasz Kornel #51793 üzenetére
Fateromnak az ignis helyett ez az ignis tökéletes lenne. Pályára sosem megy csak főúton oda meg bőven elég ez is. Évi 30-35K km-t autózik de annyira nem érdekli semmilyen szinten, hogy a dízel nem való neki. Ebben is épp akkor cserélteti le az olajat amikor a szerelőnél jár vagy én szólok neki. Kíváncsi leszek lesz e olyan strapabíró mint az első ignis 1.3-as motorja.
Redmi Note 7
-
-
tboldi
nagyúr
válasz Kornel #51837 üzenetére
Végül is nem lenne rossz egy Liana sem, de már szeptember óta nézegetjük a hahu-t, eddig semmi épkézlábat nem találtunk. Most jött szembe ez az Ignis, ami teljesen meg is felelne, sőt, a WR-nél még több extra is van benne (GLX vs GS).
Vezetni még nem vezettem Ignist, de a WR-ben ugyanilyen a futómű, elöl MacPherson, hátul merev híd. Nem túl komfortos, az tény, de a célnak megfelel.
Nem tagadom, kicsit elfogultak vagyunk a Suzukik iránt. A WR+ (M13A) új kora óta a miénk, az eddigi 103k km alatt egy fillért nem kellett költeni műszaki problémára a kopókon kívül, még a híresen szar váltó is hibátlan.
Ráadásul a fogyasztás is megáll nyáron 5, télen 5,5-6 literben (város-országút 50-50%).rbalint88: 1M a plafon (mármint csak az autóra), annyiért meg nincs élhető Splash, se gombóc Swift. Meg talán kisebb is, mint a WR+/Ignis. Amikor megjelent, lett volna lehetőségünk becserélni a WR-t egy Splash-re, de azt hiszem, pont emiatt nem léptük meg.
szabonagyur: Akkor már nem is kell.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest