Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz HartgeH3-2.8 #5146 üzenetére
Kéne a keresőt használni, de pl. pár hsz-el ezelőtt is ez volt a téma.
-
HartgeH3-2.8
addikt
Szuper jó hír, köszönöm
Szerk:
HSM: Jogos[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
Tsabi84
csendes tag
Sziasztok!
280X vásárlása előtt járok és szeretnék tőletek tanácsot kérni. Melyik gyártótól lenne érdemes vásárolnom, melyik gyártónak vannak gyermekbetegségei, stb? Azért lenne szükségem kis segítségre mert mostanság Geforcaim voltak/van és nem figyeltem annyira az AMD-s vonalat. Igazából az Asus és XFX-ek tetszenek.
Merlin-nél találtam egy XFX 280X Black Edition verziót mely nagyon bejön.
Előre is köszönöm segítségeteket.
| BF4: Tsabi1984 | BF3: Tsabi1984 | Origin: Tsabi1984 | Steam: Tsabi84
-
Tsabi84
csendes tag
Köszönöm szépen válaszotokat.
Ez az új Tri-X-es Vapor-X is nagyon bejön, azt hiszem ez lesz a kiszemelt.
| BF4: Tsabi1984 | BF3: Tsabi1984 | Origin: Tsabi1984 | Steam: Tsabi84
-
arty
veterán
290-ről (hangos bolt a refhűtés) visszaváltottam egy 280X-re - konkrétan erre
1.) w8.1 alatt 13.12 és 14.3b1 alatt is pattog a hdmi hang (tévére megy a hang hdmin). w7-en volt ilyen a 7950-el, de a téli bétákra megszűnt. ötlet ill. más is tapasztalta-e? (értelemszerűen olyan, aki tévére köti a pécét)
2.) gpu-z se VRM-et nem lát, se kb semmit. előtte 7950es gigám is volt, azzal mindent monitorozott a kis program
tudom, h ezzel sokat nem lehet kezdeni, de számomra elég nagy csalódás a 7950 után
feszelni, tuningolni felteszem elég reménytelen egyébként is a giga rev2 kártyáival (7950nél is igy volt még emlékszem)3.) F3 és F12 bios van a giga oldalán hozzá, de mindkettő régebbi, mint ami a kártyámban van: ha valakit érdekel - verzio: 015.041.000.000.000000
hogy throttlingol-e a kártya, mivel érdemes nézni? úgy rémlik a 7950emet csak az afterburner tudta jól monitorozni: jóval gyakrabban mutatta, h beesik az órajel, mint a gpuz vagy hwinfo (amik ~sosem)
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
HSM
félisten
1, A régi drivereket fel tudod rakni, amivel jó volt a 7950, jó lesz a 280X is. Én is egy régi driverrel hajtom, a 13.6 beta 2-vel a mai napig.
2, Az a giga egy végleteki agyonolcsósított cucc, buta VRM-el, nem mér az semmit, nem is tud. Feszelés reménytelen szintén. Max BIOS-átírással.
3, GPU-Z-t és HWiNFO a drivertől kéri le az órajelet, ami hazudik nekik. AB-vel lehet mérni az órajelet, és azzal is csak az alacsonyszintű elérés mellett.
-
arty
veterán
válasz torma1981 #5161 üzenetére
nem giga jellemző, hanem 7xxx (és 2xx-re átnevezett variánsai) jellemzője - más topikban asszem pont asusos srácnak jött elő szal csak emiatt ne válts! ez fixen display driver(!) bug... próbálgattam jó driver-ről a komponenseket frissiteni és egyértelmüen akkor is jött a hiba, ha CSAK azt frisitettem. hdmi drivernek semmi köze hozzá.
egyik driverének changelistjében amugy amd is elismerte a hiba létét és h javitotta (csak éppen nem javult meg)
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
#16729600
törölt tag
Nekem AVR ARC n keresztül is pattog,de csak addig ameddig nem kap valami hangforrás jelet.Én úgy szüntetem meg hogy elindítok egy film v. zene lejátszó alkalmazást és utána leállítom a lejátszást és lerakom a tálcára.Valami gubanc lehet a driverrel,mert villognak a hangszóró ikonok a házimozin.
[ Szerkesztve ]
-
arty
veterán
válasz #16729600 #5163 üzenetére
igen, valóban a desktop csendjében hallani leginkább a pattogást
kösz a tapasztalatot, akkor nem a "samsungtévém" viccelődik megint... (290-el óriási lett az egérkurzorom, mert a tv EDID táblájában a képernyő mérete idióta módon apróra van megadva (kösz csamcsung!) és a windows ekkor pár dolgot felnagyit....)
torma: nem tudok mást javasolni... sajnos vidiára többet kell kifizetned, s 280 árban csak 770 2gb lesz, ami viszont nem egy életbiztosítás hosszabb távra (konzolokban ugye mindenhol 5-6gb elérhető rammal garázdálkodhatnak a fejlesztők, felteszem ez hamarosan pécére is átjön)
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
HSM
félisten
válasz #16729600 #5163 üzenetére
Lehet akkor "direkt" kapcsolja le a hangfolyamot, hogy energiát takarítson meg. Az erősítő meg pattan a módváltástól. Ejjj, szerencsétlen dolog ez... Ez esetben nem zárnám ki, hogy a TV is sáros a dologban.
Én amúgy továbbra is a jó öreg analóg hangátvitelben hiszek. Jó hangkártyával analógon 3 madzaggal bekötve a hangcuccot még sosem volt semmilyen kellemetlen tapasztalatom.
-
#16729600
törölt tag
Lehet félreértettél,.a lejátszó alkalmazásba betöltök vmi zenét - filmet,leállítom ,de nem zárom be, csak lerakom tálcára és így megszűnik a pattogás.Magyarán a desktop csendes, idillikus jellemzője megmarad
Nálam LG nél van ez a pattogó hang ami rohadtul idegesítő,eleinte nézegettem is a Yamaha AVR-t,hogy az nyekkent meg esetleg,de ezek szerint egy újabb szar driver az AMD részéről...(#5166) HSM Én HDMI párti vagyok,kell az 5.1 es rendszerhez a HD audió átvitel,az meg analógon nem megy.
[ Szerkesztve ]
-
arty
veterán
ne mond már, hogy nem hallottad még az analog kábelen a hdd-id cicergését avagy az egert mozgatásakori alapzaj emelkedést klasszik pécés analog borzalmas....
amugy lehet, h az órajelváltások okozzák, de ha létezik driver, amivel működik, akkor tán nem lehet ez annyira megoldhatatlan probléma... persze az, h belesz*rnak áemdéék, mert keveseket érint, nos az más téma.
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
HSM
félisten
válasz #16729600 #5167 üzenetére
Már bocs, de miféle marhaság ez a HD Audió átvitel? Analógon röhögve átmegy 24bit/192khz 5.1-ben praktikusan veszteség nélkül, nem tudom, ennél hova kell jobb.
(#5168) arty: Amit leírsz hibák nem az analóg átvitel, hanem a gagyi, rosszminőségű hangkártya jelensége. Egy normális minőségű hangkártyával ez nem fordulhat elő. Itt most nem kell a drága Auzen X-fimre gondolni, egy 8-10 éves (jóállapotú) SB Audigy 1-2 is bőven megteszi, ami kb. 2-3000Ft aprón.
Halkan megjegyzem, az alaplapi integrált Realtek vacakkal sem hallottam ilyeneket fejhallgatóból sem a Giga z87 lapomon, pedig most átmenetileg azt használom. Ami nálam gyűjti a zajt, az a házam előlapi kivezetése a vacak kábeleivel, de ez egy egész más kérdés. Régen volt lapom, amin ilyeneket csinált az integrált hang, szóval tudom miről beszélsz, és nincs.
És gondolhatod, hogy nem vagyok botfülű, ha egy 50 000-es hangkártyát használok, és a HDD-im is száműztem a gépből, mert a hangszigetelőhabos házon keresztül is zavart az alapzajuk, pedig minőségi 7200-asok voltak, kategóriájukban halkak...Mivel szunya1-nél megy, ha berak zenét és PAUSE-olja, így úgy gondolom, a probléma kettős természetű. A hardver jó, hiszen így nem pattog, ha le van foglalva az erőforrás. Ugyanakkor ha nincs lefoglalava, akkor úgy fest, nem küld jelet a TV-nek a kártya (miért is küldene ha nincs mit megszólaltatni). Ez nem tudom, hiba-e, ugyanakkor a TV-nek is lehetne annyi esze, hogy amíg kap képet, ne kapcsolgassa ki-be az erősítőjét, hogy kap/nem kap jelet.
-
HSM
félisten
válasz #16729600 #5170 üzenetére
A két említett technológia teljesen hagyományos, 24bites és 192khz-es veszteségmentes hangfolyam. Megfelelő hangkártya lejátsza. De amúgy a saját hangkártyám lejátsza, sztereóban 100% a 24bit 192Khz-et (próbáltam DTS-HD Master Audio-val, brutálisat szólt vele fülesen), 5.1-ben viszont lehet, csak 24bit és 96khz-et tud, nem mintha ennek bármi jelentősége lenne. Aki meghallja a különbséget a 24bit/96khz és 24bit/192khz között ugyanazon felvétel esetén, az minimum a vendégem egy karton sörre, vagy amit szeret.
Ami nekem még nagyon fontos a hangkarimban, ami a gyakorlatban fontosabb a DTS-HD-nál is, hogy frankó ASIO támogatása van, így ki lehet vele kerülni a windóz mixert, ami egy FLAC zenénél igen hasznos, ha nem akarod a windóz keverőjének minőségrontó hatását, vagy folyamat kapcsolgatni a 96khz-ről 44,1Khz-re és vissza.
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
Egy igényesen összeállított ( nem bögreszett ) házimozi rendszerben sok mindent ki lehet hallani.még a tápcsatlakozó és a kábelezés minőségét is.Továbbra is tartom,hogy nem ellenfelei a DVGA-k HDMI kimenetének a X10 ezerbe fájó pc-s ( ezáltal teljesen felesleges ) hangkártyák.Valamint a DTS HD tartalmaz egy un. core részt amely magasabb bitrátájú 5.1 DTS .Ezt analógon vagy LPCM ben viheted ki az AVR felé,de minimum HDMI 1.1 kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz #16729600 #5174 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy egy olyan igényesen összeállított szett amin kihallani a HD hangok különbségét, 500e+ áron mérik. Akinek meg nincs HDMI az erősítőjén, annak marad az analóg. Szóval van létjogosultsága a PC-s hangkártyáknak. Akinek meg nem fontos a sok.1, azoknak meg egy jobb minőségű hangkártya+fejhallgató kombó sokkal olcsóbban hozhat jó minőséget.
(#5175) torma1981
Ez meg nem teljesen igaz, sőt.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Mire nem jó, hogy az X-fi ilyesmiket is tud...
(#5174) szunya1: Ez sajnos így van. A kábelezésnek megfelelő minőségűnek kell lennie analógon. A tápkábel az mindegy, de a jelkábel nem. Ugyanakkor az is tény, hogy sokszázezer forintos szetteknél kezdődik, ahol ezt már kihallani. Természetesen nem állítom, hogy egy analógon bekötött szett jobb hangminőségű lenne egy HDMI-snél, ugyanakkor teljesen felesleges lehúzni az analóg megoldást, mert bőven versenyképes, akármilyen hülyén is hangzik ez elsőre.
Amit a core részről írsz, az hatalmas tévedés. Egyfelől ott a hiba, hogy a buta digitális erősítőknek kitalált sima veszteséges DTS-t (mivel ez az) simán kiküldhetem a veszteségmentes analóg csatlakozáson, másfelől minek akarnám kiküldeni digitálisan a sima DTS-t, mikor ott van a veszteségmentes MA rész is mellette. Javaslom olvasd el legalább a pársoros WIKI-jét: [link], abból kiderül a lényeg.
(#5175) torma1981: Ezt melyik agymosós reklámanyagban olvastad? Halkan megjegyzem, iszonyatosan nevetséges, hogy ennyire leragadtok az átviteli közegen, amikor 1000 fontosabb dolog van a jó hangkép eléréséhez. A legdurvább digitális erősítő és HDMI átvitel sem ér semmit egy gyengébb hangfalszettel, vagy rosszul elhelyezett hangszórókkal. Illetve itt ugyanúgy befigyel, milyen kábellel kötöd hozzá a hangfalat az erősítőhöz. Mert ugye a hangfal szegénykém analóg, akármit csinálsz.
(#5176) bozont: Tökéletesen egyetértek. Sokéves tapasztalattal összerakott, bőven félmilla feletti szett esetén lehet értelme ilyesmikről beszélni, hogy analóg, vagy HDMI hajtsa-e inkább az erősítőt. Tartok tőle, hogy a HDMI huszárok ettől itt a topikban messze vannak. (Bocsánat az érintettektől.)
(#5177) tomama: Hát igen. Sírjak vagy röhögjek kategória.
(#5178) torma1981: Olvasd el Te is a wiki-t. Ha már a hangtechnika alapjairól sincs fogalmad. Röviden, a hangnak olyan paramétere nincs, hogy Core HD. A hangnak mintavételezési frekvenciája van, a kvantálásnak bitértéke, és ennyi. Nagyon halkan jegyzem csak meg, analógon tetszőleges mintavételű, és bitmélységű hang kimegy, míg digitálison, hát, neméppen. A hangfalat sem tudod digitális jellel megszólaltatni, Ő biztos nem tudja, hogy analógon nem megy át a "Core HD".
(#5179) tomama: Az optika viszont tényleg zsákutca sokpontegyre, mivel nem viszi át veszteségmentesen csak a stereo-t, vagy a DTS sokpontegyet. De gondolom, ezzel tisztában vagy.
-
torma1981
veterán
Ez így van. Én a házimoziról beszéltem. A zenere ott vannak a stereo erősítők. Nekem Onkyo 508 van hozzá Morden short hangfalak. Belépőszintű de egészen más mozizni így. A tv-t az erősítőn viszem a videókariba. HDMI-n keresztül. Nem kell hangkari semmi. És jól szól. Egyre többen vannak akit a PC-t médialejátszónak használják.
HSM: Menj át a házimozi topikban ott megmondják a tutit. Hiába mondod ha kell a HD hang ott már kevés az analóg hangkari. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
"Amit a core részről írsz, az hatalmas tévedés"
Nem értek veled egyet,amit leírtam a core részről az tény.Amúgy az audio technika HDMI 2.0 jár,az analóg lassan bevonul az ipartörténeti múzeumba.Igazad van egy jó HM rendszer nem olcsó,alatta viszont értelmetlen bármilyen hangminőségről beszélni,mert Sokol rádió és tsa-i bögre pc-s hangszetteknél teljesen mindegy,mert nívóról nem lehet beszélni.Sztereót meg kár ide keverni,mert 2.0 nál nincs szerepe valóban.Ellenben bármilyen házimozis élvezethez kell egy jó HDMI-s vas ,jó hangkeltőkkel, 1 vagy 2db subbal megtámogatva.Ez alatt meg házimozizásról nem lehet beszélni.Azért még azt is hozzátenném,hogy egy jó DAC se 2 fillér sima sztereo zene hallgatáshoz.High end vagy audiophil vagy akár középkategória szintjén sem játszik semmilyen láncban egy akármilyen jó pc-s hangkártya sem.
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
Csak elírtam...
Attól jobb, hogy jobb és kész!Erre valószínűleg nincs egzakt válasz, ahogy a kábelek hangminőségre gyakorolt hatására sincs.
Mégis, ha benézel egy olyan fórumra, ahol kicsit komolyabban veszik a hangzást, mint itt a jelenlévők 99%-a (mondjuk AVX-re), ott aki foglalkozik PC-s lejátszással, azt fogja mondani, hogy az ASIO szinte mindig jobban szól, mint a Wasapi.Én is sokat próbálgattam, anno E-Mu 1212-vel, később M2Tech HiFace-el, és most egy tuningolt Musiland USB-SPDIF Bridge-el is ez a helyzet. A Wasapi az Asio-hoz képest sokkal mosottabb hangot ad, de ehhez olyan rendszer kell, amin meg is lehet hallani a különbséget.
HDMI kontra analóg vitához:
HSM-el teljes mértékben egyetértek. (kivéve, hogy tápkábel nem számít... )
Aki hallott mondjuk egy Arcam, vagy NAD komolyabb HM erősítőt megfelelő körítéssel, "csak" sima DTS hangsávval (a külön processzor/végfokokról már ne is beszéljünk), akkor utána egy HDMI képes belépő vagy közepes minőségű (és a 100-200e Ft-os erősítők és hangfal szettek még ide tartoznak...) házimozi erősítőt/rendszert hallgatva hiába a DTS HD vagy a Dolby True HD hangsáv, lesújtó a különbség az előbbi javára...
És szintén a saját rendszeremet felhozva példának, egy jól masterelt CD jobban szól, mint egy rosszabb 96/24-es forrásanyag. (nálam "csak" stereo a hang, de a HTPC amiről lejátszom az egyik legolcsóbb komponens benne...)
1 szó mint 100, egy jó hangkártya analóg x.1-es kimenetével meg lehet közelíteni egy komolyabb házimozi processzor szintjét, a többi a körítésen múlik...
[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
Elismerem sztereóban igazad van.De ha kell a jó házimozi élmény 5.1 ben,valami minőségi subbal megtámogatva,hogy ha elzúg a repcsi a fejed felett legyen térérzet és "színpadod" és a fegyverhangok és effektek a gyomrodat is berezonálják és a szomszéd is kiessen a bugyijából,kell egy jó AVR vas.Ha Ausztriában jártok egy jó sör mellett meghallgathatjátok a cuccaimat szívesen látok mindenkit ( nem audiophil lánc, pár elem high end kategória )
-
arty
veterán
ez itt nagyon off, ugyhogy nem állok le vitatkozni veled - de totálisan nem értünk egyet a hangkártya analog = akár jobbfajta hm erősítő témakörben
(avx-es szakikról és ugy egyáltalán a hifistákról is megvan a véleményem, vakteszten nagyrészük ugy száll el, hogy nekem kellemetlen nézni a szenvedésüket és az ideologizálgatásukat, hogy "miért nem hallani ki éppen" ...)
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
MM
őstag
"ez itt nagyon off, ugyhogy nem állok le vitatkozni veled - de totálisan nem értünk egyet a hangkártya analog = akár jobbfajta hm erősítő témakörben "
Igazad van, nagyon off, és ezen ne itt vitatkozzunk.
De mondanivalóm lényege nem az volt, hogy fölösleges a HM vas, hanem hogy fölösleges a HD hangsáv és a "HDMI fetisizmus", mert az esetek döntő többségében messze nem az a szűk keresztmetszet, tehát sima S/PDIF-en (legyen az coax, vagy optikai), vagy egy jó hangkártyán keresztül is "ki lehet nyerni" a jó hangot![ Szerkesztve ]
-
Whysperer
addikt
Sziasztok. Harom.eve nyuzok egy VTX3D 6850 X-edition kartyat. Most lassan valtani szeretnek es taltam itt kint Angliaban [link] kartyat. Szerintetrk ez is olyan megbizhato mint amim most van?
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #5190 üzenetére
Én nem ilyet vennék. A PowerColor 7950-em ugyanez a konstrukció volt, egyébként nem rossz, tuningos példány volt, de építési minőségre sokkal jobb kártyák vannak 280X-ből. Én inkább a Sapphire Vapor-X, vagy Toxic karik közül válogatnék attól függően, mit keresek. A topikban keresővel bőven találsz róluk informácót.
Mondjuk elég jó áron adják a többi 280X-hez képest, ez mindenképpen előny.[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
Ma ház oldallap nélkül kapcsoltam be a gépet. És nagyon jól mutat a kék Vapor-X felirat. Észrevettem 6 zöld ledet a kártya hátulján.Ami szerintem vagy a energia felvételt , vagy a terheltséget jelzi. Minden esetre tudtam hogy a Sapphire -ba nem csalódók.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Whysperer
addikt
Hjaja erre voltam kivancsi mert amikor a 6850-t vettem akkor azt is negativoztak kozbe meg ugy megy mint a pinty....es jobaron van...
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
HSM
félisten
válasz Whysperer #5193 üzenetére
Elvileg megy ez is rendesen. De nem vagyok megelédegve a ventik minőségével, a memóriákról is lespórolták a hűtést és a NYÁK is nagyon könnyen hajol meg merevítés hiányában. Azért írtam, olcsó 7950-nek ez teljesen jó volt, végülis akkor nagyonolcsó 280X-nek se lehet olyan rossz.
De én azért megfizetném azt a +10%-ot, amennyivel drágább egy sima Vapor-X, szerintem komolyabb annyival bőven felépítésre.(#5192) Televan: Enyémen még fehér volt, a Toxicon meg olyan virágméz színű, szépek. A LED-ek elvileg a használt fázisokat számát mutatja, legalábbis ezt írták egy amúgy nem túl profi tesztben.
[ Szerkesztve ]
-
HartgeH3-2.8
addikt
Az Asus termékét már nem tartjátok High End kategóriának? Én megfogadtam bármelyik oldalra is megyek Asus DCII lesz a gépemben az biztos
Szerk: Összeszerelési minőségre és hűtési hatékonyságra gondolok.
[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
Habugi
addikt
válasz HartgeH3-2.8 #5195 üzenetére
Szakmailag hozzáértőbbek szerint hagy maga után némi kívánni valót az ASUS hűtése, már csak a memóriák hűtetlensége miatt is. A gyakorlat egészen mást mutat, legalábbis nálam.
Manapság ahogy észrevettem ott tartunk hogy amennyiben bármi hiba előáll ezekkel a kártyákkal kapcsolatban (sima/top/matrix), élből rá van fogva a túlmelegedő memóriákra. Nem értek hozzá túlzottan szóval passzolom részemről, el tudom képzelni hogy egy rosszul szellőző házban emiatt eldobja magát a memóriák hőmérséklete, bár példának okáért az én házam elég túlzsúfolt és kicsi, nuku kábel management és hasonlók!
HSM ide vonatkozó írásait azért érdemes elolvasnod visszamenőleg, bár ő igazi Zafír fan.
Amikor meglett a kártya én elég rendesen kiteszteltem és igyekeztem beszámolni mindenről, ezeket is megtalálod.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Televan74
nagyúr
Amúgy érdekes ,hogy a 280X kb. egy tízessel drágább és már nem tolakodnak érte annyira. Valahogy elveszett a varázsa 100.000 forint közelében.Bocs nem akartam rosszmájú lenni.
(#5195) HartgeH3-2.8 Nagyin jó az Asus. Attól eltekintve hogy a hűtést nem erre a kártyára tervezték.Nekem volt , és nem volt rossz.
Most Sapphire van, és ez már szerelem a javából.[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
HSM
félisten
Mátrixot nem nagyon fogsz találni memóriahibásat, mert azokat rendesen megcsinálták 280X/7970-ből, nincs lespórolva róluk a hűtés sem... Ne keverd össze a sima DC2/DC2T-vel, a Mátrix még viszonylag korrektül meg volt tervezve.
Nem vagyok fan, egyszerűen tetszik, amiket újabban a Sapphire lerak az asztalra, főleg a komolyabb kártyáik esetén.
-
Dtomka
veterán
Sziasztok!
Végre csatlakozhatok 1 Asus R9280X-DC2T-3GD5 kártyával.
Tapasztalatokat majd írok ! -
HartgeH3-2.8
addikt
Habugi Memóriák hűtése?! Na ezen meglepődtem ezt most olvasom először. Nem gondoltam, hogy ilyen Asus vonalon előfordulhat.
Televan Ha leírnád a tapasztalataid, akár privátban is akkor megköszönném Ismerős gépében már kettő generáció óta, DCII dolgozik és nagyon jókat tud csak mondani róla.
Engem elkapott egy marketing gépezet és azért nem vettem még Asus kártyát.HSM "Újabban a Sapphire lerak az asztalra, főleg a komolyabb kártyáik esetén"
Na ezt akartam olvasni mint varázsszóKorábban volt egy Sapphire 6850 Toxic kártyám, imádtam, csendes volt, jó áron akciósan vettem egy mocskos dög volt. Aztán vége lett a szerelemnek amikor az egyik venti elsőként hangos aztán kerregős lett fülesen át is érezhetően és gariztatnom kellett. Könyörögtem az importőrnek csinálják meg, de nem tették. Persze kihoztam egy akkoriban jónak számító és már rev2 hűtéssel ellátott 6870-et és megint volt imádat, de aztán jött a Geforce korszakom. Szóval vegyesek az érzéseim, olyan mint egy régi barátnő akivel jó volt, de nem tudom felhívjam e és változott e
Dtomka Szintén nagyon várnám
A Sapphire-on most elgondolkoztam mert jó árban van és tetszenek, picit tartok tőle.
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóhifi
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Óvodások homokozója
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Disney+
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen