2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD Radeon™ R9 280 / R9 280X

Új hozzászólás Aktív témák

  • #5928 HSM félisten Habugi #5896
    Új Válasz #5928
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HSM

    félisten

    válasz Habugi #5896 üzenetére

    Jut eszembe, szerintem alábecsülted a refit 80-90%-on. Akkor már a szomszéd kopogtat, hogy nem kéne egész nap porszívózni. ;] Olyan, mint egy durvább rack-szerver, de kicsit talán még annál is hangosabb.

    (#5903) Diopapa: Az a csúnya, a V2 verzió az épp olyan, mint a régi 7950/7970-ek. A mindenhol rendkívül kicsi darabszám (értsd, soha, sehol nem láttam még készletet) nekem azt súgja, csak a nyakukon maradt 7900-ak ezek...

    (#5904) Dtomka: Izgalmasnak ígérkezik. :) Még amúgy a Thief van célkeresztben, de nincs időm most új játékba kezdeni sajnos. :( Lehet, amúgy megtartom, a lényeg, egyikkel sem fogok rosszul járni, a Sapphire-el mert gyors és top minőség, a Gigával sem mert méggyorsabb, és az is épp elmegy.
    Ha garizni kéne sem gond, max kikapom a melós gépből addig az egyik 7970-em. :D

    (#5905) Diopapa: Robbantot képek, íme: [link]
    Ezen a venti volt retek everflow (ami a Gigákon is van), de legalább a ramokat sikerült (majdnem ;] ) rendesen hűteni, és a GPU-val érintkező részt is sikerült rendesen megcsinálni. :)
    Ez ugyan a 7970, de komoly összegben fogadnék, hogy 1:1 ugyanez a nemlétező 280X DC2 V2 is.
    Ami hatalmas baja volt ezeknek, hogy az Asus valami érthetetlen okból letiltota a VRM 2C interfészét, így se monitorozás, se windózos feszültségállítás nem volt ezekkel megoldott. Ugyanakkor mérföldekkel jobb konstrukció volt az új 280X DC2-knél. :K

    (#5911) Dtomka: Kérjetek Asus-tól egy 1,5V-os BIOS-t... A megfelelő ismerettel rendelkező embernek szerintem 2 perces meló. :U
    1600-1650Mhz-hez is elég a Vapor-X-eken. ;)

    (#5912) ALONSO11: Több lett volna a memóriahűtés +2000 forintnál, mert akkor ne lehetett volna átmenteni a GTX780-akra tervezett hűtőt, nem fértne be alá.

    A sima 280-ról teljesítményügyileg rengeteg tapasztalat van a testvértopikban, megemel powerlimites 7950 BOOST-ként.
    Az a 15 000 forint (kb. 22% ráfizetés) kapásból jelentkezni fog 20%-al kisebb sebességben, ha meg tuningolod azonos órajelre, akkor ez a hátrány 10%-ra csökken, de a fogyasztás nem lesz olyan jó, mint a nagytesóval. Ha meg azonos sebsségre lövöd be (ha bírja egyáltalán a 280) akkor pedig lényegesen torkosabb lesz a 10%-al nagyobb órajel miatti nagyobb igényelt fesztől.

    (#5920) szunya1: Szerintem azon sincs. :D Szemre ugyanannak a konstrukciónak tűnt az a kari, mint a PowerColor 7950 V2-m, azon sem volt, se memóriahűtő, se backplate. Ezt leszámítva jó kártya volt, de 1,5V 1400Mhz felett már igen melegek voltak a ramcsipek. 2000rpm, és 1050/1400Mhz mellett jó volt minden hőfok, de viszont ha az 1,5V maxra hajtottam a ramot, 1150/1580Mhz-re, már a PCB a ramcsipek mögött a 80 fokot nyaldosta a 2500rpm és igen erős szellőt produkáló hűtés ellenére is.

    (#5926) ALONSO11: Nevetségesen alacsony? Ennyi volt a 7950-en is. A nevetségesen alacsony gyári GPU órajellel és nevetségesen 256 shaderrel megvágott GPU-val együtt.
    Azt mondjuk tegyük hozzá, hogy 1250-en is olyan gyors, mintha a 270-ed 1875Mhz-en menne, mivel szélesebb a busz.

    Viszont ami jó hír, 1250Mhz-es ramok még elmennek hűtő nélkül, ha rendesen szellőzik a gép, és rendesen hűt a ventije a VGA-nak. Ugyanakkor tuningnál azért 1250Mhz nem az igazi, pláne egy 1100 körüli GPU-OC-hoz...

    (#5927) Habugi: Úgy könnyű, hogy emlékeim szerint kb. megegyezik a PowerColor 7950 V2-mmel. :DDD (Oké, az enyémben 256shaderrel kevesebb volt. :DDD )

Új hozzászólás Aktív témák