-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Visormail
#22450
üzenetére
avg_isct_x86_all_2014_4116a6613_huawei.exe
Speciális telepítő ,melyhez adott kulcs jár . Ebben a telepítőben található kulccsal csak az egyéni telepítős verzió aktiválható, amely általában igaz de próba szerencse . F-Secure esetében pedig kiírták ,hogy aktiválása időkorlátos bár úgy látszik nem ez következet be .(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
koti
tag
Szeretnék az Malwarebyt program által talált fertözött objektumokról kérdezni. Meglepödtem, mert a fórumot olvasva lefuttattam egy gyorskeresést és az egyébként jól működő gépemen win7 alatt talált 147 hibát. Az a kérdésem, hogy ezeket nyugodt szívvel törölhetem? Látom van benne exe file is. Kérnék egy kis segítő tanácsot! A log file linkje.
Ha lehet privátba segítsetek. Nagyon köszönöm. -
BigManus
addikt
Szia!
Itt válaszolok, nem privátban, mert másnak is lehet problémája, lehet segítségére lesz.
A PUP kéretlen alkalmazást jelent. Nálad konkrétan nem vírus fertőzés van, hanem egy kereső program települt a gépedre. Az, hogy mit csinál, keress rá, nem térek ki rá.Lényeg, hogy töröld a programot.
És egy jó tanács... Amikor valamit telepítesz, mielőtt a következő vagy next gombra nyomsz, nézd meg miben marad pipa, mert ezeket a sz@rokat úgy telepítik a felhasználók, hogy nem figyelnek oda.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
GEPESZ66
veterán
válasz
BigManus
#22455
üzenetére
Ha most letöltöttem, s 1 hét múlva telepítem, akkor is még 374 napot ad?
WIN8-ra raknám, remélem nincs vele gond!
Olvasgatom folyamatosan a fórumokat, s az derül ki, hogy szinte minden vírusvédelmi programnak van valami bugja.
Ezért eddig a Defendernél maradtam. De ez nem szűri ki (ha jól tudom) a káros oldalakat bögészés közben, stb., s ezért szeretnék váltani! -
#22460
micafighter
nagyúr
GEPESZ66
#22458
micafighter
nagyúr
válasz
GEPESZ66
#22458
üzenetére
Szia ! Ha win8-ad van a smartscreen (windosba beépitett védelem) tudtommal a weblapokat is szüri.(illetve bekapcsolható az active-x szürés is, ami a potenciálisan káros tartalmakat szüri, szintén windows, szoval magába se annyira védtelen, illetve a legelterjedtebb böngészőkbe (ie,ff,chrome,dragon) is alapból be van épitve egy káros weblapszürés. Otthonrol majd tudok erröl linkelni is)Valoszinüleg egy hét mulva is fogod tudni telepiteni (olvasd vissza, visormail nemrég irta, hogy a 2013as avg-nek is volt ilyen promója, és késöbb is fel tudta tenni)
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Visormail
#22440
üzenetére
Az egyik ismerősömnél is előjött win 8 alatt ez a bosszantó hiba. Rendszer visszaállítás segített, de azt mondtam neki, hogyha megint előjön, akkor törölje le a BD-t, és maradjon a Defender, mert az egyre erősebb és nem lesz szükség külső 3rd party védelemre.
A fizetős BD AV Plus nem produkál ilyen hibát. Remélem a következőkben sem fog, mert eddig gyönyörűen szalad vele a gép!
A KIS kulcsaim jó ideig mellőzve lesznek, de még az is lehet, hogy eladom a bontatlan One-t...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
#22462
kispx
addikt
micafighter
#22460
kispx
addikt
válasz
micafighter
#22460
üzenetére
De csak IE esetén.
-
#22463
micafighter
nagyúr
kispx
#22462
-
#22464
kispx
addikt
micafighter
#22463
kispx
addikt
válasz
micafighter
#22463
üzenetére
A SmartScreen a letöltött fájlokat is ellenőrzi. Az pl nem csak IE-re korlátozódik.
Szerk.: Nem a letöltésnél ellenőrzi, hanem ha egy ismeretlen alkalmazást szeretnénk futtatni.
[ Szerkesztve ]
-
#22465
netpeti98
addikt
micafighter
#22463
netpeti98
addikt
válasz
micafighter
#22463
üzenetére
A SmartScreen weblap szűrő funkciója csak az IE-ben működik. A Windows-ba épített pedig az ismeretlen alkalmazásokat figyeli. Tehát más böngészőben nem fog működni, csak ha futtatod a letöltött fájlt.
Üdv netpeti98
[ Szerkesztve ]
-
-
#22472
micafighter
nagyúr
lck
#22459
micafighter
nagyúr
Ebben a topicban elhangzottak alapján MSE ,Panda, McAfee ami leggyakrabban áldozatul esett a rendőrös vírusnak. persze lehet hogy már javítottak azóta rajta, de pl ha jól emlékszem lilwayne írt az új panda termékekkel kapcsolatban a panda supportnak hogy a rendőr vírus téren javult e a helyzet, levélbe azt mondták neki, hogy igen, tesztelte, és az új panda ugyanugy benyeli mint a régi, ugyhogy én ezeket a termékeket egyelőre mellözném.
és ahogy (#22467) szaki26a mondta, a rendörségi vírus is folyamatosan fejlődik, ha egy teljesen új fajtát kapsz be akkor hipsre meg viselkedéselemzére tud támaszkodni a viruskergető, tehát az a vírusírtó esélyesebb, amelyik ezekben erősebb (pl comodo, emsi, a teljesség igénye nélkül)
[ Szerkesztve ]
-
#22474
TFSi
őstag
King Unique
#22473
válasz
King Unique
#22473
üzenetére
Folyamatosan fejlődik a Defender, még akkor is, ha ez még nem ér fel a konkurenciáig. Ésszel történő géphasználat esetén + Script blokkoló, elegendő lehet, pláne egy CFW társaságában...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
#22475
King Unique
titán
TFSi
#22474
King Unique
titán
Ha te mondod, biztos...
Bár azért többihez képest akkor is van (jelentős) lemaradása, ráadásul elég fapados is, szerintem igazán sose lesz teljesen egy szinten velük
, meg ha már felrakná az ember a CFW, akkor inkább már ott a CIS, azért az kompletten mégiscsak biztosabb védelmet ad, esetleg FW más free AV-kel kombinálva, v nem ? -
#22476
micafighter
nagyúr
King Unique
#22475
micafighter
nagyúr
válasz
King Unique
#22475
üzenetére
Nekem az az érzésem, a microsoft is tisztában van azzal, hogy a legtöbb vírusírtó zsákutcába halad hosszú távon, ezért átmenetileg csinált egy ilyen fapados védelmet, közben pedig próbálják a problémát a gyökerénél elkapni, és a wp 8-ban debütáltak az új elképzeléseik. Ha ezt a pcben is meg tudnák valósítani, igen nagy előrelépés lenne
-
#22477
TFSi
őstag
King Unique
#22475
válasz
King Unique
#22475
üzenetére
Szerintem eléggé beszédes az, hogy sosem használtam Defendert/MSE-t mert, ahogyan említed is, nem egy top kategória. A lényeg ez esetben ott van, hogy aki rendeltetésszerűen használja a gépét, és nincsen kedve bonyolult védelmi megoldásokkal foglalkozni, annak elég lehet. Kíváncsi vagyok, hogy a következő generációs Defender/MSE milyen újításokat hozd majd be védelem terén. Bármi is lesz, a security cégek nem fognak neki örülni...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
koti
tag
válasz
BigManus
#22457
üzenetére
Szia! Köszönöm az MBAM-ra tett reagálást. Ezek szerint a log file szerinti teljes találatot törölhetem? Nem fog okozni semmi féle működésbeli problémát? Esetleg megmondanád melyik az a progi ami okozhatja a problémát? Pedig vigyázok a telepítésekkor, mert tudom én is, hogy sok szarságot feltelepít a programmal együtt, ha nem vigyázok. Sajnos a találatokból én nem tudom kitalálni mi az a progi. Megköszönöm, ha segítesz.
Üdv
K.Tibor (koti) -
#22481
King Unique
titán
micafighter
#22476
King Unique
titán
válasz
micafighter
#22476
üzenetére
Zsákutcába tartanak
, lehet én nemtom. Tetszetős WP8 védelme, egy ilyen valóban jó lenne pcre, de kérdés mikor jönne...mert ugye addig , ha a fapadossal bravúrozol, bekaphatsz ezt-azt, ami kellemetlen lehet.
Vsz hasonló védelem majd Win 9-ben, v későbbiben debütálhat, bár az lenne a tuti, ha sikerülne oprendszert betonbiztossá tenni, Kaspersky is fejleszt vmit [link], meg korábban olvastam Chipben, h MS új os-t fejleszt titkosan, ami minden folyamatot külön elszeparáltan futtat, gépi kódos programozással, v mi fene, ami elég nehezen lesz térdre kényszeríthető, ebből állítólag pár elem már bekerült win 8/8.1-be is, de majd későbbiekben debütálhat. Az frankó lenne(#22477) TFSi : hát ja, megveszi a user a win8-as notiját, azt védelemre nem kell költeni mondják neki, mert ebben már van beépítve ingyéééér....és való igaz szinte semmit nem kérdez, nem csesztet , nem dobálja fel az ablakokat, nem lesznek olyan rejtélyes gondok, h mért ment el a wifi, mért nem enged xy programot telepíteni, futtatni stb., ez így tényleg kényelmes
, csak mégis kicsit kockázatos... mikor megjelenik Áder a képernyőn, akkor meg nem érti a gyerek, mi a gond, pedig van a gépén vírusírtó 
, mert aszem feljebb pont MSE-t is írták ez ügyben.[ Szerkesztve ]
-
#22482
micafighter
nagyúr
King Unique
#22481
micafighter
nagyúr
válasz
King Unique
#22481
üzenetére
Aki követi a topicot szerintem tudja mire gondoltam. Nem akarom nagyon részletezni, mert pár oldallal visszább részletezve van a dolog, de nagyvonalakban annyi a lényeg hogy itt a topicban az összes nagy koponya egyetért abban hogy rossz irányba fejleszt a legtöbb virusirtó cég, az egyre több védelmi modul hozzáadásával. (én is egyet értek velük, de én nem vagyok nagy koponya
) az a probléma, hogy eddig adatbázis alapján kerestek, ez volt az alap, ez lett megszokva. Ez egy darabig jól is működött, de most már olyan ütemben jönnek új vírusok, és annyi féle variáns, hogy adatbázisnak lehetetlen vele lépést tartani. Szerintem az egész "vírusvédelem" témát más szemszögből kell már megközelíteni, mint pár évvel ezelőtt. -
#22483
Szellem.
Topikgazda
King Unique
#22481
Szellem.
Topikgazda
válasz
King Unique
#22481
üzenetére
Igaz nem nekem írtad a választ, de beszállnék én is:
Az MS az operációs rendszere mellé ad egy korrekt védelmet. Azért, mert nem pakolja tele mindenféle haszontalan fícsörrel a termékét mint más gyártók (amik egyébiránt a legtöbb esetben marketingfogás, de nem ad erősebb védelmet), attól még nem értéktelen termék. A tesztek, a számomra nem mondanak semmit sem. Pontosan azért, mert nem a valóságot közlik, bármennyire is a hivatalosság mögé bújnak a készítői.
Egy biztos, hogy tapasztalatlan, buta user ellen egyik AV termék sem ad jó védelmet. 100%-os védelem nem volt és nem is lesz. Én jó féléve meguntam a 3rd party vírusvédelmek lassítását és a sok problémát amik vele voltak. A magam részéről ésszel használom a gépem és ha ezt más is betartaná, akkor jóval kevesebb lenne a vírusos gépek száma. Hülyeség ellen egy Av sem véd.Korábban lett linkelve egy videó itt, hogy sok AV kijátszható és átverhető, illetve a plusz fícsörök nem adnak plusz védelmet. Ez egy Netakadémiás videó volt. Részemről egyetértettem az emberrel aki készítette, függetlenül attól, hogy a példája nem volt tulzó, mivel ha ő ki tudta játszani a vírusvédelmet és meg tudta buktatni, akkor más is meg tudja. Az, hogy nem feltétlen életszerű a dolog, nem jelent semmit.
Még egy utolsó dolog:
Ott van a Kaspersky cég, aki iszonyat jó védelmet gyárt. Azonban évről évre egy bugos szart ad ki, ami nem elég, hogy szarul van megcsinálva és talán a 220.-ik peccs megoldja a hibákat, fogja a gépet. Nekik, nem azt kéne csak marketingelni, hogy milyen extra védelmeik vannak, hanem végre kisebb igényű, és lájtosabb a program az erős védelem mellett. Elnézem Jevgenyij Kaspersky írásait a facebook-on és az a véleményem, hogy a faszi szarik már a termékébe és megbolondult. Szóval, nekem ez nem jött be. Így lemondtam róla. És nem vesztettem semmit.
-
#22484
King Unique
titán
micafighter
#22482
King Unique
titán
válasz
micafighter
#22482
üzenetére
Ja, h erre gondolsz. De azért akadnak tán, akik másfelé is mendegélnek, Sandbox, HIPS többe is bekerült, v be fog, nem csak Comodoba, az átmenetileg egy jó irány. nem?
Amúgy meg, amit fentebb pedzegettem lenne a tuti, ha nem feltétlen kéne vírusírtó, csinálnának egy stabil rendszert, ami képes "önmagát ellenőrizni", na MS-nél állítólag vmi ilyenen kísérleteznek, csak kódnevére nem emlékszem már...
Úgy tudom vírus téren linux, Mac se kikezdhetetlen, előbbinél már csak email csatolmányok, pendrive használat miatt is jó, ha van fent kergető, utóbbit meg nem ismerem... , havernak van, ő és Mac-esek többsége nem tesz rá semmit, mert arra nem kell, de nemtom, manapság már lehet nem árt ott se(#22483) Plag : ez igaz, h sokan beletesznek sok felesleges xart, de azért egy Pay Safe biztonságos bankoláshoz nem rossz, v Comodo intelligens védelmi megoldásai, extrái - Sandbox, HIPS, Virtual kiosk - nagyon is hasznosak, igaz néha akaszthat
MSE-ben ilyenek nincsenek, "itteni házi teszteken" sokx kb. csak a minták felét ismerte fel, blokkolta, míg a többi sokkal többet, ez talán jelent vmit.
Kasoersky az tényleg akaszt, nálam egyszer win7-et borította meg rendesen, azóta kerülöm, meg hallom új 2014-es se az igazi, szal akad helyette más bőven.[ Szerkesztve ]
-
#22486
Szellem.
Topikgazda
King Unique
#22484
Szellem.
Topikgazda
válasz
King Unique
#22484
üzenetére
Igazad van, de a Safe Banking is kikerülhető. Jó, hogy elszeparált környezetben van a böngésző, de kikerülhető és lopható az adat amit begépelsz.
Amit kedvelek az a BD Av Plus. Jó termék lett. Nálam hasít mint állat.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
BigManus
#22485
üzenetére
Szia Laca!
Az új AVG IS 2014-nél ez pontosan mit takar:
"Protects your identity when shopping and banking."
Milyen új fejlesztések, változtatások vannak az új kiadásban, amiért érdemes használni?
Köszi!
Plag: erre az esetre ott a CIS Complete TrsutConnect-je, vagy maga a fizetős BD Safepay-je, ami külön is megvásárolható, bár ebbena formában igencsak borsos áron.
Üdv Neked is!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
ƵøŁĭ
veterán
AVG esetében ez annyit jelent ,hogy van tűzfal s az segít megelőzni a káros folyamatok futtatását illetve megakadályozza a gépen található információk külső személyhez való továbbítását .Tehát e védelem az online szűrő (webvédelem )+ tűzfal együttesre épül .
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz
BigManus
#22493
üzenetére
Ők erre építik ezt a részt .Nem 1-2 gyenge(comodohoz képest) tűzfalú IS van a piacon de tény ,hogy azért erre is rágyúrhatnának .
Ezek az újítások is mit ne mondjak ,annyira nem "hű" benyomást keltik . Közölünk bármelyik épp eszű ember 1 nap alatt több fejlesztést talált volna ki ,mint ők de ugye ezek technikai kivételezése a nehéz .[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
válasz
BigManus
#22497
üzenetére
Ezt a BD AV Plus-ra érted? Én még ilyet nem tapasztaltam, de tény, hogy 2-3 hetente jön rá egy programupdate, a legutóbbi pár napja jött ki és elég sok javítást tartalmaz.
Plag: nekem is bevált a BD AV Plus, de azért remélem, hogy jövőre ők is fejlesztenek, nem csal leporolják a 2013-ast... Bár lehet éppen ezért ilyen stabil, egyet kivéve, a Wallet mindig visszakapcsol, ha offolom...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
blattida
nagyúr
Ugyan még nem hozták létre az eam és oa hibridet, viszont szépen lassan dolgoznak rajta, megjelent az Online Armor 7.0.0.1860.
Változások, fejlesztések és hibajavítások:
Full Windows 8.1 support.
Asynchronous connection handling. This way existing connections will no longer be blocked by pending firewall alerts.
Improved processing of digital signatures that use special hash and time stamp algorithms.
Improved banking mode. Now all domains that are trusted are visible to the user to avoid confusion about implicitly trusted pages as well as white-listed pages.
Improved rule processing for better performance.
Improved compatibility with Chrome-based browsers as well as Sandboxie, VoodooShield, and several other security applications.
Improved updates. Online Armor now uses the same content delivery network that is used by Emsisoft Anti-Malware to provide the best download speeds for all our users.
All unnecessary Online Armor ++ components have been removed, reducing the download size by about 60%.
More than 300 bug fixes overall. Between them various possible blue screens on Windows 7 and 8 systems.Lassan azért fogynak a kompatibilitási problémák.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
válasz
blattida
#22499
üzenetére
Ez jó hír, mert benne vagyok abban a körben, akinek OA Premium használatával tiszta telepítésnél BSOD volt W8 alatt. Utánaolvasgattam a hibának, és egy már majd 1 éve létező bugról van szó. Lehet, hogy az új kiadással javítottak rajta, de azért marad a CFW+BD/WSA, elég volt az utóbbi 4 újratelepítés szoftverpróba végett...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
, meg ha már felrakná az ember a CFW, akkor inkább már ott a CIS, azért az kompletten mégiscsak biztosabb védelmet ad, esetleg FW más free AV-kel kombinálva, v nem ?
, lehet én nemtom. Tetszetős WP8 védelme, egy ilyen valóban jó lenne pcre, de kérdés mikor jönne...mert ugye addig , ha a fapadossal bravúrozol, bekaphatsz ezt-azt, ami kellemetlen lehet.
, mert aszem feljebb pont MSE-t is írták ez ügyben.
) az a probléma, hogy eddig adatbázis alapján kerestek, ez volt az alap, ez lett megszokva. Ez egy darabig jól is működött, de most már olyan ütemben jönnek új vírusok, és annyi féle variáns, hogy adatbázisnak lehetetlen vele lépést tartani. Szerintem az egész "vírusvédelem" témát más szemszögből kell már megközelíteni, mint pár évvel ezelőtt.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest