-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaki26a
aktív tag
Gyakori félreértés már el is magyaráztam, de nem így müködik. Amig nem tesz olyat amit nem kéne egy ismeretlen program, addig nem fogja kilőni. Downloader akkor fog csak kinyirodni, ha letölti sikeresen payloadot, vagy ismereten virus disztribucios cimre megy. Biztos kap pár rosszpontot registry irásért, esetleg autorun bejegyzésért stb. Viszont addig csak egy ismeretlen installer, ami semmi szokatlant nem csinál, míg konkrétan tilosban nem kezd járni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
szaki26a
#21652
üzenetére
Úgy gondolod, hogy van olyan intelligens és kifinomult a program, hogy megakadályozza ezeknek az alkalmazásoknak a káros tevékenységeit? Teljesen rábízatom magam? Mi a helyzet a spyware-ekkel, vagy az álvírusirtókkal? Ott is tudja, hogy az alkalmazás általi kommunikáció IP-je feketelistás-e vagy sem, tevékenysége káros-e, esetleg a rendszerhasználatot lehetetlenné tevő rogue káros vagy nem? Nekem ez inkább egy időzített bombának tűnik, vagy talán a vírusvédelem forradalma?!
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
szaki26a
aktív tag
Utobbi. Gyakorlatilag egy rootkitet képzelj el, ami még a kernel cimteret is látja és képes manipulálni. Bele van huzalozva kismillió már látott program viselkedés, mint spamszürőben lehet gyüjteni a rosszpontokat, vagy lehet olyat csinalni ami azonnal blockot ér. Minden futó alkalmazás nagyon alacsony szintű monitorozásra kerül, ha felhő nem mondja fehér listás vagy malware. Sysinternalsos procmonhoz hasonló szintű esemény naplót képzelj el, ezeket küldi felhőnek, így ha nálam történik valami 2 perc mulva már te gépedről is legyalulja. Az a szép benne, hogy még müködik is
Spyware, rootkit, rouge mindegy neki (spysweeper ha emlékszel top 3 mas spyware irto volt, ugyhogy a spywarek kifinomultságához vannak szokva). Felhőből kaphat persze adatbázis találatot is mint bárki más, de ez lesz a ritkább.
Pár éve vettek egy web reputációs szolgáltatást a célra (brightcloud), illetve nemrég facebook megállapodot velük, hogy MINDEN facebookra kerülő linket megkapnak az adatbázis szervereik, hogy analizálhassák. Nem is tudok másról akinek ilyen lehetősége lenne.[ Szerkesztve ]
-
#21655
micafighter
nagyúr
szaki26a
#21654
micafighter
nagyúr
válasz
szaki26a
#21654
üzenetére
Hmm akkor megér egy próbát
SecureAnywhere™ AntiVirus -ban van tüzfal is? a honlapjuk szerint van.más: Most attól függetlenül, hogy Kaspersky indiában már az új verziót nyomatja, ha egy antivirus próba verziót nem a magyar honlapjukról töltök le, hanem mondjuk az angol, azzal törvényt sértek? Csak mert én általában az angol/amcsi honlapokat szoktam olvasni, mert igényesebbek és részletesebben meg is van csinálva, mint a magyar honlap (már ha egyáltalán van magyar), és akkor egyuttal a telepítőt is onnan szoktam leszedni. (meg egyébként a programokat is jobban szeretem angolul)
-
#21656
szaki26a
aktív tag
micafighter
#21655
szaki26a
aktív tag
válasz
micafighter
#21655
üzenetére
Van csak annyi a különbség, hogy nincsen kivezetve a felületre, full auto és nem tudsz kézzel blokkolni egy programot pl.
Nem nem sértesz, ha letöltöd a bármi.comról szerintem, ha a térségednek megfelelő helyen veszed a licenszet, nem sértesz eulat.
[ Szerkesztve ]
-
#21657
szaki26a
aktív tag
micafighter
#21655
szaki26a
aktív tag
-
#21658
micafighter
nagyúr
szaki26a
#21657
-
#21659
szaki26a
aktív tag
micafighter
#21658
szaki26a
aktív tag
válasz
micafighter
#21658
üzenetére
Igen de nem kell kikapcsolni, vígan elvan comodoval is, mint bármi mással. (Bármilyen virusvédelemmel megfér mint 2. vonal) Win tüzfalat gyűri maga alá és ad hozzá pár plusz védelmi vonalat. Nem egy powerusereknek készült pilóta engedélyes cucc. Inkább amolyan fire and forget védelem
-
Hehe, egyik külföldi fórumon egy hvg.hu-s Avast hírnél lévő kommentből szerezték az infót, persze ettől még nem biztos, hogy magyar nemzetiségű a kiszivárogtató.
Tetszetősek az újítások és azóta meg is erősítették wilderssecurity-n.
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
Qasam
aktív tag
-
ƵøŁĭ
veterán
Mivel előző linkem nem jó ezért:
AVAST 2014
New protection features:
-DeepScreen Technology
-Hardened Mode
-Improved cloud scanning and crowdsourced analysis
-Continuous Streaming Updates (CSU)
-Improved malware cleaning and disinfection
-All new web browsing plugins
-All new SafeZone
-Rescue Disc
Other improvements:
-New interface
-Control all devices from one interface
-Much smaller installer
-Much faster scan engine
-New updating system
-New firewall engine
-New licensing system
-Other improvements
További infó+kép: [link][ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
#21673
Black Plague
tag
ƵøŁĭ
#21670
Black Plague
tag
Szia azt szeretném megkérdeznid Töled hogy mi a véleményed az outpost termékről..Viszonylag jó a FW je de akkor miért nem olyan jó az AV terméke ?? Azt tudom hogy a megszünt VB technologiát hegesztik tovább de sehol sem lehet teszteken találkozni vele VB teszteken megkapja a VB100 plecsnit de a arp teszteken 72% nál nem nagyon megy feljebb ennél még az ingyenes QUIHO is sokkal jobban teljesít ..Akkor szerinted mi lehet az igazság most használható vagy nem ?? Van ugye az outpost Free IS is ami pár teszten nem muuzsikált valami fényes..Esetleg ha lenne egy kis időd tesztelnéd a free és fizetős termékeiket ????
Előre is hálás köszönet a válaszért
-
#21674
Cs1csó
félisten
Black Plague
#21673
Cs1csó
félisten
válasz
Black Plague
#21673
üzenetére
Az Agnitum Outpost Security Suite Free-t felejtsd el mivel több mint két éve nem fejlesztik. A fizetős IS-nél pedig - ha erős tűzfal fontos akkor vagy valami ingyenes/fizetős AV-vel Comodo tűzfal v. Privatefirewall. Amennyiben ingyenes IS-t érdekel akkor egyértelműen a Comodo Internet Security Premium a jó választás, persze ez nem egy automatikusan könnyen beállítható védelem.
-
#21675
Black Plague
tag
Black Plague
tag
Metascan Online
ÍUgyanazt nyujta mint a virustotal csaka szkennelési időt is mutatja hogy melyik virga milyen gyorsan nézi át a fájlt -
Black Plague
tag
válasz
Cs1csó
#21674
üzenetére
Én általánosságban kérdeztem nem azért mert váltani akarok csak érdekel hogy maga az agnitum cég és termékei kb hol is állnak most a biztonsági termékek között..
de azért köszi a választ
UI Most nézem a magyar oldalukat és szerintetek létezik az hogy még nem támogatott a windows 8 oprendszer ??[ Szerkesztve ]
-
Black Plague
tag
válasz
Black Plague
#21676
üzenetére
az angol oldalon meg már írja hogy full windows 8 support
-
#21679
szaki26a
aktív tag
Black Plague
#21677
szaki26a
aktív tag
válasz
Black Plague
#21677
üzenetére
Full win 8 supportjuk van. Magyar oldalt rég nem frissitették. Egyébként nagyon jó hipse van AV fejlesztést pedig nem rég kezdték maguk csinálni. Én mindig outpost párti voltam comod ellenében a gui miatt. Outpost nekem átláthatóbb volt. Tesztekről meg anyit, hogy mat. teszten pl nem lesznek jók mert olyanokat kéne változtatni terméken amire nem hajlandók, mert szerintük biztonságosabb nem lesz tőle a termék, csak nehezebben kezelhető.
-
#21683
AtHoS
nagyúr
Black Plague
#21673
AtHoS
nagyúr
válasz
Black Plague
#21673
üzenetére
Win8 full support van rá (én win 8 alatt használom teljes megelégedéssel)
A magyar oldalt részemről teljesen elfelejtettem. Aki nem náluk vásárol azt elhajtják....ráadásul a friss verziók lokalizálási ideje is erősen kritikus. Én inkább használom angol verzióban, mint fél...háromnegyed évet várjak a lokalizálásra, bár az utolsó verziónál nem kellett ennyit várakozni.Angol support viszont jó...
UAC elbújhat mellette. Sokkal mélyebben védi a rendszert, bár alapértelmezetten nem a legerősebbre van állítva, így viszont nem is kérdezget annyit
read-only mode on the forum
-
#21684
bajtokarpi
őstag
bajtokarpi
őstag
Sziasztok!
Bitdefender Total Security vásárlásán gondolkozom. Lassan lejár a NIS licensünk a családban, és ezt elég kedvező áron meg tudnám venni 3 gépre. Milyen védelme van a Bitdefendernek? Kicsit utána olvastam, és elég meggyőzőnek bizonyult, de én a ti véleményetekre lennék kíváncsi.
Köszönöm
battletag: bossi#2666
-
#21685
micafighter
nagyúr
bajtokarpi
#21684
micafighter
nagyúr
válasz
bajtokarpi
#21684
üzenetére
BitDefender Total Security-t tesztelgettem egy jódarabig az egyik gépemen (90 napos fb promó), másik gépen meg már vagy 2 hónapja fut a BitDefender Internet Security. Letisztult felülete van, nem túl sok az állítási lehetőség, viszont a legfontosabb dolgokat megtalálod benne. Magyar menüje tudtommal nincs. Állítani lehet autopilot és user mód között, autopilot mód gyakorlatilag nem kérdez semmit, ez hasznos lehet kevésbé hozzáértő felhasználóknál, míg a hozzáértőbbek meg az user módot tudják használni. Nagyon nagy pozitív számomra, hogy a Windows-os Otthoni Csoport hálózattal teljesen jól együttműködik, csak a hálózatot "trusted" nek kell betenni. Bitdefender előtt éppen NIS-t használtam, és nagyon megszenvedtem, mire sikerült működésre bírni az otthoni hálózatot. Tetszik még, hogy a keresése is igen fürge. Az egyik gépem több mint 500GB adattal meg van pakolva, teljesen vegyesen filmek, tömörített állományok, programok, telepítők. képek, zene stb. Ezzel Bitdefender 4 óra alatt megbírkózik, míg a kaspersky például volt hogy kevesebb adattal egész nap elbíbelődött.
Összességében meg vagyok vele elégedve. A boot időt egy kicsit kitolja, épp ma mértem le, 10 másodperccel hosszabb mint a sima win8 defenderrel, de ez még nem a világ vége szerintem.
Amire érdemes odafigyelni:
1) alapból tömörített állományokat nem keres. Az antívírus részét a Bitdefendernek érdemes átnézni, és custom-ra állítani az on access scanninget. Modify alatt pedig ki tudod pipálni ami szemed szád ingere. Én maxra tettem, tömörített állományokat is kipipáltam méret korlát nélkül, (tehát mindet nézze szépen át) és így sem éreztem lassulást.
2) Egy régebbi fórumpostban egy bitdefender fejlesztő azt mondta hogy már nincs a bitdefenderben ütemező, mivel az autoscan funkció ezt feleslegessé teszi. Azt gondoltam hogy akkor azóta biztos nem tették vissza, de van benne ütemezés is, csak kicsit el van dugva. Megnyitod a felületet, antivírus fülnél a Scan-t le lehet nyitni, olyan lehetőségek vannak hogy "System scan" "quick scan" "vulnerability scan" "manage scan" és a manage scan-nél tudsz hozzáadni ütemezést. Hozzáteszem a win7-es gépemen ha új ütemezést akarok hozzáadni, hibát ír ki és nem engedi. Win8-on gond nélkül tudtam állítani ütemezéseket. Viszont a boot-up scan valamiért nem minden boot után futott
lehet van valami spec. szabály. pl ha futott az elmult egy órában akkor nem futtatja megint. de magában a programban erről nincs szó. mindenesetre nem feltétlen bug, csak megjegyeztem hogy van egy ilyen.Egyébként érdemes elgondolkozni kell e a total security, mert nem sokkal tud többet mint az internet security. http://www.bitdefender.com/solutions/antivirus-comparison.html ettől függetlenül persze jó termék
egyébként ha a kedvező ár fent áll még egy darabig, érdemes kipróbálni az fb promót, vagy akár a sima 30 naposat, mielőtt pénzt adnál ki rá
[ Szerkesztve ]
-
#21686
micafighter
nagyúr
micafighter
nagyúr
előző hsz kicsit hosszura sikerült, gondoltam irok újat
Szerintetek az új avast! tüzfal benne lesz a free verzióban? Tud erről vki valami infót?
más: feltettem a webroot-ot. így elsőre tetszik hogy sok dolgot lehet piszkálni. Ami viszont nem tetszik, hogy nem lehet mappát adni a kivételek közé.
Egy webroot szaki azt írta a fórumjukon hogy biztonsági okokból, mert pl kevésbé hozzáértő userek hozzáadhatnak mappát a kivételekhez, és azt sem tudják hogy ez egy biztonsági rés is lehet.
Megértem és igaza van, viszont ez így azért mégsem frankó.
Meg lehetett volna oldani, pl ha mappát akar adni a felhasználó a kivételek közé, akkor felugrik egy nagy figyelmeztető ablak, hogy "kockázatos mappát adni a kivételek közé" aztán egy kis magyarázat, és majd az user eldönti, hogy mit is akar tenni.
Vagy más megoldás, ha pl kiválaszthatok egy mappát hogy a kivételek közé akarom adni, de nem magát a mappát teszi kivételek közé, hanem futtat egy keresést, és a mappában lévő fájlokat teszi kivételek közé, így nem kell azokat egyesével hozzáadni, mert jelenleg nincs más lehetőség, mint egyesével hozzáadni a dolgokat. Ezzel ki lenne küszöbölve a biztonsági rés, mivel ha később a mappába férkőzik egy kártevő, az ugyanúgy blokkolva lesz, hiszen amikor a kivételek közé adtad a mappa tartalmát, akkor az nem volt benne, tehát nem tartozik kivételi körbe.
[ Szerkesztve ]
-
#21687
TFSi
őstag
micafighter
#21685
válasz
micafighter
#21685
üzenetére
Köszi a tapasztalatokat, annyit tennék hozzá, hogy a scan sebesség tekintetében a BD-ben alapértelmezett a 8MB-nál nagyobb fájlok, tömörített állományok skippelése, amíg a KIS-ben neked kell beállítani ezt az opciót.
A BD TS szerintem is fölösleges szolgáltatásdömping, szerintem a tuti kombó CFW+BD AV Plus.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
#21688
micafighter
nagyúr
TFSi
#21687
micafighter
nagyúr
valóban, viszont mindkettőben beállítottam hogy keressék az összes tömörített állományt, mérethatár nélkül
tehát hasonló volt a felállás. valószinű egyébként, hogy kaspersky a tömörített állományokkal bíbelődött sokat. most nem tudom hogy teljesít, de vagy egy hónapja csináltam egy kis tesztet, egy pendrivera pakoltam 8 giga adatot, a fele kölönböző méretű tömörített állományok voltak, a másik fele pedig különböző méretü filmek, néhány exe, pár kép, pár zene. a kaspersky több mint negyedórát bíbelődött vele, a BD 5 perc alatt megbírkózott vele. hasonló beállítások mellett.CFW+BD AV Plus tényleg jó páros, nekem is az volt és teljesen bevált. csak most cseréltem win7röl win8ra és gondoltam mást is tesztelgetek
[ Szerkesztve ]
-
#21689
bajtokarpi
őstag
micafighter
#21685
bajtokarpi
őstag
válasz
micafighter
#21685
üzenetére
Szia!
Ez igen! Nagyon köszönöm a segítségedet, le a kalappal
!!!Amúgy most egy árban van a BAP, BIS, BTS. Azért gondoltam, hogy megveszem a "teljes védelmet".
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
#21690
szaki26a
aktív tag
micafighter
#21688
szaki26a
aktív tag
válasz
micafighter
#21688
üzenetére
Két kérdésem lenne.
Miért kell kivételekhez adni könyvtárat webrootban?
Miért kell scanelni fölösleges fileokat? Mint pl. Tömöritett álományok, filmek, stb. -
#21691
micafighter
nagyúr
szaki26a
#21690
micafighter
nagyúr
válasz
szaki26a
#21690
üzenetére
Miért kell kivételekhez adni könyvtárat webrootban?
> Pl MBAM-ot könyvtárastól szoktam kivételekhez adni. Hozzá lehet persze adni kézileg az exe-t is. Remélem nem lesz gond
Vagy ha majd kipróbálom CFW-vel, akkor is a kivételek közé adnám, bár mondtad hogy nem fognak összeakadni, gondolom nem árt azért kiévtelek közé dobni egymást.Miért kell scanelni fölösleges fileokat? Mint pl. Tömöritett álományok, filmek, stb.
> Pendriveos tesztben azért tettem ilyeneket, mert egy életbeli helyzetet akartam szimulálni kicsiben. Egy gében többségében szerintem ilyen fájlok fordulnak elő. Azért volt a minták fele tömörített állományok, mert kíváncsi voltam, hogy bitdefender hogy bírkózik meg velük kasperskyhez képest. Ezeknek a scanelése lehet nem igazán fontos, viszont én is, mint szerintem sok más user, szeret néha néha egy teljes keresést futtatni a gépen, ilyenkor pedig ezek is benne lesznek. Meg azért szerintem bennük is előfordulhat vírus
a fájlkiterjesztéssel igen egyszerü becsapni az embert -
#21692
szaki26a
aktív tag
micafighter
#21691
szaki26a
aktív tag
válasz
micafighter
#21691
üzenetére
Nem szükséges kivételhez adni egyetlen virusírtó könytárat sem webrootnal. Alapból úgy van megirva, hogy mbam cfw menjen vele. Felesleges köröket teszel. Arra viszont érdemes figyelni, ha mbam talál vmit wsa félre áll. Csak akkor fog közbelépni, ha mbam nem lockolja filet törléshez. CFW ugyan ez.
Tömörített fileban, ha van is virus elfér. Kárt nem okoz, nagy helyet nem foglal. Erőforrás pazarlás végig nézetni öszes zippet, rar-t. Amikor majd kitömörited úgy is a valósidejű védelem ellenörzi és törli a virusos állományt. A fileokat pedig nem a kiterjesztés szerint, hanem fejléc szerint nézi ez a védelem.
[ Szerkesztve ]
-
#21694
szaki26a
aktív tag
micafighter
#21693
szaki26a
aktív tag
válasz
micafighter
#21693
üzenetére
Ha sok alatt 1000 példányt értesz, akkor igen. Illetve fejlesztésben is résztvettem anno.
-
Orlin
addikt
válasz
Mosanke
#21672
üzenetére
Ez engem is érdekelne?
Valamint azt lehet tudni hogyan kerül a gépekre?
Van olyan fix oldal-oldalak amik esetleg terjeszthetik?
Láttam már párszor itt a forumban,de arra lehet nem emlékszem hogy a kivédés is téma lett volna.
Max csak a kármentés
Köszi!LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
BigManus
addikt
-
-
blattida
nagyúr
Lehet kipróbálom egy comodoval. És az Internet Security Plus-ban már állítható a tüzfal?
a legtöbb user 1-2 gépen való tesztelés után tud véleményt mondani, ehhez képest az 1000 igen sok 
Új hozzászólás Aktív témák
Szellem.● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest