-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
félisten
üdv,
upc smart guardról mi a véleményetek?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Butcher-HUN
senior tag
válasz Mr.Csizmás #8751 üzenetére
Üdv! Teljes egészében az F-Secure 2009-es verziója. Idejét múlta én nem raknám fel semmi pénzért. Ha mindenképp F-Secure-t szeretnél akkor ajánlom a Client Security-t az teljes egészében a 2011-es verziónak felel meg. Ha érdekel keress meg privátba és megbeszélhetjük a dolgot.
F-Secure Client Security 9 Best Protection 2011. [link]
[ Szerkesztve ]
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Butcher-HUN #8752 üzenetére
öcsémre rájött a para, és aszongya, hogy az upc tartalomszűrés kellene, hogy ne tudjanak bemászni....
mondom biztos nem tud annyit mint az ingyenes personal avira....
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
dudasj
tag
válasz wilburwalsh #8716 üzenetére
Első körben a tűzfalban és az ahhoz tartozó alternatív dns szolgáltatásban lévő többmilliós adatbázis blokkolja ezt. (Dlink van nálunk mert ez jár a hardverhez de van ilyen pl. Vipre-nek is amit bárki ingyen használhat ha van routere).
Ezt láttam már párszor működni.
Második körben az Fsecure böngészővédelme blokkol, a központi szabályozásban úgy állítottam hogy ne megkérdezzen hanem tiltson.
Ha esetleg tudnál küldeni ilyen linket azt megköszönném, néha letesztelek ilyet (itteni linkeket főleg) de már az is ritka hogy láthatom működni mert Dlinkék "elhappolják" előle a védelmi teendőt
Egyébként bár mindenki szidja az IE9-et de én pl. csak azt engedek meg használni a cégnél - ott pont be lehet állítani központi házirenddel hogy ami nincs a biztonságos helyek zónájában annak nincs joga programot futtatni a gépen. És persze mert csak ez kompatibilis az Fsecure-vel 100%-ban, gyakorlatilag teljesen lecseréli a védelmi rendszerét a sajátjára.
Hozzáfér fizikailag - és? Ezt nem értem, ha kifejtenéd sokat segítenél hogy esetleg biztonságosabbá tegyem a rendszerem, én nem bírok rájönni milyen veszéllyel jár ez.
Szét nem tudja szedni, usb akkor van ha engedélyezem neki, vizet mondjuk önthet bele az tény... De hát nálunk teljesen értelmes emberek dolgoznak.[ Szerkesztve ]
-
@matthew@
őstag
-
sz.j
nagyúr
válasz @matthew@ #8755 üzenetére
Sok lehetőség van, de például Paragon Backup & Recovery-vel
Szvsz "pofon egyszerű" a használata. Nekem bevált.[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
dudasj
tag
válasz wilburwalsh #8716 üzenetére
Itt találtam valamivel részletesebb infót a működéséről:
http://ihinet.hu/erdekes-hirek/proaktiv-vedelem.html -
ƵøŁĭ
veterán
-
@matthew@
őstag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem h ha 2 HDD-t teszek be a gépbe majd mind a 2-re külön-külön felteszek 1-1 op rendszert (win 7) Majd letiltom az egyik HDD-t a másik elöl eszközkezelőben vagy leválasztom a lemezkezelőben akkor a 2 HDD között a vírusok ugye nem mehetnek át egyikről a másikra ha le van tiltva? Ez elméletben működik de nem tudom h 100%-ig biztosan h ilyen esetben a vírus ugye nem mehet át egyikről a másikra ugye?Matthew 24:42
-
wilburwalsh
tag
Sem a tűzfalad, sem a secure DNS szolgáltatásod nem blokkolná, mert amiről én beszéltem az egy eredetileg normális weboldal, amit éppen feltörtek. Pl. vedd úgy, mint ha az itcafe.hu lenne feltörve. A Vipre biztonságos DNS szolgáltatása azt hiszem már külön nem érhető el, de van több másik hasonló is: OpenDNS, Comodo, Norton...
Továbbá olyan esetet írtam, amikor sem a proxy, sem egyéb szerver védelmi programja, sem a munkaállomáson lévő F-Secure nem ismeri fel a kártevőt. Az F-Secure-t én is kedvelem, jó biztonsági szoftver, de ez sem mindenható, nem fog felismerni ez sem minden exploitot.
Persze, van az Internet Sexplorernek az UAC mellett védett módja stb., ám vannak olyan exploitok, amiktől ez sem fog megóvni.
A fizikai hozzáférés esetén pedig a user át tudja venni az irányítást. Ha a BIOS-ban nincs jelszavas védelem beállítva, akkor bizony elindíthatja a gépet CD-ről vagy USB-ről is. Ha jelszóval van védve a BIOS, azt is meg tudja oldani, ha leszedi a gépház oldalát...Az F-Secure-ban a DeepGuard van mint HIPS, ez nem rossz, de sok HIPS erősebb nála, és azok sem nyújtanak 100%-os védelmet. Nézd meg, hogy szerepelt az F-Secure a PC Mag tesztjén, a Matousec tesztjén és a Comodo Leak Testen...
-
wilburwalsh
tag
válasz blattida #8748 üzenetére
Ide is simán kapcsolható - szerintem:
,,Integration of Anti-Malware Network:
Unknown programs are immediately cross-checked against the cloud. The Online Database contains around 4 million entries and relies on the intelligence of the cloud. Programs considered harmless are automatically permitted, while annoying pop-up windows and alerts are omitted. So you can totally focus on your work!New cloud-based scan:
Our cloud scan, already used in Emsisoft MalAware, has been included in Online Armor. Even if there is no record of a file in the Anti-Malware Network, more than 7 million signatures mean that malware can be recognized reliably to keep your PC safe.". -
wilburwalsh
tag
Azok körét szűkíti, akik egyébként nem rendelkeznének vírusirtóval, mert így alapból kapnak egyet. A lusta, nemtörődöm felhasználók táborát viszont szerintem növelni fogja, mert így egyre többen lesznek majd a ,,jó nekem ez a beépített védelem, meg amúgy is minek sz@rakodjak már egy másik felrakásával, beállításával" hozzáállást követő emberkék...
És könnyen elképzelhető, hogy akkor a ,,csúnya bácsik" első lépései között fog szerepelni a beépített védelem kijátszására való felkészülés, hiszen azt érdemesebb támadni, amit többen használnak... -
pikámer
tag
Üdv Mindenkinek,
Van egy p-as Dell számológépem 700mhz proci,128mb ram amivel türhetően netezgetek ha nincs fent virusirtó.
Viszont ha felrakok v-mit (Avast,Avira-t probáltam) akkor megtorpan rendesen.
Mit tudjak felrakni rá,hogy lehessen élni vele.
Kösz FeriAmi azelött a tiéd volt,az most a másé.Ami azelött jò volt ,az most rossz.Ami ezelött okosság volt,az most lopás,s ami azelött lopás volt,az most törvény.S mindezt együtt ùgy nevezik,hogy Szocializmus. "Wass Albert".
-
blattida
nagyúr
válasz wilburwalsh #8761 üzenetére
Persze, ezzel az erővel szinte bármit be lehetne ide rakni, hiszen a "Melyik a legjobb vírusirtó progi" topik erre való, nem?!
Tele van minden szarral ez a topik, szerintem Te is tisztában vagy ezzel, éppen ezért nem kellene erősíteni az ilyen tevékenységeket.
pikámer
Ha van állandó netkapcsolatod, ami nem forgalomkorlátos vagy nked belefér, akkor egy panda cloud vagy egy immunet protect, esetleg egy webroot secureanywhere mehetne föl rá.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
pikámer
tag
-
dudasj
tag
válasz wilburwalsh #8760 üzenetére
Igen, ezekben teljesen igazad van. De hát ami előfordulhat arra készül fel az ember és az előre látható, kiszámítható és valószínűleg elő is forduló dolgokra írtam én a 100%-ot. Természetesen amiket írsz azok igazak de ilyesmire annyira kicsi az esély hogy felesleges lenne sok - sok pénzt fordítani az elkerülésükre. Azaz a kiszámítható és elő is forduló biztonsági kockázatok ellen lehet szerintem 100%-ot teljesíteni.
Ilyen tesztekben nem naon hiszek - a mai világban sajnos vagy a pénz dominál ilyenkor, vagy egyszerűen csak a nagy egó miatt a szakemberek nem képesek megérteni hogy a világ folyamatosan változik - (lehet az éven ez a "legjobb" megoldás, de jövőre már beelőzi egy másik... Vagy "racionalizál" a cég és fele annyi fejlesztővel már csak a marketing és a hírnév marad a szoftver mögött és elavulttá válik.) Ezért "vallásosak" lesznek, hinni kezdenek benne ahelyett hogy tényszerűen értékelnének. Itt is sokszor van hogy valaki leírja hogy gondja van valamelyik szoftverrel és máris jön egy "hívő" aki leanyázza hogy márpedig az tökéletes csak minden user hülye És azért ez pont olyan téma ahol utolsóból is lehet teszt győztes egy apró teszt - feltétel megváltoztatásával. Vipre-ék pl. nem is mennek ilyen tesztekre, hanyagolják őket mert adott tesztfeltétellel simán el lehet dönteni hogy ki nyerje meg mielőtt elkezdődne. És mióta a Nod32-t láttam vagy 20 tesztben győztesnek 4-5 éve kb. és az összes ismerősöm aki ezt vásárolta havonta installálta újra a gépét a beszedett ezer trójai miatt azóta pláne nem hiszek nekik...
Én amúgy is a tapasztalatban hiszek, mielőtt vásárolok a cégnek felrakok a saját gépemre (user jogú felhasználóval) három verziót egymás után és használom egy hónapig. Fárasztó meló de másként nem lehet ezt sajnos. Az ilyen fórumok mondjuk arra jók hogy segítsen eldönteni az embernek hogy melyikkel érdemes egyáltalán foglalkozni, időt és energiát fektetni a tesztbe. Amúgy meg szerintem célfüggő is egy kicsit ez a dolog, amire ennél a cégnél azt mondom hogy 100% az egy másiknál már nem biztos hogy jó megoldás mert más célokhoz másként működik minden.
A fizikai hozzáférés nálam még így sem gond - CD boot esetén nem kap a user hálózati hozzáférést, DHCP szerverre authentikálni kell, egy gépet ugyan akár meg is fertőzhet talán így de a hálózaton már nem tud érvényesülni, - a helyi gépeken meg a windowson kívül nincs semmi. A munkáik a szervereken vannak, fájl és alkalmazás-szervereket tartok amire dolgoznak. -
dudasj
tag
Ja, mindig a nodot cikizem itt... Az igazsághoz hozzátartozik hogy mivel Szlovák cég (ha jól tudom) elég erős a merketingje itt (plusz cd újságokhoz is ezt adják ingyen) - ezért sokszor találkozom vele és ugye 3000 gépből több fertőzöttel futok össze mint 300-ból a nagy számok törvénye alapján. Csak hát az marad meg az emberben hogy a legtöbb halálra-fertőzött gépen ez volt... Hogy amelyikhez nem hívnak mert működik rendesen azokon mi van azt pedig nem tudhatom
-
nagyúr
válasz wilburwalsh #8762 üzenetére
Mindig a legnépszerűbb programokban keresnek rést, ez mindig így volt. Azért tartom előrelépésnek az előtelepített MS vírusirtót mert sokan nem is telepítettek semmilyet. Az okok között szerepelt a "lassítsa a gépet" "kiüti a crackelt windowsom" és a "kitörli a crackelt játékom" "nemérdekel" "mi az a vírusirtó?". Az MS vírusirtó hatékonyságán lehet vitatkozni de mindenképp jobb mint a semmi.
Thanos was right.
-
Basilisk
csendes tag
Panda Cloud Pro mellé jó dolog az Online Armor tűzfal 64 biten?
-
Basilisk
csendes tag
És a Panda Cloud Pro & Comodo Firewall milyen védelem?
-
nagyúr
Az túlzás, hogy senki nem fog fizetni. Lehet majd 1-2 vírusirtó eltűnik vagy összeolvad pár, hogy kisebb költségeik legyenek és meg tudják osztani egymással a tudásuk ami által egy versenyképesebb terméket tudnak piacra dobni. Igazából csak találgatni lehet, hogy mi lesz. Mondok egy sokkal marginálisabb területet: defrag. Már az XP-ben is volt beépített mégis a mai napig nem ment csődbe sőt nagyon is elterjedt lett a Diskeeper, PerfectDisk, O&O Defrag stb.
Thanos was right.
-
lcee79
őstag
Master Boot record vírusokban nincs otthon valaki?
Munkahelyemen egy gép megfertőződött, de mielőtt még tudtam volna hogy ez van, beraktam a gépembe, és abban teszteltem le, mert a másikon céges vírusító volt ( ) na mindegy... Most van 2x 2 partícióm amin a NOD32 talál egy-egy Win32/Olmasco.X Trojan nevü (NOD32 szerint) vírust, de nod nem irtja...
Leírásban amit találtam pedig nem tudok mindent értelmezni (pendrive-ot megcsináltam win98 boothoz, addig eljutottam... de hogy ismeri fel az NTFS sata-s partíciókat, miután ujraindítom nem tudom), ha valaki képben van ilyenekben írhatna Szerencsére mióta rendszergazda vagyok azóta nem akadtam össze ilyen vírussal...
Viszont most nem tudom pontosan hogy irtsam ki...Valaki segíthetne nekem akár privátban is, hogy ha tud valami tuti megoldást.
THANX!
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
félisten
A Windows mellé járt egy McAfee Antivirus Plus szoftver, ami tűzfalkezelőt is tartalmazott, ám sajnos csak 3 hónapos licenc járt hozzá. Szerintetek ez jó védelmet biztosító szoftver, érdemes lenne meghosszabbítani?
-
blattida
nagyúr
válasz Dhampir #8778 üzenetére
Amennyiben nincs igényed a részletes beállításokra, valamint jó működik nálad és tetszik is, akkor meghosszabbíthatod, egyáltalán nem rossz.
Ám az ingyenesek között is találsz olyat, amely jó lehetne helyette, arról nem is beszélve, hogy a fizetősök között is.Basilisk
Nem az, de még ha az is lenne, illene valamivel alátámasztanod, ha már egyszer ilyen finoman fogalmazol.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
csaba1203
addikt
Avast 7 béta tesztvideó:[link]
-
lcee79
őstag
Bár azt nem tudom, hogy ezt mindegyik hdd mindegyik partícióján meg tudom csinálni?
Mert a sajátomon is és és a szervizelten is 2 partíció van így összesen 4 ilyen trójait talált a NOD32..
Ja és az oprendszerek mindkét vinyón xp (céges gépek )[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
dudasj
tag
Xp alatt ne bootrec-et hanem csak simán fixboot és fixmbr parancsot használj.
A szintaxis: fixboot meghajtónév és fixmbr eszköznév
Eszköznevet a map parancsal tudsz lekérdezni.
http://support.microsoft.com/kb/314058/hu
Lehet, menteni nem árt előtte, biztos ami biztos alapon, elvben normál körülmények közt ez javít de azt olvastam MS-nél hogy ha vírusos a boot szektor akkor lehet adatvesztés is ilyenkor. Én fizikailag sérülten próbáltam még csak ott nem tűnrt el semmi... Boot vírust nem láttam már párszáz éve...
Live linuxos cd esetleg? Ha van fent ehhez linuxos irtó az is leszedi valószínűleg. -
ƵøŁĭ
veterán
Üdv
Azt hogyan tudom beállítani ,hogy a Bitdefender TrafficLight ne blokkoljon egy adott weboldalt (false ).. ?
SUPERAntiSpyware
Release Date Version Product Changes and Enhancements02/02/2012 5.0.1144 Technology Changes
-Improved Rogue Detection (Fake AV/AS Products
-Heuristic/Smart definition enhancements (Rootkit)
-Scanning Engine Updates/Fixes/Enhancements
-Faster Definition Downloading[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
félisten
(#8779) Basilisk és (#8780) blattida
Köszönöm szépen a válaszaitokat![ Szerkesztve ]
-
@matthew@
őstag
Sziasztok!
Ha előzőekben írtam a fórumba h valószínűleg vírusos lett a gépem, mivel nagyon lassú volt, de most 1 nap elteltével bekapcsoltam és a KIS eddig nem talált semmit sem, akkor minden bizonnyal nincs rajta kártevő, illetve még egy MBAM-al is átnézem, de ha ezek nem találnak semmit akkor elméletileg tiszta a rendszer ugye? Illetve valamilyen háttérbeli szoft okozhat ilyen mértékű lassulást?Más: Ez elég jó akciónak tűnik
Matthew 24:42
-
dbius
veterán
Bitdefender IS 2012-t szeretném kipróbálni egy VM-en, Virtualbox alatt, de nem akar települni. Szerinte nem felel meg a gép a minimál követelményeknek. Áttúrtam a bitdefender oldalát, a rendszerkövetelményeket megnéztem, mindent annak megfelelően módosítottam, de nem akar menni.
Az a gyanúm, hogy a vga illesztő miatt sz@rakodhat, de konkrét infót nem találtam "gúúúglival" sem. (Egyébként egy Lenovo X200-as notin próbálom, W7 x64 alatt, 8GB ram és integrált Intel 4500 vga mellett)
Teszt céljából leszedtem a Vmware playert, az abban léthrehozott gépen is ugyanezt a hibát dobja.
Valaki esetleg nem tapasztalt hasonlót, vagy nem tud valamilyen megoldást vagy workaroundot? Vagy egyszerűen felejtsem el, hogy VM-en kipróbálhassam...
-
wilburwalsh
tag
Elég sok oldalt feltörtek mostanában, pl. Anonymusék is. Igaz, ők nem kártevők terjesztése céljából...
Nem azért említettem a teszteket, hogy most ez a vírusirtó a legjobb, vagy az... A PC Mag review-jai elég jók szoktak lenni, azzal most leginkább arra akartam csak rávilágítani, hogy az F-Secure sem ismeri fel az összes kártevőt.
A Matousec tesztjei is korrektek szerintem, itt a proaktív védelmi képességeket tesztelik, a programokat max. biztonságra konfigolva. Az F-Secure itt sajnos harmatgyengének bizonyult.
A Comodo Leak Testet pedig akár saját magad is simán kipróbálhatod. Az F-Secure eredménye nálam 250/340 lett - tuningolt beállításokkal.
A CD-ről vagy USB-ről indítás után könnyen admin jogokat varázsolhat magának a user, és utána kvázi azt csinál a géppel, amit akar. A kártevőket pedig a megosztásokon keresztül terjesztheti tovább a hálózaton... -
wilburwalsh
tag
A fixes parancsok helyett inkább ezeket próbálja meg szerintem:
AVG Rescue CD
Kaspersky Rescue Disk. -
lcee79
őstag
válasz wilburwalsh #8794 üzenetére
Köszi!
Reggel kipróbálom...
Remélem müxik majd valamelyik megoldás
de remélem biztonságban maradnak acuccok, mert elég sok cuccot kellene lementeni anniyt nem tudok sajna...https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
dudasj
tag
válasz wilburwalsh #8793 üzenetére
Köszi az infókat. Comodo Leak Testet kipróbálom vállalati gépemen is kíváncsi leszek mit hoz ki. Bár tényleg nem hiszek a tesztekben - a megelőzés a lényeg szerintem nem a bejutott dolgok irtása és ebben tökéletesen teljesít abban a vállalati közegben az Fsecure ahol használom. 6 év fertőzésmentes időszak nálam többet számít bármilyn tesztnél És hát a beállítási lehetőségek annyira részletesek (többezer) hogy tényleg mindent nagyon precizen, a saját rendszerre szabva be lehet állítani - ezért szeretem.
Azért kértem ilyen tesztre alkalmas web címeket tőled mert sokszor van szükségem warezre 1-1 alkalmi célfeladat gyors megoldására (nem vásárolok szoftvert egyszeri használatra) és ez a felhő alapú megoldás mindig blokkolt nekem, sose volt még gondom vele. Ugye az elméleti alap az ha jól értettem a felhő alapú proaktívnál, hogy ha valaki beszedett valamit fsecur-al akkor az azonnal blokklistára teszi és szétküldi minden usernek. Tehát ahhoz hogy ez előforduljon gyakorlatilag annak kellene összejönni hogy én legyek az első aki felmegy egy ilyen feltört oldalra. Erre tényleg van esély de azért ez nálunk ahol csak dolgoznak a felhasználók nem töltögetnek meg warezolnak (én is az itthoni gépemen szoktam) erre naon kicsi az esély így szerintem. De ha valamit félre értek javíts ki nyugodtan.
- Admin jogot nem naon tud - 10 próba után fél óra mosolyszünet van a tartományi bejelentkezésnél... Brute forc-al pl. így ez pár milliárd év lenne Megosztásokhoz megint tartományi adott jogok kellenek - elég erősen meg van szabva ki mit érhet el, olyan nincs hogy "mindenkinek" sehol beállítva A jogokat amúgy is dokumentáljuk, ahhoz hogy változzon alá kell iratni etc... Tehát nincs olyan megosztás amiről ne tudnék vagy ne lenne szigorúan beállítva. Még én se tudok helyből bemenni mindenhová, nem lépek be tartományi rendszergazdával soha, max. telepítéskor. Annyiban igazad van hogy gagyibb helyeken ahol nincs rendszergazda pl. tényleg megoldható amit írsz. De nem egy jól beállított tartományi rendszerben ahol precizen be van lőve a tartományi házirend, a userek és gépek fel vannak véve benne és megszabva hogy ki mihez férhet hozzá. Ha valamit nem tudnék amit te azt szívesen veszem ha megírod - mostani tudásom szerint a kliens gép helyi felhasználójával nem tud kárt okozni a tartományban - még ip címet se kap a gép (Virtualizált W2008R2 DHCP szerver user authentikációval). -
dudasj
tag
válasz wilburwalsh #8794 üzenetére
Jaja, szerintem is biztonságosabb - meg nem mondom mi lesz ha vírussal javít parancssorból... Vírusmentes hdd-n próbáltam már és nem volt gond de ezzel jobban jár
-
Basilisk
csendes tag
Feltettem kíváncsiságból a Panda Cloud Pro + Comodo Fw kombót 64 bitre.. Keményen 9 mega ramot eszik a kettő
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."