-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Thusor
őstag
válasz jozanparaszt #9649 üzenetére
Amit linkeltél abban is az van hogy saját adatbázisa nagyon aprócska, amit a gépen tart. Csak akkor jó a detektálása ha internethez van kötve állandóan.
"Yes it maintains a local cache / signature for malware, but the protection of PCA when online is far better thn PCA without Internet."
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
jozanparaszt
csendes tag
One of the philosophies of the new protection model we've designed is that AVs don't need to detect every piece of malware that has ever existed or will exist, which is the traditional signature model. Basically what we're saying is that, if we have "x" millions of users in the Collective Intelligence community, what Panda Cloud Antivirus really needs to protect against is whatever malware is circulating amongst those users, and protect them even while off-line. For the rest of malware, you can detect it while connected to the Collective Intelligence servers.
-
Thusor
őstag
válasz jozanparaszt #9652 üzenetére
És ez a free verzióban is, vagy csak a proban, amiben viselkedéselemző is van?
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
AmigaFan
aktív tag
válasz NanoKandúr #9650 üzenetére
Ajánlani tudom neked, mivel családban is 2 gépen teljesít szolgálatot, hiba nélkül. Anyósom laptopján már több mint 2 éve dolgozik, és még nem volt fertőzése. A feleségem netbookjára is ezt tettem fel, mert annyira kicsi a gépterhelése, hogy mellette vidáman dolgozik még egy Atom proci is.
Amiga Forever...
-
blattida
nagyúr
válasz jozanparaszt #9647 üzenetére
Óriási tévedés. A Pro verzió nyújt valamennyi védelmet net nélkül is, de az sem teljes értékű.
Az ingyenes, gyakorlatilag, szart sem ér internet nélkül.
Ha nem hiszed el, próbáld ki.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz jozanparaszt #9658 üzenetére
Milyen interjúban, linkelnéd legalább?
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Thusor
őstag
válasz jozanparaszt #9658 üzenetére
Nem hazudott. Azt mondta, hogy csak azokat a vírusokat ismeri fel net nélkül a panda, amit az X milliónyi felhasználó beszippantott a gépén és ez bekerült a felhőbe. Ha olyan vírus kerül a gépedre ami régebbi, vagy teljesen új és még annak az X miiliónyi felhasználónak nem volt a gépén akik a felhőben vannak akkor a panda nem fogja felismerni csak akkor ha netre csatlakozol és akkor kiszűri adatbázis alapján. Szóval ezt nyilatkozta. Mi pontosan ezt írjuk...tehát net nélkül a panda free nem ér sokat mert sok vírust nem ismer fel. A fizetős változat már jobb mert viselkedéselemző is van benne ami azért már jobban kiszűri a gyanús fileokat is a net nélkül.
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
jozanparaszt
csendes tag
Látom amúgy felesleges itt ellentmondani bárkinek is.
-
blattida
nagyúr
válasz jozanparaszt #9661 üzenetére
Pedro sem azt mondta, hogy ugyanannyira véd offline módban, mint nethez kapcsolódva.
Az, hogy van egy alapszintű védelem a friss kártevők ellen (amennyiben legalább időnként tudja magát szinkronizálni a program a kollektív maci intelligenciához), még koránt sem jelenti azt, hogy ez , ebben a formában valódi védelem.
De ismétlem, próbáld ki magad, teszteld net nélkül és láss.
Internet nélkül nem sokat ér az ingyenes verzió, a fizetős sem, de legalább abban működik a helyi viselkedés elemző és az jelent valamit.Miért ne lehetne ellent mondani?
Csak ne terjesszünk már fals információkat, ezek ugyanis sokakban téves illúziókat keltenek a panda clouddal kapcsolatban.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Thusor
őstag
válasz jozanparaszt #9662 üzenetére
Ellentmondani itt bárkinek lehet. De szerintem nem kötelező elfogadni azt amit a másik állít. Elolvasod, mérlegeled...aztán vagy elfogadod vagy nem. Ezt hívják racionális vitának, értekezésnek.
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
jozanparaszt
csendes tag
válasz blattida #9663 üzenetére
Én sem azt mondtam hogy ugyanannyira, hanem hogy nem igaz hogy "szart sem ér". Amúgy egy éppen offline gépen milyen 0-day kártevők ellen kell védeni a gépet? (Feltételezve, hogy az autorun ki van kapcsolva rajta.) Valószínűleg ha most elkezdeném tesztelni egy kártevő pakkon akkor elhasalna internet kapcsolat nélkül, de ez mennyire életszerű?
Meg eleve amíg offline egy gép, egy vírusirtó sem fog frissülni, nem csak a Panda Cloud.
De vegyük például a Comodo-t. Ugyebár ott van neki az auto sandbox, meg a hips ilyen esetekre. De ez valóban megvédene egy gépet? Mert ha tudod egy alkalmazásról, hogy malware, akkor nyílván nem engeded ki a sandboxból, meg tiltod az összes tevékenységét amikor riaszt a hips, de ha azt hiszed hogy egy tiszta alkalmazással van dolgod, akkor nem fogod sandboxolni, mivel nem fog működni normálisan a program, az meg hogy védett helyeken próbál valamit módosítani, vagy figyeli a billentyűzet leütéseket szintén nem ritka egy teljesen vírusmentes alkalmazásnál is.[ Szerkesztve ]
-
Thusor
őstag
válasz jozanparaszt #9665 üzenetére
Persze ebben igazad van. Nem életszerű, hogy egy 45-50 ezres kártevő (ráadásul 0-day) támadja meg a gépedet. Na de mi van akkor ha egy jó barátod hozza a pendriveját, amiről leszeded a cuccait, és megnyitsz egy file-t amin éppen egy 2-3 évvel ezelőtti vírus van, amit a panda éppenséggel net nélkül nem ismer fel mert azt éppenséggel az X milliós többi felhasználó nem találkozott a közelmúltban így nem került bele a lokális adatbázisába. És ez életszerű...munkahelyemen ezzel többször találkoztam, méghozzá olyan gépeken amiken 5-6 éve semmilyen vírusvédelem...rajta 4-500 vírussal, ahogy teszed bele a pendriveodat már másznak is rá a különböző régi férgek. És igen, ha nincs bekapcsolva az autorun akkor nem történik baj azonnal, max ha meg is nyitsz róla egy fileot, akkor már gáz van...és ezt tapasztalatból mondom. Én is használtam pár hónapig Panda Cloud prot, amikor volt hozzá promóciós kódom.
[ Szerkesztve ]
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
jozanparaszt
csendes tag
Ezek a pendrive-on keresztül fertőző kártevők létrehoznak egy autorun bejegyzést, ami egy rejtett mappára/fájlra szokott mutatni, esetleg még rendszerfájl attribútuma is van. Ha nincs autorun, akkor nem fog tudni fertőzni, csak ha elindítja valaki manuálisan. De ha valaki ezt megteszi, akkor az magára vessen. Azok a 2-3 éves kártevők meg lehet nem lesznek benne a Panda adatbázisában amit lement, lehet igen. Ugyanez igaz másra is. Vagy ismeri a vírusirtód, vagy nem. Többek között az ilyen esetekre vannak kitalálva amúgy az on-demand scannerek.
A lényeg, továbbra sem értem miért ne rakhatna valaki a gépére panda cloud-ot, ha csak időszakosan van internet kapcsolata.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz NanoKandúr #9650 üzenetére
Szia!
Azon a gépen, amit leírtál, nem kéne semminek megfogia még időlegesen sem a gépet.
Nem szeretnék fölöslegesen tanácsokat osztogatni,de szerintem ott valami más gebasz van. Nálam, sem a NOD32, sem az ESS, sem a KIS nem fogja a gépet. Pontosabban a KIS egy kicsit észrevehető, de mivel ssd-m van, így csak a white szememmel észlelem.zért érdekességképpen leírom, hogy az én személyes tapasztalatom, hogy az ESS picit gördülékenyebb lenne a gépen. Mind a kettőt használtam (NOD32, ESS) és az ESS lett észrevehetőbb. Hogy miért azt nem tudom. Persze, ahány gép annyi tapasztalat.
Szerintem próbáld ki TE is. Hátha jobb lesz.
A másik amit javasolnék, hogy a Windows Defendert érdemes kikapcsolni. Sok AV gyártó a telepítéskor kilövi. Talán nem is véletlenül. Lehet,m neked ez megoldja a problémádat.
Én a Panda Cloudot nem szeretem, így nem javasolom, de ez szubjektív véleményem.
-
blattida
nagyúr
válasz jozanparaszt #9665 üzenetére
A hagyományos av-k a teljes adatbázisukat helyben tárolják, tehát net nélkül is elég hatékonyak, ráadásul a kiegészítő és proaktív védelmi megoldások miatt a 0. napi kártevők ellen is védekezhetsz, azért ez a panda cloud esetében nem mindig áll fent, ráadásul az automatikus futtatás funkciót ugyan letilthatja, viszont a felhasználó, nem feltétlenül azért, mert buta vagy szarik rá, de elindíthatja, ilyen-olyan megfontolásból, ez pedig, adott esetben, bőven elegendő a fertőzéshez.
Ezért ajánlja, szinte mindenki, olyan helyre a felhő macit, ahol a felhő állandóan elérhető.
Igen, a szart sem ér költői túlzás volt, de a lényeg benne van.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
AmigaFan
aktív tag
A Pandamacihoz annyit fűznék hozzá, hogy amint telepíted, azonnal tiltja az autorunt, tehát ezzel már a felhasználónak nem kell külön foglalkoznia!
Amiga Forever...
-
McKane
senior tag
ha már így vitatkoztok róla, az "új" Panda Cloud Antivirus 1.5.2 magyar?
-
NanoKandúr
csendes tag
válasz Szellem. #9668 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen, hogy időt szántál a válaszolásra.
Jó kérdés, hogy mi okozza ezt a problémát, a support is értetlenül áll előtte, csináltak már külön hibaanalízis is.
Amúgy rosszul írtam, mert Eset smart security van fenn nekem, csak nekem a nod32 mindig nod32 marad, mivel régen csak így futott és így ragadt meg a fejemben. Mindig figyelek a szoftverkörnyezetemre, azért nem vagyok informatikai anaflabéta, csak a antivirusok, mint érdeklődési kör kiesik az enyémből, így túl sok piac ismeretem nincs benne.
Lényegében nincs tele telepítve a gépem, egy eredeti 64 bites Windows 7 Home Premium van fenn, egy libre office, chrome böngésző (plusz ahhoz a pluginek, java, flash), 2 java alapú melóhelyi belső kliens szoftver, vlc lejátszó, egy e-mail kliens, tömörítő program, skype, dropbox (szintén melóhoz) meg fájlkezelő. Ennyi.
Nem éppen összeakadásra hajlamos szoftverkörnyezet, de tévedhetek)
Megpróbálom a sima, egyszerű nod32-t, hátha igazad lesz.Megkérdezhetem, hogy te személy szerint miért vagy a Panda Cloud ellen?
Köszönöm!
-
TFSi
őstag
válasz NanoKandúr #9674 üzenetére
Nekem is nagyon fontos a hathatós védelem, de az én gépem jóval gyengébb, mint a te konfigurációd. Ennek ellenére Bitdefender AV-t használok Comodo fallal. Ütős cucc, és ahogyan Plag mondja, még az én combómat sem kéne, h megérezze egy i5-ös vas... Jó lehet még az AVG Antivirus 2012 fizetős, vagy free változata. A Bitdefi is olcsó!
Használtam Panda Cloud-ot is (Pro), nekem bejött, nem volt fertőzésem, pedig olykor direkt feszegetem az online pofonos ládát... Szánt szándékkal...
Ha tényleg fontos a védelem, akkor combót használj, erős, stabil szoftverekkel.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
AmigaFan
aktív tag
Egy kis segítség, ha a panda Cloud mellett döntenél! Még mindig él a Facebook promo, csak egy Like, és 6 hónapig használhatod a pro verziót! Itt található.
[ Szerkesztve ]
Amiga Forever...
-
motacilo
aktív tag
Ha már a "very light" AV-ket említjük, nyugodtan ki lehet próbálni a Symantec termékét is. Valóban igen kicsit avatkozik be az ember/PC lelkivilágába és még az állandó netkapcsolat problémája sem áll fenn. Lehet olcsón kapni korábbi évek változatait és azok kulcsa is jó a legújabbhoz. (valameddig visszamenőleg)
-
NanoKandúr
csendes tag
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek, aki igyekezett nekem segíteni. Plag elmélete működött, a sima nod32 nem csinálja ezt a hibajelenséget, nem gondoltam volna. Gördülékenyen megy minden.
Akkor maradok ennél, ha már ilyen sokáig bevált, most már az az egyetlen gondot is sikerült kiküszöbölnöm, így meghosszabbítom. Csak nem smart security, hanem sima nod32 lesz.
Very nagy hála! -
csucsu21
aktív tag
Sziasztok
Most dobott 1-iet az AVG tűzfal LSA Shell valami a többi nem rémlik mi volt
azt kérdezte engedélyezem e a Lsa shell programnak vagy nem tom minek a kommunikációját az szeretném meg kérdezni hogy ez mi ?
én a tiltásra kapcsoltam de lehet nem veszélyes de nem értek hozzá inkább meg kérdezem hozzá értő emberektől
előre is köszönöm.Az élet olyan, mint a motor be kell rúgni másként nem megy !!!
-
Janika21
tag
Sziasztok!
Asztali géphez keresek vírusirtót ! Most készülök újratelepíteni.
1gb ram van a gépben és xp rendszer tehát valami lájtos védelem kell. A nod32 mára már elég sokat fogyaszt régen ez telejesen másképpen volt.
Amire gondoltam Panda Cloud illetve MSE ! AVG és Avast és a Nod32 sokat fogyasztott
Talán a Panda adatbázisban felismerésben és gyorsaságban keresesben és tulajdonképpen mindenben jobb mint a MSE. Állandó netkapcsolat kell hozzá ami ugye adott.
Nod32 vagy ESS párti vagyok laptopon csak ezeket használom de erre a gépre egy igazán lájtos védelem kell. Eddig Panda szépen teszi a dolgát mellé még ott figyel egy Malwarebytes kiegészítő védelemként 2-3 hetente lefuttatom.
Szerintem ez így jól lesz és egy nem fogja terhelni a gépet.
Vélemény, ötlet?
Comodo írtójáról mit tudtok ? Még arra gondoltam az is jó lehetne.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz NanoKandúr #9679 üzenetére
Örülök, hogy megoldódott a probléma.
-
wilburwalsh
tag
válasz csucsu21 #9680 üzenetére
Szia!
Ez a tűzfalas topkiba is mehetett volna, de mivel ide érkezett, ezért itten válaszolok rája.
Az LSA (Local Security Authority) Shell - lsass.exe a Windows fontos rendszerkomponense. Ez felel pl. a felhasználói adatok bejelentkezéskori hitelesítéséért. A kimenő és a bejövő kapcsolódás is engedélyezhető neki. Viszont a bejövőt érdemes korlátozni a megbízható helyi hálózatodra (ha van másik géped is otthon), illetve teljesen letiltani, ha egyáltalán nem szeretnéd, hogy a komputereden lévő megosztott mappákhoz, vagy pl. VPN kapcsolattal a gépedhez csatlakozzanak.(Nekem jelenleg a ZoneAlarm Internet Security 2012 van fent, annak a tűzfalát úgy állítottam be, hogy az internet felől csak a uTorrenthez lehessen kapcsolódni. )
-
Janika21
tag
Jelenlegi védelmem: (Memóriahasználattal együtt)
PC Tools Firewall Plus(Durván 10K) + Panda Cloud(18-20K) (Malwarebytes Free)(0 hiszen néha lefuttatom nincs real time modul)
Úgy gondolom,hogy az így összeadott Durván 30 K memóriafogyasztás nevetséges!
A Nod32 sima megevett egyedül 100-120-at !
Természetesen azért fontos ennyire a memóriahasználat mert 1GB ram van a gépben és úgy mond ultra-light védelmet szeretnék de azért ne legyen gagyi sem adataim védelme nagyon fontos!
Mit gondoltok erről ?
-
TFSi
őstag
válasz Janika21 #9685 üzenetére
Teljesen jó, akkor lenne "tökéletes", ha Comodo fallal vegyítenéd, az sem zabál sokat. Annak idején a sokat vitatott languy99 tesztjén is a Comodo+PCAV Free combó nagyon ütős védelmet jelentett, persze állandó netkapcsolattal.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
TFSi
őstag
válasz Janika21 #9687 üzenetére
Igen, de telepítésnél nézd meg mire kattintasz, mert automatán teszi fel a chrome alapú Comodo Dragon böngészőt, és a Geekbuddy segítségnyújtás-szolgáltatást, amelyekre sztem semmi szükség... Másrészt a Secure DNS-sel is érdemes vigyázni, mert vannak helyek, ahol a Comodo Secure DNS címét blokkolja a helyi hálózat... Ha otthonról nyomod, akkor gond egy szál se.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
nagyúr
Thanos was right.
-
TFSi
őstag
Az Ecet eléggé siralmas, de a MSE pedig szépen feljött, de csak eltávolításban, bár annak kevés a mintája. Azért az AV-Test egy viszonylag hiteles brigád még így is, jobb, mint a Virusbulletin...
Nagy örömömre a KIS + Bitdefender igen szépen muzsikált, nem is válnék meg tőlük jelen állapotok szerint...
A Panda Cloud is egész szépen teljesít, a táblázat szerint jobb, legalább olyan jó, mint az Avast! vagy az Avira, ami méltó ellenféllé teszi az ingyenesek között.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
Pano
addikt
Sziasztok!
E hónap rejtélye feladványa következik, mert nekem már lövésem sincs.
Az utam elvitt a szolgáltatások fürkészésébe és egy érdekességet találtam futni, egy állítólag apple szolgáltatásét (ismerjük a bonjour-t).
A szolgáltatás neve már eleve gyanús, de jöjjön a kép:Leállítottam, viszont ami az érdekes, hogy hálózati függése van. A másik érdekesség, hogy megtaláltam a fájlt és digitális aláírással rendelkezik az Apple-től, de ami a csavar, hogy az 2006-os!
S hogy tovább bonyolítsam a helyzetet, a következő infók:
- Semmilyen, egy darab apple szoftvert nem telepítettem sose a gépemre!
- A Programok Hozzáadása/törlése alatt nem található
- Böngésző bővítményként nincsen jelen.
- Virustotal 0/0
- Nincsen codeck packom, egyedül VLC playert használok, más hasonló nincs telepítve.Várom az ötleteket, mert én nem tudom már hova tenni.
-
Pano
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #9693 üzenetére
Bazz.... nem gondoltam volna, hogy pont annak a része! Rohadjon meg.
Köszi!A második link volt a nyerő.
[ Szerkesztve ]
-
olivera88
veterán
Miért ugranak a vírusirtók a Keylogger-re? Felraktam tegnap a Refog keyloggert, Comodo defense + egyből jelzett utánna. Ma meg MBAM-al ellenőriztettem gépet, az is jelzett rá. Pontosan az összes fájljára bjelzett. Az Avira nem jelzett semmit rá.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
olivera88
veterán
Csak annyi h tudjam mit csinálnak a gépemen ha nem látom. Nem tudom h ez az esemény ehhez köthető e, de nem hiszem, azt történt miután felraktam keyloggert és újraindítottam gépem, a Win7 elfelejti h melyik ikon-nak hol a helye tálcán, berakja az értesitések közé aminek nem is ott a helye, a tálcára meg azt ami nem kell. Visszaállitottam,de újraindítás után megint nem volt jó.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
Janika21
tag
Megszületett a végeredmény
Az új rendszer védelmét(Xp) a következők látják el : (Memóriafogyasztással )
Comodo tűzfal ( ingyenes- 13K)
Panda Cloud (ingyenes-15-20)
Malwarebytes (ingyenes) Real Time védelem nélkül ugye.Tehát tűzfal és vírusvédelem összesen nagyon durván 35 K
A comodo az egyik legjobb fal a Panda a legutóbbi teszten szépen szerepelt 2 napja tesztelen ezt kombót szépen működik nagyon. A panda még a nyomkövető sütiket is elkapja a Comod leak test pedig 340/340 lett !
Ez természetesen magyarul és ingyen! Nekem ez tökéletes lesz a kisgépre
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- További aktív témák...