-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz ddani868 #9352 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy az mse-nél minkét említett egyértelműen jobb, azt pedig, hogy az avg vagy avast, azt alapvetően az ízlés dönti el.
A 7-es avastban talán kicsit több a potenciál, viszont nagyon bugos még, ellentétben az avg-vel.
Védelem szempontjából nagyon kicsi közöttük a különbség.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Pano
addikt
válasz blattida #9354 üzenetére
AVG Free-nek a következő -számomra- nagy hátránya van, az pedig a frissítés.
Amíg használtam azt tapasztaltam, hogy bizony érkezik általában napi 2 adatbázis update (vagy 3), de csak naponta, egy adott időpontra tudod benyomatni a frissítés keresést (ha jól emlékszem minden nap 17:00 az alap). Meg valamiért nálam sose akart működni az, hogy dial up kapcsolat után egyből keressen frissítést.AVG-ben nekem az identity protect része az, ami a legjobban tetszik, az jól muzsikál nagyon ismeretlen kártevők ellen.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz ddani868 #9355 üzenetére
Szerintem egy kicsit tanulj még, szállj magadba és gondolkodj, mielőtt ilyen magvas kinyilatkoztatásokat teszel.
Ez egy (elvileg) szakmai topik, az ilyen szintű hozzászólásoknak nincs semmi értelme, azon kívül, hogy félrevezet olyan olvasókat, akik nem ismerik annyira a témát.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Pano
addikt
válasz ddani868 #9355 üzenetére
Ha funkció alapján mérlegelsz, akkor ezen az alapon MSE-nél minden más jobb. De egy program -főleg ebben a témában- marhára nem ettől lesz jó, vagy jobb. Nem vagyok se MSE, se Avast párti, de azért az avast nem csak funkcionalitásban de detektálásban is sokkal jobb. Ez tény.
Amúgy egy jó tanács, hogy ne érzelmi alapon akarj dönteni. Van pro-kontra és szakmai érv is.
Viszont van, amiben az MSE jobb.[ Szerkesztve ]
-
Vukmir
aktív tag
Avast 7 Is eddig meg vagyok elégedve ~ 2 nap
"Ha egyvalaki szenved téveszmében, azt őrültségnek mondjuk. Ha sokan, azt vallásnak." Robert M. Pirsing
-
Szellem.
Topikgazda
MSE fejlesztése hogy áll? Mikor jön ki a végleges 4-es,
-
Butcher-HUN
senior tag
Sziasztok! Nagyon eltűnt a TrustPort legalábbis innen a topikból. Régebben még sokan preferálták ezt a védelmet. Van hozzá 1 éves Licencem és arra gondoltam felrakom nagybátyám gépére. Azt tudom hogy két motor teljesít benne A=Argon=BitDefender B=Xenon=AVG ha minden igaz de javítsatok ki ha tévednék
Mit lehet mostanában tudni róla felismerés / eltávolítás / proaktív képesség / erőforrás igény stb...Konfig amire menne:
AMD Athlon X2 5200+; 3GB DDR2 800MHz; 500GB Samsung IDE vinyó. DigiNet van nekik 40mbit. Válaszotokat és segítségeteket előre is köszönöm a nevében is!
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
blattida
nagyúr
válasz Butcher-HUN #9363 üzenetére
Ebben a topikban mindig azt preferálják, ami épp promós, van hozzá ingyen licenc vagy egy friss, ismert teszten elöl végez.
A legtöbb embernél jönnek-mennek a védelmek és nem azért, mert rendesen tesztelne, hanem egyszerűen azért, mert ez egyfajta időtöltés, közben jönnek panaszkodni, hogy az éppen fölrakott av nem megy, szarakszik, de egy fos, persze, nem elmentett tiszta rendszerre telepítik őket egy más után, így teljesen érthető, hogy szinte mindig vgan valamilyen gond, de mindig az adott program a hibás, még véletlenül sem a felhasználó.A Trustport olyan, amilyen volt, jó a felismerése, de kissé fogja gépet, a felületét szokni kell, eltávolítása és proaktív képessége átlagos.
Nem vagyok abban teljesen biztos, hogy a nagybátyádnak tetszene.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Butcher-HUN
senior tag
válasz blattida #9364 üzenetére
Értem és köszönöm a gyors válaszod. BD IS 2012-hez van még 3 year / 1 PC Licencem csak hát ugye az nem tud magyarul nagybátyám meg nem tud angolul Igaz BD nem igen kérdez és ha beállítanám neki talán jó is lenne. BD IS 2012 jobb mint a TP IS 2012? Tudom balga kérdés ez hogy melyik jobb kinek mi meg internetezési szokás stb... igazából összességében kérdezném.
U.I: TP IS 2012-ban van HIPS, Webvédelem ( beépülő plugin FF-ba vagy Chrome ) Adathalász védelem és online bankolás védelem? Azért kérdem mert az oldalukon ezt nem írják.
[ Szerkesztve ]
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
blattida
nagyúr
válasz Butcher-HUN #9365 üzenetére
Felismerésben egy kicsit jobb a TP, eltávolításban viszont a BD.
Neki kellene eldöntenie, hogy melyiket szeretné.HIPS és webvédelem (nem plugin) van, külön adathalászat elleni és online bankolás védelem viszont nincs.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
L7wy
őstag
Windows 10 x64 ----- Qihoo 360 TS
-
Butcher-HUN
senior tag
válasz blattida #9366 üzenetére
Argon=BD akkor jonak kellene lennie eltavolitasban is nem? Lehet tudni melyik verzios BD dolgozik benne? Online bankolas el hanyagolhato viszont az hogy nincs adathalsz vedelem az eleg nagy problema nem? Esetleg tudnal ajanlani ingyenes adathalasz kiegeszitot ami meg kompatibilis is a TP-vel? ZemanaAntilogger-hez van 1 eves meg nem aktivalt Licencem erdemes e melle fel rakni?
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
blattida
nagyúr
válasz Butcher-HUN #9368 üzenetére
A licencelt motor nem egyenlő a komplett BD-vel.
Az adathalászat elleni védelem, szerintem, egy kicsit túllihegett téma, azt gondolom, hogy az ilyen oldalakat is szűri a webvédelmük, nincs szükség külön ilyen alkalmazásra, ha gondolod, egy zemanat föltehetsz mellé, az úgyis jóval erősebb hips, mint ami a TP-ben van, utóbbiban ezért is érdemes kikapcsolni az alkalmazás felügyeletet (HIPS).
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
félisten
válasz blattida #9345 üzenetére
1. A Matousec tesztmetodikájából azon tesztek közé tartozik, amelyeknél nem lehet eltérés, azaz a teszt ugyanazon szoftverkörnyezet biztosításakor mindig egy és ugyanazt az eredményt adhatja. Ha valaki letölti a tesztcsomagot, eleget tesz a szoftverkörnyezetnek(és itt még az is teljesen mindegy, hogy Starter vagy Ultimate W7-et használ valaki, mint ahogy a hardverkörnyezet sem lényeges), akkor 100%, hogy nem azokat az eredményeket kapja, mint a Matousec. Én anno vettem a fáradtságot, hogy 10 védelmi progin végigteszteljem, a kapott eredményeket összevetve az akkori Matousec eredményekkel, mint ahogy a BitDefender-t is leteszteltem az immáron x64-es csomaggal(mert megdöbbentő volt a visszaesése x64-es teszten). Mondanom sem kell, hogy mindkét esetben merőben más/ellentétes eredmények születtek (eredeti szakmámból adódóan user error kizárva) és én ezért jelentem ki határozottan, hogy a Matousec teszt egy kalap guanó.
2. Miért életszerűbb a RAP teszt? Mivel idén lesz 19. éve, hogy gépeket pakolok össze/telepítek/szervizelek stb, ezért meg van az a gyakorlati tapasztalatom, hogy lássam/tudjam, hogy ha egy fertőzött géppel hoz össze a meló, akkor a fertőzött gépeken található szoftverek aránya a RAP tesztel nagymértékben hasonlatos, Matousec-el semmilyen formában sem. Egyszerűbben: kevesebb számban találkozom fertőzött géppel, amin pl TrusPort fut, mint ahol Comodo (CIS). Sajnos jelenleg be sem kell kapcsolnom a gépet ahhoz, hogy megmondjam, hogy azon esetleg CIS fut vagy sem, egyszerűen (ha van) csatlakoztatom a gép mellett hempergő pendrive/fényképező/telefon stb eszközöket, és ha azok mind fertőzöttek(memória kártyájuk), akkor szinte biztos, hogy a CIS van telepítve.
A CIS feláldozza az alacsony erőforrás felhasználást a védelem rovására, nem foglalkozik az autorun-al, email csatolmányokkal, alkalmazások közti adatfolyamokkal (adatbázis alapú adatcsere stb) és még sorolhatnám, hisz azt az elvet vallja, hogy majd akkor dolgozik, ha a user hozzáfér a fájlhoz pl megnyitja.
Ebből a megfontolásból mondom azt, hogy a Comodo-nak semmi keresnivalója az élmezőnyben, (max egy tesztnek nem nevezhető teszt listáján), mert a gyakorlatban jó ha a középmezőnyt megüti. (leégne a pofámról a bőr, ha 2012-ben nem figyelnék legalább az autorun-ra, meg a mail csatolmányokra)UI: tegnapi napom arra ment el, hogy a CIS után takarítsuk a romokat, mert a legalább 5 éve kifogástalanul működő hálózati védelmi eszközt, megszorítások miatt lecserélték a CIS-re. Tegnap az irodisták szabin voltak, a rendszergazdával próbáltuk a 13 gépes hálózat teljes KO okát kideríteni, ami mi volt? Egy email csatolmány megnyitása. Ennyit a CIS valós proaktív képességeiről...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Butcher-HUN
senior tag
válasz blattida #9369 üzenetére
Ertem. Viszont most neztem a Zemana oldalat TP nincs a kompatibilitasi listan BD viszont igen. Ha kikapcsolom TP-ban a HIPS-et ahogy irtad akkor mehet melle a Zemana nem akadnak ossze E ketto vegpontvedelem johet szoba mas alternativara nincs kerete. Gondolkodtam ingyenesbe is de az o tudasa nagyon kezdetleges es egy ilen felugro ablaknal nem tudna mit tegyen ezert is lenne jo neki az IS.
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
blattida
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #9370 üzenetére
1. Én anno, még a 32 bites tesztcsomagot futtattam több alkalmazással tesztelve(nod, threatfire, spysweeper és comodo), de azonos beállítások mellett az egyes programoknál nem tapasztaltam az eredmények között eltérést vagy változást.
A 64 bites tesztről nem nyilatkozom, mivel azt már nem próbáltam.2. Vetted a fáradságot és statisztikát készítettél?
Tehát összevetetted a rap teszten szereplő szoftverek eredményeit a valósággal?
Csak azt vetted figyelembe, hogy a hozzád vitt konfigokon milyen védelmi program fut? Csak azért kérdezem, mert az nagyon félrevezető.
Például Trustportot alig használnak nálunk, míg például nod/eset hemzseg kis hazánkban.
Ilyen alapon semmi értelme összevetést tenni.3 (CIS). No komment. Az, hogy ki, milyen beállítások mellett miket választ a kapott kérdésekre vonatkozólag, egyéni döntés.
Az, hogy valaki nem képes csak ikszet vagy nemet nyomni, az megint felhasználói hiba.
Arról nem a program tehet, hogy a felhasználók zöme hülye, mert azt képzeli, hogy a program majd minden ellen védeni fog, az emberi faktor ellen nem tud.
Való igaz, hogy rendszer erőforrás kímélés miatt, alapból nem ellenőrzi a csatolmányokat és a mobil eszközöket, de amint futtatsz, máris szól, ha olyanról van szó, rengetegszer tapasztaltam már, nem csak saját magamnál (nálam például egy konficker variánst fülelt le még a négyes verzió, egy idegen pendrive-on).Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Vukmir
aktív tag
Androidra érdemes valamit feltenni? Pl Avast mobil védelme (van benne tűzfal)
"Ha egyvalaki szenved téveszmében, azt őrültségnek mondjuk. Ha sokan, azt vallásnak." Robert M. Pirsing
-
nagyúr
41 androidos víruskergető tesztje
Friss mint a harmat. Újdonság, számomra legalábbis nincs benne, de érdekes.
Thanos was right.
-
félisten
válasz blattida #9372 üzenetére
1. Akkor ha majd egyszer lesz kedved/időd stb, akkor ugorj neki x64 alatti tesztnek (nem virtuális gépen) Azon sem lennék meglepve, ha rögtön az első tesztet fogná a CIS, amit a matousec szerint nem...
2. nem vezetek statisztikát, nincs arra ilyenkor időm. Nem expert felhasználók és nem is warezbubusok gépeivel kapcsolatban írtam, hanem a nagybetűs átlagfelhasználóknál tapasztalt dolgokról, és természetesen nem tört védelmi progikat használva. Ebben a tekintetben az ESET(mondhattam vola ezt is TP helyett valóban) is jobb eredményekkel rendelkezik, mert az autorun-t is védi és a levelezőt is, nem engedi meg azt, amit a CIS. A CIS-nek ez a 2 dolog az Akhillesz sarka, a mai napig nem értem miért nem oldják meg(mert ez nem csak egy kis rés a biztonság falán, hanem úgy kompletten hiányzik 2 ajtó...). Ha csak e 2 szempontból vizsgálnád a dolgot (2 átlag user gépét, akiknél gyakran fordulnak meg pendrve-ok, fényképezők stb ill. email klienst használ és esetleg gyakran kap spam-et stb), akkor akár tetszik, akár nem, de az ESET esetén lenne kisebb esély (nem kicsivel) a megfertőződésre.
3. Az említett vállalkozásnál a rendszergazda egy igen jó szakember, öreg motoros az általa felügyelt hálózaton nem Ő vagy az irodai dolgozók a gyenge láncszem, hanem ez esetben a CIS volt az, köszönhetően a 2. pontban írt hiányosságának. Azóta ismerem az Admin-t, mióta először kapcsolatba kerültem a vállalkozással(Vista-ra váltottak akkor) és minden évben 1x a gépek menetrend szerinti ellenőrzésekor találkozom vele. Ő valóban rendszergazda, nem pedig ilyen "azért lettem infos, mert máshova nem vettek fel, átbukdácsoltam nagy nehezen, örültem, hogy vége lett a sulinak, nem értek hozzá, nem is szeretem csinálni, de mivel erről papírom is van ezért elmentem adminnak egy zsíros összegért...) kategória.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ƵøŁĭ
veterán
Megjelent a TrustPort új, 12.0.0.4860 verziója az alábbi módosításokkal:
- offline frissítés utáni verzió azonosító
- Thunderbird 9-10 plugin javítások
- javító csomag nélküli Windows Vista kompatibilátás javítása(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
McKane
senior tag
az avast! program is lefrissült .
bőbeszédű az új verzióban létrejött változások listája:
Version 7.0.1426
2012-03-07
Improved File system speed
Improved AutoSandbox stability
Improved AutoSandbox controls
Improved gadgets
Compatibility with Win 8 Consumer Preview
Greater stability of Outlook plugins
Fixed a compatibility issue with offline files
Other security and stability-related improvements[ Szerkesztve ]
-
Butcher-HUN
senior tag
Nagybátyámnál fel is tettem a programot természetesen tiszta rendszerre és egyenlőre tiral verzióban. Úgy 2 órát teszteltük folyamatosan. Az összes " sex "-el kapcsolatos oldalt szó nélkül blokkolta Aztán Call of Duty MW 2-vel játszik valami AlterIwnetes verzióval vagy mivel nem tudtuk elindítani blokkolta illetve az MW3 is ami steames nem engedte scannelni a szervereket. Olyan szintű részletes tűzfala van annyi beállítással sajnos ennyire nem értek hozzá. Próbáltunk külön szabályt alkotni neki de így sem engedte. Jelenleg még fent van a gépen de ha nem tudom megoldani hogy tudjon játszani neten akkor BD IS 2012 teszem fel neki.
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
riki
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #9370 üzenetére
Tényleg nem trólkodni akarok,de azért megkérdőjelezem a hálózatot üzemeltető rendszergazda Cis-ben való jártasságát. Mert, te tudod a legjobban,hogy a cis-t szakértő beállítás nélkül, nem szabad "szőkék"igényeire szabni.Én is telepítettem kis hálózatot cis -védelemmel, és még nem hevernek romokban.Miért, akkor rohangál hozzád ,amikor már csak az ima segít.Miért nem akkor ,amikor szakértő kell a dologhoz,főleg ,ha jóban vagytok .Senki nem érthez mindenhez, főleg a védelmi vonalon.Ezért szeretik a rendszergazdák a nod-ot,mert legalább is nálunk, ha baj volt ,jött az "ember" és megoldotta. Igaz ,kicsit vastag a ceruza ,de működik.
[ Szerkesztve ]
-
ddani868
tag
Hi!
AVG free + Comodo firewall páros jól megfér egymás mellet ? most az MSE van fenn de leszeretném cserélni csak nem tudom hogy hogyan kell összehangolni a kettő programot hogy ne akadjon össze stb... Köszi szépen!
-
sz.j
nagyúr
válasz ddani868 #9384 üzenetére
Ha "szűz" rendszerre rakod fel őket, akkor probléma nélkül fognak egymás mellett futni és nem fognak "összeakadni".
Természetesen mindkét progit kellőképp be kell állítaniAmúgy én is az AVG AV + Comodo FW párost használom és nincs velük gond.
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
ƵøŁĭ
veterán
-
motacilo
aktív tag
válasz Butcher-HUN #9382 üzenetére
Helló!
Egy kérdés: hogy hívják a te Trustportodban lévő két motort?
Argon és Xenon vagy Argon és NeonArgon: AVG motor
Xenon: Bitdefender motor
Neon:Vipre motor
Korábban volt itt is egy kis polémia ezekkel kapcsolatban. Nekem TP volt Vipre motorral, de volt akinek Bitdefenderrel
Az IS csak Bitdefenderrel elérhető.
Egyébként a Vipre motoros nekem nem fogta a gépet, még egy netbookra is feltettem próbaképpen. Valószínűleg a Bitdefender a ludas az erőforráshasználatban.Más: még 2 motor üzleti felhasználóknak:[link]
-
Deck
titán
Kiprobáltam a KIS 2013-at feltelepült aztán proci használat 100%, szinte semmit sem tudtam megnyitni annyira lassú volt minden, letöröltem most minden jó. Bár a 2012-öt sem szerette a gépem.. Nem értem, hogy egy védelmi szoftvernek, hogy lehet elég egy 2magos gép, 2giga rammal.. na m1
PS5
-
blattida
nagyúr
"...hogy nem lehet elég...", gondolom ezt akartad írni.
Azt hiszem, hogy ez nagyban függ a szoftveres környezettől és a géped előéletétől is.
Amúgy egy abszolút béta programot próbáltál használni, ezen nem kell meglepődni, főleg a kaspersky esetében, de mint ahogy korábban is írták, buggyűjtést végeznek az oroszok.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
@matthew@
őstag
Sziasztok!
A laptopomon AVG 2012 free van és mostanában eléggé lassan indul a rendszer, vírusra gyanakodtam ezért leszedtem a MBAM-t most fut és gondoltam h egy másik AV-t is ki kéne próbálnom és a Kaspersky-re gondoltam mert ha jól tudom akkor annak van online scannere is itt melyik az online scanner ezek közül? Nekem az 1. tűnik annak csak fura h le kell tölteniMatthew 24:42
-
Pano
addikt
Én meg már az egészel úgy vagyok, hogy meguntam az "éles" tesztelgetést régen. Esetleg még virtuálison felteszek néha 1-1 újat, hogy csak meglessem, de nem használom.
Sima NOD32-t használok, visszatértem rá hosszú idő után. Ez az egyetlen olyan progi amivel soha semmi gondom nem akadt, semmi bug, vagy bármi akadályozó, idegesítő tényező. Lehet, hogy a detektálása nem a top élmezőny, és ez a mai napig nem is tetszik, de nekem tök mindegy. Az utolsó szutyok szoftverekkel se jutottam még a megfertőződés közelébe sem sose, én magam vagyok a vírusirtó .
De legalább már nem kell bosszankodnom sok kis apróság miatt, ami egy idő után már idegesítő és mégis van valami egész korrekt dolog a frontvonalon.[ Szerkesztve ]
-
TigerCat
nagyúr
Ma, váltottam.
5,5 éve használok Avastot, de sajnos le kellett cserélnem. A héten 3x is belefutottam, (mert nem tudtam mi a hiba és 3x visszaállítgattam a Paragon partíció mentésekből) hogy a Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable update után fagyott a hálózat, a netem nem ment, stb. Közvetlenül az Origin telepítése után jött a frissítés, majd újraindítás után a hiba. Feltettem a MSE-t és megszűnt a probléma. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy jobb, de legalább megy minden, ahogy kell.MSE tapasztalatok (nem szakmai szemmel)
PRO:
- gyors betöltődés
- észrevétlen működés
- egyszerű beállítás
- könnyen megérthető funkciókKONTRA:
- lassú vizsgálat (teljes), 1 óra (Crucial m4 128GB, Sata 6 - 6Gb/s)
- a műveletközpontban látok Malware hibákat a (lehet, hogy ez nem gond)
- egy fájlra bejelzett, amire az Avast nem (saját script, talán ezért)ÖSSZEGZÉS:
Aki nem buherátor, és nagyjából tudja mit csinál, szerintem használhatja nyugodtan. Aki pedig szeret bütykölgetni és a végletekig konfigurálgatni mindent, annak más úton kell elindulni...McKane:
Lehet, hogy pont ez a probléma forrása?[ Szerkesztve ]
♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
-
TigerCat
nagyúr
válasz TigerCat #9396 üzenetére
Elfelejtettem, hogy a rendszerem az Avast miatt ezt a hibát produkálta, ami miatt minden hálózathoz csatlakozó program lefagyott, vagy nem tudott csatlakozni. Nem mellékesen, néhány újraindítás után játszani próbáltam a Battlefield 3-al, de az Electronic Arts állandóan kirúgott, bármit csináltam is. Pedig eredeti, boltban vásárolt játékom van, legális rendszeren, szóval, nem értettem a dolgot, így váltottam...
Forrás
BFE
Összegzés
Szolgáltatáslefagyási jelentés
Dátum
2012.03.07. 2:57
Leírás
A(z) Alap szűrőprogram szolgáltatás indításkor lefagyott.
Probléma-aláírás
Problémaesemény neve: ServiceHang
Szolgáltatásnév: BFE
Programkód neve: bfe.dll
Programkódverzió: 6.1.7601.17514
Szolgáltatás típusa: 20
Indítási típus: 2
Operációs rendszer verziója: 6.1.7601.2.1.0.256.1
Területibeállítás-azonosító: 1038
További adatok a problémáról
Gyűjtőazonosító: 1546614963♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
-
Deck
titán
Csatlakozom hozzád. Több órás tesztelés után lassított ami szomorú. A teljes keresés meg nem valós időt írt ki benne, a ram fogyasztás pedig 96% volt. Sajnálom pedig, szívesen használnám de így.. Én is visszatértem az Eset-hez. Gyors, jó, és legalább működik.
[ Szerkesztve ]
PS5
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.