-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
nagyúr
válasz
t72killer #37179 üzenetére
Néha eltávolításkor a tűzfalak ottfelejtik a packet filtert a hálózati kapcsolatokon (a kék halállal járó tűzfalhibák jelentős részéért ezek a kernelszintű driverek a felelősek).
Control Panel > Network and Internet > Network Connections > kapcsolaton jobb klikk > Properties, majd a listában a monitorszerű ikonnal rendelkező sorokban kell gyanús maradványokat keresni, de óvatosan és alaposan megfontolva szabad csak eltávolítani belőle.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
t72killer #37190 üzenetére
Esetleg az adblockplus-listákat ár lehet vhogy varázsolni hosts formátumban?
Csak részben, és ugyanez az oka a hosts fájl alapú szűrés részleges sikerének is.Egy adblock extension jelenleg kétféle szűrést végez: site és element alapút.
A site alapú eset egyértelmű, nem engedi a letöltéseket adott reklámszerverről, a hosts fájl is maradéktalanul elvégzi ezt a feladatot. Egy ilyen szabály így néz ki ABP szűrőként:
||doubleclick.net^
Az element alapú már nem egy teljes site-ot blokkol, hanem a betöltés alatt álló oldal bizonyos részeit rejti el, és akadályozza meg, hogy onnan további tartalom töltődjön le (a mindenféle teljes oldalas popupok is ebbe a körbe tartoznak). Ez ellen a hosts fájl teljesen esélytelen, mert a teljes oldal tiltásával a tartalmat is letiltod. Az ilyen típusú szabály így néz ki ABP szűrőként (egy globális és egy oldalfüggő példa):
##DIV[href*="ad.adverticum.net"]
index.hu##DIV[id*="banner"]A hosts fájl jó előszűrő, de a böngészőbe épített extensionöket nem tudja helyettesíti, maximum kiegészíteni és esetleg tehermentesíteni őket (de ez utóbbiról nem vagyok teljesen meggyőződve). A hosts fájl rendszerszintű, így például Skype és hasonló programok alatt is működik, cserébe kedvenc/reklámmal támogatott oldalak fehérlistázására pont emiatt teljesen alkalmatlan, hiszen nem tudja, hogy adott reklámoldalt egy általad engedélyezett site töltené-e be vagy sem, és mindent szűr.
Az MVPS listánál szerintem nincsen jobb, az ABP listák általában a tartalomból kiindulva element szintre optimalizáltak, így azokból kevesebb olyan teljes szerveres tiltást tudsz kinyerni, amiből hosts fájlt lehet építeni.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz
t72killer #37192 üzenetére
A türelem extensiontámogatást terem
"We’re working on a new, modern extensibility model for Microsoft Edge in a future update."
[link]Bár nincsen rá ETA, de valószínűleg pár hónapon belül várható, mert már demózták is, csak nem készültek el vele időben.
Addig maradnak az alternatív megoldások, mint szelektív látás vagy más böngésző használata.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Kelvin
őstag
válasz
t72killer #37190 üzenetére
Ha a reklámok zavarnak csak és több böngészőt is használsz, valamint nem szeretnéd teletömni, leterhelni kiterjesztésekkel. Akkor tegyél egy próbát az Ad Muncher. Én már évek óta használom és elégedett vagyok vele.
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
dqdb
nagyúr
válasz
t72killer #37197 üzenetére
Ezek a szolgáltatások lényegében a hosts alapú blokkolás kiszervezése a távolba.
Előnyök:
* nem kell neked bajlódnod a lista karbantartásával
* nem nálad eszi az erőforrást a listaHátrányok:
* minden végül blokkolt site DNS feloldása hálózati forgalmat és ezzel késleltetést generál
* értelmes módon esélyed nincsen fehérlistára tenni egy oldalt (ha mégis ilyenre lenne szükséged, akkor kézzel kell felvenni ezeket a valós címükkel a hosts fájlba)
* ha vannak belső szerverek/másik számítógépek, amelyek címét most a router oldaná fel, akkor ezek csak a hosts fájlba kézzel beírva fognak működniAz Ad Muncher jó ötlet, tegyél azzal egy próbát, hátha bejön. Nem tudom, amióta ezt írtam, történt-e változás.
d3zs0: jogos, én csak a nagy összesített számig jutottam el.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
sz.j
nagyúr
-
szeky81
tag
válasz
t72killer #38387 üzenetére
Én úgy csináltam, hogy Total Commanderben megkerestem a Host fájlt, majd F4-gyel módosítást választottam. Kijelöltem a linkelt AdBlock listát és full bemásoltam, majd mentettem egy másik helyre (mert ugyan oda nem lehet, ahol van a host...) Majd a .txt állomány kiterjesztését töröltem és visszamásoltam a helyére a cuccost.
DE!!!
Én ezt most végigjátszottam és konkrétan nem jött be egy oldal sem.
Mondjuk én más listát is alkalmaztam és lehet be/összekavarta a dolgokat.
+++
Én ezt a programot használom: HostBlockszódabikarbabónábó'
-
-
robi0
csendes tag
válasz
t72killer #39924 üzenetére
"Hitmanból én csak az alert-et használom ingyenes verzióban. Elvileg a böngészőket védi - hogy van-e olyan megbízható, mint régen, nem tudom
."
Pár hónapja még az Alert (CryptoGuard) egész jól védett a zsarolóprogramok ellen. De ugye itt akár naponta is változhat a helyzet, fogalmam sincs, hogy pl. a Locky ellen mennyire hatásos.
A legjobb védelem még mindig a biztonsági mentés.[ Szerkesztve ]
-
robi0
csendes tag
válasz
t72killer #39930 üzenetére
Még el sem kezdődött a hét, és már van is egy új zsarolóprogram: Maktub Locker.
daimonion (#39929): "Én nem járok olyan helyeken ahonnan ezt megkaphatom ."
El kellene már ezt felejteni. Exploit kit-ekről hallottál már? Egy példa: Large Angler Malvertising Campaign Hits Top Publishers
És ez egyre gyakoribb...Restart® (#39931): Ha már fizetsz, akkor válasz valami jobbat.
-
salaud
aktív tag
válasz
t72killer #40282 üzenetére
kb 2000 óta használok linuxot elsődleges rendszernek. Nem állítom, hogy nem léteznek rá rosszindulatú szoftverek, mert léteznek, de én személyesen sem desktopon, sem szerveren nem találkoztam még velük.
Én linux desktopon nem használok semmilyen + védelmi szoftvert, a disztribúcióval szállított tűzfal van bekapcsolva, beállítva.(Clam antivírus telepítve van, de a windows-os rendszerre veszélyes szoftverek miatt, kézi ellenőrzésre, rezidens védelme amúgy sincs).Soha, semmilyen biztonsági problémám nem volt linuxon. Természetesen a windows-os mentalitást, hogy ezt-azt letöltögetek innen-onnan és telepítem el kell felejteni, de ha a gyári szoftverforrásokat használod, 99% hogy soha nem fogsz semmilyen fertőzést beszedni.
Ha mindenáron szeretnél használni mégis antivírust, nézd meg az eset linux antivírusát, ami fizetős, de jól integrálódik.A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
-
válasz
t72killer #40282 üzenetére
Tavaly kipróbáltam a BitDefender Antivirus Scannert Ubuntun, mert kíváncsi voltam, hogy miként működik grafikus felületen.
(#40251) daimonion
Több éve történt már, de akkor végül nagy nehezen sikerült leiratkoznom, nem volt egyszerű.
[ Szerkesztve ]
-
-
dqdb
nagyúr
válasz
t72killer #40309 üzenetére
Nem működne. Az UAC prompt feldobása nem automatikus a Windows részéről, ahhoz az alkalmazásnak valamilyen lépest kell tennie. Vagy a fejlesztője eleve megtette ezt fordításkor program manifest beágyazásával (hogy a program indításakor jöjjön a prompt), vagy menetközben érzékeli, hogy nincsen jogosultsága valamilyen művelethez, és ekkor kér elevationt*.
Szóval egy olyan cryptolocker, amely nem képes emelt jogosultság megszerzésére, nemes egyszerűséggel a csalifájlokat ki fogja hagyni, míg a többi fájlt titkosítja, és ebből nem veszel észre semmit sem, hiszen ő maga nem fog UAC promptot feldobálni, hogy lebuktassa magát. Egy olyan cryptolocker, amely képes emelt jogosultság megszerzésére, szintén nem fog UAC promptot feldobálni, mert nincsen rá szüksége, megvan a jogosultsága a művelethez.
* ez így kissé pongyola megfogalmazás, mert egy folyamat jogosultságrendszere indításkor eldől, azt bővíteni nem lehet, csak szűkíteni. A valóságban az összes olyan alkalmazás, amely menetközben kér jogosultságot, a háttérben egy új folyamatot indít, amely folyamatnak az indítása triggereli az UAC prompt megjelenítését. Az új folyamat fog csak az emelt jogokkal rendelkezni, az eredetileg futó nem.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
-
SP4C3
veterán
válasz
t72killer #40331 üzenetére
Hm. Rendszer védelme az vicc, mármint: UAC, Winfos Firewall, Windefender/Microsoft Security Essentials, winupdate.
Csupán avast (wintalicska f@szságai nélkül), az viszont rendesen beállítva és kész. Így használom már mióta, és nálam sohasem volt gond.-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
SP4C3
veterán
válasz
t72killer #40333 üzenetére
Nálam Adblock+avast chrome plugin+adguard van, ja és persze hosts file
Kiegészítőkkel az a bajom, hogy amennyit segítenek, annyit el is vesznek az erőforrásokból.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
-
dqdb
nagyúr
-
daimonion
senior tag
válasz
t72killer #40368 üzenetére
Nos az Avira+BD motort a Föoldalon tudod bekapcsolni baromi egyszerűen.A bal felső sarokban van egy olyan mód hogy Protection -arra rákkantintasz és ott kiválasztod hogy milyen védelmi modult szeretné használni.Célszerű a custom módban a Neked tetszö modulokat bekapcsolni.Ha ott bekapcsolod az Avira és BD motorokat akkor tuti frissíti magát és müködni fognak.
Most nem használom de ha jól tudom akkor van self defense opcio valahol a beállításokban is. -
válasz
t72killer #40376 üzenetére
"a 360 Total Security bizonyítékok hiányában felmentve" - ühm... Tudom, régi infó, de ez így egy kicsit meredek.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
mrszitya
senior tag
válasz
t72killer #40395 üzenetére
Szeretnék reagálni, de inkább nem fogok. Még egy NSA botrány sem szükséges ahhoz, hogy legalább annyira ne bízzak az amcsikban, mint mondjuk a kínaikban. Sőt.
Ennek ellenére mindennap használom én is a fent említett cégek terméket, szolgáltatásait. Egyébként kínai telefonom van, kínai felhővel.Kéretik valódi és konkrét bizonyítékokkal szolgálni.
#gt7100
Bocs, de nem először vetődik fel a 360-nal és más kínai szoftverekkel kapcsolatos "betoji". Ha ennyire érdekel a téma, olvass vissza és nézz utána. A prohardver fóruma rendelkezik egy ún. keresővel is.------------------
Egy kis idézet, az említett rendkívül nagy felhasználói táborral rendelkező európai av-fejlesztő oldaláról:
From all the users who tested the Wi-Fi Security feature, more than 10% of the scans performed returned some kind of problem, such as the use of non-encrypted passwords or a router that is susceptible to security threats. The Wi-Fi Security feature currently performs checks for the following four key elements:
Non-encrypted, unsecured wireless networks
Networks with weak encryption
Weak router passwords
Routers with known security issues[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz
t72killer #40389 üzenetére
A szinte azonnal tudja mitől lenne egyenlő a keyloggerrel? Szó sincs billentyűzet használatról vagy a jelszó megadásáról.
Nem kell ilyeneket terjeszteni, mert az égadta világon semmi sem bizonyítja. Mondjuk ez olyan, mintha azt mondanám, hogy Te meleg vagy, mert férfiakkal társalogsz itt a topikokban...ez utóbbinak ráadásul több köze is lenne a valósághoz, annak ellenére, hogy ténylegesen semmi sem bizonyítja.
Ne vedd komolyan, természetesen csak viccelek.gt7100
Az avast is és a gdata is legalább egy éve rendelkezik ilyen funkcióval. Nagyjából nem sokkal azután, miután a qihu megjelent vele a saját termékében (mondjuk ez is a pofátlanság csimborasszója a németek részéről, mivel pont ők voltak azok, akik leginkább ágáltak a kínaiak programja ellen).[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
mrszitya
senior tag
válasz
t72killer #40444 üzenetére
Egy régebbi xp-s masina. Ha jól rémlik, 60-as HDD volt benne fullra teli, de szinte se kép se hang, azaz egy néhány médiafájlon és pár programon kívül semmi sem volt felrakva. Hamar jött is az ihlet, hogy az AV lehet a ludas. Egy nem valami zsenge korban lévő Norton látta el feladatát kellő alapossággal, def mappája fullon.
Azt a pc-t a cryptolockerek nem fenyegették... -
dqdb
nagyúr
válasz
t72killer #40475 üzenetére
A hibának köze nincsen a szabad lemezterülethez, a szabad memóriaterülethez már van némi, de ahhoz sem túl sok.
Windows alatt lehetőség van szálszinten adatokat tárolni. Ez úgy néz ki, hogy minden szálhoz tartozik egy csak általa látható TLS (thread local storage) nevű terület, amelyben kulcs-érték szervezésű adatok szerepelhetnek. Egy alkalmazás kérhet új kulcsot, módosíthatja, lekérdezheti egy meglévő értéke, valamint törölheti is azt, azaz lényegében az adott szál kontextusában globális változóterületként fogható fel. Azonban a mérete korlátos, így ha az alkalmazás hibás, csak foglal a TLS-ben, de nem szabadít fel, azaz leakel, akkor jöhet a hibaüzenet:
"This minimum is guaranteed to be at least 64 for all systems. The maximum number of indexes per process is 1,088."
3 GB üres hely a rendszerpartíción ettől függetlenül igencsak kevésnek mondható.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
akaido
addikt
válasz
t72killer #40602 üzenetére
Nem létfontosságúak. Azt fogom javasolni ha az n-edik decrypter és recovery progi deep scan módszere sem jut eredményre, hogy adja fel a "harcot", hiszen annyira kinyírtam a dögöt, hogy új dokumentumokat simán létre tud hozni. A malwarebytes és a hitman sem talál már fertőzésre utaló nyomot. A mappánkéti három crypt.bmp-t, crypt.html-t, crypt.txt gyalultam.(nem kis meló...
)
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
akaido
addikt
válasz
t72killer #40604 üzenetére
Találtam még:
de_crypt_readme.txtNOT YOUR LANGUAGE? USE https://translate.google.com
What happened to your files ?
All of your files were protected by a strong encryption with RSA4096
More information about the encryption keys using RSA4096 can be found here: http://en.wikipedia.org/wiki/RSA_(cryptosystem)How did this happen ?
!!! Specially for your PC was generated personal RSA4096 Key , both public and private.
!!! ALL YOUR FILES were encrypted with the public key, which has been transferred to your computer via the Internet.
!!! Decrypting of your files is only possible with the help of the private key and decrypt program , which is on our Secret ServerWhat do I do ?
So , there are two ways you can choose: wait for a miracle and get your price doubled, or start obtaining BITCOIN NOW! , and restore your data easy way
If You have really valuable data, you better not waste your time, because there is no other way to get your files, except make a paymentYour personal ID: 99906D92DAC3
For more specific instructions, please visit your personal home page, there are a few different addresses pointing to your page below:
1 - http://6khq4bgn5a5g7kzi.onion.to
2 - http://6khq4bgn5a5g7kzi.onion.cab
3 - http://6khq4bgn5a5g7kzi.onion.cityIf for some reasons the addresses are not available, follow these steps:
1 - Download and install tor-browser: http://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en
2 - Video instruction: https://www.youtube.com/watch?v=NQrUZdsw2hA
3 - After a successful installation, run the browser
4 - Type in the address bar: http://6khq4bgn5a5g7kzi.onion
5 - Follow the instructions on the site[ Szerkesztve ]
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
mrszitya
senior tag
válasz
t72killer #40820 üzenetére
#1 A napokban én nem teszteltem, de a pár héttel korábbi vm-es próbákon - nem fogok meglepetést okozni, az autosandboxos védelmi programok simán átmentek. (Manual sandbox opcióval rendelkezők szintén, ha használtam/használni tudtam).
Érdekesség volt viszont, hogy a béta állapotú MBARW - legalábbis a lassú virtuális környezetben - simán elbukott.
#2 Ezt egyszer nekem is meg kéne néznem[ Szerkesztve ]
-
dqdb
nagyúr
válasz
t72killer #40820 üzenetére
#1: hányan veszik észre a rejtett doksikat
Mindegyik. Ahhoz kell külön kódot írni, hogy ne vedd észre a rejtett és/vagy rendszerfájlokat, nem ahhoz, hogy észrevedd.#2: hányan képesek jogosultsági szintlépésre friss win(10)-en (adminjoggal védett doksi kódolása limitált fiók alól, ill adminjogú mappákban kotorászás)?
Jó kérdés. Mindenesetre ha azt tervezed, hogy pár csali helyett az összes dokumentumot átállítod ilyenre, akkor ezzel csak önmagadat szívatod meg: napi rutin folyamatok közben is állandóan kapod az UAC promptot, és egy idő után érzéketlen leszel rá, és olyankor is engeded majd, amikor nem kellene, valamint rendszeresen lesz rendszergazdai joggal futó Office termék a gépeden, amely folyamatra rá tudnak kapaszkodni a kártevők.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Dévacsen
senior tag
válasz
t72killer #41508 üzenetére
Szia,nekem akkor szokott ilyen anomália lenni a notin,ha kipróbálok egy linux disztrót,de valamiért nem jön be,és leveszem,fel is volt telepítve,leveszem,és visszateszem a windowst egy mentésből,akkor az óra mindig pár óra ide oda eltérést mutat,ilyenkor kézzel állítom be,nem várom meg amíg magát beállítja...bios vírussal nincs tapasztalatom,hogy lehet detektálni...de a ráfrissítés segíthet,ha a gyanú fenn áll,időnként frissítem csak úgy jó magam is,még akkor is ha nincs friss,kitudja alapon.
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
blattida
nagyúr
válasz
t72killer #41508 üzenetére
Adott esetben okozhatja, de igen kicsi a valószínűsége, hogy bios vírusod lenne, aminek a detektálására egyébként a legtöbb av képes, sőt, magok a biosok is, így a tiszta változattal adott esetben maguk is felül tudják írni a fertőzöttet. A bios vírusok, amik leginkább rootkitek, inkább az mbr-t matatják és szétfertőzik az op rendszert.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Samsung Galaxy Note 8 - hass, alkoss, gyarapíts!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Politika
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- Microsoft Excel topic
- Bluetooth hangszórók
- Formula-1
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs