-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzsryl
nagyúr
válasz szasanyi #9084 üzenetére
Azt hittem, hogy Te már tisztában vagy a hatásfok fogalmával, de tévedtem.
Idézet az első hozzászólásból (kérlek olvasd el figyelmesen):
"Beszéljünk kicsit a hatásfokról. A táp, miközben átalakítja az áramot (230 V) a PC számára emészthetővé (pl. 12 V), hőt termel, ez pedig veszteség. A hatásfok megmutatja mennyi is ez a veszteség.
Nagyon lesarkítva:
felvett energia = leadott hasznos energia + veszteség
hatásfok = leadott hasznos energia/felvett energia
hatásfok = 1-veszteségEsetünkben: 350 W-os táp max.-ra terhelve 437,5 W-ot vesz fel konnektorból.
De ha csak 220 W-ot kér tőle a géped, akkor ő is csak 275 W-ot kér a konnektortól. Feltéve, ha 0,8 (80%) a hatásfoka.
Az egyes tápok hatásfoka viszont a terheléstől függően változik (kb. 5-20%-ot, tápfüggő, hogy mennyit).
Elmondható, hogy alacsony, nem kellő terhelésnél, rosszabb a hatásfok, mint optimális kihasználtságnál, tehát feleslegesen nagy, túlméretezett, 500+ wattos tápoknál fajlagosan többet fizetsz ugyanannyi energia előállításáért, mintha optimálisan kihasználnál egy kisebb (de minőségi!!!) tápot.Egy 350 wattos táp nem attól 350 wattos, hogy annyit vesz fel a hálózatról, hanem attól, hogy igény esetén annyit képes folyamatosan leadni a számítógépnek!
A hatásfok nem keverendő a PFC áramkör által a táp 1-hez közelítő teljesítménytényezőjével!"
(#9085) fgordon: Szia!
Zizegő, cicergő szavakra keress rá a topicban. Gyenge zajszűrés miatt van, és bizony Enermax, Corsair stb. tápoknál is előfordul.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
04ahgy
nagyúr
válasz szasanyi #23833 üzenetére
Ott a TX550M, de nem túl nagy előrelépés a VX450-hez képest, max. kicsivel több teljesítmény, kicsivel több csatlakozó, kicsivel több modularitás. Sokkal több ár.
Ha olyan szintű tápot akarsz venni most, mint a VX450 volt 3-4 éve, valamint nagyobb teljesítményű is legyen, meg minőségében és felszereltségében a VX450-től nézve fejlődés legyen, valamint a modularitás is igény, akkor sajnos azt a 30 ezret nagyon súrolni kell, ha nem túllépni.
Esetleg a TX650V2, de az alapjáraton hangosabb a VX450-nél, terhelve meg kb. ugyanannyira hangos.
A CTG-550 ugyanaz nagyobb teljesítménnyel, mint a CTG-450.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz szasanyi #23833 üzenetére
Ha az nem elég jó akkor viszont ne filléreskedj.
Esetleg az A-data (am nem gyártanak tápot, ők is csak átcímkézik mint a Chifi, CollerMaster, stb) amit ajánlottak aranyközépút, de attól se fogsz hasra esni a VX450 után.
mod:
Vagy TX650V2 az is baba.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
04ahgy
nagyúr
válasz szasanyi #23875 üzenetére
Nagyon jó táp, habár mára már vannak nála jobbak. A PH! szerkesztőség minden tápos cikknél, elemzésnél ezt használja "etalonnak"...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz szasanyi #23879 üzenetére
Én nem annyira szeretem a CoolerMastereket. Az M600 már nem mai csirke, inkább egy TX650V2-t vennék, a kimeneten a DC/DC megvalósítás jóval modernebb, mint az M600 hagyományos felépítése.
(#23880) Krissz5435: nekem meg, mert halkabb, kinézetben messze lekörözi a Chieftecet, csatlakozókban kb. egy szinten vannak, a kábelei harisnyázottak az FSP-nek, és nem mellesleg 8-10%-kal jobb a hatásfoka is. Nekem egy AU-700 és egy AX750 van itthon, nagyon elégedett vagyok mindkettővel.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz szasanyi #23904 üzenetére
A TX650 konvencionális felépítésre alapoz, külön tekercselt 12V-os és 5V-os rész van a főtrafón, külön egyenirányítással és szűrőkörökkel, míg a TX650 V2 már egy tisztán 12V-os táp, és az alaplapi VRM-hez hasonlóan két kicsi panel, két kis VRM állít elő a 12V-ból 5V-ot és 3,3V-ot. Ez utóbbi jóval magasabb hatásfokot enged, és modernebb felépítés.
A régi TX-ekben nagyon belenyúltak a Seasonic gyárilag tervezett ventilátorvezérlésébe (habár nem annyira, mint a HX520/620 esetén), azért tud a régi a mostaninál halkabb lenni. A V2 sem hangos, szvsz.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz szasanyi #23909 üzenetére
Semmiképp sem. Modernebb belső + tanultak a régi TX szérián elkövetett hibákból.
(#23908) Krissz5435: Nincs vele tapasztalatom, az Aurummal meg van.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
vzsryl
nagyúr
válasz szasanyi #24294 üzenetére
Dehogynem.
12V:
450-80P: 350W
500-80P: 400W
Aurum 400W: 384WTehát az 500W-os is csak 16W-al erősebb 12V-on, ami szinte semmi, ráadásul az Aurum a CapXon kondik kivételével minden részében jobb minőséget, és főleg tervezést képvisel. Egy 10%-al magasabb hatásfokú tápról van szó, ami nagy különbségnek számít. Ráadásul felszereltségben és dizájnban is nagyon felülmúlja a Chiefi-ket.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
04ahgy
nagyúr
válasz szasanyi #27273 üzenetére
Ha az új konfig az adatlapodon levő, akkor no para, a VX450 lazán megbirkózik vele. 50°C hőmérsékleten is leadja a névleges teljesítményét. A táp ventije ellen nem dolgozik a házventi, mert lényegesen gyengébb a tápban levőnél.
Alsó tápos házzal nem valószínű, hogy sokkal halkabb lenne a táp, de egy kicsivel valószínűleg.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
-
balpis
őstag
válasz szasanyi #27275 üzenetére
esetleg egy ház csere? Hogy ha nem a meleg levegőt szívja be a táp, akkor nem lenne lényegesen halkabb?
Ha a venti vezérlése elsősorban a hőmérséklet függvénye - ami erősen függ a terheléstől természetesen, akkor az jóval magasabb lehet ha a házból szívjaa levegőt - hisz ez a VGA most melegíthet odabent rendesen -, mintha kintről.most látom, ugyanez már felmerült, hogy kicsit számíthat csak. Egy próbát a nyitott házzal mindenképp megérne!
Egyébként biztosan a táp a leghangosabb ebbe a gépben? Nem lehet inkább a VGA a fő zajforrás?
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
szasanyi
félisten
válasz szasanyi #34224 üzenetére
Hoppá, a lényeg lemaradt: XFX 450W Pro Series P1-450S-XXB9
-
Asbee
veterán
válasz szasanyi #34228 üzenetére
Ajánlott jó táp. Seasonic belső, 80+ bronze, hosszú harisnyázott kábelek.
(#34229) xTc : Nem is annak a méretével szokott gond lenni. Leszámítva a kábelhosszt a tapasztalatok alapján is ajánlottabb a ctg. Egyébként mindkettőnek 45 cm. A 4+4pin 45cm rövid lehet szépen elvezetve a hexánál.
[ Szerkesztve ]
-
pcsabat
őstag
válasz szasanyi #34228 üzenetére
Seasonic belsős (Seasonic S12II). Én nyugodt szívvel ajánlom, nálam a nagy testvére teljesít szolgálatot, a 650W-os. Megbízható tápok, mindenféle védelemmel és korrekt belsővel ellátva. Nálam a 650W-nak gyakorlatilag nincs hangja, a kisebbhez nem volt szerencsém, de sztem ezzel sem lesz gondod, egy széria nagyjából a kettő.
-
BreeZeRr
tag
válasz szasanyi #40460 üzenetére
és hangilag hol helyezkedik a listán kb?
Mert az első hozzászólásban lévő listán a 4. helyet foglalja el a corsair csak pont a GS széri nincs benne. Hogy ez is besorolható a 4. helyre vagy ez hangosabb a többi felsorolt cosair tápnál?
Mert haver akar venni tápot és ő nagyon érzékeny a házból kiszűrődő zajokra. Mondjuk én is.
Halkságilag és teljesítményt összevetve mit ajánlanátok neki?
Én nézegettem xfx, illetve seasonic tápok között is. A Corsair CX500 V2-őt is néztük. 15-20k-t szán tápvásárlásra. -
CoolBoy323
nagyúr
válasz szasanyi #40466 üzenetére
És vajon a kábelhossz elég a Midgard II-höz?
Nem muszáj a listámról ajánlani srácok, csak pár "általánosan ajánlottat" összeírtam hirtelen, hallgatok a szakértőkre...
de az lenne a legjobb, amit Sanyi mond, ha nem kell cserélnem bár lehet garis csere lesz, mert furcsán "zúg/gerjed" vagy nem tudom hogy mondjam mit csinál... nagyon halkan, magas hangon sipolgat (90% h a táp)
[ Szerkesztve ]
-
Lui04
aktív tag
-
vass1024
tag
válasz szasanyi #40683 üzenetére
Hali srácok!
Adott egy Fsp Aurum Gold 550M tápegység, elvileg ennek 4 fele van osztva a 12V-os része. Az érdekelne hogy csak a Vga-t tápláló csatin jöhet-e ki rossz feszültség ami kifingatja a karit? (szerinted szasanyi te ugy is ismered a storyt a Sapphire-al)[ Szerkesztve ]
Az emberi agy a világ leggyorsabb számítógépe.
-
vass1024
tag
válasz szasanyi #40686 üzenetére
Semmiből nem gondolom mert a számítógép igp-vel tökéletesen működik már egy jó ideje. Csak most hozták meg a csere Asus 7970-t és nem tom bele rakjam vagy megnézessem a tápot, mert vga csatik nem voltak idáig használva.
[ Szerkesztve ]
Az emberi agy a világ leggyorsabb számítógépe.
-
-
-
Akcok94
senior tag
válasz szasanyi #40706 üzenetére
miért egy i5 tuningal ennyit fogyasztana alap 125TDP a proci,
ezt néztemamúgy ez olyan 4,5-5,0ghz között lenne.
[ Szerkesztve ]
Tévedni emberi dolog, de igazán összekutyulni valamit csak számítógéppel lehet.
-
karesz501
senior tag
válasz szasanyi #40696 üzenetére
Szia,
A Seasonic SII520 nagyon szimpatikus nekem, ez lead 480W-ot a 12V-os ágon. A CTG-500 2*200W -ot ad le a 12V-os ágain, ez jobb lenne, igaz?
Még egy kérdés, ha jól látom akkor PCI-E tápcsatiból 1x6+2 és 1x6 van, a Vapor-X -re 2x8 pin kell
Mi történik ha az egyik 8pines csatiba a kártyán "csak" egy 6 pines dugok? Menni fog?Köszi,
Karesz[ Szerkesztve ]
Life is no picnic!
-
karesz501
senior tag
válasz szasanyi #40729 üzenetére
Annyi a keret amennyit raszanok, de jo lenne a 20-25k kategoriaban maradni. Es a 2x6+2 pin az kellene. Az SII520 tesztjeit olvasva nagyon tetszik, nem ertem, hogy miert nincs rajta ilyen es ennyi csatlakozo?
Neztem az SII620 -at is, de azon is 1x6+2 pin van csak, a masik csatlakozo "sima" 6 pines. Nem lesz az ugy eleg neki? Pont mint az alaplapi tapcsatlakozonal?
Life is no picnic!
-
karesz501
senior tag
válasz szasanyi #40744 üzenetére
na kezdek megint összezavarodni
Azt olvasom róla, hogy 4 ágra van bontva a 12V, áganként 18A, ami egyébként pontosan ennyi az 500W -osban is.
Mit jelent ez tulajdonképpen nekem? Mármint, hogy 4db 12V -os ága van? Azt gondolnám, hogy csatlakozónként 1, de ha csak 3 van, akkor nem jön ki a matek
És ez egyben azt is jelenti a bontott ágak miatt, hogy ha nem használok "csak" 2 db csatlakozót PCI-E -nek, akkor a 4 ágból csak 2-t használok majd, a maradék 2 pedig teljesen kihasználatlan? Mert ebben az esetben tök fölösleges lenne ezt venni az 500-as helyett, pont ugyanannyit (2x18A) kapna a videókártyám, jól gondolom?szerk.: mi a helyzet egy 550-es FSP raiderrel? Annak is van 2x6+2 csatija, és egy 12V -os ágon lead 42A -t. Árban is rendben van, de lényegesen olcsóbb mint az Aurum vagy a Seasonic...
[ Szerkesztve ]
Life is no picnic!
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról