-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabgergo
őstag
Köszönöm a válaszokat!
Feldolgozás: főleg gépen gyűjteni, és jó minőségű projektorral kivetíteni. Ha meg elő lennének hívatva akkor inkább kicsit nagyobban, falra képnek. (Azért nem poszter nagyságban.)
A 10x optikai zoom az szép, de ha szemcsés nem sokra megyek vele.Sztem ezért kéne DSLR. De lehet, hogy egy jobb kompakt is jó lenne... nem tudom.
-
Pilács
senior tag
válasz
Allien #13638 üzenetére
Nekem D60-om van, pl K200d-ben kifejezetten (nekem) rossz helyen van a vakukioldó, és az fn gomb sőt a program választó is
, amit azér' használna az ember, de nyilván szokás kérdése az egész, szal igen van akinek teljesen mindegy a csepp álló szerelés stb, ha kényelmetlen lenne a gép kezelése... Ki kell választani azokat a gépeket amik szóba jöhetnek (péztárcának megfelel, később is legyen rá pénz fejleszteni), kézbe kell venni, kicsit körbefogdosni, hogy minden okés e, kézre áll e, és megvenni. Aki most veszi az első dslr gépet annak szerintem ez dönti el úgyis. Tehnikailag a K200D jobb vétel lehet, de ha elveszi a kedved a fényképezéstől mert kényelmetlen, akkor "kitörölheted"
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
zsity
tag
válasz
Pilács #13652 üzenetére
Na, neked annyi.
Mindjárt jönnek a pentaxosok esetleg ottkar, aztán jól megmondja majd, hogy de nem, mert igenis kényelmes a pentax, mert az ő pentaxa is kényelmes.
dabgergo: 100-ért kezdő tükerreflexesnek én megfontolnám az Oly E-410-est is duplakitben. 14-150mm (ekv. 28-300mm) átfogással, ez több mint 10x-es zoom, rendes nagylátóval. Az oly kitobjektívjei pedig igencsak jó minőséget képviselnek. Nem is óriásiak (méretre, súlyra), nekem az 510-es egy sima vállra akasztható kicsi slr táskába befér a két objektívvel.
Persze, vannak az olynak hátrányai is, szokták emlegetni a kis szenzort, és az amiatti magasabb iso-nál történő zajosodást, ugyanakkor az mindig kimarad, hogy viszont elég - hogy is mondjam - szép zajt produkál, amit pl. neat image-el nagyon szépen lehet korrigálni. 400-as (800-as) ISO-ig viszont nincs vele komoly gond.
Plusz azért azt is tegyük hozzá, hogy egy akármilyen kompakthoz képest is 1000x jobb képminőséget érhetsz el.[ Szerkesztve ]
-
adnoctum18
senior tag
válasz
philoxenia #13646 üzenetére
Nem rossz, ami tetszett még az a canon sx100is, a canon g9 (nem ez az árkategória tudom), a canon 720is vagy ehhez hasonló volt nem tudom már.
Pl a fujinak,az olympusnak miért nincs csúcskompaktja?
2004ben még a pentaxnak is volt és anno a pentax canon oly hármasból került ki az oly győztesen.
Szerintem most jóformán csak a canonnak van normális full manuális kompaktja,meg esetleg a nikonnak.---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
rumos14
nagyúr
válasz
adnoctum18 #13637 üzenetére
hát ilyen gépet én nem tudok, ami minden szempontnak megfelelne, új áron 40k-ért meg aztán főleg nem.
utánanéztem ennek az oly gépnek, elég jó kis "profi kompakt" lehetett a maga idejében, pl. nem a létező legkisebb érzékelőt rakták bele
méretre ennél a súlycsoportnál maradnál, vagy lehet nagyobb is? az ultrazoom és a bridge nálam 2 külön kategória, az u.zoom-ok úgy 400g körül egy combos bridge gép fele súlyra.
pár javaslat, csak úgy fejből, brainstorming jelleggel.
- Olympus C7000 (ha már egyszer bevált...)
- Olympus C765. ez is extrém ötlet, de most pont nálam van egy ilyen gép, csak 4 mpixel, de 10x zoom, a képei teljesen olyanok mint a C7000-nek.
- Canon S3, használtan persze, kijöhet a keretből, kicsit nagyobb gép, iso400-ig még hellyel-közzel ok.
- vmi régebbi Canon G szériás gép.
most újonnan kapható gépek közül nehéz bármit is ajánlani, itt a Canon SX100IS-t szokás, de tényleg csak jobb híján. sztem semmivel sem jobb mint mondjuk az S3. nemtom tud-e manuál fókustz, ezeknek nézz utána, tényleg csak ötletelek. a háza sztem gyengusz, fílingre.
más majd talán mond okosabbat. -
adnoctum18
senior tag
válasz
rumos14 #13655 üzenetére
Az a baj,hogy ez a c70es oly olyan ritka már mint a fehér holló.
Ejj sajnálom ám kegyetlenül,de ez van.
Annyira nem sürgős a dolog,csak szeretem azért ha egy dslr mellett egy kompakt is van a háznál.
A súly nem igazán számít,inkább a méret meg a minőség.
Régebben a canon g6,a pentax optio z750 meg ez az oly volt versenyben.
Sajnálom,hogy mostabra így leépült ez a manuál kompakt vonal.
Lehet,hogy a belépőszintű dslrek szorították ki őket?---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
riszter
senior tag
De nem, mert igenis kényelmes a Pentax, mert az én Pentaxom is kényelmes már 4 napja!!
Nekem tökéletesen megfelelő helyen van mind az Fn gomb, mind tárcsa, minden! Lehet azért, mert ez az első dslr-em, így nem kellett miről átszokni...?
Nekem fontos volt a csepp-, porálló, strapabíró, belül fém váz (tisztára mint a Thinkpadok!) és fontos volt, hogy nem kerül 200ezerbe egy VR-es, vagy IS-es obi csak 100ezerbe!
De persze izlések és pofonok.... nekem már az elején (mikor még csak kezdtem olvasgatni a dslr-ek után) volt egy érzésem, hogy nem Nikonom vagy Canonom lesz. Bejött. Jólesik picit különcködni a Pentax-szal.
Vivere militare est
-
zsity
tag
válasz
riszter #13657 üzenetére
Hát akkor gondolhatod milyen különc lehet olympusosnak lenni, azt még ráadásul sikk is lenézni pixelvadász körökben.
Aktív fotósok közt már nem annyira.
NAGYON OFF: ú, bazz, akkorát dörgött az előbb, h majdnem besz*rtam. Persze ez nem ide tartozik, de gondoltam leírom, hogy ne féljek itthon egyedül annyira.
)
[ Szerkesztve ]
-
dav1dkaah
tag
válasz
encoder987 #13021 üzenetére
Szerintem vegyél Samsungot
az a legjobb
-
riszter
senior tag
Igen, gondolom....együttérzek!
10-ből 4 emberke Nikont használ, 4 Canont, a maradék 2 emberkén osztozkodik az összes többi márka... De nekem ez így jó is! Amilyen képeket készítettem tegnap Fváron a belvárosban a 18-55 kitobival.... hát ég és föld 10 év kompakt után!
Te jó ég, mi lesz ha összekaparok egy kis $-t, egy ilyenre?
Nem lesz megállás, nem lesz fotómentes nap!
Errefelé már nem esik...
Vivere militare est
-
riszter
senior tag
válasz
Pilács #13659 üzenetére
Sajna az objektív nem szigetelt! Csak a váz. (De az az összes lehetséges illesztésnél szigetelt.) Hogy mennyibe kerülnek szigetelt objektívek, egyáltalán kapható-e ilyen obi, arról fogalmam sincs még új vagyok a klubban!
Másrészről a 4 nap alatt még nem áztam el vele és nem is áll szándékomban, szóval gyakorlati tapasztalatom még nincs vele.Vivere militare est
-
Allien
veterán
válasz
riszter #13657 üzenetére
Nekem is megfelelő helyen van az FN gomb. A bridge gépemen is kb hasonlóképp volt, csak ott a menüvel volt egyben, itt meg külön gomb a menü, az Fn pedig a fontosabb beállitásokra van, mint iso, sorozat, vaku, meg ilyenek.
Pilács, persze, nem vagyunk egyformák. Nekem pl most eddig mindegy volt, hogy nagyobb, mint a bridge gépem, más meg a D40-t is nagynak találja. Én viszem magammal, pár kilóméteres séta miatt nem fogom otthon hagyni. Eszembe se jut, hogy inkább a bridgét vigyem magammal, mert tudom, hogy ezzel akarok fotózni. Akkora a külömbség, hogy csak na. Ugyanis, sokszor esélyem sincs a bridgével bizonyos témákra, és már nem is veszem elő. Csak akkor használtam már, ha relative jók voltak a fényviszonyok, volt időm a beállitásokkal játszani, ha az AF sikeressen befogta, meg ilyenek. Nagyon bosszantó tudott sokszor lenni, hogy egy látszólag egyszerű, jó körülmények közt lévő feladatot szinte esélytelen vele megoldani.
Valszeg, az új géppel is lesznek (és vannak is) problémáim. De, legalább van kedvem vele próbálkozni, mert sokkal megbízhatóbban működik. Élvezet vele a fotózás.[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
belluska
tag
válasz
adnoctum18 #13654 üzenetére
olympusnak miért nincs csúcskompaktja Ki mondta ezt a neked ? Azért mert nem ismerik itt az Oly-, mindenki csak a Cancsi, meg a Nikcsi körül forog, lévén ide vannak beprogramozva. Az Oly 5xx-ös sorozat lever minden mást ( UZ)
-
rumos14
nagyúr
válasz
belluska #13665 üzenetére
feltételezem, hogy a fórumtárs a csúcskompakt alatt nem a legnagyobb zoom-mal rendelkező gépet érti, hanem olyasmit mint pl. a Canon G9. mondjuk amennyibe az kerül...
ja és az Oly UZ sorozat sztem nem ver le minden mást, képminőségben biztos nem, de mondd meg, hogy szted miben igen. -
adnoctum18
senior tag
válasz
rumos14 #13666 üzenetére
Teljesen így van.
Nem köt le a zoommánia,sem a megapixel-láz.
Egy megbízható,jó kialakítás,gyors és jó képminőséget produkáló kompaktot szeretnék,olyat ami pár éve sok gyártó portfóliójában szerepelt,mostanra viszont már szinte kihalt.
Szeretem az olyt a dslrem is oly,de nem vagyok annyira szűklátókörű,hogy más márkáknál nem nézzek körül alkalomadtán.---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
rumos14
nagyúr
válasz
adnoctum18 #13667 üzenetére
említetted a Fuji F szériát, ha jól emlékszem, van olyan, amelyiken van A/S mód, szóval van lehetőség manuális beállításokra ilyen szinten.
a gond csak az, ha jól emlékszem, hogy amelyikbe már tettek képstabit, az 12 mpixeles
amúgy ha van DSLR-ed, miért olyan fontos a második gépen a manuális izé? csak érdeklődöm.[ Szerkesztve ]
-
adnoctum18
senior tag
válasz
rumos14 #13668 üzenetére
Fontos a manuális,mert hozzászoktam már,hogy lehet buzerálgatni ezt azt és nem szeretem magam rábízni az automatikára.
A dslr további befektetést kívánna,hogy arra is tudjam használni (pl. makró) mint amire a kompaktot.
Az E500at a két kitobijával használom,most ehhez kellene még egy nagy fényerejű alap,meg egy jobb makróobjektív és akkor lazán 2-300k körül járunk.
És ezeket ugye nem lehet zsebbe tenni.
A kompakt ott volt nálam mindenhol szinte (ez lett a veszte...),és akár videózni is tudtam vele.
Jó persze nem dslr minőségű képeket lőttem,de használhatókat. A családi eseményeken,vagy utazáskor sokkal jobban szerettem a kompaktot használni,egyszerűen kényelmesebb volt előhúzni a szebből mint ezt a nagy fotóstáskát cipelni.
A képstabi nem létfontosságú,de jó ha van.---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
ottkar
addikt
válasz
adnoctum18 #13670 üzenetére
Pedig ha az automatika jó eredményt ad nyugodtan lehet használni, pláne a P módot. Ha nem jó a kép akkor lehet korrigálni manuálban. 2.8-as fényerejű makrók vannak fixben, de ha neked ennél fényerősebb kell.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
ottkar #13671 üzenetére
A manuális buzerálgatásnak nem csak az az értelme, hogy az automatika úgysem ad jó képet, hanem nagyban az is, hogy az ember érzi, hogy igen, ő is csinált valamit és részt vett a kép elkészültében, a komponáláson kívül is. Az egy feeling, életérzés, hogy állítgathatunk, teljesen normális dolog, a kompaktomon sem állítottam gyakorlatilag soha automatára a programtárcsát.
Ha meg DSLR-ről van szó, akkor meg pláne nem kicsit fontos, hogy ne A vagy P módban legyünk, ott eléggé sok minden rajtunk múlik, az automatika meg nem gondolatolvasó. Persze, ha valaki nem akar tudatosan fotózni, az más kérdés... -
adnoctum18
senior tag
válasz
ottkar #13671 üzenetére
Mármint ezt gondolom dslrre értetted ezt a fix makrós dolgot.
A 200kt a OLYMPUS ZUIKO ED 50 mm f/2.0 Macro és a OLYMPUS ZUIKO 25 mm f/2.8 kettősével hoztam össze,ha egy általános obi kellene akkor ezt: OLYMPUS ZUIKO 14-54 mm f/2.8-3.5 venném kb 150k az ára. Ezek mind minőségi objektívek szerintem.
Még mindig az a legnagyobb bajom,hogy a dslrt nem lehet zsebre tenni.
Ismételten megnéztem a fuji f40et,35k nem is sok érte csakhát full automata.
Lehet,hogy le kéne mondanom a beállításokról,de nagyon nehezen megy.
A fuji f40 képeit összehasonlítottam az e500 1600isos képeivel,és bizony a kompakt ugyancsak 1600as isonál bőven lekörözi a dslrt.Szten Márs Igy van!
[ Szerkesztve ]
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
zsity
tag
válasz
dabgergo #13669 üzenetére
És?
Szerintem elég kevés az aki rövidtávra vesz fényképezőgépet. Szerintem ne legyen előítéleted, mint itt sok olyan emberben aki életében nem fogott a kezében oly gépet. Na jó, egyszer-egyszer lehet megfogdosták a mediamarktban, de ennyi.
Szerintem Te sem tudod igazán megmondani, hogy miért inkább canon, nikon.
Na mindegy, persze nem akarlak semmire sem rábeszélni, mint itt divat, csak úgy adtam egy tippet. ;)
Ha van kedved, időd és a közelben vagy esetleg, átengedem egy pár kattintásra a gépem, szerintem meg tudna győzni. ;) -
dabgergo
őstag
Na van egy újabb koncepció, igaz ez árban kissé magasabb, mint az eddgi elképzelések.
Egy Nikon D60-as váz egy ilyen obival
Milyen tapasztalatok vannak az eBay-ről való vásárlásról? (Eszméletlen nagy árkülönbségek vannak Mo. és az USA között.)zsity:
Teljesen igazad van amúgy. Egyszerűen csak jobban tetszik a Nikon sítlusa, és több jót hallottam róla. Tényleg csak ennyi, sose mondtam, hogy az Oly rossz.[ Szerkesztve ]
-
Pilács
senior tag
válasz
dabgergo #13675 üzenetére
Beleestem én is az ebay-ről való beszerzés gondolatába, de minél több értékesítő ajánlatát néztem át, nekem egyre homályosabb lett, hogy mi lesz a garanciával... Így megvettem itthon és 2 évet kaptam rá. Az obit pl be tudod szerezni mondjuk az angol ebay-ről 1 év garival, de majd hasonlítsd össze az árakat, ott már nem is olyan nagy az eltérés... Amúgy vásárlás előtt mindent le lehet írogatni az eladóval, és le kell tisztázni a garanciát... és akinek nagy a pozitív elbírálása az nem hinném hogy át fog vágni... Igen mi Magyarok vagyunk, elég nagy a bizalmatlanság, mivel itthon sajnos sokan nem korrektek az ilyen eladások során...
Szten Márs:
teljesen igazad van, de azért sok olyan szitu van, ahol kell az A üzemmód, legalábbis nekem, itt pl a repülős képek is azzak készültek...
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
-
Chapel
addikt
Canon Eos 300D -t sok helyen hírdetnek 50-60k között a gyári 18-55-ös obival van amiben 7000 expo van,az gondolom nem sok,a kérdésem: Miért árulják ennyien ezt a modellt? Mi a bibi vele?
Illetve nikon D50 D70 is 60k körül mozog használtan obi nélkül,mennyi expo az ami még belefér és mennyi ami már sok,felejtős dolog?
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Rövidtávon:
Most egy Konica Dimage Z5 -öm van, amit imádok, de ha van tipp (használtan) 50k körül valami komolyabb,sokkal nagyobb tudású Bridge-gépre azt szivesen várom!
Imádok makrózni, ennek 1cm makró módja ,szal olyan gép kell ,ami jó benne[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Pilács
senior tag
válasz
dabgergo #13677 üzenetére
Ha a .com-ot nézed akkor nagy a különbség, de ott találsz olyan obit, ami garanciális csere, és az eladó válal rá garit, ezért olcsóbb. a co.uk-t nézzd meg, onnan tudsz 1 év világgarit talán kicsikarni. Kb én 1 hónapja nézelődtem, és ez a tapasztalatom. a Posta sem kis összeg... igaz mihez képest
A lényeg, hogy olvass el mindent arról amit meg akarsz venni, és kérdezz meg mindent az eladótól. Ha veszel pl egy obit, és első pillanatban van vele baj, ráadásul a gari kétes, akkor postázhatod össze vissza, többe kerül az egész, annál már az is jobb ha veszel egy használtat, amit van lehetőséged kipróbálni, szerintem
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
tpeter77
addikt
sziasztok!
Mi a véleményetek a következő gépekről?
Pana Fz8
Canon S3A panárol azt hallottam h szép képeket csinál, viszont az igaz hogy video üzemmódban nem tud zoomolni?
Most egy Kodak Z812-esem van, és az tud zoomolni, de a hang az torz, 500 Hz alatt. -
rumos14
nagyúr
válasz
tpeter77 #13683 üzenetére
akkor is ha Pana, nem ajánlom az FZ8-at, bár 55k-ért olcsónak tűnhet, de mind az FZ7, mind az FZ18 jobb választás. az FZ8-cal félrelőttek a fiúk.
a Canon S3 viszont egész jó gép, lehet videofelvétel közben zoomolni (ez egyáltalán nem általános a fényképezőknél) és jó minőségben vesz fel hangot is. -
ottkar
addikt
válasz
Terapeuta #13681 üzenetére
Elsősorban kivétel nélkül minden műanyag öregedik a fémeknél sokkal rövídebb idő alatt, és ennek első jele a szakadékonyság törékenység. Ha láttál fóliát ami befehéredik az is a szerkezetváltozás következménye. Ha megpróbálsz egy új fóliát eltépni meg egy ilyen befehéredtet tapasztalod hogy az utóbbi milyen könnyen törik hasad. A keményített műanyagok is így vannak. A Canon 300-nál már újkorában voltak problémák sok zár és tükörcsap törés volt viszonylag. 3 éve ez téma volt sok fotós fórumon.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
adnoctum18 #13670 üzenetére
Kompakt igényeseknek,
ezt viszont kapni is lehet, bár aránylag drága, de a Sigma és a Leica kompaktoknál még mindig olcsóbb.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Terapeuta
őstag
válasz
philoxenia #13686 üzenetére
Azokkal gázos a makró
nem az erőssége...
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Terapeuta
őstag
válasz
philoxenia #13691 üzenetére
Raynoxom nincs, azzal biztos jobb lenne...alapból biztos nem...
Van egy talán ötdioptriás lencsém, de az nagyon gáz...nagyítás van, de rettenetesen töri a fényt, borzalmas a minőségeEgyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
dabgergo
őstag
válasz
Pilács #13682 üzenetére
Amit a gariról írsz az teljesen igaz, de lehet, hogy megér ennyi kockézatot, ha vmit a feléért kapsz meg. Ahogy néztem a szállítási díj 45 dollár körül van. Amúgy szerencsére nagyon jó visszajelzési rendszere van az eBaynek. Tényleg érdemes olvasni a vásárlói véleményeket. De elég jók szinte kivétel nélkül.
-
adnoctum18
senior tag
válasz
philoxenia #13688 üzenetére
Érdekes gép,a ricoh-ról csak régről hallottam,analóg korszakból,de akikkel beszéltem nem emlegették valami nagy elismeréssel.
Mindenesetre kipróbálnám,jó ez a nagylátószög koncepció.---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
stefanitsr
senior tag
válasz
Chapel #13678 üzenetére
Ha ennyi a keret és canont szeretnél akkor nézegesd a használt 350d-ket. 300D sajna a 300-as filmes vázon alapszik mechanikailag, és a 300-as nem építették valami tartósra, azonfelül a 300d-k ma már öregnek számítanak, már két utódmodell is kifutottnak számít, így a legfiatalabb 300d is 3 év körül van.
A 350d-t a 300d tapasztalatai alapján már sokkal tartósabbra építették, nem jellemzőek rá az elődmodell betegségei, egy minőségi ugrás volt a 300d-hez képest /cserébe kisebb/.
RS Type97B, SLR105 C, TM Mk23, DE M56A, M56DL, A&K M24, WE XDMc - NE PM-et írj ! mail: stefanits@gmail.com http://playtogether.worldofwarships.eu/invite/mqwb539
-
adnoctum18
senior tag
Tételezzük fel,hogy minden plusszolgáltatást figyelmen kívül hagyunk,akkor melyik a legjobb képminőségű digitális kompakt gép? (nem lényeg a megapixel sem a zoom se semmi ilyen sallang csak a kép,)
Kompakt lehet point and shoot vagy bármi,a lényeg,hogy zsebretehető legyen.---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
adnoctum18 #13698 üzenetére
Fujifilm F40 talán.
-
ottkar
addikt
válasz
adnoctum18 #13695 üzenetére
Meglepő megállapítás. A Ricoh a K család elismert tagja volt és azok a jó konstrukciókról és kitűnő minőségről voltak híresek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO dg MACRO canon EF mount
- Canon EOS R + RF 24-105mm f/4L IS USM + Rode VideoMic ProPlus és sok extra
- GoPro HERO 7 White (CHDHB-601) sportkamera - Számla + Garancia
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Canon EOS 2000D kit(18-55 objektív) +75-300 objektív +64GB SD kártya ( 200 expo)