-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #93665 üzenetére
Rövid USA kötvény - dollárban számolva - azért már belátható időn belül ledolgozza a költségeket. A te menetrendeddel számolva minimális pluszt is termel, még kis extrát is zsebre tehetsz ha a klasszikus sémát követi a piac és a jó vételi lehetőségeket kötvény hozam esés is kíséri.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
lasd 2051/G
Igen, jó a példa, pont ugyan arról van szó.klasszikus 60/40-ben sem csak rövid van szerintem, hanem pl. total bond market (aminek talan 6-7 ev az atlag duration-e), de siman van, akik szerint hosszu (7-10 eves) legyen a "kötvenylab"
Oda hagyományosan hosszút szoktak venni, a részvénypiaccal való kedvező korrelációja miatt. #93697-ben Hi!King elég jól leírta, mint ahogy az alternatív megközelítést is, meg azt, hogy mostanság valahogy kevésbé működik a dolog (hogy ez véletlen, a 0 kamat évtizedéből kilábalás tehet róla, vagy az MMT végleg kinyírta ezt a stratégiát majd eldönti a történelem).
Szerintem definíció kérdése mit tekintünk spekulatívnak. Itt ugye egy stratégia részét képezi aminek eredményeképp (elméletileg) úgy csökkenti a kockázatot, hogy a várható hozam nem sérül nagyot. De a stratégia jövőbeli árfolyammozgások megjátszásán alapul ha úgy nézzük.
...de szerintem el fog jönni a hosszabb ideje is
Szerintem is. Lehet nem is olyan sokára. De ez masszívan spekuláció, itt lehet tévedni is, amit a hosszú duráció csúnyán büntet. Ajánlani nem ajánlanám senkinek (sőt, magamnak is csak a rövid oldalról veszegettem). -
julius666
addikt
A tél végén járunk, a gáztárolók messze nem üresek, és hirtelen minden elemző már hurráoptimista a 2023-24-es téllel kapcsolatban is.
Igen, de ez be van árazva. Ezért estek tavaly ősz óta az árfolyamok. Mi alapján számítasz te további esésre?Ha meg az látszik majd, hogy a kötvénypiac ismét beszarik, akkor szépen visszamennek részvénybe.
Amikor a kötvénypiac "beszarik" (ha jól értem ez alatt a hozamesést érted) pont jó hosszú kötvényben lenni, mert akkor tudsz vele szépen keresni. Nyilván előbb-utóbb meglesz az alja, de addig a retail pont azt látja, hogy a kötvényalapok úgy hoznak mint az állat, akkor nyilván azt kell venni. -
julius666
addikt
De akkor végül átfordult már az elemzői vélemény, vagy most fog átfordulni? Ha most fog, akkor te honnan tudod, ha meg már átfordult, akkor ha még hozzád, nem szakmabeli laikushoz(?) is eljutottak a hírek ide a távoli hungarisztánba, miből gondolod, hogy nem lett rég beárazva már? Chartokra ránézve bizony rég be lett.
Egyébként ezt a tudást meg is játszod a piacon? Mert értelme igazán annak lenne, ha ennyire tiszta a kép.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Hi!King #93719 üzenetére
Ezt ne tőlem kérdezd, én se világvégét nem várok, se szaktekintélyek véleményét nem követem a befektetéseimmel.
Ha azt kérdezed, hogy pl. az inverz hozamgörbére miért nem esett nagyobbat a piac, a történelem azt mutatja, hogy nem is szokott nagyon. Nyilván nem 100% a recesszió esélye és mint előttem is írták, időzítésre alkalmatlan metrika.
-
julius666
addikt
válasz j0k3r! #93877 üzenetére
Rofl.
Ha kivezetik a 18%-os O/N kamatot az gondolom fájdalmasan fogja érinteni a halandók számára elérhető állampapírok hozamát is, mivel elég erősen elszívta a likviditást (nyilván ez is volt a célja).
1 évre a PMÁP (várhatóan) 15%-ot hoz. USA rövid kötvénynél szerintem simán lehet már 4%-al számolni költségek után is. 1 év alatt kb. 400-ig kell visszagyengülnie az USDHUF keresztnek hogy - ezen az időtávon - bukós legyen PMÁP-ban tartani puskaport. Csak a mihez tartás végett tavaly az év második felében e körül mozgott az árfolyam (+/- 5%, az októberi pánikot leszámítva), igaz akkor erősen rontotta a kedélyeket az energiakrízis para. (Ez egyelőre nincs napirenden szerencsére, de jövő télen - 1 év múlva ugye - nem kizárható azért, hogy újra előkerül)
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #93927 üzenetére
Ha casht gyűjtögettek és a forint bétája miatt féltek magyar eszközben pénzt tartani, akkor már miért nem USD rövid kötvény? Az euró sem volt éppen kockázatmentes az elmúlt 1 évben, a VWCE meg leginkább USD kitettségű. Nyilván van a vétel/eladásnak (<1%) költsége, de ha viharosabb időszakra vártok akkor ez kb. napon belüli EURUSD mozgás. Ha meg nem csak pár hétről lenne szó, akkor a dollár kötvény már értelmezhető kamatot is ad.
Egyébként nem tetszik, hogy már a helyi kripto bikák is kiülnek a partvonalra. Tényleg új index csúcsok lesznek H1-ben.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #93964 üzenetére
Rövid kötvényben nagy kockázat igazából nincs - pontosabban a devizakockázat igen, de itt eleve arra játszotok. #93661-ben posztoltam egy chartot ami ezt jól ábrázolja.
Eszem ágában sincs tukmálni, csak én hosszú filózás után belevettem végül már egy combosabbat és kíváncsi vagyok mások véleményére. Főleg itt, ahol nagyjából ismert a rendszeres fórumozók hozzáállása/világképe (legalábbis befektetés témakörben), ráadásul viszonylag transzparens is a diskurzus.
Köszi a választ mindenesetre!
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz stingy2 #93972 üzenetére
Te amúgy pont ilyesmi trendkövető stratégiát használsz, nem? (Csak összetettebb változatát, ami több eszközosztály között forog)
#93974 Igen, pont erről van szó. Ha USD-ben szeretnél parkolni Erste TBSZ-en, jelenleg nem nagyon van értelmesebb opciód.
-
julius666
addikt
Ezen már sokat gondolkoztam tavaly ősz óta. A közvetlenül érintett, magából az AI szolgáltatás nyújtásból pénzt keresni kívánó cégekbe szerintem már be van árazva nagyon sok az álmokból (lásd nVidia...), ezeken nyerni leginkább akkor lehetne, ha nagy pontossággal meg tudnád jósolni a jövőbeli fejlesztéseket és azok hatását.
Tágabb értelemben véve ezek a cuccok az egész gazdaságot húzni fogják sztem, mindenki érintett lesz. Vagy azért, mert az adott szektorban konkrétan használhatók lesznek az új eszközök (mint amilyen példákat te is írtál), vagy azért, mert a kiéleződő verseny árcsökkentő hatású lesz, ami a termékek/szolgáltatások fogyasztóinál is le fog csapódni. Szóval hosszútávon a szokásos jól diverzifikált ETF-ekkel megveszed a sztori teljes lefutását.
Amire esetleg jobb eséllyel lehetne tippelni, hogy milyen cégeknek lesz a szép új világ fájdalmas, csak hát erre meg kisbüfiként nem nagyon tudsz portfóliót építeni (vagy csak én nem vágom, hogy kell).
#93997 attiati: a hszben, amire válaszoltál pont linkeltem régebbi hsz-em ( #93661 ), ott megtalálod a választ.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #94072 üzenetére
A beragadó infla, tartósan közepes-magas kamatok szerencsére már nem uncharted territory, van rá történelmi példa. Részvénypiac (S&P500) B&H eléggé lúzer dolog volt akkoriban...
Inflációval korrigálva látszik igazán, mennyire fájdalmas volt:
Persze tudom, minden nézőpont kérdése, aki a korszakban kezdett gyűjtögetni, az így több "egységnyi" részvényt tudott venni a havi apanázsból. De akinek már volt induló vagyona, az az azért joggal érezhette, hogy elpocsékolt évtized...
-
julius666
addikt
Nem arról van szó, hogy a kereskedés maga saját walletről menne. Abban meg mi olyan hű de drága, hogy én gondolhatok egyet és on-demand kiutaltathatom a játékpénzem egy általam megadott BTC addressre? A tranzakciós ktg-t nyilván én állnám, mint ahogy ez a többi exchangenél megszokott.
-
julius666
addikt
válasz j0k3r! #93782 üzenetére
Közben szembejött ehhez kis magyarázat (nekem se volt tiszta ez pontosan mit jelent): [link]
Persze nyilván nem garancia ez se semmire. Csávó hasonló témájú félelemkeltő cikke 2016-os. Iszonyat meredek COVID leszúrásban valszeg benne voltak ezek a pozitív piaci visszacsatolások persze, de hatalmas black swan esemény kellett hozzá amire éveket kellett várni és még így is elmaradt végül a világvége.
-
julius666
addikt
Kis érdekesség, hogy miért USA tőzsdékről beszélünk lényegében, ha részvényezésről van szó: [link]
Az EU rv ETF-ek, amiket venni szoktatok az ilyen szituációkat hogyan kezelik?
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #94263 üzenetére
Bocs, rosszul fogalmaztam meg a kérdést. Nem az UCITS ETF-ekre gondoltam általában, hanem konkrétan EU rv-eket lefedő ETF-ekre. Ha jól rémlik ZPRX-et szoktátok veszegetni, az jelen példáknál (nagyobb kapitalizációjú cégek) nyilván pont nem érintett, de a kérdés általános lényegén nem változtat. Ha egy EU cég inkább USA tőzsdét céloz meg, az belekerül a megfelelő EU rv ETF-ekbe, vagy sem? Csak mert a diverzifika+rebalansz elgondolásnál a mögöttes elméletet rontja, ha a jó EU cégek egy részét az USA piacot lefedő ETF-ekkel tudod megvenni, itteni tőzsdén meg egyre inkább csak marad a junk.
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #94308 üzenetére
Nem az a kérdés hogy mennyire emelnek, hanem hogy a beszéd milyen a galamb - támadómadár skálán
Ha ez érdekel, akkor ehhez teljesen felesleges meghallgatnod a beszédet. Elmúlt pár FOMC meeting utáni beszédet kíváncsiságból meghallgattam, nekem többnyire más jött át, mint amit utána a médiában összefoglaltak.Beszéd után megnézed merre megy az árfolyam, attól fog függeni az is, hogy a gazdbulvárban héjáznak vagy galamboznak. Nem bonyolult egyébként, képzeld el, ha te lennél laptulajdonos milyen hülyén venné ki magát, hogy lehozza az újságod a kőkemény szigorító fedes cikket miközben száguldanak az árfolyamok. Olvasók nagy része menne is át a konkurenciához, hiszen az ő értékelésük a piacéval vág egybe, "azzal lehet pénzt nyerni".
Igazából a cikkeket se kéne valszeg elolvasni, egyszerűen elég lenne csak ránézni az árfolyamokra.
-
julius666
addikt
válasz Oppenheimer #94314 üzenetére
Ja, hobbiból persze érdekes lehet. Én is azért hallgattam meg őket. Volt kis sikerélmény hogy van olyan szinten az angol tudásom, hogy egy ilyet elejétől a végéig érteni tudok teljesen, pedig amúgy nem kapcsolódik a szakmámhoz (IT).
Csak ne legyenek illúzióid, hogy majd előre tudni fogsz belőle bármiféle érdemi dolgot. Jellemzően az árfolyam alakítja itt is a narratívát végül.
#94316 Ixion77: ez egyrészt a beszéd közbeni árfolyam ingadozásokra lehet inkább igaz (szerintem azzal foglalkozni sem érdemes), másrészt már biztosan nem igaz. Én itt határvidéki helóta senkiként is ingyen hozzáférek olyan AI-hoz,
akinekaminek (szerk: rofl) parádés szövegértési képességei vannak (ChatGPT), szerintem ez nem okoz problémát a Wall Streetnek se.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
-
julius666
addikt
válasz j0k3r! #94389 üzenetére
Mind a rövid, mind a hosszú oldalt a várakozások mozgatják. Ezért van az, hogy ha ránézel a rövid hozam chartokra (főleg a 2 évest szokták kiemelni), a FED mintha csak követné a piaci árazást.
A hosszú hozamoknál valóban elsődlegesen az van, amit írsz, de azért nem triviális ez se, pl. a QT/QE eszközökkel a FED közvetlenül is befolyásolhatja a hosszú hozamokat (is). Aminek a pontos hatása megint nem triviális, de szvsz a döntéshozók meglepően jól átlátják és amikor ilyen abnormális folyamatok vannak, mint az elmúlt időszakban (QT + kamatemelés mellett likviditás bővülés), ott van valamennyi szándék is a háttérben, ennyire csak minket, kisembereket lep meg a piac.
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #94416 üzenetére
A Matolcsy családnak elég sok vaj van a füle mögött, amíg nem kezdi a vezetőség ezeken keresztül szorongatni a jegybankelnök tökeit szerintem kár túlgondolni a dolgokat.
Pl a köztársasági elnöknek is volt pár nem túl oroszbarát nyilatkozata. Szerintem a főni szereti, ha zaj van, dezinformáció van és nem lehet pontosan tudni, mi zajlik valójából.
-
julius666
addikt
válasz devilzero #94440 üzenetére
Rosszul. Januárban jön ki az éves hivatalos KSH infla, utána következő kamatfordulókor ehhez igazodnak a PMÁP-ok. Ha indul új sorozat idén, valszeg a tavalyi inflára fog még alapulni, majd jövő év folyamán (köv kamatfordulókor) fog érvényesülni benne az idei infla, amiről pontos képünk max év végén lehet majd.
-
julius666
addikt
válasz j0k3r! #94452 üzenetére
Ezt néztem én is. Azért arra lehetett számítani, hogy az ellenzéki médiában fog pár kört futni a beszéd, legalább azon az oldalon kicsit megerőltethették volna magukat a képviselők, hogy jobb optikája legyen. De nem, szarni bele.
Ixion77 kesergett a napokban azon, hogy a tengerentúlon milyen populista baromságokkal is fel lehet kérdezni a FED elnököt. Na nálunk a jegybank elnöke kivételesen hajlandó bemenni és őszintén tájékoztatni a parlamentet, hogy csókolom, szar az egész. A választott, adófizetői pénzből eltartott képviselők meg arra képtelenek, hogy legalább beüljenek meghallgatni.
Döbbenet.
-
julius666
addikt
Kína téma: [link]
Vélemény? Már nem csak üres ugatásról van szó, igen komoly pénzzel is alátámasztja a párt a szándékait, illetve aktívan készülnek az oroszországihoz hasonló szankciós szituációra.
A triviális (és egyébként is felfújt) hadiipar részvényeken kívül mikkel lehetne még egy ilyen szcenáriót játékpénzzel megjátszani? INTC-vel szemezek már tavaly óta, a megvágott osztalék nekem magyarország-károsult befektetőnek jóformán már előny (még kedvezőbb árfolyam, nagyobb esély a későbbi talpraállásra).
Egyéb ötletek?
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #94462 üzenetére
Én attól tartok jobban, hogy akkora gondok vannak Kínában, hogy idővel észszerűnek tűnhet kiprovokálni egy kisebb háborút csak hogy eltereljék róla a figyelmet.
Simán benne van a pakliban.A másik hogy év eleje óta bődületes QE-t nyomnak, ennek várhatóan jönnek az újabb és újabb hullámai. Az USA világszintű recessziót csinál, Kína meg mint a világ termelőközpontja megpróbál belső keresletet generálni, hogy amikor jön az apály, ne álljanak fürdőgatya nélkül.
IMO régóta gazdasági háború megy a háttérben a nyugattal, az értelmetlenül kitolt zéró covid politika mögött is ez volt (nyugati ellátási láncok megzavarása a folyamatos leállásokkal).De ez off itt erősen, a kérdés az az, hogy hogyan lehetne pénzt keresni a dolgon. Szerintem piac nem nagyon árazza a tajvani problémát, a "valószerűtlen" black swan eventek ritkán vannak előre beárazva.
-
julius666
addikt
Pont azért venném, mert most nem tudtak sokat felmutatni. Emiatt nagyon olcsó ugyanis. Egy iszonyatosan lesajnált cégről beszélünk, jóformán az van beleárazva a részvényeibe, hogy a következő IBM lesz. Ami lehet így is fog történni, de ha mégsem, akkor szépet fog menni az árfolyam. Én meg pénzt szeretnék elsősorban keresni, az nem nagyon érdekel, hogy az általam tulajdonolt cég által gyártott GPU-n fut-e a legtöbb FPS-el a Cyberpunk.
Láttunk már nagy feltámadást konkrétan a szektorban is, a nagy konkurens AMD-t kevesebb mint 10 éve még temette mindenki. És azért alapvetően nem egy rossz, kilátástalan cég az Intel, pl. R&D-re többet költenek, mint az AMD meg az nVidia együtt. A technológia (no meg a szerencse) forgandó.
A konkrét témához: hasonlítsd össze a TSMC és az Intel fabjainak földrajzi elhelyezkedését...
Ja és a chipgyártás masszívan stratégiai üzletág. A Kínai Népköztársaság se (csak) történelmi mémek miatt szeretné annyira beolvasztani a Kínai Köztársaságot, ugyanígy az USA se (csak) a szabadság meg a szeretet jegyében támogatja annyira őket a függetlenségükben. Nem lennék meglepve, ha a következő években komoly (állami) pénzek lennének belepumpálva a helyi chipgyártásba nyugaton (ez egyébként már elkezdődött, lásd épülőfélben lévő gyárak a fentebbi linken), főleg ha Xi végül meghúzná a ravaszt.Persze ez nyilván masszívan speki, kizárólag játékpénzből gondolkozom benne én is. Btw ha value ETF-ezel (pl. XDEV), akkor van neked is minimális Intel részvényed, mivel erősen value kategóriában van már az árazása. Hogy value trap-e (az IBM jövőkép ugye) vagy sem, majd utólag kiderül.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #94464 üzenetére
Köszi a választ!
Az a baj, hogy időtávról nyilván fingom sincs (valszeg nem a hetekben fog megtörténni, ennél pontosabban viszont nem nagyon szeretném találgatni), ezekhez meg azért nem lenne rossz konkrétabb elképzelés. E mellé nem is vagyok otthon nagyon opciózásban, valszeg csak megégetném magam vele. Főleg hogy gondolom meglehetősen drága is a brókereknél amiknél vagyok (Ersténél tuti, Captradernél talán kevésbé). Nem utolsó sorban pedig ilyen durva black swannál nagyon meg se bíznék a derivatív piacokban, negatív olaj futuresre COVID alatt ráfaragók mesélhetnének róla, mekkora buli imaginárius vackokra hagyatkozni amikor épp összedől a világ.
USA tőzsdén kereskedett részvények közvetlen, esetleg ETF-be csomagolt tartásában azért jobban megbíznék, ott max pár napra lekapcsolják a kereskedést ha nagy a vihar. Kamu kínai papírok tartása természetesen szintén no-go.
Arany az persze nem rossz ötlet, azt amúgy is terveztem venni még valamicskét, bár nem túl sokat. Már így is van valamennyi, illetve számomra sajnos kevésbé triviális, minek a hatására merre meg mekkorát mozdulhat (egyrészt mert erősen manipulált piac a nagyok által, másrészt meg mert csomó ügylethez fedezetként használják, nagy beszakadás magával tudja rántani annak az árfolyamát is).
-
julius666
addikt
válasz pictigjis #94515 üzenetére
Hát ez így elég retek, ~3% jelenleg és nagyon sokkal jobb akkor se lesz sztem ha tovább emelkednek a kamatok. Ezt full kinyírták.
Jó kérdés érdemes-e még a régi papírból betárazni. Augusztusig az se fizet jóformán semmit. Ha tényleg jön 23H2/24H1-ben egy recesszió akkor pont rosszkor lenne jó beszálló más piacokon, ha nem jön recesszió (akár EUR erősödés is várható) akkor jó lehet, bár akkor meg lehet részvénnyel jobban jár az ember. Feladták a leckét.
[ Szerkesztve ]
-
-
julius666
addikt
válasz Morgenstern #94570 üzenetére
Itt nem az a kérdés, hogy eladható-e az átlag közmédiát fogyasztó állampolgár felé a lépés. Nyilván el, sőt, megkockáztatom sokan még a másik oldalról is tapsolnának hozzá. De az államkincstár nem az állampolgári dühtől való félelmében nem szopatja rojtosra a befektetőket, hanem mert utána a kutya nem vinné hozzá a pénzét. Azok se, akik egyébként örömködnének a kötvényesek kárán a híradót nézve.
Ettől függetlenül 2-3%-ra emelés simán reális kockázat, láttunk már rá példát a múltban, nem volt mindig 1% a bünti. Ha nagyon teoretikusak akarunk lenni, teljesen a nagyobb bünti emelés/egyéb korlátozás se kizárható. Nyilván lehetnek olyan világvége szcenáriók, amikor egyszerűen rá van szorulva az államkincstár, mert valami pánik miatt olyan tempóban menekítik ki a befektetők a vagyont, ami felboríthatja az államháztartást. De egyrészt ilyen veszély jelenleg nem fenyeget, másrészt meg ha eddig eljutnánk, akkor már amúgy is majdnem mindegy lenne, mivel a forint romláson már sokkal nagyobbat buktál volna.
-
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #94612 üzenetére
Majd beírnád ide kérlek amikor tényleg érdemes ezzel foglalkozni? Szerintem sokunkak nagyon nagy szolgálatot tennél vele. Rettentően frusztrál minden ami ezzel a proli netbrokerrel kapcsolatos, tényleg csak akkor foglalkoznék a baromságaikkal amikor már muszáj. Te képben vagy és úgyis figyeled ezerrel.
-
julius666
addikt
Mióta államkincstárnál kötvényezés adómentes, szerintem a TBSZ-en dekkoló vagyon egy meglepően nagy része NER-es körökhöz köthető. Ha kivezetnék, saját magukat adóztatnák meg lényegében.
Ha pénz kell egyszerűbb lesz kiszórni újabb windfall taxot a mocskosmultikra, mondjuk az Aldira meg a Lidlre (#harcolunkazinflációellen).
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #94621 üzenetére
Köszi! Ha még a pánik fázis előtt szólnál 2-3 nappal az se ártana!
A tavalyi TBSZ-re utalást is sikerült a pánik fázisig húzni és jól rá is szívtam vele.#94623 Fifi
Gyakorlatilag egy utalás az egész és részt is vesz az ember már ebben a futures faxságban, nem kell külön még piszmogni valamit? Azt tudom, hogy utólag el lehet adni a szemetet amit ránk sóznak, de az már ráér adott esetben, nem marad le vele az ember semmiről, max pár fillér elmaradt hozamról.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz travix #94656 üzenetére
Már az előző inflációs adat után is borítékolható volt, hogy 0,5%-ot fog emelni a következő meetingen JPow, most meg már szinte biztos, ezért is esik már egy ideje a tőzsde.
A piac szerint már nem borítékolható.
[link]Mai nap biztosan nem a kamatemelések hajtják a piaci esést, inkább a kipottyanni látszó bankos csontvázak, amiket fentebb írtak már. A kötvényhozamok masszívan esnek.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Azért még nem omlott össze a bankrendszer.
Konkrét sztorit részleteiben nem ismerem (nem is érdekel annyira őszintén szólva, nem befolyásol semmit mennyi rálátásom van), de azért azt nem érdemes elfelejteni, hogy amikor utoljára hasonló mértékű kamatemelés volt, bizony összefosta kicsit magát a pénzügyi rendszer (2008).
Saját személyes példa miről is beszélünk: jelenleg kisebb kamatot fizetek a 2 éve (se) felvett forint lakáshitelemre, mint amennyit az amcsi rövid kötvényeim hoznak dollárban. A farok másik végén is áll valaki.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Na mégis utánaolvastam kicsit az SVB ügynek, mert jött szembe pár érdekes infó.
Röviden: a fentebbi saját ingatlanhiteles példával véletlenül pont telibe trafáltam. A bedőlt bank a COVID pénzpumpa hatására beömlött hatalmas pénzt nagyrészt hosszú lejáratú jelzáloglevelekbe tolta (akkoriban az 1.5% még jó hozamnak számított). Ezek nyilván azóta elértéktelenedtek, amit kénytelen is volt realizálni a bank az elmúlt időszakban kialakult bankpánik hatására.
Ami az érdekesebb rész, hogy az OBA amcsi megfelelőjénél (FDIC) 250k a biztosítás felső határa, itt meg ugye cégek (startupok) bankjáról van szó. A tőke kb. ~6%-a eshet a biztosítás alá. Az ezen felüli részt a felszámolás után kapják majd a károsultak, ki tudja mikor és végül mennyit. Itt most gyakorlatilag egy valag startup csődbe ment...
[link] [link]Mellé még kis színes: hétfőn a nagy elemzőházak még vételre ajánlották a bankot, 300-400 dolláros céláron. Pl.
Tényleg 2008 szele kísért.[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Nem csak a Goldman, a többiek is kb. hasonló előrejelzést tettek.
Én biztos vagyok benne, hogy ezek a nagy elemzőházak nagyjából tisztában voltak a bank aktuális helyzetével. Azzal szerintem nem, hogy ilyen rövidtávon össze is fog dőlni a kártyavár, mert ez mindig random, nem lehet előre tudni. De hogy a belső elemzéseikben se nem ez volt a célár, se nem volt vételre ajánlott, az tuti.
Hogy ilyenkor a retail szándékos megvezetéséről van-e szó, esetleg ezek a nyilvánosságnak szánt elemzések megrendelésre készülnek-e, azt nem tudom.
Startupok: ha nem karolja fel őket az állam, az a startup, aki kizárólag itt tartotta a pénzét az tuti hívhatja a papot. 120k-s salaryval számolva (hogy egyszerű legyen) ez a 250k 25 ember egyhavi jövedelmére elég akkor, ha semmi mást nem kell fizetnie a cégnek. Hitelt pont most felvenni működési költségekre nagyon nem lenne vicces, de szerintem nem is nagyon kapnának. Pénzintézeteknél most szerintem rendesen teleszaladt a kisgatyó.
Súlyosan érintett startupok közül a legjobbakat majd bagóért felvásárolják, a többi kuka.
-
julius666
addikt
válasz j0k3r! #94714 üzenetére
Hinni a templomban kell. Vagy esetleg még a reserve reportban amit linkeltem.
A cash letét biztosan nem 1-1 fedezet már, mivel a letétkezelők egy része (SVB, Silvergate) bemondta az unalmast. Kérdés ez mekkora arányt tesz ki (20-25% a cash összesen ami sok, de lehet több letétkezelő is), kitermelik-e a rövid államkötvények belátható időn belül a buktát. Szerencsére ahogy nézem hosszú kötvényük nincs, az lenne csak az igazán fájdalmas, ha lenne.
-
julius666
addikt
Zsiday történelmi analógiája a jelenlegi bankcsődre és az ebből levont következtetései: [link]
tl;dr: szerinte megvolt a kamatpálya csúcsa.
-
julius666
addikt
válasz Ixion77 #94726 üzenetére
Azért az infláció letörése nem egyetlen feladata a FED-nek, a pénzügyi rendszer stabilitása fontosabb. Halandóként nem látunk bele a folyamatokba, lehet ez - egyelőre - egyedi eset marad, de szerintem innentől óvatosabb üzemmód jön.
Engem nem lepne meg az se, ha visszavennének a QT-ből is akár (hivatalosan is).
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Tőzsde és gazdaság
- Autós topik
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- NBA és kosárlabda topic
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- MSI Gaming Geforce Gtx 1650 4GB OC Gddr6 Dual 128bit Videokártya
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest