-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lajafix
addikt
válasz fordfairlane #13160 üzenetére
a hangsúly a "minden"-en van kedves Ford. segíteni mindig segít egy gyengébb árfolyam, csak messze nem a fő meghatározója a versenyképességnek szemben a Demján által is hangoztatott szemlélettel. (aztán azokat meg hagyjuk is, akik szerint a fedezetlen pénznyomtatás működhet, az infláció meg múló kellemetlen jelenség csak...)
13155: naív, igen!
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz concret_hp #13186 üzenetére
a német kötvények biztos át lesznek váltva márkára, ezért kelendőek 0%on. a többi állam kötvénye?...
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
a földek már rég meg vannak véve, néha probléma hogy sok felé kell szétírni a 300 hektáros adagokat... Ráadásul sok munkaerő max a kertészetekbe kellhet a termést leszedni, a többi elég jól gépesíthető és gépesített, a helyi rendőrség még az egyszámjegyű főutakat is lezárja aratáskor amikor a ház méretű kombányoknak át kell menni a másik oldalra. Ángyán kb évtizednyi lemaradással tálalt ki. :-(
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz viharhozo #13199 üzenetére
hol vagyunk mi az olcsó hiteltől?
bankot panaszkodni még nem halottam, hogy nem akarnak a cégek hitelt felvenni. Fordítva már régóta hallom, hogy még a likviditási hitelek a mindig törlesztő cégektől se kerültek meghosszabításra.
Hol van, lenne a sok tartalékos magyar élelmiszeripar piaca? Természetesen van benne tartalék de 10x, 20x felélőtte Demján. (1980ban volt max 250 ezer élelmiszeripari alkalmazott. Demján álmodozik finoman szólva.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz viharhozo #13208 üzenetére
A CDS feláron nem segít az árfolyam, a CDS feláron a racionális gazdpol, a kockázati szint csökkentése segít, ez pedig ritkán gyengíti az árfolyamot... A jelenlegi árfolyamban nagy szerepe van kockázatnak, ami a CDSben is jelentkezik. Elméleti reálárfolyam számításokat kár végezni (amihez a magyar inflát épp a gazdpol és a belőle származó kockázat szállítja).
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz #24334592 #13327 üzenetére
ha hagyná 1.10ig erősödni a chfet a svájci jegybank, akkor a szavahihetőségét kockáztatná, ami többet ér bárminál. Lásd az 1.20as határ bejelentésére rögtön változó árfolyamok. A hitelességét komoly szervezet nem kockáztatja semmiért, hisz a hitelessége az érték.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz #24334592 #13335 üzenetére
jupitert és a kisökört ne keverd. A CHF iránt akkora az igény, hogy az 1.20as cél alá nyomná az árfolyamot, ezt megakadályozandó a svájci jegybank mindig tart ajánlatot 1.20ra a piacon, amit kap érte USDben meg EURban az megjelenik a havi statban. CSak májusban 70 milliárd, de nagyon gyenge az EU! Ha a helyzet javul az euró körül és a piac elkezd szabadulni a CHFtől akkor visszanyomja a devizát és a kapott CHFet eltünteti. Ha mégis tovább romlik a helyzet, akkor Svájcban is elkezdenek futkosni....
Tessék azt elképzelni hogy elkezd az MNB forintot nyomtatni és megjelenni a piacon... Nagyon hiteles lenne.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz juliabrilke #13344 üzenetére
dehogy nincs hitelnél ilyen beviszed a maradék tőkét és csókolom...
szerk
gabana:"A módosítás oka a pénzügyi intézmény hitelezési tevékenysége refinanszirozásául szolgáló hitel-, kölcsönszerződések költségének, valamint a Bank forrásköltségeinek bizonyítható növekedése." Magyarán: rosszabb lett a helyzet és a bank élt a jogával, hogy kamatot emeljen.[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz Tizedes1 #13408 üzenetére
Ez a havi törlesztés módjára vonatkozik. Nem fogsz olyan bankot találni aki nem akarna rögtön a teljes tőkéhez hozzájutni... És olyan ügyfél sem sok lesz aki képes lesz majd akkor előtörlesztésre. Akik erre képesek voltak azok már a tavalyi "akcióban" megtették.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
a devhitel fénykora ma már a sosevolt mesevilág, amiben a ragyás varangy is királyfinak látszott. Azóta minden bank örül, hogyha az adós törleszt - főleg ha az aktuális árfolyamon...
S még a hatóság is elkezdett végre dolgozni s leszabályozták az előtörlesztés során felszámolható díjakat. Eső után köpönyeg.Volt akkor is előtörlesztés, eszement díjakon.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
-
lajafix
addikt
válasz Tizedes1 #13417 üzenetére
Azé hogy valaki rögtön, külön bekezdés nélkül cáfolja saját magát!
"De én teljesen máshogy látom, ahogy te. Te az ügyfél oldaláról látod."
vs
"Azt én is látom, de azt is megnézem, a banknak mi az érdeke.
Mivel a kettő ritkán találkozik egy adott időben, így a következő lesz:
A banknak az az érdeke, hogy az adós NE fizethesse ki a gyűjtőszámlát egyben,
pl 3 vagy 5 év után, mert akkor egy csomó kamattól elesik."A bankok örühetnek, ha egyben és korábban látnak pénzt a gyűjtőszámlák után. Jobb helyre is el tudják rakni a pénzt, nekem nagyon homályos az, hogy a megmaradt devhiteles ügyfél lenne a legjobb ügyfél évek múlva és meg kelljen őket tartani.
"Vagy mindenkinek áttették volna forintra a régi, hitel felvételekor meglévő ft törlesztőre"
AHA, honnan tetszett ilyet álmodni?Nem világos hogy aki végtörlesztett, annak mi volt benne a rossz? Kedvezményes árfolyamon szabadult meg egy nagy kiadástól.
Nem hülyébbek itt a politikusok, mint a választóik...
BM: vegyél 1,5%on magyar állampapírt, akkor lesz itt is 6% kamat...
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz fordfairlane #13421 üzenetére
Természetesen gazdasági sajtóra gondoltam, nem a boldoguláshoz szükséges emberi tulajdonságokra. Merthogy a portfolio egy sajtóttermék, nem gazdasági tanácsadó.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
-
lajafix
addikt
válasz amargo #13449 üzenetére
az nem megy semmilyen államnál, hogy csökkenti az adót de fenntartja a transzfereket mint az ltp-t. hosszú távon kétlem hogy az ltp támogatás fennmaradna. aminek eltörlését én egyenesen kívánatosnak is tartanék egyébb állami transzferek megszüntetésével együtt.
Szóval te ennek kockázatát viseled. Spekulálsz!
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz Dark KillerX #13542 üzenetére
és a munkáját rendesen végzi? Ilyen mentalitással erősen kétlem.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
Azé' nevetséges Demján(még ha jól látja azt hogy az elmúlt 10 év gdp növekedése talmi, mert nem hatékonyságon alapult hanem pénzszóráson):
1. Társadalmi béke fenntartásáról beszél de közben azt várja, hogy minél több maradjon a gazdálkodóknál. Egyszer valaki kimondhatná már, hogy maradjon a pénz a gazdaságban és minden szoc transzfert tessenek megfelezni(beleértve nyugdíj)) és 200 ezer közszolgát kirakni 6 hónapon belül. Merthogy kevesebb adóigényt lehet mondani node ehehz a kiadásokat is vissza kell vágni. Utána jöhet a növekedés.
2. Az általa említett évi 300-500 milliárd beruházási alap nevetségesen kevés 1,5% GDP-nyi, fing a viharban. Arról nem is szólva hogy állami kezelésben ennek hatékonysága erősen megkérdőjelezhető.Az onkormik hívják le az EU pénzt meg teljes blődség....
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
Jól néznénk ki, ha minden szja kedvezményezett devhiteles lenne...
Ott van a pénz egy jelentős része a gazdaságban, csak a nem látható részében. Bármely lakossági szolgáltatásra van szükségem, fel sem merül hogy számlára, hivatalosan. Régebben még megkérdezték. Na nem mindha forszírozni szeretném, örülök hogy az elmaradt állagmegóvásaimat be tudom pótolni.szerk: Demján valós-e az elmúlt évtized gdpje? kérdése azt jelenti hogy a valós állami adósság jóval magasabb gdp arányú, mint a mostani 80%. Ha a GDPből levonjuk a "meddő teljesítményt" akkor bezony 100% feletti a magyar adósságráta is.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
A munkát csak a szocializmusban adják a munkavállalónak, a valóságban a munkavállaló szerzi magának a saját képességeinek és tudásának felhasználásával. Érdekes a versenyszférában évtizedek óta sose téma az hogy hatékony legyen. Vajon az állami alkalmazottakra ez miért nem vonatkozhat? Röviden: érdektelen hogy adok e nekik munkát. Természetesen a nagyja valszeg a minbérnek is örülhetne, ha kapna állást.
Az állami alkalmazottak fizetésével tisztában vagyok:
1. a bemutatott teljesítményhez képest a szféra túl van fizetve. Persze ahol tudni és dolgozni kell az egyenlősítő szemlélet miatt nincs ember, mert minek menne oda dolgozni bárki.
2. A magyar állam a gdp 10%nyival többet költ mint a környezőek mégse tud jobban fizetni, mert az alkalmazottak számát próbálja maximalizálni, míg a boldogabbak máshol a hatékonyságot. Ez csőd, évtizedek óta ez a tapasztalat. És az állam mint legnagyobb munkaadó ezzel nyomottan tartja az általános bérszintet is, a magyar alacsony fizetések fő oka az állam munkaerőpiaci 'dömpingára'.Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
"nincs miért megküzdeni. ill egy állásért küzd 250 ember"
nincs ez annyi, ebből 225 csak benevez."nem... a szakmailag legjobb nyer, hanem a legolcsóbb."
bezony, ha elég egy adott tudásszint akkor ott sose lesz megfizetve a többlet, mert nincs rá szükség. Megjegyzem a kvalifikált munkákra jelentkezőkről inkább a fordítotja derül ki: közel sincs összhangban az alap tudás (nemhogy a gyakorlat) és az igény. Magyarán: a jelentkezőnek inkább takarítónak kellene mennie, mint komoly állást várnia. (elnézést a takarítóktól)"80-90 nettóért te nem fogsz gyors, hatékony, minőségi munkát kapni."
mondom hogy akkor nincs rájuk szükség. Az 500 tengilengi ember sose fog olyan minőségű munkát végezni mint 200 motivált.[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
kedves gabo, az állam által jelenleg ellátott funkciók nagyja felesleges, az egyik csinál munkát a másik felének feleslegesen. Nem arról beszélek hogy 200e ki és a maradék ugyanazt végezze. A hatékonyság hiánya nem -csak- azt jelenti hogy láblógatás folyik, hanem azt, hogy az elvégzett munka jó része egyenesen felesleges.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
kedves róth, ez csőfaszság, összeesküvés-elmélet.
1. nem lehet olyan hülye a magyar állam, hogy az imf hitelből finanszírozza az árfolyamot.
2. a "lóvé" egy része fog csak tudni kimenni, ua a forint/deviza konverzió a menekülés elkezdésekor odavágja az árfolyamot. 4000 mililárdról beszélsz, az kb 18 milliárd USD. Ennyi pénzt nincs a magyar piacra...
3. semmilyen hiteles magyar gazdpol lépésről nem írtál, mitől srófolnák fel a magar papírokat a minősítők?Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz zeno70 #13740 üzenetére
??? tessenek már kicsit észnél lenni! Ez itt komoly téma volna nem Pistike viccmagazinja.
"Ha rad akarnak verni valamit, bizonyitsak ok a csalast!!! Kocsogok! " Oda van írva tisztán, bizonyították. megkérdezték miből telt "az életvitelszerű kiadásokon felül összesen 214 millió Ft-ot költött."-re és nem tudta bizonyítani. Nem véletlen... És a világ összes adóhatóságánál ez a módi: ha sokat költesz és a papíron az vagy hogy csóró vagy, akkor bezony azt írtad magadra, hogy ide lőjjetek! (Kínában meg is teszik)
"De gyanitom, hogy itt meg az ugy legelejen zaroltak mindent, mig nem is volt semmilyen vegzes, csak rabuktak a temara."
lol ha ez így lett volna, akkor a legkezdőbb ügyvédbojtár kimossa a delikvenst még a széf kinyitása előtt. DE a széf kinyitása után már ezt sem lehetne kimagyarázni kultúr helyeken.Ha a delikvens észnél lett volna, akkor nem kezd ilyen költekezésbe, amire ráugrott a NAV. Megjegyzem kies hazánkban 10%ért lehet legalizálni külföldről betétet.
Aki nyugdíjas korára sem gyanakvó, az mikorra lesz az? plána ha "két társaság ügyvezetői teendői mellett - több gazdasági társaságnak is a tagja volt"
@Rive 'A gond ebben az ügyben inkább az, hogy a gyanúsitottnak kell(ett volna) bizonyitania az ártatlanságát, nem pedig az adóhatóságnak az adócsalás tényét.' Véres késsel, levágott fejekkel sétált a váci utcában fényes nappal és csoda hogy rákérdeznek? A vagyonosodási vizsgálatokkor is úgy mentek a delikvensekhez, hogy a delikvens rokonságának tagjainak összes számláinak forgalma az apehosok kezében volt és rákérdeztek hogy akkor mégis miből tellett erre meg arra?
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
"Rákérdezhetnek, vizsgálódhatnak" és meg is vághatják a delikvenst. Bezony a zadóhatóság mindenütt ilyen. ha nem jön ki az egyszeregy, akkor küldenek egy csekket kétszerkettőről
Naná hogy nem tudta bizonyítani az ártatlanságát, hatalmas összegű tagi kölcsönről és egy rakat pénzről van szó és felettébb hihetetlen, hogy a delikvens valójában egy hajléktalan és ellopták a papírjait amit felhasználtak mások...
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
Persze és a névtelen betétre kapott pénzt találták meg a széfben friss bankókban ugye? Az anonim betéteket meg nevesíteni kellett, persze gondolom 200 darab külön gépkocsinyeremény könyvben volt vezetve a cirka 100 millió forint...
nem nekem kell levezetni ezt hanem az apehnak. de nem fog sikerülni, ua azt hitelt érdemlően kell tudni igazolni hogy a vagyon milyen jövedelemből keletkezett és azt is hogy az anonim betét fölött a delikvens rendelkezett. nem tudok olyan esetet, ahol ez bevállt volna, sőt az első adószakértő eltanácsol ettől.
" Nem emlékszem olyan szabályra, amely általános vagyonbevallási kötelezettséget írt volna elő, elkobzással fenyegetve a mulasztókat."
Az a helyzet hogy a delikvensnek kell hitelt érdemlően igazolni tudni a vagyonosodás eredetét. a 100 milliós anonim betét meg a hasonló összegű mennyasszonytánc nem ez.A cikkben említett delikvens egy amatőr, ami nyugdíjasként elég megdöbbentő. 2 sört teszek rá hogy nem öregségi nyugdíjashoz volt szerencséje a T. ahóságnak!
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz BÁ Nutrition #13783 üzenetére
'a bérleti díjból az állam is simán fejújíthatta volna..'
vs
'az akkori panellakók nevetséges összegeket fizettek bérleti díjként..'
önmagad cáfolod 1 bekezdéssel odébb.
Az államnak kannyi vasa, elképzelése és akarata nem volt és ma sincs a tulajdonával kapcsolatban.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
nem emléxem arra, hogy 18xx-ben a magyar vezetők a köztársaság keretein belül adósították volna el a meg sem születetteket. valami felvilágosodás rémlik meg kiegyezés.
Felvilágosodás és kiegyezés ma is kellene.
A megállapítás időtlen és bizonyított is. Mármint ha a másra mutogatást elfelejtjük.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz BÁ Nutrition #13801 üzenetére
"kevés bérleti díjat szedtek be. de egy egész telep egész havi/évi díját véve bőven elég lett volna rengeteg mindenre.." Ez egy mondaton belüli cáfolat kedves Nutrion: kevés sose elég bőven mindenre. Főleg egy olyan rendszerben ahol még a kevés sem valós költség alapú.
'így meg elkótyavetyélték a tulajdonjogot és az elmúlt időszakban ugyanúgy az állam újította fel 30-50%os hányadban a panelprogramok keretében.'
nekem az rémlik hogy a tulajdonjogot töbszázer lakásra "kótyavetyélték" el 20 ÉVE, az állam meg eddig pár ezer lakás felujításába szállt bele MOSTanában. Kb 2 nagyságrendnyi lehet a különbség.Időzavarban vagy, 20 évvel ezelőtti eseményeket nem lehet a mai körülményekkel indokolni: pl 20 éve az energiaárak sehol sem voltak a maiakhoz képest. Ráadásul kiemeled csak a szigetelést holott a panelházakban nem csak a szigetelést kell megcsinálni... És végül nem csak panelházak hanem régi bérházi lakások is el lettek adva.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
_BM_ kérlek hagyd abba. "ahogyan a velünk azonos kaliberű cseheknél," jézusom miért lennénk mi a csehekkel egy kaliber? Bezony a kamatszint jól tükrözi a balkáni és az északi kaliberek különbségét. Azaz felteszem szokásos kérdésem amikor ilyeneket olvasok: Te mikor és hány milliárdért vetél magyar állampapírt 1-2 százalékos kamaton?
Olvastam a kimagasló magyar megtakarításokról szóló szokásos mondókádat, nos ezt hívjuk csak túlzott egyszerűsítésnek, hogy lehet kihagyni a háztartási eladósodottságot?
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz concret_hp #13848 üzenetére
Mi lett volna? Ekkor kezdődött lajafix és Rive nickek különösen mély baráti kapcsolata és egyetértése...
a 2002es 100 naposok eredménye beért 2003 elejére JZS a kormánynál verte, hogy valamit tenni kell, erre a PMben kiszámolták hogy el kellene tolni a sávot ami -talán- hiteles lett volna, ha a ktv hiányt rendberakják amire MP és a PM nagyesküt tett, csak elfelejtette bevenni az emlékezetet megtartó pici cavinton tablettát és a ktvből kiflejtődött. Beindult a speki és elő kellett venni az egyetlen hatásos csodafegyvert. JZS akkor volt utoljára úriember, az utána bevezetett kommunikációja példátlan volt jegybankelnöktől, de legalább hiteles. Ez történt és ez itt nem politika, hanem a gazdasági események magyarázata.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz attiati #13855 üzenetére
"De főleg elhibázott jegybanki lépések sorozata adott lehetőséget a 2003-as folyamatokra."
Na ne! A forint erős oldalát egy sima kamatcsökkentéssel is lehetett volna védeni, kár hogy ez kiesett, mert a fiskális gazdasági hiteltelenség betett neki. Csak hitelles gazdpol kellett volna akkor (s azóta) és ott lennénk mint a csehek: az 1-2%os kamatok világában. Persze ezzel nem lehet kormányra kerülni.egy trendszerű erősödést persze nem tudtunk volna megakadályozni, azon végigmentek a környező országok is 2008ig. De mi erősen a spekuláció alá toltuk a hajót és a térség legnagyobb volatilitását sikerült legyártani.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
ez nem gdp arányos, hanem a háztartások jövedelméhez arányos megtakarítási mutató...
szóval több gond van vele:
1. csak a hivatalos jövedelmeket tartalmazza, amit aztán egy 20-25-30 gdp %os feketegazdaság mellett nem szép összevetni a nagyjából tiszta fehér gazdálkodásával a fin n és holland embereknek. Tényleg nem is értem, mindenki azon sír, hogy semmire sem lehet jutni a megkeresett pénzből, erre te jössz azzal hogy a legnagyobb luxusra futja. (a marxi gazdtan szerint a megtakarítás a legnagyobb luxus...)
2. 2007 a 150-160as CHF ideje, ha jól rémlik. A 240es CHF keményen átrendezte a magyar megtakarításokat.ingerült majd akkor legyél ha tájékozottabb vagy. Gondolom a kamatszintes véleményemre ezért nem válaszoltál.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz attiati #13880 üzenetére
"Hogy illik össze az infláció elleni küzdelem a ft-ot gyengítő monetáris beavatkozással? "
Úgy hogy a forintárfolyam és az infláció között a kapcsolat nem direkt, az infláció kordában tartásának nem az árfolyam a fő eszköze. A jegybank feladata az infláció mértéken tartása után a magyar gazdaság segítése. S bezony a magyar gazdaságot nem a hirtelen beerősödő forint segíti. Se a magas kamat, ezt kellett volna 2002ben megértenie a hatalomra kerülteknek és az addigi hagyományoknak megfelelően elfelejteni a választási igéreteket. És a maiaknak is.Nincs az a monpol ami jól kiszolgálhatta volna a fiskális politika ámokfutását.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
tehát a következő mondatod csak a következő Arany ballada-mondó versenyre készült:
"A mérleg másik oldalán ott figyel 7000 mrd ft lakossági megtakarítás, ami nemzetközi összehasonlításban is kiemelkedő, akár a gdp-t, akár a személyi jövedelmek arányát vesszük alapul."
Köszönöm, nincs több kérdésem.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz Ringman #13893 üzenetére
igen, 13879ben ezért írom _BM_nek hogy a mi nagy fekete gazdálkodásunkból származó megtakarításokból képzett mutatót ne vesse össze jóval tisztább gazdaálkodást folytató országokéval.
degu: korrupcióban tőlünk keletre tudnak minőségileg újat mutatni, nem vagyunk világelsők belőle. Igen ahogy írod az átlag alattihoz képest az átlagot az átlag feletti emeli meg. De ez nem ujdonság régóta. szerk: es ha nem tetszik az alacsony fizetes, akkor bizony uj hely után kell nézni / képezni / etc...
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz zeno70 #13964 üzenetére
a hatos főnyeremény hivatalos adózott jövedelem lenne. Biztos hogy 20%ért elég sok védőernyőt biztosítanék belőle...
a 25 milliós "elméleti gondolatkísérletre": 20%ot hivatalosítanék, aztán olyat vennék belőle, amit az eladó odaad a 20%ról szóló hivatalos papírért. A többit pedig zsebbe, legyen az ő dolga. Merthogy ez a módja...
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
A piac nem tartota hiteletelennek:
"A keddi jegybanki kamatcsökkentés és annak üzenete meghozta az erős vételi érdeklődést a ma megtartott 12 hónapos diszkontkincstárjegy aukcióra (D130724), hiszen az Államadósság Kezelő Központ által 45 milliárd forintos kerettel meghirdetett aukcióra összesen 149,8 milliárd forintnyi vételi ajánlat érkezett. Ezt, illetve a mérséklődő hozamelvárásokat látva az adósságkezelő 60 milliárd forintra emelte az elfogadott ajánlatok mennyiségét.
A 3,3-szeres, utoljára éppen egy évvel ezelőtt látott erős aukciós lefedettség mellett az elfogadott ajánlatok hozama 6,71% és 6,82% között szóródott, amelyek mellett az átlaghozam 6,79%-os lett. Ez báz 1 bázisponttal magasabb a tegnapi másodpiaci 12 hónapos referenciahozamnál, de 15 bázisponttal elmarad a két héttel ezelőtti hasonló futamidejű kibocsátás átlaghozamától."Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
prompt hatást ezen tudsz lemérni, hiteltelenséget nem 3x túljegyzéssel és nem csökkenő kamattal jutalmaz a piac.
A forintgyengülés meg egyszer van másszor nincs: volatilitásnak hívják. Ezért nem alkalmas döntések hitelességének vizsgálatára, szemben a kamattal.
(természetesen a jegyzőkönyv érdekes lesz, hogy hányan szavaztak a csökkentésre és miért, no meg a kormány fiskális ámokfutásának esetleges újabb lépése könnyen hitelteltelenítheti a kamatcsökkentést, a labda a kormánynál van.. )Rock'n Roll
Új hozzászólás Aktív témák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Elektromos autók - motorok
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Mr Dini: Okos termosztátból ténylegesen okos termosztátot!
- Mobil flották
- Óvodások homokozója
- További aktív témák...
- Google Pixel Buds Pro
- EVGA RTX 3070 Ti 8GB XC3 ULTRA - bontatlan - eladó!
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 11 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal Deák Térnél Átvehető.
- Bontatlan ÚJ IPHONE 13 mini 128-512Gb gyári független Minden Szín Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 14 és 14 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs