-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
SzGee
aktív tag
-
vnorbi
aktív tag
válasz dzsentri #107375 üzenetére
Két egyszerű eset van, amikor az IBKR TBSZ biztosan megéri a lehető leghamarabb:
1. Ha egyszeri befektetésről van szó, és az összeg nagysága alapján a tartás havi költsége a másik szolgáltatónál magasabb, mint 2000 forint. Ez a határ például az OTP-vel szembeállítva 13,3 millió, Erstével 11 millió forint (ez csak a nyitás évére vonatkozik, amikor nem számolják fel a 350 forintos fix díjat a TBSZ-re, a maradék 5 évben 8,6 millió forint a határ náluk).
2. Ha rendszeres kisebb befektetésről van szó, és más szolgáltatónál ugyanezek a befektetések kötési díjai meghaladnák a havi 2000 forintot (OTP-nél 400 ezer forint a határ, Ersténél a minimum díj miatt minden esetben, ha külföldi tőzsdén fektetünk be).
Aztán ezeken lehet még matekolni, hogy megéri már kisebb egyszeri befektetésnél is, mert szerencsés esetben idővel bőven meghaladja az értéke az elméleti határt, amitől már olcsóbb az IBKR TBSZ-nél tartani, vagy a havi befektetések ugyan drágábbak, mint a versenytársnál lennének, de idővel az állomány növekedése miatt a tartási díj drágább lenne máshol, és emiatt érdemes lehet inkább itt benyelni a kezdeti magasabb költséget, mint később az áthozatalkor fizetni az utalást/transzfert (vagy azon, hogy a drága helyen maradunk).
-
vnorbi
aktív tag
válasz dzsentri #107379 üzenetére
Az OTP-nél az a baj, hogy nagyon keskeny az a sáv, aminél olcsóbbra jönne ki. Náluk nem minimum díj van kötésenként, hanem minimum kötési összeg (ami 1000 euró). Tehát mai árfolyamon számolva kb 380 és 400 ezer forint közti havi egyszeri befektetésnél érné meg az OTP, de mellé még jön a tartási díj (380 ezer forintra arányosan 57 forint/hó).
Szóval ez csak egy elméleti határ, a gyakorlatban az OTP már a második hónaptól drágább lenne, mint az IBKR TBSZ.
De ha tudnál az OTP-nél mondjuk 100 ezer forintot befektetni 500 forintért, akkor is hamarabb borulna az egyenlet, mert akkor már nem a 2000 forintos díjjal kell szembeállítani, hanem 1500 forinttal, ami azt jelenti, hogy 10 millió forintos egyenlegnél már az IBKR TBSZ lenne az olcsóbb.
-
Fehérsólyom
aktív tag
válasz dzsentri #107375 üzenetére
A hivatkozott hozzászólásomban arra gondoltam, hogy - szigorúan az eddigi tapasztalataim alapján - alacsony összeggel (például 500eFt) nem éri meg egy önálló TBSZ-t létrehozni, majd a gyűjtő év után lezárni azért, mert túl kicsi a rajta lévő összeg. Mondom mindezt úgy, hogy nincsen tapasztalatom IBKR-es díjazással, tört részvény / ETF kereskedésével.
Az egészséges legkisebb méretet / TBSZ - ami már költséghatékony is a díjak (nem IBKR) tekintetében és lehetővé teszi a többszöri belépést - 4-5MFt-ban látom.A téma másik oldalát vnorbi tökéletesen összefoglalta.
-
Fehérsólyom
aktív tag
válasz dzsentri #107391 üzenetére
Pozíció építés. Például az Erste 0,35%-os, de minimum X EUR/USD/(HUF) díja megad egy minimális összeget, ami alatt nem "érdemes" pozíciót nyitni.
Amennyiben nem egyszerre szeretnéd minden pénzed egyazon termékbe fektetni, hanem kettő - három - négy lépésben akkor pontosan ennyiszer kell, hogy rendelkezésre álljon ez a minimális összeg. Ez viszont ott kell legyen a TBSZ számlán. -
-
Segal
veterán
válasz dzsentri #107495 üzenetére
A kiveteli buntije is nagyobb...
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
aAron_
őstag
válasz dzsentri #108186 üzenetére
Valaki szerint MCW-en kívül másnak nincs értelme (market cap weight - legolcsóbb, diverzifikált, piaci hozamot biztosító), mások szerint agresszív faktorkitettséget érdemes vállalni, azon belül is leginkább value-t, a jelenlegi árazottságok alapján. Én valahol a kettő között vagyok.
Egy dolog biztos, diverzifikálni így is úgy is fontos. Nekem ezért sem tetszik az S&P500.
What is your ikigai?
-
seven7
aktív tag
válasz dzsentri #111174 üzenetére
Settings -> Open an Additional Account -> Individual Brokerage Accounts -> TBSZ -> alul kiválasztod a 2024-et
Oh látom @Handball94 megelőzött.
Arról van esetleg infója bárkinek, hogy IBCE-nél az új TBSZ-t le kell jelenteni a NAV-nál? Az aláírt szerződésben nem láttam ilyen pontot.
[ Szerkesztve ]
-
Fehérsólyom
aktív tag
válasz dzsentri #113742 üzenetére
Jog igénylés: Nekem is beragadt egy igénylés pendingben. A pending felirat alatt viszont aktív volt a gomb. Rá nyomtam újra és anélkül, hogy újra ki kellett volna töltenem a tesztet elfogadta/engedélyezte. Az addig blokkolt termék azonnal elérhetővé vált. Egy próbát megér, lehet, hogy nálad is működik ez a megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
Blaymoira
csendes tag
válasz dzsentri #113742 üzenetére
IBKR biztos, hogy nem forgalmazója a lakossági állampapíroknak. Rendes nemzetközi magyar államkötvények kaphatók, de azok csak nagy értékben.
https://www.allampapir.hu/forgalmazohelyek
Mérettől függően vehetsz rajta valami olcsó részvényt/ETF-et. De teljesen szerintem amúgy se tudod elkölteni.
-
veterán
válasz dzsentri #114949 üzenetére
en nem kovettem az esemenyeket teljes mertekben es nem is erint szerencsere. de erdekelne az a logikai csavar, hogy ha egy kettos adoztatasrol szolo egyezmeny megszunik, az szerinted miert nincs hatassal a kettos adoztatasra?
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
vnorbi
aktív tag
válasz dzsentri #115126 üzenetére
Ha először vesz belőle eurós állampapírt, azt eladja (1% veszteség), akkor az így keletkezett euróból már vehet forintos állampapírt (nem ismert, hogy ehhez milyen devizaárfolyamot használnak, de esélyes, hogy MNB közepet).
"A Kincstár elfogad ügyfélszámlán lévő euró összeg forintra váltására szóló megbízást abban az esetben, ha a megbízás célja forintban kibocsátott állampapír megszerzése és a szabad pénzegyenleg korábbi euróban kibocsátott állampapír vásárlásából, illetve esedékességfizetéséből származik. Az átváltás árfolyamkockázata az ügyfelet terheli. Az ügyfélszámlán nyilvántartott euró átváltása az MNB általi feldolgozás napján érvényes hivatalos MNB devizavételi árfolyamon történik."
[ Szerkesztve ]
-
Joe123
aktív tag
válasz dzsentri #115131 üzenetére
Amúgy mindenképp ragaszkodik a HUF alapúhoz? Az euros állampapír is fizet most 3,9-et, legalábbis amikor legutóbb néztem annyi volt, igaz negyedévente változik. A HUF kockázatát tekintve az EUR-hoz képest, nem olyan nagy prémium az a pár % amivel jobban hozna a HUF alapú, főleg ha még a váltásra is elmegy egy része. Nem olyan mint amikor több mint 10%-al jobban pengetett a HUF alapú. Ha már egyszer EUR-ban van, én úgy lennék vele, hogy sokkal jobb az mintha HUF-ban lenne. Ha valamitől, akkor attól aztán nem kell tartani, hogy hosszabb távon nagyot erősödik a HUF - szerintem, az ellenkezőjétől annál inkább lehet. Amíg volt tavaly ősszel a jól fizető PMÁP, arra azt mondtam volna, hogy érdemes bevállalni a plusz kockázatot érte, de most már ahhoz nem lehet hozzáférni.
[ Szerkesztve ]
-
darugep
csendes tag
válasz dzsentri #115148 üzenetére
Ezt a 2017. évi LIII. tv. szabályozza (pénzmosás és terrorizmus finanszírozás megelőzéséról szóló tv.). Ennek a lényege, hogy a pénz megállapítható "forrásból" származzon. Vizsgálni kell a befizetőt (milyen módon kell átvilágítani) és az összeg forrását, az összeg függvényében. Ma valutaváltó legálisan csak pénzintézet (Mo-n 3 ilyen van jelenleg) függő közvetítőjeként láthat el pénzváltási tevékenységet, ezért a tv. től eltérően (szigorúbb szabályt írhat elő. Simán kérhetik, hogy igazold a befizetés forrását.
-
stingy2
senior tag
válasz dzsentri #115166 üzenetére
"röhejesen tartja magát a forint ahhoz képest, ahol állnia kellene." - Miért, hol kellene szerinted állnia? Annak ismeretében, hogy '22-ben feltolták 18%-ra a kamatát, és most is 9%, miközben EUR/USD valahol 3-5% körül.
Majd most figyelj, hogy az MNB elkezdte 100 bp-tal vagdosni, a KSH elhaluzza az inflát, óbán kiadta, hogy alacsony kamat kell, ésatöbbi, ésatöbbi...Transzparencia, hitelesség, stabilitás 0, szóval eddig sztem csak a magas kamat tartotta, de ha az nem lesz..HUF to the moon🚀INTJ
-
Llew
senior tag
válasz dzsentri #115256 üzenetére
Kicsit használod a keresőt és megtalálod.
Az emberiség olyan, mint a krumpli: a java a föld alatt van.
-
stingy2
senior tag
válasz dzsentri #117044 üzenetére
Bizony, édesanyám 3 éve halt meg, és pár hónapja küldte az OTP, hogy menjen be hozzájuk igazolni magát, különben felfüggesztik a számlát- vagy vmi ilyesmi. Anno fogalmam sem volt, hogy van pénze ott, így bele se vettük a hagyatékba. Ahogy írod, mindent én vadásztam össze. Amit megtaláltam bekerült, amit nem, az meg nem. Még szerencse, hogy kemény 5eFt volt az OTP-nél.
INTJ
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz dzsentri #117059 üzenetére
Nekem van egy kollégán, 35 éves, 2 kisgyereke van, és hetente legalább 2x leissza magát és részegen mászkál a városban. Amikor többen mondtuk neki, hogy nem túl felelős magatartás amit folytat, azt mondta, hogy van életbiztosítása. Az már nem zavarja, hogy az amivel általában kockáztatja az életét, pont nem fizetne semmit adott esetben.
Placebóért fizetni elég luxus...[ Szerkesztve ]
-
nort_on
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó gamer PC (i5-11400F/16GB DDR4/500GB SSD+1TB HDD/RTX 2060 6GB)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i7-7G I 16GB I 256GB SSD I 12,5" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár HP Spectre Pro X360 G2 - i5-6G I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- DELL OPTIPLEX 3020 - i5/8GB/256GB/GT710