-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bajnokpityu
félisten
válasz #30786816 #46158 üzenetére
Nemtom mennyire oké belevauzni, de pont ez a helyzet kB az összes régi nagy szoftvergyartoval. Nem írtak mai napig újra a kódokat tobszalura.ahogy elnezem nem is fogják. Sőt, olyan feladatokban, ahol a magok egymásnak kell atadjanak adatot, szintén Intel a tuti, mert ott a ring a magok között. AMD meg Ramon keresztül ad adatot. Ami fele tempó. Pl matrixmuveletek. Nekünk 6 szálas intel bő 50%al erősebbek, mint pl a ryzen 2600x..
Szóval amd most király, örülök hogy van konkurencia, tok jók pl a 10th genek, de nem fog örökké tartani az AMD fölény. Ahogy lesz ring szerű architektúra amdnek, bajban lesz Intel, de még csak ötlet szintén se láttam.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz #30786816 #46203 üzenetére
A múlt nem garancia a jövőre nézve. Most a legfejletteb tőkepiac és 10-20 év múlva az lesz?
A történelem során időről-időre változott, hogy melyik a legnagyobb/legerősebb részvénypiac.
Nem tudjuk előre, hogy minek lesz a legnagyobb hozama.
" mashol meg megveszed a mature cegeket"
Az S&P 500-zal mit veszel meg? A legnagyobb részvénypiac legnagyobb cégei.
Az első 41 legnagyobb mamut kiadja az s&p 500 kapitalizációnak a felét, az egész világ kb negyedét.
" akkor menj bankbetetbe, mert arra sincs garancia, hogy a reszvenyek jobban teljesitenek."
Néány éves távon nincs garancia, viszont hosszú távon biztosra veszem, hogy igen.
Pénzpiaci kockázat/hozam vs részvénypiaci kockázat/hozam..
Investing in the S&P 500:
https://www.youtube.com/watch?v=RR7e1Y-HJxQ -
mgoogyi
Topikgazda
válasz #30786816 #46210 üzenetére
A hozamot kockázatért kapod.
A részvénypiac hozama a részvénypiac kockázata miatt elvárható.
Ezért fektetnek be oda hosszútávra az emberek, ezért van értelme.
Ha nem hinnék ebben, hogy a világgazdaság vagy az amerikai piac több értéket teremt, mint egy bankbetét, akkor nem fektetnék bele. Ezért vállalom a kockázatot.
És ennek abszolút semmi köze nincs ahhoz, hogy az S&P 500 vagy akármelyik tőzsdeindex hogy teljesített a múltban.
"Azt felejted el, hogy azok a mamutok törpeként bekerültek a piacra. Nézd meg google, ms, amazon, stb árfolyamát sp500-ba kerüléskor."
Az S&P 500 az large cap, nincsenek benne törpék... A törpék a small cap cégek. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz #30786816 #46213 üzenetére
Zöldséget beszélsz, mgoogyi tudja ról a mögöttes tartalmát.
A részvények ára nem más, mint a jövő mai napra való diszkontálása. A diszkont ráta attól függ, hogy a vevők mennyire tartják kockázatosnak. Magasabb kockázatú befektetést nagyobb diszkonttal vesznek figyelembe, vagyis a kockázatosabb olcsóbb a jelenben. Mivel olcsóbb a jelenben, a várható hozama magasabb. Ne keverjük itt már a tyúkot meg a tojást könyörgöm.
Természetesen cég, ország, szektor specifikus kockázat nem diszkontálható, vagyis uncompensated, így nem jár rá VÁRHATÓ hozamtöbblet. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz #30786816 #46213 üzenetére
Nézd meg légyszíves ezt a linket - ha mond valamit az, hogy Vanguard és megy az angol:
https://investor.vanguard.com/investing/how-to-invest/investment-risk
Stocks & stock funds
Main goal: getting a larger return in exchange for a larger amount of risk.
https://www.investopedia.com/terms/r/riskreturntradeoff.asp
The risk-return tradeoff is an investment principle that indicates that the higher the risk, the higher the potential reward.
Egy régi közismertebb kockázat a piaci kockázat, ezt szokták bétának hívni, ezért a kockázatért cserébe jár kockázati prémium.
"Ha kérek valamit, hogy nézd meg, akkor vagy nézd meg, vagy ne válaszolj rá, de az ilyen népi bölcsességek kaliberű válaszokra nem vagyok kíváncsi, köszönöm."
Nincs értelme megnézni. Tetszőleges a s***emből előhúzott indexre igaz, hogy találsz a most top10-ben lévő cégekből olyat, amelyik valamikor bekerült az indexbe, aztán felment a tetejére.
Jó ellenpélda a Tesla.
És ugyanúgy fogsz találni olyat, ami benne volt a top10-ben és már lehet a cég sem létezik.
Ezeket ugyanúgy birtoklod, mint azokat akik az aljáról másznak fel a tetejére.
"népi bölcsességek kaliberű válaszokra"
.... -
vnorbi
aktív tag
válasz #30786816 #46704 üzenetére
Ez amúgy nem volt mindig így, írtam is itt róla, amikor megváltozott az IT szektoros ETF részvénykosara 2018-ban. Azt már nem követtem, hogy a benchmark index változott-e meg, vagy a kibocsátó magától döntött úgy, hogy a korábban IT alatt koncentrált nagy cégeket inkább szétdobja több ETF-be, mert az úgy jobb lesz.
A tanulság annyi, hogy a speciálisabb ETF-ek részvénykosara nem feltétlenül azt követi, amit várnánk tőle.
[ Szerkesztve ]
-
Zoty4
őstag
válasz #30786816 #46732 üzenetére
iphonet elhalasztották és amúgy is évek óta csökkennek az eladások, ipadek szintén csökkennek. Watch-uk is egész sokáig úgymond egyeduralkodó volt, de már egyre több a minőségi okosóra android vonalon. Amellett hogy minden termékük brutálisan irreálisan drága, mintha svájci milliárdosok raknák össze, nem csóró kínaiak.
Jobs éra alatt, kedveltem a céget, volt több iphoneom, szép design, jól működő készülik és egyediség, jelenleg is ipadet használok, de mára csak egy kommersz (nokiás feeling maradt, amikor kb ugyanazt a készüléket adják ki újr aés újra, picit csiszolgatva, nincs húha érzésem egy terméküktől sem.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz #30786816 #46735 üzenetére
Állítólag Tesla is inkább szoftveres bizniszen akar jövőben kaszálni mint az autókon, ugyebár onvezetes. Én ezzel szkeptikus vagyok, mert iphone-t, apple biszbaszokat atlagjoska megveszi akár hitelből, ellenben onvezeto több tizmillas szemelyauto budos életben nem lesz tomegcikk.
Ha tudnám hogy Tesla szuperakksi tomeggyartas fazisba kerül, és jönnek fölé az autópályara kikepzett onvezeto kamionok, akkor nagyon nagy arányban tolnam a tőkem a Teslaba, de jelenleg én is inkább shortolnam./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Stanlee
őstag
válasz #30786816 #46798 üzenetére
65000 euros netto alapmodell ar felett nem jar tamogatas, a Tesla 3-ra igen. A tamogatas meg mindig el es nem rasszista, hogy csak nemet auto kapja, jar a francia meg del-koreai modellekre is.
EU-ban juniussal bezarolag a top10 elektromos autok kozul (163 ezer db) 36500-al a Zoe van elso helyen, a masodik a Model 3 33000 db-al, a 3. a golf 17600 db-al. Ugyanebben az idoszakban a Top10 modellbol 31000 db-ot helyeztek forgalomba a nemeteknel. Nagyjabol minden 5. forgalomba helyezett elektromos autot a nemetek veszik, ezert szerintem erdemes legalabb a 2020-as evre veluk szamolni. Oktoberben elkezdi a VW az ID.3-at kiszallitani, 30000 db 1st edition-bol mar egy honapja eladtak tobb, mint a felet a nemet piacon.
Ertem en, hogy a Teslanak nem Europa, azon belul se Nemetorszag a fo piaca. De nem is ezzel van a baj, hanem a piaci kapitalizaciojaval, ami nem a tenyleges erteket mutatja a cegnek. Rengetegen biznak abban, hogy majd jo sok autot fog eladni, meg ilyen-olyan szolgaltatasokat. A szamok nem ezt mutatjak EU-ban.
Az hogy az USA-ban most mi van, az egy dolog, hetente jonnek a kinai gyartok a hirekkel, hogy be akarnak lepni a piacra. Az USA-ban sem engedheti meg mindenki maganak a Teslat, hiaba lesz majd szuper az onvezeto kpessege egyszer. Ott is vannak kissebb penztarcaval elo emberek, ok majd mast vesznek a Tesla helyett - szerintem.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #30786816 #47186 üzenetére
2020 őszén ezen sztem nagy meglepődés nincs. Nem is láttam, hogy bárki meglepődött volna ezen.
A jelenlegi rezsim számára rémítő kellemetlen lenne ha jogállamisághoz kötnének bármit is. Az ok prózai. MO nem jogállam.A kérdés inkább/max az EU/EUs tagállamok közé befér e egy autoriter / nem jogállam.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
net91
senior tag
válasz #30786816 #47237 üzenetére
Én úgy értettem, hogy a két jelölt közül az egyik.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
Árpi001
senior tag
-
julius666
addikt
válasz #30786816 #47433 üzenetére
Emlékszem volt már itt diskurzus róla, talán még én is hozzászóltam valamit arra vonatkozólag, hogy a processzorgeekség jó hobbi, de nem biztos, hogy nagy összeggel érdemes a tőzsdén is megjátszani.
Aztán persze van hogy bejön, aki Ryzen bejelentéskor fejest ugrott AMD részvénybe és mostanság kiszállt, jól járt. Csak ez mindig hatalmas lutri, ehhez kellett az Intel bénázása is a sebezhetőségekkel, érdemi fejlesztések hiányával, meg hogy nem emelkedett fel alternatív értelmezés a sebezhetőségek kapcsán. Ha az nVidia - ARM merge + Apple bejelentés a Spectre/Meltdown környékén történik, lehet az lett volna a nagy befektetői sztori, hogy az x86-nak komplettben lőttek, nem pedig hogy az AMD az új Intel.
-
vnorbi
aktív tag
válasz #30786816 #47653 üzenetére
Nem, TBSZ-eket egymással sem lehet szembeállítani.
Annyi viszont van, hogy ha egy TBSZ-en belül van nyereséges és veszteséges ügyleted is, és az 5 év előtt felbontod, amivel a jövedelem adókötelessé válik, akkor a TBSZ teljes portfolióját egyben kell értékelni (bekerülés, kikerülés), és csak akkora összeg után kell adót fizetni, amennyi a tényleges növekedés volt (azaz ilyenkor automatikusan megcsinálja a szolgáltató a szembeállítást, ha úgy tetszik, és az így számított fizetendő adóról ad igazolást).
-