Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hi!King

    őstag

    válasz nozs23 #98248 üzenetére

    "Mondjuk egy 12-35, 14-40 f/1.7-et totalisan feleslegesnek tartanek."

    Érdekes elgondolás, mert más rendszerekben épp ilyen gyújtótáv tartományokban népszerűek a fényerős zoom obik, 3rd party obik is bőven akadnak hasonló tartományban. Ehhez képest furának érezném, ha egy csak portré tartományú fényerős zoom lenne a népszerűbb.

  • aginor

    veterán

    válasz nozs23 #98248 üzenetére

    Ez igaz, de valahogy -mint örök optimista- folyton reménykedek, hogy végre elfogadható méretű és elérhető árazású cuccok is jönnek. Ez a lencse önmagában drágább lassan mint egy FF szett hasonló gyújtótávon. Igaz, hogy az 1.7-es fényerő üti, de cserében méretben sem kisebb. :U

    peppe79: van 12-40-em és meglepően kicsi és kompakt (ahhoz képest pláne, amit vártam). Súlya ugyan van a fém építés miatt, de méretre kisebb, mint a Nikon eldobható 18-55 kitlencséjének. A tudásához képest az még rendben van, bár a Pana megmutatta, hogy lehet kisebbet és jobbat is csinálni (aka. 12-35), bár az árak nagyon nincsenek rendben én azt gondolom. Szerintem egy kreatívon használható lehet a 25-50 (50-100). Persze csak akkor, ha valaki ezt a tartományt preferálja. Univerzális lencsének nem alkalmas, oda inkább egy 17-45/1.7 kellene. Ha lenne egy ilyen, akkor simán el tudnám képzelni, hogy egy rendezvény/esküvőfotós alapeszköze legyen, mivel lefedi a klasszikus porté tartományt.

    Hi!King: nem gondolom, hogy a mint munkaeszköz egyértelműen elvérzik a rendszer. De azt sem, hogy erre, és a burzsuj hobbistákra kellene alapozni a megélhetését.
    Tök jól használható melóra is, vannak rá megfelelő lencsék és vázak is, csak tudni kell a határait, és fel kell mérni, hogy ez megfelel-e az igényeknek/felhasználásnak.

    ROBOTER: külföldi beszerzés jöhet? :B

    [ Szerkesztve ]

    Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Új hozzászólás Aktív témák