Új hozzászólás Aktív témák

  • Fotonhámozó

    senior tag

    válasz grigo #45973 üzenetére

    Digis középformátum alatt nincs élet, ennyi... :))

    Továbbra sem értem ezt a milc vs. tükrös témát. Teljesen igazat adok, igényhez kell venni gépet, nem fordítva, utólag ideológiát gyártani a választás alátámasztására. Ha az ő igényeinek a milc felel meg jobban, vegye azt, ha meg a dslr, akkor azt. Az igénybe az ergonómiát is beleértve, nem csak a technikai paramétereket. Lényeges az is, hogy nem kizárólag gépről, hanem komplett rendszerről van szó. Ebben a Canon nagy előnnyel bír, főleg az obik terén, de a vakuválasztéka, vakukezelése sem rossz. Optikák esetében bár lehet a milceket adapterezni, de a natív obik szintjét nem érik el (még?) egyelőre a szarvas ne ugráljon semerre, statikus témára azért így is megfelelőek lehetnek. Amennyibe nektek egy minőségi natív tele kerül újonnan, annyiért én veszek magamnak egy fasza használt Canon L-es fényerős telét és egy szintén fényerős általános zoomot... Véleményem szerint akkor fog a dslr piac erősen meginogni, ha a milcek AF sebessége eléri majd a PDAF sebességét. De addig is písz, láv meg katt, itt a tavasz lassan, lehet menni a szabadba fotózni, nem pedig fórumon szájkaratézni.

    A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Új hozzászólás Aktív témák