-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
itouchfan
senior tag
válasz #86322688 #46203 üzenetére
én egy párat végigkattintgattam, 7 obit láttam (pl: 300 mm F4, 40-150 f2,8pro, 30mm f3,5 macro, 12-100 f,2,8 pro, 7-14mm f2,8 pro) így a teljesség igénye nélkül. Nem vagyok nagy szakértő de szerintem ennyi objektívvel, ennyi pénzből bármilyen rendszerben ki lehet hozni ilyen képeket, egy jó fotósnak.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
grigo
őstag
válasz jjeahh #46205 üzenetére
Mondjuk tény, hogy ugró szarvas nem volt köztük....
Viccet félretéve felesleges ez a vita. Hiszen ha jó képek vannak m4/3-al akkor az válasz hogy de drága, és drágán más rendszerrel is lehet jó képet lőni. Ami amúgy igaz, de ettől függetlenül ezek mind zseniális képek.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
#86322688
törölt tag
Egyebkent igy igaz, mivel nem hivatasom, igy en akkor fotozom ha idom engedi es a repulo szarvast is akkor fotozom amikor felem repul 😀..es ott nincs am beallitas meg varj egy picit mingyá....vagy gyors vagy es a geped is vagy elrepul a pillanat....gondolom a fotos nem egy seta alkalmaval keszitette ezeket sem...
-
itouchfan
senior tag
Jaa, ne értsd félre, én nem ezt az álláspontot akartam védeni, sőt.
Pont azt igazolják ezek a képek is, hogy olyan szinten tart a technológia és olyan optikák vannak, hogy egy, a rendszert jól ismerő fotós m4/3tól, Aps-c-től kezdve, FF-en át, teljesen mindegy, hogy Milc vagy Dslr gépeken is meg tudja valósítani az elképzeléseit és abszolút top fotókat tud készíteni.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
#31733248
törölt tag
válasz itouchfan #46211 üzenetére
Itt ugye az a kérdés, hogy hányszor ütközöl bele a rendszer korlátaiba. Például a sötét végű kit telével is le lehet fotózni egy szarvast, vagy egy madarat, de sokkal többször fog jól sikerülni egy fényerősebb/hosszabb darabbal, vagy éppen egy zajtűrőbb, esetleg húzhatóbb szenzorral. Akkor is, ha nagyon jó fotós vagy.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz Kalandor #46165 üzenetére
Szerintem mindenképp nézd meg az A6000-et, kb minden felsorolt szempontnak megfelel, és pl az 50mm f1.8-as Sony lencse igen jó. Ha belebotlasz egy használt, garis kitbe jó áron, meg rendelsz szürkén egy SEL50F18-at, még bele is férhet, na jó, kicsivel 200 felett.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
philoxenia
MODERÁTOR
A jó fotós nem a felszereléstől jó. Csak nyilván a természetfotózásban mások a minimális elvárások a felszereléssel szemben, mint mondjuk riportban.Igazából a profi fotós mindig az elődeivel versenyez és azért a természetfotózásban a digitális világ előtt is voltak brutál képek és brutál árak a felszerelésekben.
Ebben a topikban azért tudtommal nagyon profik nincsenek.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
jjeahh
nagyúr
válasz #86322688 #46213 üzenetére
Gyenge fényben nem elég a m4/3? Akkor térjünk vissza egy pillanatra arra, hogy a 350d meg a 40d jobb a repülő szarvasok fotózására
szerk: amúgy meg csak neked, most jött szembe egy fotója fb-n: croppos canon és vadfotózás. Nem szarvasok, hanem nagyrészt mókusok, de legalább repülnek
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Rapid136
őstag
válasz hibavissza #46223 üzenetére
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
jjeahh
nagyúr
válasz hibavissza #46223 üzenetére
Nem értem a logikád
topikk: Hasonló nekem is van (capture clip), szeretem nagyon
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Muerte68
addikt
válasz philoxenia #46217 üzenetére
Máté Bence felszerelése:-mivel nem volt mindig pénze jó gépre-meg kocsira-Lada
Felhívnám a figyelmet a Canon 300D-re,azzal már nyert nemzetközi pályázatot-láttam a képeit azzal a géppel-elég durvákÉv Gépváz Objektív
1998 Zenit ES Zenit 2,8/50, 4,5/300mm
2000 Chinon CG5 Pentacon 2,8/135, 5,6/500mm
2001 Nikon 8008s Nikon MF2,8/300mm
2002 Nikon 8008s Nikon 2,8/20, 2,8/105 Macro, MF2,8/300mm
2003 Canon EOS1n-Rs Nikon 2,8/20, 2,8/105 Macro, MF 2,8/300mm, Canon MF 5,6/800mm
2004 Canon 300D, EOS1n-Rs Nikon 2,8/20, 2,8/105 Macro, MF 2,8/300mm, Canon MF 5,6/800mm
2006 Nikon D200, Panasonic FZ30, FZ50 Nikon 2,8/20, 2,8/105 Macro, MF 2,8/300mm
2008 Nikon D300, Panasonic GH1 Nikon 2,8/20, 2,8/105 Macro, 2,8/300mm, Sigma 5,6/300-800mm
2009 Nikon D300, D700, Panasonic GH2 Nikon 2,8/20, 2,8/105 Macro, 2,8/70-200, 2,8/300mm, Sigma 5,6/300-800mm Tokina 10-17mm fisheye
2010 Nikon D300, D700, Panasonic FZ100 Nikon 2,8/20, 2,8/105 Macro, 2,8/70-200, 2,8/300mm, Sigma 5,6/300-800mm, Tokina 10-17mm fisheye
2012 Nikon D700, D800, Panasonic FZ150, FZ200 Nikon 2,8/20, 2,8/105 Macro, 2,8/70-200, 2,8/300, 4/200-400mm, Sigma 5,6/300-800mm,
2013 Nikon D700, D800, D3s, Nikon 2,8/20, 2,8/105 Macro, 2,8/70-200, 2/200, 2,8/300, 4/200-400mm, Sigma 2,8/15 fisheye, 5,6/300-800mm, Tamron 2,8/14-28
2014 Canon 1Dx, Nikon D800, D3s, Panasonic GH4 Canon 70-200, 200-400mm, Nikon 2,8/20, 2,8/105 Macro, 2,8/70-200, 2/200, 2,8/300, 4/200-400mm, Sigma 2,8/15 fisheye, 5,6/300-800mm, Tamron 2,8/14-28
2015 Canon 1Dx, Nikon D800, D3s, Panasonic GH4, FZ300 Canon 2,8/15 Fisheye, 2,8/16-36, 2,8/70-200, 1,2/85, 2,8/100 Macro, 2/200, 2,8/400, 4/200-400mm, Sigma 2,8/15mm fisheye, Tamron 2,8/14-28mm
2016 Canon 1Dx, 1Dx Mk II, 5DSR, Nikon D800, Panasonic GH4, FZ300 Canon 2,8/15 Fisheye, 2,8/16-36, 2,8/70-200, 1,2/85, 2,8/100 Macro, 2/200, 2,8/400, 4/200-400mm, 4.5-5.6/100-400mm,Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
hibavissza
veterán
-
Muerte68
addikt
válasz hibavissza #46228 üzenetére
Azokat már nem zsebpénzből vette-kapta
Csak arra próbáltam utalni hogy jó fotós gyengébb géppel is tud jó képeket csinálni-FF-sem kötelező-persze jó ha van,és szerintem kihasználja rendesen a profi gépet is
A panasonic neki olyan mint Nánási-nak a Fuji-nagyon jó képeket csinálnak velük de megvan a saját szettük amivel dolgoznak ezért meg pénzt kapnak,hogy az átlagnépnek megmutassák milyen képeket lehetne lőni a gépekkel profiknak
Az átlag looser meg továbra sem fog olyan képeket csinálni-de legalább megtudták hogy ők a bénákLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
Terapeuta
őstag
válasz hibavissza #46228 üzenetére
Valahogy oda kellene "kilukadnunk" az alapvetően tanácsért betévedő felhasználónak, hogy nem véletlenül gyártanak többfajta fényképezőgépet - kezdve a mobiltól - és mindegyik lehet jó a felhasználónak. Nem a képminőség az egyetlen mérce. Mióta van m4/3 gépem, szinte kézbe sem vettem a FF gépem. És ennek is megvan az oka (működik ).
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Muerte68
addikt
válasz #86322688 #46233 üzenetére
Biztos jó s Dslr-sok mindenre,de én pld azért váltottam mert nem vittem sehova mert nagy volt
Rendezvényen fix fotózáshoz pld madarak stb..vagy profiknak aki azért megy hogy fotózzon és nem számít a méret ahoz jó.
-de ahoz hogy csak magammal vigyem ha meglátok valamit,vagy túrázáshoz,nyaralás városnézés közben marhára nem hiányzik egy nagy gép+nagy táska-inkább viszek egy kis gépet ami bármikor nálam lehet és nem feltűnő.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz #86322688 #46231 üzenetére
1. a dpreview studio összehasonlításával vannak gondok, már többször, többen is jelezték fórumon is, hogy valami nem frankó náluk. Vagyis inkább több sebből vérzik...
2. azonos szenzorméreten belül is vannak brutál különbségek, szal messze nem csak a méret meg a mp számít
3. senki nem szajkózta, hogy a m4/3 mindenre jó. Én legalábbis biztosan nem.Amúgy gyűjtöd a hsz-k számát?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hibavissza
veterán
válasz Terapeuta #46232 üzenetére
Szerintem alapvetően hibás az érvelésed, de nyomokban igazságot tartalmaz. Azt kéne megérteni, hogy ezek céleszközök. Létrehoznak valamit. Az, hogy neked az általuk létrehozott valamire nincs szükséged semmilyen összefüggésben nincs az adott eszköz általános hasznosságával.
Nekem nem kell légkalapács, mert nem kell tátongó lyuk a járdám közepére. De a vízművek szerelője nem igazán értékeli a frankó Makita ütvefúróm.[ Szerkesztve ]
-
-
vihartigris
őstag
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz vihartigris #46244 üzenetére
Igazából ezt.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Rapid136
őstag
válasz philoxenia #46245 üzenetére
És mégis hogy jutottál oda ehhez a cikkhez?
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz philoxenia #46247 üzenetére
Értem
Amúgy meg az online sajtóban sokszor igánytelen fotók szoktak lenni, már a képszerkesztőket sem értem hogy hogy engednek megjelenni ilyen képeket. Fotóssuliban simán buknának az "alkotók"...
Ha ingyen csinálnák sem fogadnám el, de ezekért ráadásul pénzt kapnak.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz philoxenia #46249 üzenetére
Rossz kompoziciók, alexpós képek, az egyik középre komponálva a másikon az alany kinéz a képből... de legalább élesek.
Ezeken gyönyörűen kijön az a narancs árnyalat ami a Canon magas isoját jellemzi...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Motoros topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen