-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Slowman
aktív tag
válasz
bosston
#6961
üzenetére
Nah ez már egy "értelmesebb" kategória az előzőt nagyon nem preferálom mert sok a kompromisszum, ahogy halad felfele az ember a ranglétrán úgy tűnnek el a gondok, meg a pénz is a számláról
. De ettől függetlenül az előző szegmens nagyon jó azoknak akik kisebb költségvetéssel "játszanak" mégis jut lehetőség betörni a DSLR világba. Még mindig jobb mint egy kompakt vagy 2000X zoomos bridge.
Mint mondtam, a K-x egy nagyon jól eltalált masina (nem véletlen kapott TIPA díjat, nem lehet csak erre hagyatkozni, de azért ez is valami), de engem roppantmód bosszantana, hogy nem látom a fókuszpontokat
. De van akit nem, szóval ezt ki kell próbálni. A 450D a K-x-el összevetve szerintem alul marad a fókuszpontkijelzésen kívül (ami a K-x-en kívül mindenbe benne van nem is értem, hogy hol voltak a tervezők ennél a résznél, ez egy igen buta és értelmetlen spórolás volt) kb az összes feature gyengébb, de ez nem is csoda hiszen egy jóval régebbi darab a 450D (2008 január). Szvsz nem túl fair összevetni. De árban valóban ott van, és később nagyon egyszerű a kategóriaváltás, már ha ez egyáltalán cél. Még meg lehet említeni a Nikon D5000-et és a Sony A450-et ezek is szóba jöhetnek. Körbe kell járni az obiparkokat és az alap dolgokat amik kizárják a versenyből nálad a gépet. A lényeg, hogy az ismét 4 versenyzőből ki kell zárni a számodra legunszimpatikusabbat - ami, azért szokott menni - aztán már csak 3 van. Azt tartsd szemelőt, hogy a létező legkevesebb kompromisszumot kelljen megkötnöd a gépnél és az obiknál. Tehát nagyon fontos, hogy egy rendszert választasz nem csak vázat. Megvan mindegyiknek a maga előnye. Nézd körbe, hogy árba és minőségbe melyik gyártó obikínálat jön be. Ha a közeljövőben lesz keret fentebb lépni akkor feltétlenül azt is tartsd szemelőt.
. De ettől függetlenül az előző szegmens nagyon jó azoknak akik kisebb költségvetéssel "játszanak" mégis jut lehetőség betörni a DSLR világba. Még mindig jobb mint egy kompakt vagy 2000X zoomos bridge.
. De van akit nem, szóval ezt ki kell próbálni. A 450D a K-x-el összevetve szerintem alul marad a fókuszpontkijelzésen kívül (ami a K-x-en kívül mindenbe benne van nem is értem, hogy hol voltak a tervezők ennél a résznél, ez egy igen buta és értelmetlen spórolás volt) kb az összes feature gyengébb, de ez nem is csoda hiszen egy jóval régebbi darab a 450D (2008 január). Szvsz nem túl fair összevetni. De árban valóban ott van, és később nagyon egyszerű a kategóriaváltás, már ha ez egyáltalán cél. Még meg lehet említeni a Nikon D5000-et és a Sony A450-et ezek is szóba jöhetnek. Körbe kell járni az obiparkokat és az alap dolgokat amik kizárják a versenyből nálad a gépet. A lényeg, hogy az ismét 4 versenyzőből ki kell zárni a számodra legunszimpatikusabbat - ami, azért szokott menni - aztán már csak 3 van. Azt tartsd szemelőt, hogy a létező legkevesebb kompromisszumot kelljen megkötnöd a gépnél és az obiknál. Tehát nagyon fontos, hogy egy rendszert választasz nem csak vázat. Megvan mindegyiknek a maga előnye. Nézd körbe, hogy árba és minőségbe melyik gyártó obikínálat jön be. Ha a közeljövőben lesz keret fentebb lépni akkor feltétlenül azt is tartsd szemelőt.Új hozzászólás Aktív témák
Mr.CsizmásÁllásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen