Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lassú Víz

    őstag

    válasz #14121216 #33016 üzenetére

    Eszembe jutott a vadász esete a medvével :)) Na mindegy, a te utad.

    A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

  • MrChris

    nagyúr

    válasz #14121216 #33016 üzenetére

    Ha mindenképp dslr akkor Nikon 5200-5300...+18-105 obi. Ha szerencséd van nem front/backes. Szerencsére a későbbi obiknál is szükséged lesz. Ha egyiknél fellép akkor lehet szervízbe járkálni. Mivel egyre nagyobb felbontásúak a szenzorok egyre jobban egyre kisebb hibát is észrevenni. Milceknél kb ismeretlen ez.

    Amúgy meg:
    Nekem volt 3 napig Ca700d 18-55stm kitobival újonnan 2 évvel ezelőtt 190e-ért. 1. nap majdnem kihajítottam az ablakon, aztán azon gondolkodtam hogy odavágom a padlóhoz. Frontfókuszos volt és decenteres az obi. A videón meg rögtön kijött hogy valami interpolált cucc. Addig ezt nem is gondoltam. Most már látom, hogy a Nikita is. A szenzor gyengébb volt élességben mint a korábbi, régebbi dslrem ugyan azzal az obival.
    További negatívum hogy meglepően nagy, alig fért bele a korábbi dslr tatyómba. Végig gondoltam a dolgot hogy én ezt nem fogom cipelni, pláne ha még más obikat is vennék. A 700d-ben egy 5-6 éves ős szenzor van. A dslr/tükör nem minőségi jellemző, képminőséget befolyásoló tényező. Sőt ha nagyon szőrszálhasogató lennék az elfoglalt helye optikai problémát okoz...

    Még valami, a belépő/haladó dslr keresők olyanok mintha a barlang mélyéről néznél ki, főképp akkor ha láttál már igazi prizmás keresőt vagy rendes EVF-et. Mert ezekben az alap dslr-ekben tükrökkel helyettesítik a pentaprizmát ezzel tetemes fényveszteséget okozva, ezért is kicsi a keresőképük. Pentax legalább ezen nem spórol.

    Közben lenyomtam két sört :DD

Új hozzászólás Aktív témák