Új hozzászólás Aktív témák

• #41366 Rapid136 őstag RocknRoller #41365

  Új Válasz 2017-04-30 17:07:51 #41366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz RocknRoller #41365 üzenetére

  "Amúgy a Nikonban, Pentaxban pont ugyanazok a Sony érzékelők vannak amik a Sony 7-es sorozatában vagy az A6000-es APS-C vázaiban."
  Mitől lenne más a képminőség?
  Teljesítmény? Az átlagembernek igen ritkán lesz szüksége 4-5 kép/másodperces sorozatra, de az uj A9 most erősen veri a tükrös mezőnyt, ráadásul elsötétedés nélkül tud 20 képet rawban. Igen, vannak hátulütői, de tökéletes gépet még nem csináltak ami mindenkinek megfelel.
  Az akku kapacitása az EVF miatt hamarabb merül, de okos beállításokkal és fotózási technikával azért kompenzálható. Ha az ember csak bámul a keresőbe az fogyaszt, erre oda kell figyelni.
  Markolattal két akkuval jól elvan az ember és ami a plusz, hogy micro USB-ről tölthetők a Sony vázai, volt hogy autóval indultam fél akkuval, mire megérkeztem a szivargyujtóval majdnem fullra töltöttem :-)

  Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

• #41367 MrChris nagyúr RocknRoller #41365

  Új Válasz 2017-04-30 17:43:23 #41367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz RocknRoller #41365 üzenetére

  Teljesítmény szempontjából a milcek gyorsabb sorozatra képesek mint a dslr. A dslr-ben minden kép elkészítése után vissza kell csapni a tükröt, hogy legyen keresőkép ez mindig időt fog elvenni, így 14 fps-nál számottevően nem lesznek gyorsabbak, ami eleve a csúcs árú millás készülékek területe. Míg milcek esetében csak a zárat kell mozgatni, tükörre nem kell várni, ráadásul folyamatos keresőképre is van sorozat közben lehetőség, ez ugye dslr-nél kizárt.
  Mióta milcem van rögtön tudom-látom, hogy fotózás pillanatában pislogott a családtag, dslr esetében csak visszanézés után derül ki. Dslr-nél nincs lehetőség arc felismerésre, pláne közelebbi szem fókuszálásra.
  Mindezek egy részét nyakatekert módon meg lehetne oldani, de akkor már egy öszvér lassú dslr-milc hibrid jönne létre felesleges HW elemekkel.
  Aztán ott van az e-shutter, azzal egekbe lehet tornázni a sorozat sebességet. Ha meg beköszönt a global shutter nem csak tükörre, de még zárra se lesz igazán szükség.

  A képminőség szempontjának kérdése értelmezhetetlen, a fény átmegy a lencserendszeren, majd beleütközik a szenzorba, mindkét géptípus így működik. A tükörnek semmi köze a kép minőségéhez. Leicaban szintén nincs tükör. A tükröt a kényszer és praktikusság szülte, mostanra túlhaladottá vált.

Új hozzászólás Aktív témák