-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wms
senior tag
válasz
Roland861010 #58875 üzenetére
Egy A6000-el sokkal jobban járnál.
-
wms
senior tag
válasz
Roland861010 #58878 üzenetére
Nagyon szívesen!
Általában elég megbízható szerkezetek ezek, nem nagyon szokott gond lenni velük, sokat elmennek. Az egyszerűbb vázakra 100e expót szoktak mondani a gyárak. Kivételek persze mindenhol vannak, de az állapotból már lehet következtetni, hogy mennyire kímélték, vagy sem. Tehát 50e expóig minden további nélkül meg lehet venni, akkor is az életciklusa fele még hátra van.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Roland861010 #58880 üzenetére
Point&shoot gépnek végülis nem lenne rossz az a5000 sem, de korábbi NEX5 szériához (N/R/T) is visszalépés, a 20MP szenzor sem jobb mint a korábbi 16-os, sőt. P&S gépként inkább a korabeli Sonyk nem túl kifinomult jpg színvilágával kell megbarátkozni. Ez persze szubjektív, a beállításokkal némileg, de főleg a képek feldolgozásával orvosolható, de az akkor már nem annyira P&S.
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Roland861010 #58882 üzenetére
A korabeli Panasonic gépek szintén nem túl erősek a jpg motort tekintve. A Canon, a Fuji, és az Olympus hagyományosan jók. Persze mint írtam ez szubjektív, és orvosolható is, és a Sony vagy Pana is sokat javult mára.
Én sokáig Nikon DSLR-eket használtam, és szinte minden nyers képet a CaptureNX-szel "pofoztam helyre", nem igazán tetszett a jpg, bárhogy álítottam be a vázakat. Aztán sok éve Olympusra váltottam és a vázak kiismerése/beállítása után 90+%-ban hozzá sem nyúlok a képekhez, elégedett vagyok a jpg végeredménnyel. Csak amikor az extrém fényviszonyok miatt komolyabb expo vagy wb korrekció kell akkor kerül elő a raw. De hasonlókat mondanak a Fujisok is[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Roland861010 #58884 üzenetére
Az EM-5 nekem örök szerelem, ezzel léptem át az Olympus táborba. Bár 2012-es modell, de fotós szempontból a mai napig tisztességes teljesítményre képes, videoben viszont akkoriban sem volt top, manapság gyenge, egy jobb mobil simán lelépi. Egy típushibája volt az LCD kerete az első daraboknál elrepedt, garanciában javították anno. A Lumix kitobjektívek korrektek, ez az (ekv 28-400 mm) átfogás kb mindenre elég, esetleg nagylátó irányban lehet bővíteni cserélni. A többi manuális objektív/adapter stb játszós cucc, max. néhány ezrest érnek. Nem az évszázad vétele ennyiért, de ha tényleg minden megkímélt, működik és nincs benne a világ összes expoja akkor működhet. De egy dolgot mérlegelj még, ezeket az öreg gépeket átalányban javítja az Oly márkaszervíz, ha egyátalán. Egy hiba könnyen GTK lehet.
Az E-PL széria inkább P&S gép, a képminőség rendben van, a kezelhetőség inkább a (fél)automata üzemmódoknak kedvez. Szinte minden fontos paraméter beállítható persze, de többször kell a menühöz nyúlni mint a nagytesóknál. A 14-42 nagyon.
pici de tisztességes darab, akár egy kabátzsebben is elfér vele a gép.Ha a teleobjektív is m43-as lenne akkor rábólintanék, de az adapterezett 4/3-os objektívekkel kapcsolatban nekem vannak fenntartásaim a belépő vázakon, egy E-M1-re inkább valóak.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz
Roland861010 #58891 üzenetére
Bár nem vagyok Sony fan, de pl van itt HA-n egy NEX5R kitobival elfogadható árban (lehet még némi alku is belefér). Nem mai darab ez sem, de ez a széria elég jól sikerült, ha kipróbálva is minden rendben van én hamarabb választanám ezt mint egy a5000-ret. Amit a (Sony és Panasonic) jpg motorról írtam nyugodtan tedd zárójelbe, teljesen szubjektív, találsz a neten rengeteg tesztképet (jpg, raw, módosítatlan, megpiszkált stb.) a saját döntéshez.