-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
axillar
csendes tag
Sziasztok!
Kompaktról szeretnék váltani. Tudom a két kiszemeltem közül az egyik nem tartozik ide, de szerintem érdemes megfontolni. Az egyik Nikon D3200 18-105-ös obival, a másik pedig a sony rx100. Szeretnék jobban elmélyülni a fotózásban és mindkettőnek vannak bőven manuális beállításai. Ha a Nikont venném, egyelőre azt az egy objektívet használnám. Ha jól tudom az RX100 kb szintén azt a tartományt fedi le amit az RX100. Mit tanácsolnátok? Tesztképek alapján a Sony szerintem szebb, élesebb képeket csinál, de ez gondolom a Carl Zeiss lencse miatt van. Nem tudom melyik lenne nekem jobb.
köszi a segítséget!
-
axillar
csendes tag
Köszönöm mindkettőtöknek! Úgy néz ki még többet fogok olvasgatni a témában
-
axillar
csendes tag
Sziasztok!
szeretném a segítségeteket kérni. MILC gépet szeretnék a kis mérete de relatív jó képminősége miatt. Kettő kiszemeltem van. Az olympus E-PL3 és a samsung NX1000. Tudom a Samsung nem annyira nagy fényképezőgépgyártó de a Photographyblogon nagyon jókat írnak róla, és szimpatikusabb, mert élesebb a képe, tetszenek a kezdőket segítő okos funkciók. De az olympushoz meg több a kiegészítő, objektív stb. Ja és az fémvázas. A tesztképeket elnézve nekem az oly képei életlenek, zajosak. Meg azt olvastam, hogy ősrégi a szenzora és nem is APSC. A Samsung ellen szól a kitobjektívben az image stabilisator hiánya és nem tudom ez mennyire lenne hátrány...
Nagyon köszi! Tanácstalan vagyok.
-
axillar
csendes tag
válasz MC Pite #13074 üzenetére
Elsősorban embereket szeretnék fotózni és sokszor majd zárt térben, pl elmegyünk egy étterembe vagy hasonló. A nagy zoom objektívek egyelőre úgy érzem nem érdekelnek, inkább szeretnék egy fényerős objektívet portrékhoz, esetleg egy makrót. A vaku probléma nem zavar mert nem szeretem használni, bár lehet azért néha jól jönne. Nekem túl természetellenesek úgy a képek. Azért szimpatikus a Samsung mert APSC és akkor gondolom kicsit kisebb mélységélességet tudok elérni mint m43-on. Szimpatikus még benne, hogy könnyű és nagyon jókat olvastam a 20-50-es kitobiról. Azt, hogy jobb, mint a sony kitobija. Élességben pl, kevésbé torzít, kromatikus abberáció szinte alig van.
A sony f3-an is sokáig gondolkodtam, de valahogy túl nagy és drágább is mint a többi, illetve olvastam, hogy az AF sokszor mellélő, míg a Samu AF-jéről jókat olvastam. Egyébként most sony wx50 kompaktom van és nagyon jó szerintem ahhoz képest, hogy kompakt.
Köszi a Pana tippet, arról nem olvastam sokat, csak azzal meg bevallom az a bajom, bár tudom ez elég nevetséges szempont, hogy nem tetszik külsőre.
Szóval a lényeg, hogy a Samsungot preferálom még mindig csak félek a stabilisator hiányától. De biztos az is nagy előrelépés lesz a kis sony wx50-em után.Köszi a segítséget!!
-
axillar
csendes tag
Igen, az biztos, hogy ha lenne pénzem az E-PL5-re nem nagyon gondolkoznék, mert az nagyon jó.
Egyébként a kiszemelt Samsungomról nem nagyon mondtok semmit. Nem tudom, hogy ez azért van mert kevésbé ismert, vagy azért mert rossz és inkább lebeszélnétek róla.@Throme - Igen tudom, hogy sok mindentől függ a képek élessége (vagyis inkább sejtem mert annyira nem értek még hozzá sajnos). A photographyblog oldalon hasonlítgattam a Samsung képeit az E-PL3-éval és úgy általánosságban élesebbnek tűntek a Samsunggéi (ezt lehet nem két g-vel kell írni
-
axillar
csendes tag
Még egyszer meg akartam köszönni a segítségeteket. Végül megvettem a Samsung NX1000-et. Nagyon meg vagyok vele elegedve. Gyors és nagyon szép képeket csinál, és vaku is volt hozzá, ami meglepett, mert nem tudtam, hogy kapok hozzá. Egyetlen negatívum, hogy videò módban az AF lassú, de erre fel voltam készülve, nem is arra vettem. Arra ott a videókamerám.
[ Szerkesztve ]
-
axillar
csendes tag
Sziasztok!
Ismét segítséget szeretnék kérni. Szeretnék valamilyen conversion lencsét a Samsung NX1000-emhez. Ezt a kettőt néztem ki:
http://dx.com/p/40-5mm-0-45x-pro-digital-precision-camera-wide-angle-conversion-lens-w-macro-silver-142454http://dx.com/p/40-5mm-2-0x-pro-digital-precision-camera-wide-angle-conversion-lens-silver-142521
Szerintetek ezt fel lehet helyezni a 20-50-es kitobjektívre? Az átmérő az stimmel, 40,5-ös. Sztetek érdemes megvenni?
Köszi!
-
axillar
csendes tag
Áá semmi extra dolgot nem akarok velük csinálni. Tényleg csak "játszani" kellene. Csak azt nem tudom, hogy fel tudnám e csavarni, hogy olyan-e a menete. Az a baj, hogy nem nagyon értek ezekhez. De akkor a 0,45-öst lehet megnézem, ha szerintetek fel tudnám applikálni.
[ Szerkesztve ]
-
axillar
csendes tag
válasz Zozzer888 #13133 üzenetére
Ha jól látom, akkor ez a szett két darabból áll és szerintem külön külön is fel lehet őket tenni, meg összecsavarva is. Persze, ha egyáltalán illeszkedik a menet, mert ha nem akkor kár is ezen rágódni. De, hogy mi az eredménye a lencséknek külön-külön feltéve, meg egyben arról fogalmam sincs. Gondolom a makró kicsit nagyít, a wide angle magában feltéve megnöveli a látószöget, mint a kutyás képen is (csak gondolom sokkal rosszab minőségben). De ha mind a kettőt feltesszük azt nem is sejtem, mit eredményez.
-
axillar
csendes tag
válasz fateless #13314 üzenetére
Szia!
Nekem NX1000-em van. Nagyon szeretem, elsősorban azért választottam ezt a többi MILC-cel szemben, mert APSC szenzora van, nagyon könnyen kezelhető és rengeteg olvasás után azt állapítottam meg, hogy ennek a legjobb az alap 20-50-es objektíve. Jobb mint a Sony-é képminőségben, igaz nem fed le akkora területet. Ja és nagyon könnyű. Én csak javasolni tudom. -
axillar
csendes tag
sziasztok!
Nemrég vásároltam egy samsung nx1000-et, amihez ma beszereztem egy 50-200-as zoom objektívet. Szinte teljesen kezdő vagyok a témában ezért lenne néhány kérdésem, aggályom. Ha állványról fényképezek ezzel a viszonylag nehéz objektívvel (amit ilyenkor kézzel nem tudok alátámasztani), előfordulhat, hogy a foglalat nem bírja a súlyt és letörik, eldeformálódik? A másik kérdés pedig, hogy nem tudom, hogyan kell helyesen használni a zoomgyűrűt. A lencsét kell tartani és úgy forgatni? Mert ha a gépet fogom és közben forgatom a zoomgyűrűt érzékelek egy talán 1 mm-es mozgást a váz és az objektív között (valamilyen angol fórumon azt olvastam ez a kicsi mozgás előfordul nehéz teleobjektíveknél). Ez természetes? Nem koptatja így ki a foglalatot? Bocs a láma kérdésekért, de nem akarom máris megrongálni a gépetköszi a segítséget!
-
axillar
csendes tag
köszönöm a választ. Gondoltam, hogy nem úgy kell zoommolni, hogy a gépet tekerem az objektív végén, hanem pont az lett volna a kérdés, hogy az objektív zoomgyűrű előtti részét tartva kell zoommolni vagy magát a gépvázat. Az objektívet jól tettem fel. Nem lötyög kimondottan. Azt akartam megtudni, más is tapasztalta-e nehezebb teleobiknál azt, hogy zoomoláskor a gépvázat tartva mintha kicsit oldalirányba (nem előre-hátra) mozogna az objektív a foglalatban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon D7100, Nikkor 18-200mm VRII, Nikkor 50mm 1.8 G
- SONY - Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 objektív
- DJI Osmo Action 4 Standard Combo akciókamera - hibátlan állapotban +ND filterek +Care Refresh
- Nikon D3100 + 18-55mm + 55-200mm + táska + állvány (6000 expo alatt)
- DJI Action 2 Power Combo + Ulanzi alumínium védőtok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen