-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz axillar #13073 üzenetére
Mik a preferenciáid?
Milyen obikat szeretnél hozzá(fixek?) m43+jó jpeg vs apsc+*** jpeg (korábbi NX-ek közül mind... khm, gyenge volt). Olyban a vázban a stabi, manuálobizni így frankó vele (meg amúgy is). Zavar-e a külön hurcolandó vaku? Fogás segítendő a dudor hiányzik-e(elég obinehéz a gép, a pár újas jobbkezes fogás hosszú távon nem kényelmes)?Ha a kis méret a lényeg, megfontolandó a Panasonic Lumix DMC-GF3CEG-K + 14mm f/2.5 ASPH kit 150ért - igaz, kicsit több mint az olympus, de jóval kisebb és fényerősebb az obi (14-42vel is van ennyiért), és még a samu árában van. Vagy a Sony Alpha NEX-F3 kit is, szintén apsc (jobb fogás, vaku benne, kisebb pixelsűrűség).
Ha ha olcsón akarod, a Nikon 1 V1 kit (10-30mm) kit is megér 120pénzt, és van rajta evf, ami istenkirály (vaku itt is hurcolós), viszont 150ért a Nikon 1 J2 nagyon kompakt méretű zoomobit kínált (panasonicnál haosnló jóval drágább).Kompaktról váltva szinte mindegy melyik gépet veszed, inkább a fontos hogy tetszen neked, és a méret/vaku/evf/obikínálat/hozzáadott obi leginkább megfelejen neked - egyik sem rossz vétel.
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Throme
veterán
válasz axillar #13073 üzenetére
Barátaim Vettek egy EPL3-at. Szerintem a képek odatehetők egy D5000 mellé. Jpegen látszik a zajszűrés, de monitor méretben szerintem teljesen jó. Rawja meg olyan mint az említett tükrösé. CA-t látok rajta, de lehet az LR 4.0 nem ismeri még a lencsét. A nikon obimat igen, és ott ha volt is CA, azt leszedte.
Dupla kitben kb 160-170k szerintem nem rossz vétel.
Azt én nem tudom melyiket érdemes venned, de ezzel az oly-val nem hinném, hogy rosszul járnál.Ha egy "teszt" kép életlen az nem feltétlen gép hiba. Az lehet user error is.
Zajosság is olyan kérdés, hogy mennyi fény volt a fotó készültekor.
szvsz -
csakb
őstag
válasz axillar #13075 üzenetére
Zárt térben előbb-utóbb (inkább előbb) kell majd a nagy ISO, szóval ha az Oly is számításba jön, akkor inkább az E-PL5-tel szemezz. Abban bazi jó az új Sony szenzor a korábbi MFT-khez képest. Meg ez szenzorstabilizált, ami szintén sokat számíthat, mert bármilyen üveggel van. Az opcionális EVF is egy ütőkártya az Oly-nál. Szerintem.
-
Throme
veterán
-
MC Pite
veterán
válasz axillar #13078 üzenetére
Én a az nx5 és 10nek néztem utána, ott vacak volt a fehéregyensúly mérés meg a tömörítés se volt túl jó, plusz a szegényes obipark miatt lemondtam róla. Először magamnak, majd páromnak néztem NX5öt, és reméltem kisebb dof, kevesebb zaj lesz a mentsvára, de nem [link].
Úgyhogy azóta nem nem követem annyira a samukat, de volt mit behozni és addig a többiek is fejlődtek közben.<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k, Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
csakb
őstag
válasz axillar #13078 üzenetére
Kevés az infó a Samu rendszerről, én legalábbis alig tudok róla valamit. Amíg együtt bazseváltak a Pentaxszal, addig tiszta sor volt, mi merre hány méter, de a saját rendszerrel a fene tudja, mi van, mit tud valójában.
Az élesség olyan dolog, hogy ha JPG-ben lősz, akkor a váz beállításainál is úgy élesíted, szaturálod szénné a képeket, ahogy kedved tartja. Nézegetem a képeket a PB-n, hát, nem tudom, hogy az E-PL3-mal ki lődözött, de be lehetett szívva, és látszólag a képek nagy részére mindenféle hülye, kreatív effekteket tett, amik rombolják az élességet is. A legtöbb tényleg rémes, azokhoz képest a Samu valóban igen jó, és természetes. Legalábbis napfényben. ISO 1600-on, beltérben (1 db kép) viszont rémes színzaja van, az ISO 3200 (szintén 1 db kép) nyilvánvalóan még rosszabb. Az Oly JPG-motorja ebből a szempontból szerintem szebben dolgozik, habár erősebben is mossa a részleteket. A DPR galériában ehhez képest szuperjó képek vannak az Oly-val: [link].
Hát, nehéz ügy. Az biztos, hogy olcsó váztól ne várj túl sokat. És a kezdeti JPG-zés után minél előbb térj át RAW-ra, nagyon meghálálja a küzdést, tanulást.
Szerintem vesd fel a kérdést az MFT topikban is. Ha nem borul rád a flém, akkor ott talán használhatóbb tanácsokat kapsz, ide valamiért ritkán írnak.
[ Szerkesztve ]
-
-
csakb
őstag
válasz axillar #13130 üzenetére
Ha csak játszani kell, akkor inkább közgyűrűsort vegyél, meg M42-es, vagy akármilyen, pl. M39, Pentax K, Canon FD, Nikon F, Minolta MD, Olympus OM átalakítót, attól függően, hogy milyen régi, manuál fixet találsz olcsón. Hidd el, hogy több értelme lesz, mint a képrontóknak.
-
A Zéé
addikt
válasz axillar #13343 üzenetére
szerinted csinálnának olyan foglalatot, ami nem bírja el a rá tervezett obi súlyát? Azért egy 50-200-as egy rendszeren se olyan nehéz, ez úgy látom kb 420g, az szintén nem sok. A tényleg nehéz obik valahol ennek a duplájánál kezdődnek.
Ha lötyög az obi a vázon, akkor vagy nem raktad fel jó, vagy úgy szar az egész ahogy van. Annak nem szabad lötyögni.
A zoom gyűrűt meg hogy máshogy használnád? A gépet forgatnád, miközben rámarkolsz az obira? Ez nem tűnik túl logikusnak. Megfogod a géped, aztán tekersz a zoom gyűrűn, nem kell ezt túlgondolkodni.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz axillar #13345 üzenetére
az obinak nem szabd mozogni, se picit, se oldalra, se sehogy. Ha mozog, akkor nem illeszkedik jól. Ha pedig mind az obi, mind a váz bajonett része ép, és még így is mozog akkor eladnék mindent, és menekülnék abból a rendszerből.
Hidd el, az a tele nem nehéz. Ugyanilyen súlyú az én 18-105-öm is, az nem lötyög a D3100-on, és nem is akarja kitépni a foglalatot.
Egy 70-200/2.8 obi az ő ~1,5 kilójával már nehéz, és ott már érdemesebb az obi állványgyűrűjével rögzíteni a rendszert, és ott már tényleg az obi tartja a gépet, nem fordítva. De a te esetedben ez nem áll fenn, nem szabad ekkora súlynak gondot jelentenie.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...