-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
szricsi_0917
tag
válasz Hauptmann #51900 üzenetére
Ehhez hozzá tartozik, hogy a cseppvíztálca árában benne van a csövezés az emeletről a földszintre. Ahogy nézegettem a neten az árakat a szerelésre máshol a bruttó ár annyi mint itt a nettó. A termékek árához mit szólsz, azért egy vállalkozó alacsonyabb költséggel tudja ezeket megvenni mint egy magánszemély aki csak úgy bemegy a boltba. A másik nagy kérdés, hogy a kültéri egység elvileg nem rakható össze a beltériekkel a katalógus szerint!
[ Szerkesztve ]
-
Hauptmann
addikt
válasz szricsi_0917 #51901 üzenetére
Ahogy nézem, kb. listaáron kaptad a klímákat. A munkadíj szerintem rendben van, nem is 3, hanem 4 beltéri, plusz a kültéri. Nagyjából 50-60 körül szerelnek egy beltérit és kültérit.
Kérj máshonnan is ajánlatot, egy ajánlat nem ajánlat.
-
falabu88
aktív tag
válasz szricsi_0917 #51899 üzenetére
Lehet én látom rosszul, de a mai ügyfél központú vilagban egy majd 3 milliós árajánlatban sehol se szerepel egy kedvezmény sor.. Gáz. 1db klímára kaptam webshoptól 15% kedvezményt, úgy, hogy mindenhol annyiba került mint náluk. Egy ilyen árajánlatot meglát a vevő nem érzi azt, hogy velük akarom megcsináltatni, inkább bekér még jópár ajánlatot más cégektől.
-
feco70
senior tag
válasz szricsi_0917 #51901 üzenetére
Nekem ez nagyon drága
-
tibibi
őstag
válasz szricsi_0917 #51899 üzenetére
Látni kellene a házat,de lehet szerencsésebb lenne külön klímákat felszerelni.Jelen helyzetben sajnos ilyesmi árak vannak,ami az ajánlaton szerepel.Viszont azt kell mondjam drágán dolgoznak !
[ Szerkesztve ]
-
szricsi_0917
tag
válasz tibibi #51906 üzenetére
Maximum még úgy lehetne felosztani, hogy két kültéri lenne. Engem az árban az zavar leginkább, hogy még én is olcsóbban meg tudom venni az készülékeket, mint ami az ajánlatban szerepel, úgy hogy jópár cégnél olcsóbbak voltak ezek a termékek. Felvetődik a kérdés, hogy akkor itt ez a pályázat és még a klímákon is nyerészkedünk?!.......ez csak egy kósza gondolat és lehet nincs igazam!!!
-
Safranek
aktív tag
Érdemes lenne máshonnan is ajánlatot kérni.
Nekem ez sok.[ Szerkesztve ]
„Attól tartok, Safranek, hogy maga gúnyolódik velem. Jöjjön közelebb!″
-
cdl
senior tag
válasz szricsi_0917 #51907 üzenetére
Mindenképpen ketté osztanám. Ha elromlik valami, a fél rendszer akkor is menni fog.
Sokan szereltettek itt a Pannonklimával, egy itteni tag ott dolgozik(Windy)
Keresd meg, kérj egy ajánlatot. -
feco70
senior tag
válasz szricsi_0917 #51907 üzenetére
Sokan tudnák a klímások mennyiért veszik a gépeket, nem kapnának levegőt
-
baloghgabor
aktív tag
válasz szricsi_0917 #51911 üzenetére
Ja, hogy ez még pályázat is?! Akárhogy nézem, négy helyen lenne klíma, ami az említett tipussal megoldva kb. a fele lehetne, plusz ugyanennyi a szerelés?! (4 Daikin Comfora ~ 1.400 ezer, ha egyesével volna telepítve, plusz ugye a telepítési költség. Hm.....
bégé
-
Hauptmann
addikt
válasz szricsi_0917 #51911 üzenetére
Ja, hogy pályázat? Akkor azon a klímás kurva nagyot akar fogni, így nem csodálkozom a beteg árakon.
-
PROTRON
addikt
válasz baloghgabor #51912 üzenetére
Melyik cégtől szerzel 2,5kW Comforakat fogyasztóként bruttó 350k-ért teljes szettet?
szricsi_0917: rákérdeztél azokra az árakra az egyes boltoknál? Csak mert a webshopokban nem mindig aktuális a kiírt ár, sok helyen még mindig hirdetik a Pana Nordicot ugyanazért az összegért mint a júliusban úgy, hogy valójában nem tudni végül ténylegesen mennyiért fog beérkezni jövőre...vagy hogy mikor. xD
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
baloghgabor
aktív tag
-
tibibi
őstag
válasz szricsi_0917 #51907 üzenetére
erre utaltam a jelenlegi helyzettel a támogatás miatt elszálltak az árak. Pofátlanok mint az építőiparban általában.Ugyan ez van a napelem pályázattal
[ Szerkesztve ]
-
HavocS
senior tag
válasz ProdyG #51890 üzenetére
Ha van ráhagyva lehet vagdosni is, én inkább vennék bármelyik villanyász boltban egy méter 2,5-es MTK kábelt, az eredetit lekötném a WAGO-ról, újat bele, aztán mehet valami ipari kapcsolóra.
Nem raktak arra a körre külön kismegszakítót? Mert legegyszerűbb lenne télen azt lenyomni.Apropó, gondolkoztam ezen a H tarifán, nem tudom mennyire hozná vissza az árát, a villanyászom szerint a B tarifás mérő helyett lehetne úgy, hogy nincs teljes dobozcsere. Viszont A tarifáról használni a villanybojlert azért meglátszana a villanyszámlán (80-150 kWh/hó hőmérséklettől függően), de vajon hőszivattyús villanybojlert rá lehet kötni H tarifás mérőre? Mert akkor lehet, hogy megérné kifizetni egyszer azt a kb 180 ezret a speckó bojlerre, nyáron meg nem fogy annyi melegvíz, hogy olyan nagyon számítson.
[ Szerkesztve ]
-
maroni
aktív tag
válasz szricsi_0917 #51899 üzenetére
Szia, szerintem sok a szerelés egy komplett kül és beltér 80k azaz két egység 2-3 m csővel a plusz cső csak anyag ár szokott lenni! Szerintem írj rá Windi fórumtársra ! Nagyon korrekt csapat! 500 k biztos benne van!
[ Szerkesztve ]
-
rmihaly
tag
válasz HavocS #51919 üzenetére
Szia!
Ha havi 150kWh-t eszik a bojler a klíma meg fűtésben havi 800kWh-t, akkor érdemes a H-tarifát bekötni, ha normális áron megcsinálják.
kb 14Ft/kWh haszon van H-tarifán, A-tarifához képest. B-tarifa kb H tarifás kedvezményes árával egyezik meg.
Tételezzük fel, a klíma megeszik éves 3000kWh-t, a bojler meg 1500-at.
Itt tehát bojleren buktál 1500x14Ft-t, klímán nyertél 3000x14Ft-t/idény.
Számszerűsítve: kb. 1500*14 azaz 21eFt/ év megtakarítás érhető el.Ha több a klímás fogyasztásod, akkor értelem szerűen a megtakarítás is több lehet
180e Ft-s bekerüléssel kb 8 év alatt hozza vissza a H-tarifa a bekerülést - persze ha B-tarifa helyére kerül. Sima H-tarifa meg 4 év alatt behozza bekerülési költségét...
Ma ezek a számok, aztán lehet holnap kiadnak valami rendeletet és nem igaz semmi ebből(Megj: nem tudom mi 180e ha szekrényt nem cserél a szerelő, és csak a szolgáltató, fog mérőt cserélni...)
[ Szerkesztve ]
-
rmihaly
tag
válasz tibibi #51923 üzenetére
Szia!
Nekem klíma fogyaszt durván 2500kWh-t fűtésben. A 3000kWh reális lehet egy átlagos nem szigetelt 60-70m² lakás esetén.
A megadott bojler fogyasztást meg egész évre tippeltem.
A tarifa 38Ft, H tarifa 24Ft, B tarifa 24Ft.
Persze lehet ennél pontosabb becslést is készíteni, de nagy vonalakban kb az a reális jelenleg amit írtam.
Ha szigetelt a lakás akkor a klíma nem fog ennyit fogyasztani tehát ott bukó a megtérülés. Gyengén vagy csak részben szigetelt épület esetében viszont van reális megtérülés H tarifa esetében.Én a bojlert tuti nem cserélném ilyen hőszivattyúsra. Túl drága. Max alkor ha tényleg sok melegvízre van szükség. Akkor lehet megéri, de napi 50-100L melegvízre nem opció szerintem, főleg úgy hogy cekaszos bojler 50e körül kapható.
[ Szerkesztve ]
-
falabu88
aktív tag
válasz tibibi #51923 üzenetére
Ezek a csilivili bojlerek a legnagyobb átverések, az életben nem hozzák vissza az árukat. 2 hónapja vettem 30ezerért új, sérült (2 horpadás van a hátulján, felrakva nem is látszik ) 100literes hajdú bojlert, vezéreltről fogyaszt 100kWh-t kettőnkre. Fogyasztana havi pár 100 ft-al kevesebbet max egy komolyabb bojler..
-
PROTRON
addikt
válasz rmihaly #51924 üzenetére
Pontosan erre jutottam, hogy eleve akinél nincs már 20 éve bekötve a bojler számára a vezérelt óra, ott eleve felesleges ilyet új beköttetni 3 fő alatti átlagos háztartást nézve. 4 főnél kezd megtérülni.
Míg a klíma H tarifája lehet csak az év felében ad 30% kedvezményt, de a leghidegebb hónapokban durván tekeri az órát, így kijön egész évre hogy még 4 fős háztartás esetén is jobb döntés lehet a klímára kérni a kedvezményt az egész éves bojler fogyasztáshoz viszonyítva.Még úgy is hogy a "B"-re kötött bojler csak napi 8 órán át kap elvileg áramot, míg a nappalira kötve amennyit kér annyit kap.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
tibibi
őstag
A H tarifa miatt lenne érdekes,mert nekem is lecserélnék a vezéreltet- H-tarifára,de még ha jogtalanul vételezném 6 hónapig akkor se érné meg. Szóval marad a normál tarifa a klímáknak, kis túlzással a 3 klíma nem fogyaszt annyit mint a 100l bojler
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz tibibi #51927 üzenetére
Hányan laktok hogy ennyit teker az a bojler?
És mennyit járatnád télen a klímát, mert ezek szerint feltételezem hogy csak átmeneti időben 1-2 hónap, aztán már nem azzal fűtesz...úgy egyáltalán.Szomszéd egyedül lakik, neki havonta kb 2300 forint a bojler számlája nappali tarifáról, tehát a sima fogyasztásán felül. Nálam gázos vízmelegítő van.
Bátyámnak vezéreltről asszem 1800 huf ugyanúgy 1 személynek...szal tényleg megéri a havi 500 forintért...[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
feco70
senior tag
válasz tibibi #51927 üzenetére
Van egy 100 l ariston bojlerem, elég régóta fent van, én is akartam venni valami modernebbet. Rákötöttem egy fogyi mérőt, ez tavaly előtt volt, nem emlékszem hány kw fogyasztott, csak arra, hogy 3500 ft fogyasztott egy hónap alatt. Igaz kettőnkre, és zuhanyozni szeretünk. Ezért le is mondtam róla, marad a régi, nekem nem éri meg
-
baloghgabor
aktív tag
El sem merem mondani, hogy nekem meg fürdőhenger van, ami ugyan tud villannyal is üzemelni, de az egyrészt drágább, mint a hulladék fa és meleg sincsen a fürdőben. Nyáron is elkél a meleg itt, mivel a klimák is csak melegíteni vannak, mert 25© fölött nagyon ritkán van idebent kánikulában is.
A H tarifa kálváriáját meg le sem írom a DÉMÁSZ területén, mert olvasható volt itt párszor és eléggé hülye helyzet. Most még mindig a 3 fázis van függőben, mivel az meg bonyolultabb dolog számukra, mint a holdraszállás lenne. Mivel olyan gyatra a hálózat, hogy a mai formában ez nem megvalósítható, így akár évekbe is bele fog telni! Mivel a napelemes pályázathoz mégis szükséges, így több,mint valószínű, hogy ez a vonat is elment a számomra. Így csak egy plusz klíma lesz a falon, természetesen az emeltebb, teljes áron.bégé
-
tibibi
őstag
válasz PROTRON #51928 üzenetére
Éves fogyasztás 100l új bojler 1953kw
éves fogyasztás 2db klíma csak fűtésre 2771kw A tavalyi adatok 1 ember lakott ott !
30 éve van villanybojler vezérelten,5 éve fűtöm azt a házat csak klímával,szóval van tapasztalat ! Normál tarifával katasztrófa a villanybojler fogyasztása... ami még érdekes a 20 éves Perla bojler ugyan annyit fogyaszt mint az új,szóval a vízkő se játszik. Mondjuk aki ott lakik zuhanyozni és fürödni is szokott és arról megy a használati melegvíz is. Magyarul nem használja a mosogatógépet. Most lett 3.klíma a tetőtérbe így 120nm2 már hatékonyabban fűti,abba ne menjünk bele ,hogy a két ftxf fogyaszt annyit mint a gree comfort[ Szerkesztve ]
-
seolwon
tag
válasz HavocS #51919 üzenetére
Hőszivattyús bojler még nyáron jó is lehet, akkor nem baj, hogy picit hűt, esetleg szellőztetni kell, hogy menjen be meleg. Télen viszont amennyit hűt, azt pótolni kell egyéb fűtéssel pl. klímával. Tegyük fel a sima bojler megenne 5kWh-t naponta. Egy hőszivattyús bojler (3.5 cop) csak 1.43 kWh-t. Viszont a többi energiát (5-1.43) klímával kell pótolni. Ami még megeszik többletként kb. 0.9 kWh-t. Tehát az eredő cop alig lesz jobb 2-nél.
Ha a fürdőben vagy ahol a bojler van sima ellenállásos fűtés van, akkor kár is számolni. -
brusi
csendes tag
válasz seolwon #51932 üzenetére
Nekünk nagyon bevált a hőszivattyús bojler még klímás fűtés mellett is. Egy Ariston Nuos evo készíti a meleg vizet a fürdő nedves hulladékhőjét elszívva légtechnikával, és házon kívül fújja ki a hideg levegőt télen. Talán az egyik legolcsóbb hőszipkás boyler, nem egy hatalmas befektetés. Nem kell foglalkozni a párásodással és rásegít a légcserére.
A téli fogyasztását nem tudom, mert akkor más fogyasztók is rákerülnek a körre, de nyári időszakban havi 10-14 kwattokat fogyaszt, szeptemberben 28-at négyünkre.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz tibibi #51931 üzenetére
Pont erreől beszélünk:
1953 vs 2771 melyik a nagyobb? Mert azt írod hogy 3 klíma kevesebbet fogyaszt mint a bojler, most meg a tényleges adatod hogy már 2 klíma is többet fogyasztott...és FŰTÉST írsz, nem egész éves klíma fogyasztást.
Ha az 1953 bojler fogyasztás "katasztrófa" volt nappaliról üzemeltetni, akkor a 2771 klíma fogyasztást miért nem katasztrófa?
Nyilván a bojlerhez be tudsz állítani sima időzítő kapcsolót hogy ugyanúgy csak napi 8 órán át vegye fel az áramot, sőt ellentétben az ELMŰvel a Te tényleges szokásaidhoz tudod beállítani hogy pontosan mikor legyen az a 8 óra, nem úgy mint a termelés alapú elműs megoldás.
Az egységára a téli időszakban mindkettő tarifának egyforma.
Akkor már csak jobb ha 2771 egységet fogyasztasz el azzal a 24 hufos alacsonyabb egységárral mint ha csak 1953-at, nem?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
tibibi
őstag
válasz PROTRON #51934 üzenetére
100l meleg vizet előállítani vagy 120m2 befűteni két különböző dolog ! Az első éves költsége 44978.- ha normál tarifával számolom 73316.- a fűtésé cirka félévre, CSAK ARRA használom! normál tarifával 104023.- H tarifa 63816.- Ha esetleg több meleg vízre lenne szükség már megugrik a fogyasztás.Nyilván a telek se egyformák lehet hidegebb akkor ott is megugrik.Tehát mint írtam nem igazán éri meg átváltanom H tarifára!
"Most lett 3.klíma a tetőtérbe így 120nm2 már hatékonyabban fűti," Valószínű,hogy kevesebb lesz a fogyasztásom ha a gree nem 1kw zabál óránként! 1 hete lett felszerelve a daikin majd kiderül.... Jelenlegi állapot mind három 21 fokra állítva [kép] [kép] [kép] ne menjünk bele miért már nem érdekel ....[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz tibibi #51935 üzenetére
Bocsánat én nem értek az érzelmekhez, csak a matematikához, bár ebben tévedni emberi dolog:
Tehát használva a Te számaidat:
Jelenleg: bojler: 44.978; Klímák együttesen: 104.023.
Akárhogy is gyűröm Einstein relativitás elméletét, ez a kettő összeg: 149.001 huf.
Ha felcseréljük, tehát "H" tarifával fűtesz és a bojler megy nappalira időkapcsolós dugaljba, szintén a Te számaiddal:
bojler: 73.316; Klímák együttesen: 63.816.
Akárhogy is gyűröm Einstein relativitás elméletét, ez a kettő összeg: 137.132huf.Sajna a matematikában vannak ilyen furcsa dolgok hogyha a fenti összegből kivonom az alsót akkor marad évente 11.869 forint amivel többe került a tavalyi számlád annál mint ha felcserélted volna a két tarifát. 10 év alatt ez 118.690 huf.
Ezt az összeget kell összevetni a "H" tarifára állás beruházási költségével az esetedben.
Továbbá én még mindig azon az állásponton vagyok hogy jövőre durva 1,5x vagy nagyobb áram és gázár emelkedések lesznek. Na most akkor már forintosítva a nagyobb alapárból a szintén csak 30% kedvezmény forintban nagyobb összeget fog jelenteni.Továbbá ha növekszik a bojleretek kihasználtsága akkor a különbözet a matematika szabályai szerint mind a két oldalon megjelenik, azaz nem csak a "H" tarifás fűtéshez kell hozzáadni a kWh*egységárat, hanem a másik esetben is ki kell számolni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
BlackJack21
tag
válasz tibibi #51927 üzenetére
Nekünk most zajlik a "Htarifásítás". A vezérelt lesz leszereltetve, ennek a helyére megy a H tarifa fogyasztásmérője. Eddig 100Eft-ban van(ebben benne van a földelés javítása, szondacsere és a teljes ügyintézés, szerelés is). 2db Gree Dark X lesz róla üzemeltetve.
Illetve Nekünk egy Ariston Lydos Hybrid 100 van. Ezt nem is lehet a vezéreltre("éjszakai") kötni.
A manual-ja is 24 órás tápellátást ír elő(talán az i-memory miatt).
Ezt a bojlert tudtommal a H tarifára sem lehet kötni, mert csak 1.6x a cop-je, a H tarifához meg a min 3 kell.
Ettől függetlenül, nem tartom rossz megoldásnak, 600W-al melegíti a vizet, a 14000W-os fűtőszál helyett.( ha kell, akkor természetesen lehet mindkettőt párhuzamosan is használni(BOOST mód, hibrid mód), illetve a víz hőmérsékletével is játszik, csak a felhasználás előtt melegíti fel teljesen, a kisebb veszteség elérése miatt.[ Szerkesztve ]
-
tibibi
őstag
válasz PROTRON #51936 üzenetére
De hát már lehet nem is élek 10 évet Ha annyi lenne a dolog,hogy beadok egy igényt és másnap kijönnek, megcsinálják, köszönnek elmennek akkor akár 20 forintért is! De ismerve a volt démász terület állapotát és hozzáállását nincs az a pénz Eintsein ide vagy oda még mindig azt mondom nem éri meg 25 év könyörgés után tavaly ingyen hozták a kapuig a gázt ilyen árak mellett ott is marad. A vizet a városközponttól 4km! re még mindig nem hajlandók oda vezetni csak ha kifizetünk 3-an 4milliót. Szóval nem éri meg
update #51937BlackJack21 még jobban megerősíted ,hogy nem éri meg[ Szerkesztve ]
-
HavocS
senior tag
Parázs vita keveredett ebből a bojler kontra H tarifából
Ha a 180 ezresre Aristonra nem adják meg a H tarifát, akkor eleve az egész ötlet bukó. Ketten vagyunk, a 80 literes villanybojler 60 fokra állítva csak akkor fogy ki, ha az asszony egész nap takarít.
A klímák fogyasztása jövőre kiderül. Valószínűleg kell egy harmadik is a konyha-előszobába, tartós 0 fokok mellett már nem megy ki annyi meleg hogy jó legyen, azzal együtt már lehet hogy megéri majd a csere B-ről H-ra, amúgy én is ilyen évi 18 ezer spórolást számoltam össze, ha többet fűtenénk a klímákkal (most napi 20 kWh-ból nagyon jó meleg van ahol vagyunk, de ez nagyon messze van attól, hogy az egész házat kifűtsük) akkor már egyértelműen megérné benyelni hogy a bojler átkerüljön nappali tarifára.Amúgy a mai 7-8 fokban nagyon meglátszik hogy mekkorát ugrik a COP melegebb időben. Eddig a két klíma összesen jár 10 kWh-nál, a nappaliban éppen 380W-tal tartja a 24 fokot, pár napja bőven elérte a 25 kWh-t a kettő napi fogyasztása, ma ezzel a tempóval megállunk 12-13-ból.
A hónapban eddig (másodikán lettek felrakva) 110, ill. 180 kWh-t fogyasztottak, az egész hónapra kivetítve ez olyan 600 kWh lesz, és 20 helyett 23 fokban vagyunk nappal, 18 helyett 21-ben alszunk. Ehhez képest most jött meg a novemberi (amikor azért melegebb volt odakint) gázszámla, 320 m3, 36000 Ft -
DithenS
senior tag
válasz baloghgabor #51916 üzenetére
Nem lesz telítve a piac sose. Klímákra igény van. Egy klíma 10 évet bír ki általában, aztán megint venni kell. Autópiac se telített és ugyan ez a helyzet. :/
-
TeeJay
félisten
Daikin Sensira FTXF35A
Beltérinek a mókuskereke kerepelő hangot ad
ez csapágy csere?
Mibe kerülhet maga az alkatrész? magamnak megcsinálom simán csak jó lenne tudni hol lehet szerezni beleMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
baloghgabor
aktív tag
válasz DithenS #51940 üzenetére
Nem is egészen úgy gondoltam, hogy senkinek sem fog klíma kelleni már. De elnézve az árajánlatot, számomra hatalmas összegnek tűnik, amit ki kellene fizetni. Ez, pályázat és más okosság nélkül sokaknak a reménytelen kategória lesz. Gyakorlatilag négy helyen lesz klíma, így 700ezer/klíma telepítéssel?! Ha emlékezetem nem csal, nem olyan régen még Ururu Sarara kerülhetett volna fel ilyen összegért. Ahhoz képest ezek a klímák csöppet nem ott tartanak..... (na, jó, csak hangosan gondolkoztam).
bégé
-
DithenS
senior tag
válasz baloghgabor #51943 üzenetére
Persze a piaci ár majd beáll, támogatások nélkül úgy bezuhan ahogy kell. Jelenleg túl van árazva, az összes klíma. Illetve Magyarországon alapból mindenre nagyobb árrés megy, mint máshol. Ahol én dolgozom, ott minimum 180% az árrés de inkább e feletti. (Nem klímás cég)
Szóval a Magyar ilyen kis kapzsi, tolvaj és meg akar gazdagodni 3 hónap alatt. Elvégre meg kell venni ám az új autót a szomszédnak, irigykedjen már ránk. A kormány pedig előszeretettel avatkozik be a kapitalizmus helyes és normális működésébe szocialista szemlélettel és módszerekkel.
lassan jön a kenyér jegy is talán.
ha már az üzemanyagot, gázt, áramot meg mindent befagyasztottak. Nem hiába hullanak ki a szolgáltatók, és vegetálnak, nincs fejlesztés se csere. Pl a vízvezetékek túlnyomó többsége még mindig azbeszt alapú, legalább 50 éve lefektetett csövek. De hát a havi 2000Ft-os vízszámlábómból csoda ha szivattyúk áramigényét fedezni tudják
A támogatások pedig mindent felborítanak mindig. Nem hiába nem csinál ilyent egy épeszű kormány. Inkább fejlesztésbe, oktatásba és hasonló dolgokba pumpál pénzt, hogy a lakosság minél fejlettebb legyen, amivel növelhetőek a bérek. De ilyen összeszerelő üzemek országában normális megélhetés soha se lesz. Cserébe kapsz támogatást, ami kiszolgáltatott élethelyzetbe taszít, de legalább a piaci árakat is torzítja végső soron negatív irányba…. -
zsolt501
nagyúr
válasz feco70 #51948 üzenetére
Azért jó képben lenni azzal, hogy nem minden zsír (kenőanyag) alkalmas műanyag és gumi felületek kenésére, mert sok ezek közül oldja a a bekent felületet, szóval a meglepetések elkerülése érdekében érdemes tájékozódni előtte.
A sűrű tapadós szilikonzsírt sem javaslom, mert az meg nagyon tapad, és a tengely forgását akadályozza, így a ventilátor motornak nagyobb lesz az ellenállása (melegedni fog) ami hosszabb távon nem lesz jó hatással a motor élettartamára.
Ha kikopott a siklócsapágy a tengelyen akkor azt érdemesebb cserélni, de az is lehet, hogy maga a tengely excentrikusan kopott vagy hajlott és ezért zörög, és még lehet hogy a ventilátor lapát kiegyensúlyozatlan, ami bizony több kárt okozhat, szóval érdemesebb kinyomozni a zörgés konkrét okát, nálam ventilátor robbanás lett a vége a zörgésnek...De mielőtt valaki disznó vagy libazsírral kenné be jelzem az sem jó erre a célra
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- PlayStation 5 Pro teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest