-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #9901 üzenetére
Persze. Az elektronika átszámolja és így pontosítja a bejövő képet, csökkenti a kerekítési hibákat. Tehát a VGA felőli 3x8bitet átszámolja 3x10-re, majd a kijelzőre megint 3x8 bites kép kerül, de már finomítva, pontosítva.
(Itt olvashatod részletesen.)[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
old_artist
addikt
Üdv!
"Sajnos a monitorgurun vannak érdekes/hamis számok, szóval ezt ne vedd szentírásnak... Valószínűleg tudják, de mégsem írják helyesen,..." - kérlek ezt fejtsd ki bővebben, mert ami az említett monitoroknál találhatő számok és értékek miért is "hamisak"
Kérlek jól olvasd el, ami ott található - és próbáld értelmezni, de ha konkrétan még van valami bővebb információd a Dell-től, az megoszthatod velünk is. -
Isual
veterán
válasz old_artist #9903 üzenetére
általában a gamuttal kapcsolatos részletes és eltérő adatoknál van 1-2 ellentmondó dolog.... de ezt már korábban is 1-2 típusnál jeleztem...
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
válasz old_artist #9905 üzenetére
Nem. De legelőször 92% sRGB volt kint, akkor jeleztem is, hogy itt valami nem oké.
Akkor pl.: HP ZR24W "97% sRGB, sRGB emulates 87% of NTSC color ". Tehát az U2412M az 96%-ot fed le az sRGB-ből, ez 97%-et, de NTSC CIE1976 szerint az U2412M 82%-ot, a HP meg hirtelen 87-et... Nemtom, nekem ez ellentmondó adat/rossz/hamis.
Igazából nem savazni akarlak titeket mert annyira jelentéktelen, hogy nagyon...Jah egyébként meg is osztottam a Dell hivatalos specifikációját és azzal nincs is gond. (a kezdeti 92%-os sRGB-s színteret leszámítva).
Ha már behozza ezt Füleske, pl itt sem stimmel valami... "98% sRGB színtér, 93% ISO NTSC color (CIE1976)" U2412M-nél meg helyesen "96% sRGB színtér, 82% color gamut (CIE 1976),".
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Füleske
addikt
válasz old_artist #9903 üzenetére
Ezt jó lenne pontosítani / másik kategóriába rakni , ha tényleg tn panelos. Mert így elég bizonytalan / megtévesztő szerintem.
-
Ákos1111
tag
Sziasztok!
40 e körül milyen monitort ajánlatok?
Idősebb ember használná,szóval jobb lenne,ha minél nagyobb lenne
előre is köszi
üdv Ákos -
Ricardo128
aktív tag
Sziasztok,
45ezer környékén szeretnék IPS panelű monitort. Lehetőleg designos legyen és 23" felé hajoljon. Azt sem szeretném, ha nagy lenne a s*gge. (máshol pedig pont ez a legfőbb kritérium ).
Amit kiszemeltem az az LGE2360V, de ugye az TN+film, de valami hasonló érdekelne. Előre isgölmétcsül ©
-
vond
MODERÁTOR
válasz Ricardo128 #9909 üzenetére
Hali!
48 belefér? Ha igen, akkor nagyon könnyű a választás: DELL U2311H...
IPS panel (minden vele járó pozitívummal), kíváló elektronika, letisztult design, lapos segg...
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Ricardo128
aktív tag
Köszönöm a választ. Ezt a monitort ajánlották, de én ennek a popóját is nagyra tartom. Tudom, hogy nem azt nézed, amikor gépezel, hanem a kijelzőt, de számomra az is fontos lenne. 48ezer még beleférne, de 48001 forint már nem
Még várom a válaszokat, addig ezt is lementem magamnak
Isual:
Teljes mértékben igazad van[ Szerkesztve ]
gölmétcsül ©
-
vond
MODERÁTOR
Sanszos... De azért várjuk ki a végét...
Hopp, látom már válaszoltál...Hát nem tudom... én most felálltam, megnéztem, 6,5 centire van a tartószerkezet leghátsó pontja magától a monitor hátuljától... Nekem ez ölig lapos...
Ahhoz az LG-hez hasonló kinézetű IPS-es monitorról nem nagyon tudok... S amit megkapsz 48 ezerért, olyanról meg pláne nem...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
GribMate
aktív tag
válasz Ricardo128 #9912 üzenetére
"Ezt a monitort ajánlották, de én ennek a popóját is nagyra tartom. Tudom, hogy nem azt nézed, amikor gépezel, hanem a kijelzőt"
Én lennék az ajánlás értelmi szerzője, de nem sikerült meggyőzni, gondoltam kérdezze meg itt is
Az az LG nekem is bejön csak ha választani kell hogy a szép design, vagy az IPS akkor DELL
-
Isual
veterán
válasz Ricardo128 #9912 üzenetére
A Dell-t vedd... nincs apelláta!
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Ricardo128
aktív tag
Az a probléma, hogy már bele vagyok élve, abba a gyönyörű designba. Egyébként meg ha filmet néznék ágyról (ami nem túl sűrű alkalom), akkor is odafordítanám a monitort, és megdönteném. És szerintem, ha a Dell-t venném, akkor is megdönteném, és magam felé fordítanám a monitort, mert elég zavaró lehet az, hogy nem felém figyel a monitor. És ezzel sokan így vannak szerintem.
gölmétcsül ©
-
Füleske
addikt
válasz Ricardo128 #9912 üzenetére
-
Isual
veterán
válasz Füleske #9917 üzenetére
Jajj hát ezt akartam Én elkerülni... Egy minden tekintetben (elektronika, képminőség, állíthatóság...) rosszabb monitort ajánlani a pezsgőpoharas "design"-nal...
(OFF)(Ami szvsz ugyanúgy ocsmány, mint a linkelt TN-es sorstársa...nah mind1, ha ezt kívánja...)(/OFF)mik vannak...
(#9919) Ricardo128: Mert Én így látom... De nem ezen van ám a hangsúly, hanem a rosszabb elektronikán, képminőségen és állíthatóságon. De ha neked a design az első, minden más másodlagos, csak legyen benne IPS panel, aztán kész, akkor nincs mit mondanom.
(#9920) Füleske : Ez csak részben igaz, jelen esetben nem csak ezzel van a gond... Még mindig nincs meg old_artist azon hozzászólása, ahol ezt szépen bőrére eresztve kivejti, itt elsődlegesen a ténylegesen rosszabb kvalitással van a bajom. Az már csak "hab a tortán", hogy ráadásul még LG is, tehát ezen nem kell meglepődni...
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Ricardo128
aktív tag
-
Füleske
addikt
válasz Ricardo128 #9919 üzenetére
Bármi amin LG jel van neki nem jó.
-
Ricardo128
aktív tag
Mondjuk most, hogy mondod. Az LG a legjobb cég, ami úgy gyártja a termékeit, hogy az gari után egyből bedögöljön De amíg nem tapasztaltam ki, kézzel foghatólag még nem próbáltam ki, és nincs rá ésszerű bizonyíték, addig nem tudok mit kezdeni, amíg ez tetszik
gölmétcsül ©
-
Füleske
addikt
Nézd itt az a választék Ricardo128 részéről (ahogy én látom) hogy keres egy ips - es vékony designos monitort ami ips panelos és 45 ezer körüli . Ennek csak ez az LG felel meg , a Dell nem. TN panelos csodákat gondolom nem akarsz ajánlani neki , csak mert nem LG jel van rajta.
-
Isual
veterán
válasz Füleske #9922 üzenetére
"(#9919) Ricardo128: Mert Én így látom... De nem ezen van ám a hangsúly, hanem a rosszabb elektronikán, képminőségen és állíthatóságon. De ha neked a design az első, minden más másodlagos, csak legyen benne IPS panel, aztán kész, akkor nincs mit mondanom. " Ezt ugye elolvastad. Mert kb ezt mondtam el én is, tehát megnyugtatlak, tudatosult bennem, hogy mi a tag szándéka... Egyébiránt a Dell nem vékony? Ha valaki azért vesz egy fokkal rosszabb minőségű IPS-monitort mert az egyik tetszik neki hátulról a másik meg nem, akkor erre nincs mit mondanom, LG ide vagy oda.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Crias
senior tag
válasz Ricardo128 #9921 üzenetére
Hát nézd dizájnra nekem is jobban bejön ez az LG viszont épp eleget hallgattam a régi monitorom pattogását zúgását készenléti/kikapcsolt állapotban pedig nem LG volt, de már több embertől hallottam itt a fórumon is hogy az LG összeszerelésben és elektronikában sokkal gyengébb a Dell-nél, én a helyedben azért elgondolkoznák rajta, vagy ha olyan boltban jársz ahol meg tudod nézni élőben akkor feltétlen nézd meg mind2 monitort és amelyik jobban bejön azt megveszed.
Crias
-
Füleske
addikt
"Egyébiránt a Dell nem vékony?"
CCFL - es nem lehet olyan vékony mint egy ledes (a ledes Dell is vékonyabb) , a másik hogy nem design - os. Amúgy nekem se tetszenek a design - os dolgok , de hát kinek mi jön be."Ha valaki azért vesz egy fokkal rosszabb minőségű IPS-monitort mert az egyik tetszik neki hátulról"
Hát látod. Szerintem még mindig sokkal jobban jár mintha ugyanezt tn panellal venné. -
Ricardo128
aktív tag
Köszönöm mindannyitoknak a válaszotokat. Alaposan át fogom gondolni, utánuk böngészni, magyar és angol fórumokon, egyaránt. Mire megveszem, az időbe telik, van időm bőven választani. Addigra lesznek jobb minőségűek sokkal olcsóbbak is. Köszöntem a válaszokat mégegyszer
gölmétcsül ©
-
Isual
veterán
válasz Ricardo128 #9926 üzenetére
Nézz rá ezesetben a Dell U2312HM-re, hátha ez jobban tetszik
(#9925) Füleske : As for vékonyság. Értem én, hogy maga a panel vékonyabb, de mind2 monitornak van talpa és az ígyis úgyis nagyobb helyet foglal, mint maga a panel. Egyébként meg tényleg ki nézi a monitor hátulját... És sztem a Dell kifejezetten design-os, képeken nem jön ez annyira át, élőben sokkal profibb, impozáns benyomást kelt, de persze kinek mi tetszik.
A másikra meg annyit, hogy Én nem is akartam neki egy pillanatig se TN-est ajánlani, főleg mert Ő úgy is jött ide, hogy IPS-est akar.. Ezt a részét a dolognak nem tudom honnan szedted, annyira azért Én sem vagyok balf.sz, hogy inkább vegyen valaki téenest, minthogy LG monitora legyen... Ez badarság...
Mellesleg magát a feltételezést is kicsit sértőnek találtam[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
MODERÁTOR
Sziasztok!
Miután egyöntetűen egy monitort, a Dell U2311H -t ajánljátok mindenkinek felkeltette az érdeklődésem. Most kinél érdeme, kell, éri meg legjobban a vásárlás?
Display - HDMI kábel filléres dolog?
U.i.: Biztos jó választás lesz? (Film + játék főleg (PC + Xbox 360))
Köszi!
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Isual
veterán
válasz Füleske #9929 üzenetére
Jó, de nehogymá' kinézd belőlem, hogy inkább hagytam volna, hagy vegye meg azt a nemcsak ocsmány, de pocsék minőségű monitort, minthogy felhoztam volna akkor Én ezt az IPS-es LG-t... Azért van bennem ennyi "szakmai alázat" na...
(#9928) mobal Igazad van, vegyél U2410-et!
@petata: Mostmár elrakom bookmarknak, köszi!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
< CyberBob >
őstag
Soha nem értettem, hogy miért fontos a monitor kinézete, súlya, mérete, hátulja, fogyasztása. Egy a lényeg: képminőség. Ha szoba díszt akarok veszek egy vázát.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
Ricardo128
aktív tag
válasz < CyberBob > #9934 üzenetére
Még mindig szakadok De megfontolandó.
Egyébként hasonlítsd már össze LG és DELL.
Dell
2 000 000:1 kontraszt
8ms válasz
HDMI kimenet nincs (annyira nem fontos)LG
5 000 000:1 kontraszt
5ms válasz
HDMI kimenet vanÉs ez most nem a design.
gölmétcsül ©
-
SOAD19
addikt
válasz < CyberBob > #9934 üzenetére
A válasz egyszerű! Vannak, akik egy csapással szeretnének kettőt ütni - így születettek a váza-monitorok. Az más tészta, hogy kinek, milyen váza tetszik, van akinek a fényes, csillogósak és vannak, akiknek a mattabb, letisztultabb dizájnúak jönnek be.
Amúgy anno, nekem is tetszettek a csillogós dizájnmonitorok, de sikerült meggyőznöm magamat, hogy a Dell formavilág is közel áll hozzám és mára teljesen a letisztult dolgok tetszenek (úúú, szálcsiszolt kávás monitor milyen jó is lenne ).Ricardo128: Nekem már megtanították, hogy gyári adatokkal ne foglalkozzak, inkább a felhasználói véleményeket vegyem figyelembe, itt az idő, hogy Te is megtanuld. Amúgy az a óriási dinamikus kontraszt állítólag egy nagy parasztvakítás, keress rá a "dinamikus kontraszt" szóra itt és Te is meglátod.
[ Szerkesztve ]
-
Isual
veterán
válasz Ricardo128 #9935 üzenetére
Ezzel most elég sokmindent elárultál ám...
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
< CyberBob >
őstag
válasz Ricardo128 #9935 üzenetére
"LG 5 000 000:1 kontraszt" már rohanok is.
Ja és az 5ms a valóságban sokkal lassabb mint a Dell 8ms, vagyis játékra alkalmatlan.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #9938 üzenetére
Tedd még oda, hogy LED, HDMI mert úgy szép ám az élet!
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Ricardo128
aktív tag
Mennyi bajotok van már Majd megveszem mindkettőt és egyszerre fogom használni, na. Majd megírok egy tesztet, hogy melyik a jobb, és a rosszabbat elajándékozom
Egyébként pH! csinálhatna a két monitorról tesztet. Mehetne fényképezőgéppel a teszt nagy záridővel
gölmétcsül ©
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #9941 üzenetére
Tudom, Te érzékeny vagy erre... Ettől még bántom
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz < CyberBob > #9934 üzenetére
De a legjobb a kettőt együtt intézni
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #9944 üzenetére
Igazából ennél még mókásabb a helyzet, mivel a DC-ot úgy számoljuk, hogy a legnagyobb fehérszintet osztjuk a legkisebb mért feketeszinttel, ami jelen esetben nulla. Nullával meg "nem illik" osztani....
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
GribMate
aktív tag
válasz Ricardo128 #9935 üzenetére
2millió VS 5millió kontraszt:
Az ilyen csilliós dinamikus kontraszt arányok már nem mondanak túl sokat. Az már annál többet mond, hogy nem merték leírni a statikus kontraszt arányt az LG-nél (Dell-nél egyébként 1000:1).Kimenetek:
HDMI = DVI-D (kivétel hogy nem visz át hangot, ami szerintem monitornál kb. senkit nem érint)
Viszont utóbbit lehet csavarozni, ami szubjektíven hátrány vagy előny (több idő rögzíteni és eltávolítani, viszont kevesebb eséllyel rántod ki a kábelt).
Dell-en van még viszont DisplayPort, ami már nem HDMI féle jeleket használ (bár kapásból nem tudom mi a különbség és, hogy ez hasznos-e, de majd a tőlem okosabbak...)Válaszidő:
Ez tényleg talán az egyik legmeggyőzőbb érv lenne. De. Még ez sem mindig jelent mérvadó adatot, mert ha a Dell valóban annyival jobb minőségű, akkor kb. pont egy szinten lehetnek.Fényerő:
LG: 250cd/m2 VS Dell: 300cd/m2. Vagyis utóbbi maximális fényereje nagyobb. Mivel mindkettő megvilágítása LED-es így a 300cd/m2 azért már szép eredmény.Szerintem LG. Jó nem, csak vicc volt: DELL!
Mod: Várom a tesztet, ha megveszed mindkettőt. És miután rosszabbnak ítélted, szívesen átveszem féláron az LG-t (nem egy Dell, de a mostani monitoromtól már az IPS miatt is fényévekkel jobb).
[ Szerkesztve ]
-
Crias
senior tag
válasz Ricardo128 #9935 üzenetére
Nah akkor a Dell-nél
8ms g2g/b2w/w2b válaszidő minden esetben.Lg-nél a szürkéből szürkébe váltás valóban 5ms viszont a feketéből fehérbe vagy/és a fehérből feketébe váltás 14ms (ha jól emlékszek), ami már nagyon nem jó.
HDMI nem tudom mennyire lenne fontos, max konzolnál lehet értelme.
Isual
Amúgy dezz már többször is kifejtette hogy a HDMI nem egyenlő a DVI-al ok hogy majdnem ugyanaz de a HDMI-re vannak megkötések a hang átvitele mellett, mondjuk ez tényleg nem tudom hogy jelent-e valami előnyt gyanítom nem.
"A DVI-re általában rá lehet kötni a HDMI-t, de amíg HDMI-nél kötelező támogatni az 1080i-t (digitális HD tévéadás), DVI-nél nem. A HDMI szintén megköveteli az RGB mellett az YCbCr támogatását, a DVI nem. Bár nem tudom, ez jelenthet-e valahol problémát."Crias
-
KIRA\/NOVA
aktív tag
Köszi a válaszokat közben megoldodott a helyzet papi vett egy HD-Ready TVt arra köttötük a gépet, 1024x768 azért fontos mert ezen vannak a betük elfogathatóan nagy méretüek és az ablakok se akarnak szét esni ugyan is itt még a régi win98 NEM winXP/7 wagy mia szósz oszt beszosz hogy minek a 100Hz mert talán CRTben nem b@ssza a szemed TFT vel meg well még nem dolgoztam tudja! na mindegy megtörtént a csoda a crtét meg oda adta oszt én gémelek enyit akart Mek Elek!
Anyadeszka & kulcsdeszka szimuláló MásFélKegyElmű ZKHT.﷼
-
Ricardo128
aktív tag
Most keltettétek fel az érdeklődésemet. Most már több esélyt szánok a Dell-re, a válaszideje miatt. Köszöntem
gölmétcsül ©
Új hozzászólás Aktív témák
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- Z1 Hordozható FullHD 15.6" Monitor - BOLTI ÁR ALATT!
- Beszámítás! Samsung S27BG650EU QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- JEGELVE Rx7Tomy reszère LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10