-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
fairi
addikt
válasz AeSDé Team #115230 üzenetére
Valóság az hogy sokszor ezek a monitorok amit tulajok 14 napon belül visszavittek mert rossznak találták. ha van rajta mondjuk 4 pixelhiba az nem biztos garisprobléma, hanem normális, de 14 napos elállás esetén visszaadhatod.
Ha van időd és türelmed jó játékot. Ritkán tényleg hülyeség miatt adják vissza, és nincs valódi hábéjuk. ValóÉlet nevű játékban a luck-od maximális akkor hajrá.
-
fairi
addikt
válasz Komplikato #115246 üzenetére
Máskülönben félig igazad van, de ez bonyolultabb.
Nagykereskedések, főleg a nem hivatalosak tényleg sok nyugati monitort adnak el újnak, sokszor kishibásként de akár ujként is, csak a dobozuk a gyanús. pl. emag "bontott" monitorok.
Másik rész nyugaton is sok a panasz, néhány monitor jól le van pontozva és gyakran olvasni hogy ez már a 3., és megunta visszajüldeni.Gyártók nem tesztelik feltétlen elő és küldik keletre a gagyit és nyugatra a jót. Ahogy nézegettem monitorokra mindenhol panaszkodnak, megy a rossz mindenhova.
Ám annyi biztos pár problémás visszaküldött termék ujraértékesítésre kerül nagyker-kisker hálózatunknak hála hazánkba, vagyis fő az óvatosság.
-
fairi
addikt
válasz szasanyi #115294 üzenetére
Elvileg az rtings az megveszi amonitzorokat aboltból, másik bolt meg gyártótól kap válogatott példányt. Rtingen gyakoribb a problémás és lepontozott monitor, mert van mikor panellottóban veszítenek [link].
TV-nél volt ilyen egy rossz példány után a gyártó küldött nekik uj példányt hogy ne is oly rossz a Tv valójában.
-
fairi
addikt
-
fairi
addikt
válasz Lulu123rányo #115492 üzenetére
Ez nem biztos hogy hibás!
menj messzebb és fotozd le.
IPS-nek van egy csúnya ficsőre, az ugynevezeett IPS glow. Messzebb kell menned akkor már csak a black light bleed lesz.Rtrings a fekete homogenitására 2.3 pontot adott [link] , vagyis sajnos ennél a modellnél gyakori hiba a komoly imhomogenitás és erős glow jelenség.
-
fairi
addikt
válasz Lulu123rányo #115492 üzenetére
-
-
fairi
addikt
válasz Amerigo57 #115511 üzenetére
"Gyárilag full kalibrált , a hibákat a vezérlőegység korrigálja , glow szinte ezért nincs is."
én inkább fotót nézném. egyszer láttam IPS-t majdnem glow nélkül az egy HP DreamColor LP2480zx volt. Kár, hogy ami a kezembe került abban a red led vezérlése megpusztult.Glow nehéz eltűntetni, IPS örök problémája, hol több hol kevesebb.
-
fairi
addikt
válasz nutella1 #115545 üzenetére
Egyik legfontosabb érték.
6000K alatt a kijelző kap egy sárgás árnyalatot fehérben, és 7000K felett meg egy kékest.
Egész monitorod színvisszaadását befolyásolja.Persze emberi szem nem abszolút mérce, így ha valakinek 6500K-re van kalibrálva, az egy 9000K monitort csúnya kékesnek látja, akinek 9000k-ra szokott, az sárgásnak látja majd 6500k.
6500k színhőmsérséklet felel meg a déli napfénynek.
-
fairi
addikt
válasz CabalX #115589 üzenetére
HDR monitorokkal erős fenntartásaim vannak. Hány zónás, vagy milyen nevet tesznek rá, ha nincs megfelelő zónavezérlés akkor sokszor elég szörnyű hatást lesz a vége.
Zónavezérlés sokkal nehezebb mint a pixelszintű dimming.
PA32UCX tesztelve és nekem azt esett le inkább HDR TV (samsung, sony FALD) azokban jobb a zónavezérlés. [link] -
fairi
addikt
válasz CabalX #115597 üzenetére
"Szerintem egy monitor előtt sem dolgozik az ember HDR módban napi 8 órákat mert már a 3.-4. órában kiégne a szeme."
miért égne ki. Ez inkább bug.
HDR nem azt jellenti hogy 1000 nites a kijelző nonstop (nem kéne annak lennie pontosabban). Valójában azt kellene jelenteni, hogy képet ugy jeleniti meg mind a valóságban.
Egy HDR film nem világosabb mint egy SDR, hanem csak ritkán pl ha robbanás van akkor az nem 200 nit, hanem akár 700-800 nit is. ha szeblámával világítanak az tényleg zseblámpa fényerejű lesz. És lehetséges hogy nagy dinamikakülönbségek is látszódjanak egy jeleneten belül.Sajos: Sok kijelző ugy kezeli le az egész dolgot, ha HDR módba rakod akkor maxra tolja a fényerőt, és míg nem kap vmi metainfót addig maxon tartja.
Windows továbbra se tudja értelmesen értelmezni a HDR dolgot, innen erednek a problémák."nem olyan mértékben befolyásolja mint pl. a méret és az ahhoz tartozó felbontás, a kontraszt stb..."
pedig valóságban a HDR egyik aspektusa akontrasztarány. Kijelző képes leagkább 20'000:1-hez kontarsztot (és nem on off)"Ritkán olvasok olyat hogy valaki egy adott monitort vagy tévét csak a HDR minősége/milyensége miatt vásárolja meg"
oka az hogy jelenleg HDR-t képtelenek kezelni a programok. Igy HDR módban, képeket a monitornak és VGA-nak furán eltorzítja. SDR anyagban hiányzik a plusz információ.[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
válasz CabalX #115597 üzenetére
HDR és kontraszarány közt van összefüggés. Igaz sajnos HDr legtöbbször csak marketing hülyeség.
Dinamikatartomány definiciója: legnagyobb fényességbeli intenzitás és a legkisebbnek az aránya amit a kijelző tud megjeleníteni, vagy a fényképező leképezni
Mint a kontraszarány: kijelző hardveres tulajdonsága: legvilágosabb fehér intenzitása és a legsötétebb fekete fényességének az aránya.
Kb egy és ugyanaz csak nézőpont más.Ha kijelző 600 nitre (fehéren mért) nyomja a fényerejét, úgy hogy közben képtelen a feketét dimmelni (lesz 0,6 nit) az nem lesz HDR, csak egy világos kijelző.
Máskülönben ASUS ROG Swift PG27UQ elég értelmesen kezelte, SDR módban megszabtad maximális fényerőt, pl 200 nit, és azt nem lépte át míg HDR metaadatot nem kapott. ám FALD folyamatosan mükődött és dimmelt, így akár képtől függően 2000-10000:1 kontraszt is lehetett. (mélyebb feketék voltak mint a VA panelen ritkán, zónaszám míg mindig kevés volt) ha HDR metaadatot kapott akkor ignorálta a beálításokat és mehetett az 1000 nit is.
probléma más volt, sajnos a zónavezérlés elég buta volt, így voltak bajok. IPS miatt gyakori volt a blooming, de azt durván tudta.
-
fairi
addikt
válasz CabalX #115601 üzenetére
MiniLED is évekig lesz megfizethetetlen kategóriában, és motorgyártók nem írnak megfelelő szoftvert vezérléshez, akkor továbbra is marad vmi niche termék.
Alap FALD TV, körülbelül 1000 nittel tejesen megfizethető már. Főleg akciós időszakban, 0% THM-mel. legalapabb FALD TV is körbeneveti HDR-nél monitor ellenfelüket. -
fairi
addikt
válasz Motion_Blur #115903 üzenetére
Mi a baj vele, igen a mai monitorok ilyenek, minél nagyobb minél ívesebb annál jobban foltos és bevilágított. Ez még nem is tűnik olyan vészesnek.
Eztt jónak mondanom, láttam ennél sokkal borzalmasabbakat.
-
fairi
addikt
válasz Biga123 #115928 üzenetére
Nincs mese próbálkozni kell, glow az IPS- technika alaptulajdonsága, több kevesebb mindig lesz.
Bleed mentes kijelző meg ritka mint a fehér holló, mindig a mérték a kérdés.Max méregdrága Eizo-k lesznek homogének a válogatott panelek és megfelelő áramköri feljavítás miatt (igaz cserébe kontrasztarány zuhan le)
Rtings tesztek azért érnek vmit, mert ők boltból veszik és nem gyártók adnak előre válogatott példányt! nem csoda hogy rengeteg borzalmas bleedjük van.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest