-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
fairi
őstag
válasz
Biga123
#115928
üzenetére
Nincs mese próbálkozni kell, glow az IPS- technika alaptulajdonsága, több kevesebb mindig lesz.
Bleed mentes kijelző meg ritka mint a fehér holló, mindig a mérték a kérdés.Max méregdrága Eizo-k lesznek homogének a válogatott panelek és megfelelő áramköri feljavítás miatt (igaz cserébe kontrasztarány zuhan le)
Rtings tesztek azért érnek vmit, mert ők boltból veszik és nem gyártók adnak előre válogatott példányt! nem csoda hogy rengeteg borzalmas bleedjük van.
-
#115904
fairi
őstag
Motion_Blur
#115903
fairi
őstag
válasz
Motion_Blur
#115903
üzenetére
Mi a baj vele, igen a mai monitorok ilyenek, minél nagyobb minél ívesebb annál jobban foltos és bevilágított. Ez még nem is tűnik olyan vészesnek.
Eztt jónak mondanom, láttam ennél sokkal borzalmasabbakat.
-
fairi
őstag
válasz
CabalX
#115601
üzenetére
MiniLED is évekig lesz megfizethetetlen kategóriában, és motorgyártók nem írnak megfelelő szoftvert vezérléshez, akkor továbbra is marad vmi niche termék.
Alap FALD TV, körülbelül 1000 nittel tejesen megfizethető már. Főleg akciós időszakban, 0% THM-mel. legalapabb FALD TV is körbeneveti HDR-nél monitor ellenfelüket. -
fairi
őstag
válasz
CabalX
#115597
üzenetére
HDR és kontraszarány közt van összefüggés. Igaz sajnos HDr legtöbbször csak marketing hülyeség.
Dinamikatartomány definiciója: legnagyobb fényességbeli intenzitás és a legkisebbnek az aránya amit a kijelző tud megjeleníteni, vagy a fényképező leképezni
Mint a kontraszarány: kijelző hardveres tulajdonsága: legvilágosabb fehér intenzitása és a legsötétebb fekete fényességének az aránya.
Kb egy és ugyanaz csak nézőpont más.Ha kijelző 600 nitre (fehéren mért) nyomja a fényerejét, úgy hogy közben képtelen a feketét dimmelni (lesz 0,6 nit) az nem lesz HDR, csak egy világos kijelző.
Máskülönben ASUS ROG Swift PG27UQ elég értelmesen kezelte, SDR módban megszabtad maximális fényerőt, pl 200 nit, és azt nem lépte át míg HDR metaadatot nem kapott. ám FALD folyamatosan mükődött és dimmelt, így akár képtől függően 2000-10000:1 kontraszt is lehetett. (mélyebb feketék voltak mint a VA panelen ritkán, zónaszám míg mindig kevés volt) ha HDR metaadatot kapott akkor ignorálta a beálításokat és mehetett az 1000 nit is.
probléma más volt, sajnos a zónavezérlés elég buta volt, így voltak bajok. IPS miatt gyakori volt a blooming, de azt durván tudta.
-
fairi
őstag
válasz
CabalX
#115597
üzenetére
"Szerintem egy monitor előtt sem dolgozik az ember HDR módban napi 8 órákat mert már a 3.-4. órában kiégne a szeme."
miért égne ki. Ez inkább bug.
HDR nem azt jellenti hogy 1000 nites a kijelző nonstop (nem kéne annak lennie pontosabban). Valójában azt kellene jelenteni, hogy képet ugy jeleniti meg mind a valóságban.
Egy HDR film nem világosabb mint egy SDR, hanem csak ritkán pl ha robbanás van akkor az nem 200 nit, hanem akár 700-800 nit is. ha szeblámával világítanak az tényleg zseblámpa fényerejű lesz. És lehetséges hogy nagy dinamikakülönbségek is látszódjanak egy jeleneten belül.Sajos: Sok kijelző ugy kezeli le az egész dolgot, ha HDR módba rakod akkor maxra tolja a fényerőt, és míg nem kap vmi metainfót addig maxon tartja.
Windows továbbra se tudja értelmesen értelmezni a HDR dolgot, innen erednek a problémák."nem olyan mértékben befolyásolja mint pl. a méret és az ahhoz tartozó felbontás, a kontraszt stb..."
pedig valóságban a HDR egyik aspektusa akontrasztarány. Kijelző képes leagkább 20'000:1-hez kontarsztot (és nem on off)"Ritkán olvasok olyat hogy valaki egy adott monitort vagy tévét csak a HDR minősége/milyensége miatt vásárolja meg"
oka az hogy jelenleg HDR-t képtelenek kezelni a programok. Igy HDR módban, képeket a monitornak és VGA-nak furán eltorzítja. SDR anyagban hiányzik a plusz információ. -
fairi
őstag
válasz
CabalX
#115589
üzenetére
HDR monitorokkal erős fenntartásaim vannak. Hány zónás, vagy milyen nevet tesznek rá, ha nincs megfelelő zónavezérlés akkor sokszor elég szörnyű hatást lesz a vége.
Zónavezérlés sokkal nehezebb mint a pixelszintű dimming.
PA32UCX tesztelve és nekem azt esett le inkább HDR TV (samsung, sony FALD) azokban jobb a zónavezérlés. [link] -
fairi
őstag
válasz
nutella1
#115545
üzenetére
Egyik legfontosabb érték.
6000K alatt a kijelző kap egy sárgás árnyalatot fehérben, és 7000K felett meg egy kékest.
Egész monitorod színvisszaadását befolyásolja.Persze emberi szem nem abszolút mérce, így ha valakinek 6500K-re van kalibrálva, az egy 9000K monitort csúnya kékesnek látja, akinek 9000k-ra szokott, az sárgásnak látja majd 6500k.
6500k színhőmsérséklet felel meg a déli napfénynek.
-
fairi
őstag
válasz
Amerigo57
#115511
üzenetére
"Gyárilag full kalibrált , a hibákat a vezérlőegység korrigálja , glow szinte ezért nincs is."
én inkább fotót nézném. egyszer láttam IPS-t majdnem glow nélkül az egy HP DreamColor LP2480zx volt. Kár, hogy ami a kezembe került abban a red led vezérlése megpusztult.
Glow nehéz eltűntetni, IPS örök problémája, hol több hol kevesebb.
-
-
#115507
fairi
őstag
Lulu123rányo
#115492
fairi
őstag
válasz
Lulu123rányo
#115492
üzenetére
Jó része glow, bleedel-vel keverve.
Dell UP2718Q-m BLB-je.
szerencsére szinte semmi, és nem is kell hozzá UC.ha közelebb megyek és szöget bezárva fotozom akkor előjön a glow. Fotozástól függően több kevesebb.
-
#115505
fairi
őstag
Lulu123rányo
#115492
fairi
őstag
válasz
Lulu123rányo
#115492
üzenetére
Ez nem biztos hogy hibás!
menj messzebb és fotozd le.
IPS-nek van egy csúnya ficsőre, az ugynevezeett IPS glow. Messzebb kell menned akkor már csak a black light bleed lesz.Rtrings a fekete homogenitására 2.3 pontot adott [link] , vagyis sajnos ennél a modellnél gyakori hiba a komoly imhomogenitás és erős glow jelenség.
-
fairi
őstag
-
fairi
őstag
válasz
szasanyi
#115294
üzenetére
Elvileg az rtings az megveszi amonitzorokat aboltból, másik bolt meg gyártótól kap válogatott példányt. Rtingen gyakoribb a problémás és lepontozott monitor, mert van mikor panellottóban veszítenek [link].
TV-nél volt ilyen egy rossz példány után a gyártó küldött nekik uj példányt hogy ne is oly rossz a Tv valójában.
-
#115247
fairi
őstag
Komplikato
#115246
fairi
őstag
válasz
Komplikato
#115246
üzenetére
Máskülönben félig igazad van, de ez bonyolultabb.
Nagykereskedések, főleg a nem hivatalosak tényleg sok nyugati monitort adnak el újnak, sokszor kishibásként de akár ujként is, csak a dobozuk a gyanús. pl. emag "bontott" monitorok.
Másik rész nyugaton is sok a panasz, néhány monitor jól le van pontozva és gyakran olvasni hogy ez már a 3., és megunta visszajüldeni.Gyártók nem tesztelik feltétlen elő és küldik keletre a gagyit és nyugatra a jót. Ahogy nézegettem monitorokra mindenhol panaszkodnak, megy a rossz mindenhova.
Ám annyi biztos pár problémás visszaküldött termék ujraértékesítésre kerül nagyker-kisker hálózatunknak hála hazánkba, vagyis fő az óvatosság.
-
#115244
fairi
őstag
AeSDé Team
#115230
fairi
őstag
válasz
AeSDé Team
#115230
üzenetére
Valóság az hogy sokszor ezek a monitorok amit tulajok 14 napon belül visszavittek mert rossznak találták. ha van rajta mondjuk 4 pixelhiba az nem biztos garisprobléma, hanem normális, de 14 napos elállás esetén visszaadhatod.
Ha van időd és türelmed jó játékot. Ritkán tényleg hülyeség miatt adják vissza, és nincs valódi hábéjuk. ValóÉlet nevű játékban a luck-od maximális akkor hajrá.
-
#115224
fairi
őstag
Komplikato
#115208
fairi
őstag
válasz
Komplikato
#115208
üzenetére
"HDR 1400-as FALD"
sima számháború az egész, ha nincs megfelelő vezérlés akkor hátrányok pillanatok alatt kijönnek. IPS sose lesz igazi erre a célra. VA jobb, igaz anank más a baja. FALD-os monitoron érdekes volt nézni, mikor egérrel végigmentem a mobilarénán a szét szélső homogén részen. Egér hatására dinamiksan változott adott zóna világossága.
Minél több zóna annál jobban kezelhető ez, de jól meg kell irni szoftot hogy embereknek ne tűnjön fel a zónaváltás. -
fairi
őstag
válasz
szasanyi
#115183
üzenetére
"Elvileg a kettő között vannak a mindkét hibát többnyire kiküszöbölő - sajnos horror árú - FALD monitorok mint például az Asus ROG Swift PG27UQ"
inkább csak elméletben, IPS alacsony kontrasztaránya és limitált zónaszám tonna elég bajt hoz elő. 1 hétig teszteltem. PG27UQ nem csak az ára miatt lett népszerűtlen hanem sose hozta azt amit vártak tőle. Most 2021-ben talán eljön a FALD felvirágzása a miniLED hála, de évekig lesz megfizethetetlen kategóriában és ha nem irnak jó szoftvert akkor FALD hátrányai elviszik előnyeit.Következő 10 évben se lesz igazi általánosan jó monitor
-
-
fairi
őstag
válasz
vaakuum
#115025
üzenetére
Míg HDMI 2.1 nem terjed el,és nem jelenik meg a Displayport 2.0 nincs értelme 4k 144Hz felé menni. 2021 második felében vagy 2022-ben jönnek majd az első fecskék.
Igaz a VG34VQL1B az 3440 x 1440 resolution, overclocked 165Hz refresh rate, gondolom lesz pár korlátozás esetében. -
#115008
fairi
őstag
Zsiráfnyál
#115006
fairi
őstag
válasz
Zsiráfnyál
#115006
üzenetére
[link] Paraméter tekintetében oké, rtings homogenitását se szidta. keres róla használói tapasztalatot. Ám széles színterű olcsón.
Pár nap múlva cikik a szinterekről
https://www.tftcentral.co.uk/articles/colour_gamut.htm -
#115007
fairi
őstag
Zsiráfnyál
#115006
fairi
őstag
válasz
Zsiráfnyál
#115006
üzenetére
"Érdemes ettől még kipróbálnom, vagy ez egy állandóan jelentkező, látványos, észrevehető, zavaró probléma lenne ? Csak vaksötétben, sötét tartalom mellett fog zavarni, vagy állandóan ?"
függ minden az inhomogenitás mértékétől, lehet olyan rossz hogy normális használat mellett látszik a sarki oldalsó bevilágítás. Van mikor tényleg csak sötétben tünhet fel. Van aki érzékeny még a legkisebb abnormális eloszlásban homogén részeken, többség észre se veszi.
valóságban inkább horror játékokban tünhet fel, vagy sötétben sötét jelenetekben gazdag filmeknél.
Ám mivel kettő minotorod van, így ha jobb vagy rosszabb lesz amit veszel a Phillipsnél könnyen feltűnhet. Pont az lehet mint a színeknél. Emberi agy mindig hasonlít vmihez.
-
#115005
fairi
őstag
Zsiráfnyál
#115004
fairi
őstag
válasz
Zsiráfnyál
#115004
üzenetére
Fő baja, fix állvány vagyis az rengeteg mínusz pont. Másik úgy tűnik az uniformitás kimondottan rossz, persze példányfüggő, de rossz panel szívás.
Igazából egyetlen amiben jobb a színtérlefedés. Mind SDR mind HDR-ben.
valóság az igazából nincs olyan monitor ami általánosan jó, és bátran ajánlható vagy megvehető. Vmiben kompromisszum kell. -
#115003
fairi
őstag
Zsiráfnyál
#114991
fairi
őstag
válasz
Zsiráfnyál
#114991
üzenetére
Acer VG271UP
Ez kb összes paramétert teljesiti.
"Excellent SDR color gamut. It can display the whole sRGB color space, which is fantastic, and it has fantastic coverage of the Adobe RGB color space, which is used for professional photo editing."
Phillips-sel van egy szinten szintér tudásban; gyakorlatban milyen talán egy tulaj jön és megmondja.. -
#115002
fairi
őstag
Zsiráfnyál
#114998
fairi
őstag
válasz
Zsiráfnyál
#114998
üzenetére
Műszeres kalibráció teljese más! Itt olvashatsz róla, picit reklám, de szép színes: [link]
[link] [link] Magyarul picit többet tud mint amit te tudsz tenni. Kb monitor szinmegjelenitését leszűkitik, igazítják egy ismert szabványos szintérre vagy próbálják ha lehet.
Ám logikus ha hardveresen a kjelző nem tudja azt a színtartományt, akkor nem lesz csoda. -
#114988
fairi
őstag
Zsiráfnyál
#114985
fairi
őstag
válasz
Zsiráfnyál
#114985
üzenetére
"Érdemes a HDR-tól javulást várnom, vagy csak más fajta problémákhoz fog inkább vezetni ?"
HDR-nek három komponense van:
Szintér(legyen sRGB-nél tágabb), DCI-P3
maximális fényerő, 500 nit felett
és kontraszt,IPSnél bukik a dolog, plusz nincs valódi lokál dimming, max globál dimming, magyarul nincs kijekző zónákra osztva.Mivel fenti a háromból a monitorod hiányt szenved, annyi fog történni, hogy a monitor tone mappelni fogja a HDR10 anyagot amennyire lehetséges hardverileg. HDR hatást próbálja majd elérni ahogy tudja. Egyén függő kinek menyire tetszik ez a kamu HDR.
-
fairi
őstag
válasz
abratoki
#114976
üzenetére
https://www.displayninja.com/acer-xv272ux-review/
Elvileg rád tervezve, csak kérdés mi igaz a leirtakból, normális tesztet nem látok.
"There’s also an sRGB emulation mode that restricts the color output to ~100% sRGB, and the monitor is factory-calibrated at Delta E < 2, making it fit for professional color-critical work."
+
"The monitor is based on an AHVA (IPS-type) panel by AU Optronics that’s enhanced by quantum-dots for the striking 99% Adobe RGB and ~95% DCI-P3 color gamut; that’s equivalent to ~160% sRGB!" -
#114978
fairi
őstag
Zsiráfnyál
#114975
fairi
őstag
válasz
Zsiráfnyál
#114975
üzenetére
[link] kb uanez mint a XV272UP, csak normálisabb talppal. Panel ugyanaz.
Nem lehet kizárni a hibát, sajnos ember egyszerre nem tud több monitort tesztelni vásárlás előtt. Műszerrel lehetne kideríteni, kalibrálással, mérésekkel.
Ám valszeg színtér lesz az oka, egyszerűen tágabbat szoktad meg, szűkebbet hibának észleli az agyad."Okozhat bármiféle gyártási hiba színteret érintő problémákat, vagy kizárt dolog, hogy ilyesmi közrejátsszon a problémámban ?"
csak műszer tudná megmondani, emberi látás szuvjektív.
"Vagy nagyon félrekalibrálok valamit, vagy tényleg esetleg hibás lehet a példány, amit használok"
mondom színtér. sRGB sokal szűkebb mint amit észlelni tud a szem, de monitor sRGB-t tudja csak deazt lefedi jól vagyis tökéletes.
HDR Color Gamut tiednek 6.3
Pl a ASUS TUF Gaming VG27AQL1A esetén 7.8"Próbálkozok random [netes] kalibráló guide-okkal"
műszer tudja megcsinálni. csak szemre páran képesek kb belőni. -
#114972
fairi
őstag
Zsiráfnyál
#114971
fairi
őstag
válasz
Zsiráfnyál
#114971
üzenetére
[link] Talán, ha jó példányt fogsz ki.
-
#114969
fairi
őstag
Zsiráfnyál
#114967
fairi
őstag
válasz
Zsiráfnyál
#114967
üzenetére
"általánosságban jó értéknek számít,"
legtöbb netre készült kép, mobilok, videók főleg sRGB-be készülnek, az AdobeRGB ennél tégabb színtér, profi gépek hazsnálják ha beállíto., Ám valójában viszonylag kevés monitor tudja 75% felett megjeleníteni. 90% felett már horribilis felárak vannak.
VG279QM gyárilag jól kalibrált monitor, vagyis az mutatja a "valóságot", pontosabban átlag képek jobban illeszkednek színtére. Emberi látás sokkal több színt érzékel mint amit sRGB-ben meg lehet jeleniteni, sőt messze túltesz az AdobeRGB-nél is. Phillips ezért néz ki szebben, egyszerűen több szín van rajta.
Tágabb színtérre illeszti a kisebb szinterű képeket Phillips, így meseszerű szaturált képek lesznek. Persze jó adag torzítással.
"Érdemes esetleg lekorlátoznom kicsit a Philips-et pusztán azért,"
ha beállításokból lehetséges sRGB módba állítani érdemes."Asus-al mellé lőttem, rossz monitort választottam ?+"
olcsón akartál 280 Hz és IPS, vhol spórolni kell, ez a színteren volt.
Fő baj a HDR anyagok szintere alapból tágabb mint a sRGB, újra helytelen színek lesznek, ebben az esetben alulszaturáció. Szóval sajnos nem legjobb döntés!
HDR10 anyagok bajosak lesznek rajta, vagy HDR gaming is. -
#114966
fairi
őstag
Zsiráfnyál
#114965
fairi
őstag
válasz
Zsiráfnyál
#114965
üzenetére
Jól látod, a Philipsnek nagyobb a színtere. AdobeRGB 85% és 99% sRGB, az uj Asus monitor 75% AdobeRGB és 97% sRGB. Jó a szemed, és a Phillips gondolom szintérben nincs lekorlátozva és fullon megy, Asus is, csak nincs elég színe.
Phillipsben jobb a foszfor a ledjein. -
fairi
őstag
lehet törni a fejedet, de végül az egész egy szerencsejáték lesz. Egy típuson belül is nagy lehet az ingadozás bevilágítás, ghosting és glow tekintetében.
Bárki ajánlhat neked bármit, de mikor megveszed és teszteled otthon akkor fog kiderülni tényleg hány pixel halott, hol és mennyire világít be, van-e normális kontrasztja vagy csak 700:1-hez a te példányod vagy ghostingosabb mint a tesztekbe. -
fairi
őstag
válasz
Amerigo57
#114832
üzenetére
displayninjaval az a bajom, hogy nem prezentál semmit, vagy te látsz vmit? úgy érzem mintha specifikációkból írtak volna és nem mérés alapján.
250-ért nem lenne drága ha gyakorlatban is tudná amit ígér. ha grafikai munkákra is alkalmas homogenitást, színeket tud már alapból akkor semmi baj az árral. De ha valójában ugyanolyan mint ACER NITRO XV272 UP, akkor nevetségesen drága.GigaByte Aorus FI27Q-X is hasonló, AdobeRGB szín, de valójában tényleg jobb a FI27Q-nál?
-
fairi
őstag
válasz
doxit.hu
#114829
üzenetére
"A legfontosabb nekem az uniformitás, egyenletes megvilágítás, meg a színskála lenne (meg nagyjából szerintem mindenkinek, aki grafikával, videókkal foglalkozik)"
Felejtsd el, vagy fizetsz a pro szinten vagy el kell fogadni a hibákat. 200-ért nem fogják azt a minőséget adni, mint 300-ért. Azok válogatott panelt használnak, 200k szintre megy a maradék. Kb egyetlen lehetőség ha egy raktárkészletnyi Dell UP2716D végigtesztelsz és legjobbat veszed meg. Ami valljuk be senki nem fog hagyni. Dell UP2716D jó monitor, csak nagy a minőségi különbség, minőségbiztosítás nem éri el a pro szintet. Híres panel lottó!
-
fairi
őstag
válasz
doxit.hu
#114792
üzenetére
Utóbbi 10 évben nem a homogenitás, vagy extra nagy színtér lett a fejlődés iránya (HDR mánia miatt a DCI-P3 lefedés terjed) , hanem a gamerfunkciók. De nézd azt is 600 dollár alatti a kategóriában jelenleg az IPS panelek vannak, ami korábban csak a prémium kiváltsága volt.
Mese nincs ha videó, fotó és grafikai munkák komolyk és fontos a minőség akkor zsebbe kell nyúlni. -
fairi
őstag
-
fairi
őstag
válasz
Amerigo57
#114784
üzenetére
ACER NITRO XV272 UX BMIIPRUZX
Erről a monitorrol halottál vmit. Egyetlen különleges benne 270 Hz-en kívül, hogy AdobeRGB támogat, ami elég ritkaság. Nem is a DCI-P3 irányába WCG, hanem inkább fotósoknak érdekes irányban. Vmi új panel van benne 2020-as, így semmi teszt, hogy mit tud. -
fairi
őstag
válasz
-szabi-
#114710
üzenetére
Color Bleed téma érdekes, máskülönben nem is olyan rossz K650, nézd meg a 7.7 sort, ahol fél% eltérések vannak. Sok 144 Hz-es IPS ott gyűlik össze az olcsóbbak közül, pl a különösen ajánlott Aorus FI27Q is. Color bleed beállítás függő vagy adott monitor tulajdonsága?
60 Hz-en megszűnik vagy sem. -
-
fairi
őstag
válasz
Amerigo57
#114600
üzenetére
PG27UQ szoftvere lehet egyik baj, mivel zónás, egyszerűen ki kell kapcsolni mikor fekete a kívánt dolog.
Fekete még igy is jobb mint inaktivált dimminggel. Dolog mükődik csak rosszabbul mint vártam. Kikapcsolba homogenitás harmatos, bekapcslva javít. Csak az a folt nem lenne.
Fald alapú tech 2015 körül jelent meg és 2017-ben már érett volt. Igaz japán, koreai Tv gyártók használták, monitorgyártóknak új. predator x27 is elég rossz uniformitása van, gondolom szerencsés voltál. [link] vagy a P változat különleges? -
fairi
őstag
válasz
Amerigo57
#114590
üzenetére
Ne is mond, növeltem a keretem és hardverapróról levadásztam a Asus ROG Swift PG27UQ, addig tartott a barátság vele, míg vmi fekete honlap nem jött, onnantól hamar kideríttetem képtesztek hogy vmi baj van vele. [kép] [kép] nem a homogenitás a baj, dimming megoldja ha aktiválom (igaz az olcsóbb TV-m jobban lekezeli dimmingelést), de pici folt ott marad, egy halódó led? vagy nepperrel vagy Asussal harcolhatok mert hivatalos garis még.
-
fairi
őstag
válasz
Ulyxes91
#114572
üzenetére
"HDR technolgóiákat nem is érdemes figyelembe venni a monitoroknál, igaz ez?"
legolcsóbbaknál igen.HDR egyik eleme maga a szintér, ha nincs minimum 90% DCI-P3 lefedés akkor komolytalan a HDR állítás.
Másik elem a max fényerő, 300 nittel nem lesz HDR élmény az biztos.Ha van azért 600 nit és szinlefedés is ok, akkor kontraszt a következő kérdés, mivel oldja meg a magas kontrasztot?? 6 zónás dimmeléssel vagy 100 zonással, vagy ennél is többel.
Legtöbbször a HDR olcsó szegnemsben azt jelenti, a HDR anyagokat feldolgozza de igazából nem tudja helyesen megjeleníteni. Ritkán ez is adhat egy kis extrát, vki látja a külnbséget vki nem igazán.
IgaziHDR drága sajnos. Igaz TV-ben már megfizethető (legalábbis részletfizetéssel). -
fairi
őstag
-
-
fairi
őstag
válasz
Sveppir
#114426
üzenetére
Ahogy nézegettem 100 darab tesztet és leirást kb ezek akülönbségek: ahogy nő az ár általában a színtéri lefedettség is nő. sRGB-t és egyéb szabványokat egyre jobban fedik le valóságban is, nem csak leírásban kamuznak. Jobb foszfort, vagy kvantum dotot használnak LEDhez.
másik a kijelző homogenitása javul, de sajnos nem egyenesen arányosan. van ami olcsó és ebben a tekintetben is jó, de van drágább és elég silány.
drágábbban sok extra is lehet: pl local dimming, HDR-hez szükséges 600 nit feletti fényerő, technobalbák egyszerre is mennek, ritkán profi munkákra is már alkalmas lehet: hardveres kalibráció. -
#114404
fairi
őstag
Zsiráfnyál
#114387
fairi
őstag
válasz
Zsiráfnyál
#114387
üzenetére
Kihalt teljesen. Wide terjedt el, 21:9-ből van sok. 24 colban még létezik, ennél nagyobba már nincs ez az arány.
-
#114386
fairi
őstag
Zsiráfnyál
#114385
fairi
őstag
válasz
Zsiráfnyál
#114385
üzenetére
16:9 arányban 27 colbol nagy a választék. Itt érdemes keresni.
Sajnos wide monitorok lettek a divat, többi oldalarány kihalóban. Ne pörögj ezen sokat.
16:10-ben még gyártanak pár 24 colost elfogadható áron.
Slusszpassz.Ami még opció, hogy portréállásba tehető monitor, így 9:16 arányra váltasz.
-
-
-
fairi
őstag
válasz
Franyo
#114254
üzenetére
Az ami elfelejtődött, a 10 évvel ezelőtti VA más mint a mostani. Régebben PVA használtak, amit még Eizo monitorokban is használtak.
jelenleg használt VA árával hódít, jó színlefedettség, vagyis elvileg kánaán, de kevés a vélemény és hihetetlen szélsőséges. betekintési szögre, bevilágításokra állandó panasz van.Jó lenne ha valakinek lenne, magyar véleményt nem olvastam a 4K VA-król.
-
fairi
őstag
Én is azt nézegetem de a vélemények hihetetlen szélsőséges. Teszteredmények is szélsőségesek, kiváló homogenitás, színeloszlás, és minimális bevilágítástól kezdve látványos inhomogenitás, foltosság, gammaproblémák, és brutális széli bevilágításig mindenféle van.
Ez a monitor lehet életed legjobb vagy legrosszabb döntése.
Úgy tűnik az ára azért alacsony mert minőségellenőrzés kicsit liberális. [link] [link] -
fairi
őstag
válasz
Amerigo57
#114238
üzenetére
Kb ára miatt nem lehet rosszat mondani róla. Csak színhűségben IPS-hez mérten nagyon rossz. Delta C-ben 3 is lehet különbség a kijelző pontjai közt. Fényerőeloszlás is egyenetlen, pedig csak 27 colos.
Ezek fejleszthető problémák, kérdés AOC U27P2 lett ebben javulás. Sima átcímkézés történt.
-
fairi
őstag
válasz
emiki6
#114222
üzenetére
Valóságban legjobb monitor IPS is kb 1000:1 körül vannak (talán pár mesebeli 1200:1 létezik), dell 2711 kb 900:1 körül van. nem kijelzők javultak hanem emberek fogadják el hogy ez van.
mondjuk telefonokban létezik magas kontrasztú IPS is, 1500:1 körül, de azok nem jelennek meg monitorokban. Gondolom drága. -
fairi
őstag
Közkeletű tévedés, a monitorom 97% lefedi az AdobeRGB, 1300:1 feletti kontraszt, kb 10% fényerőkülönbség. és képes 400 nitre ami most is azért nem átlagos. Igazi gyengeség hogy csak 60 Hz, fullHD és 12 éves. Legalább 15000 óra van benne, ha nem több.
2020 igazi fejlesztésé kb 60 Hz felettiség, és ez megy 4k-n is. Ezenfelül görbe és idióta képernyő arányok. Kb egy javulás már gyárilag jobban kalibráltak. PVA alapú de a betekintésnek semmi baja, addig Mediának néztem pár VA alapú gamer monitort, huhh ijesztően tudtak torzulni. -
fairi
őstag
Jelenleg mely monitor ajánlott ezekkel aparaméterekkel:
-27 col minimum
-felbontásnak 4k, lenne értelme a 24 MP-s képeknek is picit.
-gamer tulajdonságok nem kellenek, 16:9 oldalarány legyen, semmi fura egzotikum., persze ha 60 Hz feletti az nem probléma
-RAW szerkesztésre legyen alkalmas, normális sRGB profil (nem használok adobeRGB-t), értelmesen kalibrálható, kijelző tulajdonságai legyenek erre alkalmasak.
- ár maradjon értelmes, ha lehet
Új hozzászólás Aktív témák
- Mini-ITX
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Battlefield 6
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Műholdas AI chippel fedné le a bolygót a Samsung
- Lexus, Toyota topik
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Új Asus 16 ROG WUXGA IPS 165Hz G-Sync i9-14900HX 32GB 1TB Nvidia RTX 4070 8GB 140W Win11 Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3753, 91% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest