-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bexinho23
őstag
-
fogtunder
nagyúr
válasz MaCS_70 #19053 üzenetére
1.) általában azt szokták jelezni vele, hogy a NAS képes az ONVIF szabványú kamerák képét élőben megjeleníteni a saját admin felületén.
2.) nagyon jó kérdés, ezt a funkciót még sosem használtam. viszont elkezdtem én is nézegetni a dolgokat, ha bele számolja az ember a kamera licensz árát (mert többnyire csak kettőhöz adnak a gyártók), akkor már lehet megéri venni egy direkt erre tervezett DVR-t és max mentést csinálni a NAS-ra.a legtöbb kamera tudja csak simán menteni is a képet smb vagy ftp protokollon keresztül, ehhez nem kell túl nagy vas, bármi jó, ami a gigabit ethernetet ki bírja hajtani. viszont gondolom ebben az esetben manuálisan kell törölgetni a dolgokat, vagy csinálni egy jobot, ami az x napnál régebbi állományokat törli a megadott mappákból.
illetve ha linux alapon építesz valamit, arra fel lehet rakni a zoneminder nevű programot, én még nem próbáltam, de ez volt az egyetlen open source program, amire sikerült rábukkanni, mikor a témában keresgéltem.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
J0shu4M1ll3r
senior tag
válasz MaCS_70 #19096 üzenetére
Nálam is az a terv kb. hogy a filmeket tárolom majd rajta és egy pi3 lesz a lejátszó.
Ha meg mégsem jó, akkor is előrébb leszek tapasztalattal"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
J0shu4M1ll3r
senior tag
válasz MaCS_70 #19098 üzenetére
Értem. Köszönöm a segítséget és a magyarázatot!
@ #19100 giorgio:
Köszi az infót. Én egyelőre egyedül fogom használni egy lakásban, és még csak most próbálom kitapasztalni, hogy mennyire van szükségem egy nasra. Aztán ha beszippant a világa, majd meglátjuk
A film nézés és torrentezés érdekel leginkább, azt mindenképp meg fogom nézni, hogy hogy bírja párhuzamosan.[ Szerkesztve ]
"There are things you can't fight. Acts of God. You see a hurricane coming, you get out of the way. But when you're in a Jaeger, suddenly, you can fight the hurricane. You can win."
-
Essejó
veterán
válasz MaCS_70 #19133 üzenetére
Ha egy lemezcsere utáni könnyed beüzemelésről tudsz valamit akkor légyszi oszd már meg velem is, mert hátha meggondolom magam és összerakom 1x, ha még megvan.
Mert anno a topikjában amikor a lemezcsere utáni új telepítésről érdeklődtem és kiderült hogy a linuxhoz konzolos módban hót Láma vagyok (nem csak konzolban) akkor javasolták, hogy keressek inkább másik nas megoldást, mert annyira mégsem 1xű.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
veterán
válasz MaCS_70 #19140 üzenetére
Én viszont találtam valamit, ami lehet hasznos lesz valaki számára.
Ultra Fast Install For My Book World Edition I and II (White Light) of any disk sizeMég egy leírás, több képpel.
How to fix bricked WD My Book World Edition White Light or install brand new disk?
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
hugeboy
tag
válasz MaCS_70 #19252 üzenetére
Nem nagyon vagyok otthon a témában. Nekem egy nem okos tv-m van, lesz mellé egy nas (valószínűleg a zyxel 326) és van mellé egy macbook. Arra lettem volna kiváncsi, hogy milyen eszközt lehet a tv-hez csatlakoztani, hogy a nas-ról tudjak a tv-n filmet nézni. Nekem a chromecast jutott eszembe, de még nem néztem utána, hogy az alkalmas-e rá.
-
fogtunder
nagyúr
válasz MaCS_70 #19283 üzenetére
ez mondjuk igaz, de aki nem teszi meg, annak a véleményét bárkinek jogában áll figyelmen kívül hagyni. mindenkinek van véleménye, azt fejti, vagy nem fejti ki, aki meg olvassa az eldönti, hogy figyelembe veszi, ignorálja, rákérdez az indokokra. viszont kötözködni ezzel kapcsolatban szerintem felesleges.
de ennyi legyen elég is a témáról, mielőtt elkezdem nyomogatni a törlés gombot
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Faby
senior tag
válasz MaCS_70 #19505 üzenetére
Hitachinak van kifejezetten NAS-ba szánt termékvonala? WD-nél ott a RED, Seagate-nél is láttam NAS-hoz ajánlott típust, de a Hitachi-nál nem találtam.
Arról nem beszélve, hogy ez pl jóval olcsóbb is, mint egy WD Red! Csak egy év a garancia, a 7200-as fordulat nem hangos? Szabad ilyet venni?
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
Flowtation
őstag
válasz MaCS_70 #19543 üzenetére
Bocsánat, félreérthetően fogalmaztam.
Tehát van egy 310-es, amit jelenleg nem használok. Erre lehet usb-n is rákötni külső merevlemezt, nekem van még két nas, amiket usbn is tudok használni, és mivel a 310 a legkorszerűbb a három közül, ezért gondoltam azt, hogy a 310 lenne a hálózaton, a másik kettő pedig a 310-en. Csak azért, hogy a 310en keresztül elérjem a többit is. Így már érthetőbb?
Ha a 310-en keresztül tudom menedzselni mindkét másik nast (amik jelen felállásban akkor "csak" usbs meghajtóként üzemelnének) akkor nekem elég. Mivel nekem a málna a médialejátszó, ezért egyelőre az is maradna, csak gondoltam egyszerűbb és jobb megoldás ez így. Ha lehet csak egy eszközt raknék a routerre.Vagy az omv és abba rakom a 310 és a másik nas vinyóját, a harmadikat meg szintén usbn kötném rá, mivel abból nem lehet kiszedni a meghajtót.
Remélem így már érthetőbb miről beszélek.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
Flowtation
őstag
-
masterful87
senior tag
válasz MaCS_70 #19619 üzenetére
Én is ma csaptam le az akciós 520-ra, és teljesen kezdő vagyok NAS témában.
Régóta vágytam rá, hogy az milyen jó, minden eszközt kiszolgál, alig fogyaszt, adatok biztonságban vannak, torrentek mennek szépen gép nélkül is.
De most elbizonytalanodtam, hogy ha a RAID1 hülyeség, akkor mi az ajánlott? Mert a RAID0 gyorsabb lenne, de annak nem látom szükségét, akkor viszont semmilyen védelmem sincs, ugyanott vagyok, mintha két külön winyót használnék, számomra itt értelmét vesztette a NAS?!Hogyan csinálják a profik, a nagy öregek?
-
Fleto93
tag
válasz MaCS_70 #19619 üzenetére
Kategorikusan kijelenteni a RAID1 fölöslegességét azért picit erős, sokkal komplexebb dolog ez annál. Ha van lehetőségem minden adatomról offsite backupot készíteni, ráadásul gyakran, és nem fáj az idő amíg ezt az adatmennyiséget visszaszerzem esetleges HDD halál esetén, akkor valóban felesleges.
Viszont ha azt nézem, hogy van 1-2 terra olyan adatom, amiért nem szívesen fizetnék felhő tárhelyet, de mégis bosszantana az elvesztése, akkor lehet, hogy nem olyan nagy ár +1 HDD. Esetemben pl. Inkrementális backupok készülnek naponta többször a gépekről/virtuális gépekről, amiket kb hetente mentek tovább külső HDD-re. Egy ilyen backup csomag elvesztése nem nagy tragédia, jó esetben amúgyse lesz rá szükség, mégis megér nekem +1 lemezt, hogy ne legyek gondban ha valamit vissza kell mondjuk állítanom akár több nappal korábbi állapotba. Ugyanez igaz egy csomó relatív nehezen beszerezhető filmre/programra/akármire, amit annál jobban sajnálnék, hogy veszni hagyjam egy HDD halál miatt, de azért pótolható.
Ma már mondjuk RAID5-öt használok (tudom, tudom ez is rizikós), így kisebb a fajlagos költsége a redundanciának, de korábban a RAID1-re sem sajnáltam emiatt. Persze a pótolhatatlan dolgok mentve vannak felhőbe IS, a RAID nyilván nem váltja ki az offsite backupot.
További lényeges dolog azért az is, hogy milyen gyakorisággal készül az offsite backup, az sem jó, ha túl rövid az átfutás, 1 backup esetén csúnya dolog lehet, ha egy crypto vírust kapsz, és a titkosított cuccot rögtön át is viszed a mentésedre... -
ssid3956
tag
válasz MaCS_70 #19631 üzenetére
Szia
Bocs hogy belekotyogok, de nekem se jött azóta semmi. Én is szintén ZYXEL NAS520-at rendeltem. A rendelés után jött egy mail, de azon semmi azonosítószám sincs. Remélem minél hamarabb jön valami.Egy kérdés: Az említett NAS-ot tudom-e a következő módon a hálózatba kötni? Hely és vezeték hiány miatt gondolodtam erre a bekötésre.
Router--» NAS 1. LAN port
NAS 2. LAN port --» PC -
Jumpman8
csendes tag
válasz MaCS_70 #19753 üzenetére
Köszi szépen!
Rákerestem én a különbségekre, csak elbizonytalanított az összefoglalóban lévő anomália
"K: Milyen NAS-t vegyek 30e FT környékén alap felhasználásra?
V: 90%, hogy a Zyxel NAS326 lesz a nyertes. Nem kompromisszummentes, de nagy hibája nincs - ld. bővebben lejjebb."picit lejjebb pedig..
"- Teljesítményben a legjobb a 325v2 .."
-
vadkörte
addikt
válasz MaCS_70 #19772 üzenetére
Mert nincs az a portszám ami ne fogyna előbb utóbb el. És ha rá van kötve 7 eszköz (3 a router-re 4 a switch-re) szépen lassan egymást fogják akadályozni. Ugyebár a switch 1 port-ot oszt 4 (vagy több) felé.
Ha viszont elég a router 4 port-ja, a switch felesleges hálózati elem.[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
fogtunder
nagyúr
válasz MaCS_70 #19906 üzenetére
van benne, de a Twonky esetén teljesen lényegtelen lenne elvileg. én az ilyen esetek miatt nem szórakozok már a DLNA-val, egy ördögűzés semmi ahhoz képest, amikor rá kell jönni, hogy melyik eszközön melyik DLNA szerver melyik klienssel működik rendesen.
rendes média lejátszó kell, meg direkt megosztás, aztán örömbódottág lesz.
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 Evo 13,3 makulátlan állapotban
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Eladó garanciális, kifogástalan állapotú PS 5
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 32GB, 1TB SSD, Win11
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 16GB, 1TB SSD, Win11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen