-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a "Gyakran feltett kérdések" bekezdést!
A topik célja, hogy segítsen eligazodni a hálózati adattárak piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz MaCS_70 #29631 üzenetére
Természetes nem biztonsági másolat miatt lenne, arra van egy külső meghajtó, ill felhő.
Igazából a jelenlegi felállásból szabadulnék. Pár éve kihalt egy 2TB-os külső lemezem, amin tároltam a dolgokat. Lett helyette egy 3TB-os, ami most kezd betelni. Az adatok megvannak egy másik külső lemezen. Plusz van egy 3. lemez is amin nem pótolhatatlan, de jó ha megvan adatok is vannak a másolatok mellett.
Ezt cserélném le egy NAS-ra, pl. mert a Pi2 100Mbites kapcsolata türelemre tanít
Tehát a NAS-ba első körben 1db nagyobb pl. 8TB-os lemezt tennék. Aztán ha megint összegyűlik egy kis pénzmag, akkor kapna egy tesót (Raid-1), aztán ha már nem elég a 8TB, akkor, akkor megint kapna egy új lemezt. Szóval több éves projektről van szó
Az adatokat persze folyamatosan mentegetném a "megmaradt" külső lemezekre.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Nixon18
senior tag
válasz MaCS_70 #29760 üzenetére
Jelenleg a feladat úgy van megoldva, hogy egy közös google drive-fiókba dolgozik mindenki úgy, hogy a backup and sync-kel (vagy mostmár google drive desktop) az egész drive-on található mapparendszer le van töltve mindenki gépére és a fájlokat a gépről nyitják meg, ha mentik, akkor az nyilván frissül a drive-on is.
Eddig ezzel nem volt gond, mert mindenkinek szüksége volt mindegyik mappának bizonyos tartalmára. Most azonban van olyan kolléga, akinek csak 1-1 mappát szabadna látnia.Nekem olyan megoldás kellene mint pl. a Synology -nál a Drive ShareSync. Tehát megadom, hogy x usernek csak y és z mappához legyen jogosultásga, de be tudja állítani, hogy azoknak a mappáknak a tartalma letöltődjön a gépére és ha módosít valamit, akkor az felkerüljön a NAS-ra is.
Remélem így már érthetően sikerült elmagyaráznom.
-
ugyes
aktív tag
válasz MaCS_70 #29784 üzenetére
Vehet celeronos vagy régebbi I3/I5-ös NUC-ot, mini pc-ot, amelynek fogyasztása nem több, mint egy NAS-nak. Erre a célra pont ok. Főleg akkor, ha 2 tárhelyes a kiszemelt példány: 1-n fut az op.rendszer + az a néhány program, a 2-ra tölt. Régi (6gen I3/I5) mini PC-k 60eFt körül mentek még 1-2 hónapja, 8GB rammal és 128/256GB SSD-vel.
-
válasz MaCS_70 #30239 üzenetére
Mert simán összefűzi a tárhelyet?! Ha neki nagyobb helyre van szüksége,(mint biztonságra) miért ne használhatná a Raid0-át?
Plusz nem írta milyen NAS-ban vannak a lemezek, lehetséges hogy még a sebességet is ki tudja szedni belőle.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
Alu
senior tag
válasz MaCS_70 #30577 üzenetére
Nas vásárlás előtt állok és ugyan ebbe a problémába ütköztem. Csak a megnyugvás végett kérdezem, hogy akkor két SMR merevlemezt is tudok RAID 1 -be kötni (annyi hátránnyal, hogy válaszidőben lassabb lesz a a CMR -hez képest (?)) és kizárólag az a lényeg, hogy az adott RAID tömbben ne keveredjenek SMR és CMR egységek?
Neten olyat is olvastam, hogy bármilyen RAID konfigurációba csak és kizárólag CMR egységek használhatók, emiatt vagyok most kissé elbizonytalanodva.
λŁƯ™
-
ugyes
aktív tag
válasz MaCS_70 #30738 üzenetére
A DS220+-nak inkább a TS-253D felel meg. A 253A-ban még DDR3 RAM és eggyel régebbi sorozatú processzor van (videó dekódolásában gond lehet).
Asustorra aktuálisan AiFoto3-al feltöltés a NAS-ra (iPhone-nal is kiválóan működik) és dockerben Photoprism.
A Photo Gallery 3 az arcfelismerést nem tudja, de a többi funkciójában azért majdnem hozza a többiek funkcióit. -
ugyes
aktív tag
válasz MaCS_70 #30740 üzenetére
Jobban belegondolva inkább a DS720+ = TS-253D-vel, a 220+-ban csak 2 magos processzor van (azonos a AS5202T-vel).
Kérdés az, hogy a fotókezelésben mi a fontos. Azt látom, hogy minden gyártóé úgy működik, hogy a NAS felhasználók maguknak kezelnek fotókat, hoznak létre albumokat és néha megosztják azokat. Egyszerre több felhasználónak albumot szerkeszteni nem igazán lehet: mindenkinek át kell másolni a képeket egy másik könyvtárba, stb.
Ha családi közös albumkészítés lenne, akkor trükközni kell, szerintem. De a megfelelő gyártói fórumokban segítenek, hogy miként is működnek/működhetnek ezek.
Ettől függetlenül a Synology jobb fotókezelésben, mint az Asustor.A 2,5Gbps akkor lesz előny, ha pl. valós wifi6/6e hálózatot akarsz kiépíteni otthon és azon használni az eszközeidet.
-
ugyes
aktív tag
válasz MaCS_70 #30742 üzenetére
Az építettre egy lehetőség/ötlet itt.
Én megértem az I5 igényt: van egy 8gen I3 NUC-om 32Gbyte RAM-mal. Amikor ráengedtem vagy a Tonfotos-t vagy az Excire photot (vagy a Photoprism-et, nem emlékszem pontosan) néhány ezer fényképemre, akkor masszívan belassult, CPU 100%-on jó ideig. Ilyenhez kell a 4 mag is. Szóval egy Celeronnal is lehet, de az még tovább fog vele szenvedni.
Ha nincs multimédia, akkor persze a leggyakrabban elég egy Celeron is.Amikor 218+-ról AS6604T-re váltottam az én fejemben is az volt, hogy minden egy nem sokat fogyasztó gépen legyen. Ezt a mai fejemmel másként csinálnám: vennék egy AS1102T-t vagy AS3302T-t és a multimédia alkalmazásaimat kitenném egy min. 12gen I5 vagy azzal egyenértékű Ryzen mini pc-re (NUC-ra), amelynek 2,5Gbps-s LAN csatlakozója és 32/64Gb RAM-ja van. Adatok a NAS-on, a mehet a standard AiFoto3 feltöltés mobilról oda, az alkalmazások (Roon, Plex, fotószerkesztő/menedzsment, stb.) a mini pc-n. Torrent a kettő közül valahol.
Árban nem sokkal lenne több a DS723+/TS-264/AS6702T gépek árainál (ha elcsábulnék egy 11genI5-re, akkor 16GB-vel egy 512GB SSD-vel használtan140eFt, AS1102T ~76eFt/AS3302T ~114eFt) -
s4tch
veterán
válasz MaCS_70 #30748 üzenetére
Egy RPi4-re dobtam fel az OMV-t pár hete. Nálam régi Zyxel NSA310s a viszonyítási alap, ahhoz képest teljesen korrekt a tudása, bár a konfigurációt körülményessé teszi az, hogy minden változtatást gyakorlatilag egyesével menteni kell, szóval lehetne barátságosabb. Ami tetszett benne, az az, hogy mindenfajta optimalizálás nélkül, egy nem túl gyors usb-s ssd-vel is 100MB/s sebességet tudtam elérni a Pi-vel, ami jóval gyorsabb, mint a Zyxel.
-
ugyes
aktív tag
válasz MaCS_70 #30748 üzenetére
A 2Gb memória lesz/lehet a korlát a AS3202-n a fényképfeldolgozásnál. Szerintem tedd fel a Photo Gallery 3-at (ha nem tetted volna) és mutasd meg mit tud. Elég lesz-e esetleg. Vagy Photoprism az App Centralból.
Sokadik verzió: a Nascompares.com-on van/volt egy leírás, hogy miként tudsz TrueNAS Core-t feltenni Asustor Nasra. -
addikt
válasz MaCS_70 #30886 üzenetére
Alaplapon van bizonyos mennyiségű memória és van még egy bővítő slot. De az új modelleknél pl. megint kettő slot van.
Az SSD kompatibilitást pedig az NVMe lemezek kötetként használatára vonatkozik csak, de az is megkerülhető.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Multibit
veterán
válasz MaCS_70 #30886 üzenetére
A RAM nem csak cserélhető, mivel egy slot van bennük
Ha már nyelvészkedünk
Cserélni csak a memória modult lehet (azaz, egy kézzel fogható tárgyat). Bővíteni a memória mennyiségét szoktuk. Tehát, amikor anno a DS713+ NAS-omban kicseréltem az 1GB-os RAM modult (az egy szem slotban) egy 4GB-os példányra, akkor bizony bővítettem az eszköz memóriáját -
Patice
nagyúr
válasz MaCS_70 #30893 üzenetére
Syno-nál ugye bizonyos modelleken van két M.2 NVMe SSD foglalat, amit eddig csak chache célra lehetett használni BÁRMILYEN M.2 SSD-vel.
A 2023-as modelleken jelent meg először az a funkció, hogy a DSM engedi ezeken az SSD-ken a kötet létrehozást, tehát nem csak cache-nek, hanem tárolási funkcióra is.
Viszont ezekre nem lehet a DSM-et telepíteni, csak másodlagos, vagy sokadlagos kötet lehet. És a másik limitáció, hogy ezt jelenleg csak Synology M.2 SSD-vel lehet gyárilag megtenni.
Parancssorból amúgy megkerülhető ez is, így nem csak méregdrága Syno M.2 SSD-vel lehet ezt megcsinálni.Hogy ezek a korlátozások mennyire üzleti, műszaki, óvatossági okokon alapulnak?
Jó kérdés.
Amit olvastam ebben a témában a DS923+ megvétele előtt, azok a következők:
- az AMD procis új plusszos modellekben már PCIe Gen3 sávok állnak rendelkezésre az M.2 SSD-knek, a korábbi Gen2-vel szemben, viszont a sávok száma sajnos slotonként csak 1, azaz kb. 1GB/sec sebesség max
- a 2-4 lemezes modelleknél most is a doboz alján vannak az M.2 SSD helyek, a hűtésük nem annyira jó, ez az egyik műszaki ok
- sok M.2 SSD ugyan gyors, de melegszenek is, amikor folyamatos terhelést kapnak, ezért is korlátozták a sebességet
- konzumer M.2 SSD-ket nem is ajánlanak erre a célra, NAS-ba való, nagy írástűrésű (és persze így drágább) modelleket javasolnak
- átlag felhasználásnál a gigabites hálózat most már a szűk keresztmetszet, a nagyobb sebességhez gyorsabb belső hálózatra is szükség vanEladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
ugyes
aktív tag
válasz MaCS_70 #30899 üzenetére
Minden más gyártónál ugyanez. Az AS660xt és a TS-x53 is csak 1Gb/s-t tud, talán az újabbak is, nvme-n. Előnyük, hogy kapásból engedik önálló kötetként használatát. Sőt AS670x-nél lehet 1-es kötetként raid5-be tenni. Mondjuk az Asustor és a Qnap sem ajánlja 1-es kötetként az nvme használatát.
-
addikt
válasz MaCS_70 #31730 üzenetére
Egyébként meg nem torrentezőként nem igazán értem, hogy a torrentnél miért fontos a sebesség. Nem kell a gép előtt ülni a letöltés közben, nem pont az a lényeg, hogy szépen lejön az anyag a héttérben?
Pontosan így!
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
rodman73
aktív tag
válasz MaCS_70 #31767 üzenetére
Sziasztok!
Nekem kicsit kínai ez a NAS téma, szeretnék egy kis segítséget kérni. Van 2 db 4 tb-os wd purple hdd-m a gépemben, ezeket szívesen száműzném és akkor tudnék egy jóval kisebb pc-t össze rakni magamnak. MIlyen két lemezes NAS-t tudnátok ajánlani, amibe bele tudnm rakni ezt a két hdd (jók ezek egyáltalán?), szeretném ha tudnék torrenteket letölten és seedelni a NAS-ról, illetve a tv-n a rajta lévő médiát megnézni. 50k forint elég lehet egy ilyen NAS-ra vagy érdemesebb lenne nagyobb összeget szánni rá?
Előre is köszi a segítséget!
Lenovo Legion 5 17Ith6H i5-11400 RTX 3060
-
HoaryFox
őstag
válasz MaCS_70 #31917 üzenetére
Nem ijedek meg, ha egy kicsit többet kell valamivel foglalkozzak, hogy jó legyen, inkább annak a híve vagyok, hogy minél jobban testre szabható legyen egy készülék
Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html
-
HoaryFox
őstag
-
Dr. Akula
félisten
válasz MaCS_70 #31944 üzenetére
De ezek itt nem NAS, hanem DAS, azaz önmagukban elvileg nem életképesek. NAS-hoz való bővítőegységek, de elvileg simán az asztali gépre kötve is működnek. Én ez utóbbi funkcióját akarnám kihasználni. A raides verziókban van valami chip, de úgy tudom az csak a raid vezérlő, mást nem tud. Nekem csak arra kéne, hogy mivel egyre inkább nincs 5.25" hely a mai gépekben, nincs hova hotswap racket rakni a vinyóknak, ezzel meg lenne. Gyakorlatilag usb-s dokkolóként működtetném.
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz MaCS_70 #32002 üzenetére
Maga a torrent nem illegális.
Az "csak" egy protokollt egy módszert egy tehnikai eljárást takar , ahogyan fájlokat lehet terjeszteni , letölteni , cserélni.Volt idő - de lehet még most is - , hogy a nagyobb cégek, szolgáltatók ezzel a módszerrel tették elérhetővé az új ingyenes játékot , a frissítések elérését vagy bármi hasonlót amihez letöltés kellett.
Így nem egy központi szerverröl töltöttek le sok-sok ezren....
Hanem szépen elosztva a terhelést sok helyről jönnek a szeletek , a darabok.Magyarországon - tudomásom szerint - a letöltés legális.
A megosztás az , ami nem megengedett DE az is csak akkor , ha jogvédett a tartalom.
S , mivel a pendrive-tól a HDD-n kereszül , a memória kártyákon át ...egészen az SSD-ig minden ADATHORDOZÓRA rákerült - az Artisjust jóvoltából - a szerzői jogi díj...vagy mi a bánat...
Szóval az üres adathordozók drágábbak lettek az előre kifizetett jogdijjak miatt.Ebből az következik, hogy letöltöm és legálisan tárolom.
De a megosztás továbbra is tiltott !
De ha senki sem osztaná meg....akkor senki sem tudná letölteni !
22-s csapdája !
Tehát mindenki bűnös !
Főleg a rendszer.....
Nem feltétlenül torrenteznék ha meg tudnám fizetni a szórakozásomat :
Mozi , CD , DVD , BD , Színház , Könyv , Étterem , Szálloda , Külföldi út.Mivel a fizetésből csak tengődik az ember , így ott spórolunk , ahol tudunk !
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
válasz MaCS_70 #32000 üzenetére
Az SMB azért lényegesen stabilabb, mint a DLNA
Egy problémás hálózati kapcsolat, vagy hibás eszköz miatt nevezhetjük akár stabilabbnak is, de ez nem a fenti protokollok hibája. Sokkal inkább a két protokoll által használt transzport csomagokban kell keresni az eltérést. Az SMB tcp-n közlekedik, így az adatátvitel garantált. udp-n nincs ilyen opció, ha hibás csomagot kaptál, vagy nem tudtad időben feldolgozni, így jártál. Vagyis a hálózatod jóságától függ, hogy mennyire működnek jól a dolgok.mi is a nagy probléma az SMR-rel?
Ezt szoktam linkelni. Gépi fordítás, de a lényeg benne van. CMR esetén az adatsávok jól elkülönülnek egymástól, míg SMR esetén az adatsávok átfedik egymást, így egy ezeknek az írásakor a többi átfedő sáv adatait is frissíteni kell, nehogy az ott tárolt adatok elvesszenek.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Borisz76
veterán
válasz MaCS_70 #32010 üzenetére
Mivel nem követem napi szinten a jogszabályi változásokat ezért kérlek szólj majd ha komolyabb változás történne....nehogy megüssem a bokámat
Kellemes Ünnepeket Kívánok Mindenkinek !Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
ggurga
csendes tag
válasz MaCS_70 #32124 üzenetére
Ha a tárhely csak egy kis részét, mondjuk 1tb-ot szeretnék tükrözni vagy valahogy folyamatosan menteni, a nagy része (filmek) pedig nem érdekes, akkor ehhez kettőnél több hdd kell? Pl 2x1 vagy 2x2tb és 6tb külön, vagy 2x4, 2x6tb hdd-vel meg lehet csinálni, hogy a 2 fiókos nas elég legyen?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen