-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tonyk
veterán
válasz Buckey #23236 üzenetére
"Szoftverből meg van pár, leírás is van a neten, talán meg tudom csinálni, már nézegettem. Ha máshogy nem, akkor Linuxot rá"
Windowst semmiképpen nem javaslok rá, felesleges.
A neten fellelhető nas csomagok meg úgy is linux alapúak, szóval mindenképpen linux. Akár kész megoldás (Freenas, Openmediavault, Nas4free, XPenology, stb ), akár egy mezítlábas pl. ubuntu serverrel indulva.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
CheGhost
aktív tag
válasz Buckey #23690 üzenetére
Ha egy hdd gyártó által megadott üzemi hőmérséklete 0 °C és 70 °C közötti, akkor az 50 °C hasonló, mint a 20 °C. A középértéke pedig 35 °C, ami az optimális. Vagy rosszul gondolom?
WD - Operating temperature (°C): 0 to 65
SG - Operating temperature (ambient, min. °C): 5 °C
SG - Operating temperature (driver case, max. °C): 70 °C*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
Multibit
veterán
válasz Buckey #23709 üzenetére
A három típus konkrét hardver jellemzőit olvashatod a honlapokon. De - mint általában - nem ez az, ami alapján dönt az ember, hanem a szoftver. Azaz, a kezelőfelület, az elérhető alkalmazások. Ez viszont már erősen egyéni ízlés, szükségletek dolga. Ezért javasolt vásárlás előtt ismerkedni a jelöltekkel. Szerencsés esetben ezt megteheted egy ismerősnél, ha ez nem megoldható, akkor ott vannak a gyártók live demo oldalai: Asus, Synology, QNAP. A Synology és a QNAP jól ellátott mobil alkalmazások tekintetében. Az Asusról nem tudok nyilatkozni, talán a tulajok mondanak valamit erről.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Buckey #23718 üzenetére
Ha van rá keret, akkor az ASUSTOR valóban korrekt.
Nálam 4 magos Intel celeron cpu és 4 GB ram, és tökéletesen kezel sok sok terra adatot...
Nem akarlak rabeszelni, de én négy zyxelrol váltottam erre es nem bántam meg
[kép]
Előtte...
[kép][ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Buckey #23721 üzenetére
Igen, amúgy én is aut néztem ki következőnek, ha majd ez betelik
A külső kapcsolat is korrekt vele, én melohelyen szoktam hálózatban munkát adni neki...
Birja, persze azért kell alá megfelelő net...
Én nem bántam meg a cserét, igaz sokba került, de megerte.
A régieket eladtam és így 'csak' egy százast kellett radobni"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
félisten
válasz Buckey #24167 üzenetére
Ha valóban gyorsabb lett, és ezt elégedetten meg is érzed, akkor egyértelműen jól tetted, hogy beállítottad.
Számomra nem lenne sem fontos, de igazán érezhető sem a sebességnövekedés.
Mindenkinek mások a preferenciái.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Gaben92
őstag
válasz Buckey #24181 üzenetére
Igazából csak a csend és a tárhely lényeges. A letöltésvezérlést megoldom gépről. Mondjuk az nem ártana ha minél jobban ki tudná használni a sávszélt (1Gbps/1Gbps).
Körbe néztem a közeli boltok honlapján, a ciki az, hogy Synologyt nem sokan forgalmaznak. Zyxel 326 van raktáron meg mindenféle Buffalo modellek... DS118-at konkrétan csak rendelni tudnék 7-10 napos szállítással. TS-228A lenne de mivel az egész lakás fekete/szürke, baromi hülyén mutatna bárhová tenném.
Zyxel modellekkel meg nem annyira szimpatizálok, a Buffaloról meg most hallok először.
[ Szerkesztve ]
If it ain't a Rotor, it ain't a motor.
-
félisten
válasz Buckey #24336 üzenetére
Érdekes.
Én eddig úgy okoskodtam, hogy a RAID0-nak alapvetően nagy fájloknál van sebességelőnye, amikor tulajdonképpen két csövön szívja fájlt -- mappabetöltésnél én ezt pont nem látom. De nyilván a gyakorlat mutatja a valós értékeket -- én a NAS326-nál viszont semmilyen különbséget nem tapasztaltam sebességben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Inferno1988
csendes tag
válasz Buckey #24334 üzenetére
Ez is egy jó ötlet, köszi.
Egyébként csak RAIDben lehet berakni a 2 HDD-t NASba? Mert én úgy gondoltam az elképzelésemet, hogy a két HDD-t kezelje a NAS teljesen külön és úgy lenne 1-1 backup mappám, ha nem szeretném duplikálni az adataimat és nem szeretném, hogy a fontos adataim a két HDD-n legyenek valamilyen módszerrel (csíkozás vagy bármi) elosztva.
-
Somatom
veterán
válasz Buckey #24359 üzenetére
Felhasználási módtól függ. Én nem torrentezek (inkább Pyload -dal töltök le a data.hu -ról) és DLNA -t sem használok, mert SMB -n, FTP -n, WebDAV -on érem el a NAS -t. Az NSA310 -ben is 256MB RAM van és nincs vele baj. Előtte 210 -em volt, 128MB RAM -mal. Na, az már nálam is elérhetetlenné vált, amikor kifogyott a memóriából.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
mckay
aktív tag
válasz Buckey #24365 üzenetére
Buckey, Macs, Somatom,
köszi a hozzászólásokat, tanulságosak, tényleg.
De higyjétek el, jó lesz ez, ha tudja amit írnak: 108 mbit/s szekvenciálisan. Ennyi elég oda, ahova én veszem: egy excel tábla megosztása két gép között, és esetleg közben (de jellemzően nem közben) a gyerek/házastárs megnéz egy mesét/sorozatot róla, adja isten esetleg full hd-ban. Közben etherneten van minden. Menni fog, na.
A később akar valamit a júzer, amit most még maga sem mond ki: Ilyen van, ezzel mindig számolni kell, és számolok is. Ebben az esetben a torrentezés lehet egy kifutása a dolognak.Nos, ha majd tudja a szotfver, akkor talán tényleg ez a költséghatékony kis Synology csinálja majd ezt a melót. De ha nem tudja a szoftvere, ne adj isten tényleg kevés lesz a 256mb a szálak kezeléséhez, akkor majd csinálja egy kliens windows, és a meló végeztével másolja majd a videófájlt a NAS-ra, smb-n keresztül.
Szóval belépő szintnek tényleg jó lesz, nekem úgy tűnik a speckók alapján. Köszi még 1x!
-
nagyúr
válasz Buckey #24431 üzenetére
Ennek a megoldásnak van pár hátránya, bár egyik sem vállalhatatlan némi kompromisszumkészség mellett. Az ára (16e) viszont nagyon magas - Black Friday idején 24e-ért volt Zyxel NAS 326, vagy ha jó a 3TB-os WD merevlemez, akkor olcsóbban kapsz WD MyCloudot.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Somatom
veterán
-
nagyúr
válasz Buckey #24437 üzenetére
Így kapásból: USB-s HDD eszi a processzort is, a HDD-nek nem optimális, hogy "ridegen" tartod, ill. egy későbbi HDD-vel egyáltalán nem biztos, hogy kompatibilis lesz.
Az olcsó NAS-t csak a dokk helyett gondoltam, mert azzal összemérhető az ára. Lejátszónak és letöltőnek marad a mini PC.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Buckey #24442 üzenetére
Igen, hűtés + porosodás. A lassulás mérhető, de nem minden esetben van zavaró hatása. A kompatibilitási gondra sokkal nagyobb esély van az USB / SATA tranzíció miatt. De ahogy írtam lejjebb, ezekkel mind együtt lehet élni, ha valaki akar. A fő gond az ár, én egy ilyen cuccra feleennyit sem adnék ki.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
arcitec
addikt
válasz Buckey #25463 üzenetére
Igen való igaz minden szó amit írtál. Amit nézegetek a Synology DS218+ a teszteken is írták jó a hűtés, bár az nem egy felhasználói tapasztalat, hogy bekapcsolták és működik. Szóval jó lenne arról is egy hűtési infó.
A te megoldásodon(na az már venti) milyen hőmérsékletet lehet elérni?[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Buckey #25629 üzenetére
Egyáltalán nem biztos, hogy a Windows a ludas. Csak hát ugye a legtöbben Windowsos gépről használják a NAS-ukat.
Persze 100%-os védelem nem létezik (elcsépelt mondás), de azért ne könnyítsük meg a kártevők íróinak dolgát. Néhány szokásos fogás: ne legyen - szerintem - böngészhető a NAS, tiltsuk le az admin usert, használjunk normális routert, legyen tisztességesen beállítva a routerünk, stb, stb. LAN-on belüli eléréskor ne a lustaság legyen mindenek felett a legfontosabb, vállaljunk fel egy kis kényelmetlenséget a biztonság érdekében!
A legnagyobb kockázati tényező a user.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Buckey #25636 üzenetére
Bárhonnan is jött, kellett legyen valahol egy kis (nagy) gebasz. Hogy ez QNAP biztonsági rés volt, vagy "átjáróház" router, esetleg default/szótárazható jelszó, az az érintettek dolga, hogy kiderítsék. Az IP kamerák között is van biztonsági szempontból kétséges szoftvert használó típus.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Buckey #25645 üzenetére
Okos!
Nálunk volt olyan történet, hogy egy Synology NAS szolgált ki egy irodát, ami egy távoli Synology NAS titkosított lemezére gyártott inkrementális biztonsági mentést VPN-en keresztül. Jött a biztonsági audit, és ezt súlyos adatvédelmi biztonsági résként értelmezték azzal, hogy adat az iroda területét nem hagyhatja el.
Reklamáltak, hogy adatbiztonságilag meg bizony ki kell kerülnie annak az adatnak, és ezt a vonalat meg lehet védeni, de az auditorok csak úgy adták meg a plecsnit, ha megszűnik a VPN.
Megszüntették, megkapták a tanúsítványt, aztán visszaállították a VPN-t.
Pár hónap múlva közvetlenül az épület mellett belecsapott egy villám a vezetékbe, és hiába volt B és C osztályú védelem, a helyben tárolt adatok jelentős része elveszett, hiába volt RAID.
Úgyhogy lehetett stikában visszamásolni a VPN-en a titkos szerverről...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Wasquez
senior tag
válasz Buckey #28471 üzenetére
Biztosan van benne alkalmazás, ami lejátsza a zenét a NAS-on. De nem ez a feladat, nem a NAS-nál akarok zenét hallgatni. Megpróbálom leírni, hogy mi a szituáció.
NAS a nappaliban, ezen vannak a fájlok, csak ennyi a funkciója. A szobában van egy PC logitec 5.1 aktív szet egy creative Ddts 100 5.1 dekóderre dugva, amire egy bt vevő van dugva bemenetnek. Erre küldi r a telefon a jelet, amihez a NAS-ról kéne lejátszani a telefonnak a zenéket.Azt gondoltam, hogy nem olyan nagy future ez, hogy egy music lpayer app ne csak a helyi mappákban tudjon tallózni, hanem egy hálózati mappát is be lehessen alá tallózni!
De eddig csak az a megoldás működött, hogy van egy jó fájl kezelő alkalmazás, amiben van egy zene lejátszó alkalmazás is, úgy látszik, hogy a fájlkezelő alkalmazások tudnak multimédiát kezelni. A zene lejátszó appok viszont nem értenek a hálózati meghajtókhoz!PC
-
Wasquez
senior tag
válasz Buckey #28473 üzenetére
Meglett ez is AiMusic, van hozzá ilyen alkalmazás. Ami nem tetszik benne, hogy a zenéket a music mappában keresi, nekem meg nem ott vannak, hanem több helyen, és egyenlőre nem látom, hogy lehetne tallózni máshol, de még nem néztem meg alaposabban.
De jónak tűnik, majd összerakom egy helyre a zenéket.
Köszi!PC
-
Wasquez
senior tag
válasz Buckey #28477 üzenetére
Biztos be lehet állítani, majd megnézem azt is, már nem lelkesedem annyira ezeknek a nyomkodásáért, mint régen! Annyi mindent tud az a NAS, hogy heteket lehetne játszani vele!
Ami érdekelt, azt eddig sikerült megoldanom rajta. De kb a 10-ét tudom, hogy még mire lehetne használni!PC
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen