-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz Somatom #23534 üzenetére
"működik NAT -olt hálón"
Az internetrol csak a publikus IP cimek erhetoek el.
Ha te nem kapsz ilyet, akkor az internetrol nem erheto el a geped / router-ed / NAS-od.A zCloud es egyeb gyartoi cloud megoldasok azert mukodnek, mert a NAS a gyarto VPN / tunnel szerveren keresztul kapcsolodik ossze a kliensekkel.
[ Szerkesztve ]
-
janagawa22
csendes tag
válasz Somatom #23656 üzenetére
Én csak egy olyan eszközt szeretnék ami lejátsza a jó minőségű tartalmakat anélkül hogy külön keljen venni hozzá vmit.
Külső vinyóra tettem full hd filmet, a tv minden probléma nélkül lejátszotta.
Igaz ez csak egy mkv.Gondoltam ugyan erre egy NAS is képes, de akkor nem értem hogy miért nemtudja.
Vagy vmit félre értek?
-
janagawa22
csendes tag
válasz Somatom #23658 üzenetére
Én vagyok az értetlen mert nem értem mi az a SMB és NFS megosztás.
Gondolom ez a NAS megosztása."a TV mögé kell tenni egy olyan lejátszót, ami egy valóban szerver feladatokhoz méretezett NAS -on tárolt tartalmat is képes normálisan megjeleníteni."
erre a részre gondoltam a nem akarok plusz eszközt tenni még a tv-hez.
Én azt hittem ez úgy működik mintha egy sima külső vinyó lenne, rá másolom az adatokat,filmeket,
a tv-vel rácsatlakozok és letudom róla játszani.de akkor ezt rosszúl gondolom?
-
gekkoXT
senior tag
válasz Somatom #23656 üzenetére
A Plex egy tényleg jól kinéző, átgondolt, baromi könnyen használható, és nem mellesleg mindenféle tweakelés és modul telepítgetés nélkül az átlag felhasználók minden igényét kielégítő rendszer.
Kodi és más hasonló cuccokkal sosem volt ez az élményem. Sem működésben, sem kinézetben.
Nálunk egy i3-as gépről megy a 100-as hálózaton a plex szerver és a kb 5 éves Samsung tv-n a Plex kliens játssza le a filmeket akadás fagyás és probléma nélkül.
Szeretnék más erre a célra? Nem köszi. -
CactuS
Arcképgyáros
válasz Somatom #23656 üzenetére
Mondjuk az i3 előnyét egy celeronnal szemben szerintem ki sem használja a NAS. A fogyasztás azért nem ilyen egyértelmű, mert egy x86-os gép is tud keveset fogyasztani: [link] Synology termékek, ha megnézed, akkor a megadott fogyasztási értékek között minimális a különbség, pedig az egyik egy Realtek RTD1296, a másik meg egy Intel Celeron J3455 és minimális köztük a különbség. Teljesítményben pedig a 918+ is már bőven elég mindenre, ami manapság szóba jöhet otthon. Az ára más kérdés.
Amit vázoltál az addig működik, amíg csak helyben, helyi hálón játszod le a tartalmat, utána már nem áll meg, lehet bármilyen TV okosítód. A másik, hogy pl: nálam a fotókból és videókból olyan mennyiség van, hogy az ARM-os NAS már nem bírta ezek kezelését, így kellett egy erősebb vas, ami élhetőbb. Igaz nekem eszembe nem jutott volna egy 60 TDP-s prociból NASt építeni, még a HTPC-m, amit a TVn használok is csak egy 5350-es AMD (25W TPD azt hiszem) és hibátlanul teszi a dolgát.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Somatom #23704 üzenetére
Sosem foglalkoztam még NAS-al, szóval ez kb. kínai szint nekem amiket írsz. Meg nem is tudom, hogy mire. Ha elkezdek bűvészkedni mindenféle szoftveres tweak-eléssel, akkor mitől lesz jobb azokban, amiket írtam? Meg, ha az alap, gyári OS-el és csomagokkal nem megy neki, akkor mi a biztosíték, hogy az én tweak-elgetésem után már menni fog. Lehet pl. hardveres limit.
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz Somatom #23720 üzenetére
Nem elírás csak nem voltam elég figyelmes. Ez sima másolás sebesség nem torrent letöltés sebesség. Valami iperf3-al mérve (nem tudom mi az). Másolás sebességben meg a nas-om még többet is tud. Persze ettől még lehet jó a tv box torrent letöltés sebességben is. Majd még keresgélek erről az amlogic fórumban.
[ Szerkesztve ]
-
Anonymus23
veterán
válasz Somatom #23765 üzenetére
Ha ilyenben gondolkoznék, én akkor már inkább egy ilyet vennék:
Beelink Gemini X45
Ebben alapból benne van a LAN. De a 6/128-as X45-ös is 230 USD-be kerül Lengyelből szállítva.Ezeket is nézegettem korábban, csak az X55-ös verziót belőle. Azokban van (igaz drágábban 8GB RAM + 128 GB SSD-is. Ax X55-öst (J5005 procival) 220 USD körül láttam Aliról.
Én a 3,5" beépíthető HDD hiánya miatt döntöttem mégis az épített mellett.;) - The Power of the Light Side
-
-
Anonymus23
veterán
válasz Somatom #23770 üzenetére
Az OMV-t nem tudom, mert pl ezeknek már CNVi wifis támogatásuk van, pl még a w8/7 vonalat sem támogatják, csak és kizárólag win10, ha win vonalon próbálkozik az ember.
Azt meg tudom neked tenni, hogy van nekem otthon egy 80 GB-os elfekvő vinyóm, és lehúzom róla a jelenlegi cuccokat, és arra megpróbálok felrakni egy OMV-t, és meglátjuk mit szól hozzá, bár az enyémben nincs wifi kártya, csak az m.2 helye van meg neki, most nézegettem ebayen ilyen 1,2 Gbites wifis kártyát hozzá.Az SSD-n jelenleg nekem a win10 fut, mert lehet nem csak NAS-ként, hanem feleségnek/gyerkőcnek netezni/youtubozni is fog menni, kap egy rádiós bill+touchpad kombót és amire nekik kell bőven még sok is.
;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
válasz Somatom #23772 üzenetére
Azt a Beelink is tudja, mármint a win10-et, benne van az is.
A Wifi, amikor már ilyen sebességről beszélünk, akkor alternatíva lehet a wifi is, ha nem túl zajos a környék.Az általam összerakott gépbe, pl ilyen kártyát lehet beletenni: Intel 9560
Ez ha a felét tudja már jó
Erre mondtam, hogy ezekhez már minimum Gemini alapú processzor kell, és megfelelő csatlakozó, ami támogatja.;) - The Power of the Light Side
-
félisten
válasz Somatom #23789 üzenetére
Alex91:
Az emlitett tipussal mi a gond?
A PC-vel az a bajom, hogy nagy, a RPi meg szoba jon, de akkor mar Odroid HC2.
Csak ebbol ketto kellene, es gondoltam meguszom egyben.Somatom: Kossz!
Annyira nem akarok hekkelni, hogy minden frissitest nekem kelljen forditanom ra.
Olyan szoftvert szeretnek, ami magatol rendszeresen frissul.
A kezdeti hekkeles persze nem gond.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Somatom #23796 üzenetére
Ertem, csak eleg sokan panaszkodnak ra, hogy a hardverhez kepest indokolatlanul lassu a szoftver.
Raadasul nem nagyon van biztonsagi frissites allitolag.
De azert, kossz, utanaolvasok en is.(#23792) DIEGO15: Ez tetszik. Vajon egyeb PCI-E-s SATA karit is tamogat a cucc? Mert van itthon egy-ketto.
(#23791) Borisz76: Ertem, es ott vannak rendszeres biztonsagi frissitesek?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Somatom #23798 üzenetére
De ket winyoval egyutt mar nagy.
Igazabol most is van egy ITX-es AMD gepem, csak sokallom a 18W (+winyok) fogyit egy NAS-nak, raadasul kezd keves lenni a torrentek, webes megosztas, es a NAS feladatokra egyutt. Ebbol pedig ketto kellene.
Meg elegge keplekeny, hogy mit veszek majd, csak puhatolozom, hogy minek mik az elonyei, hatranyai.
ARM board lenne a tuti, de valami modern (kis terhelesen kis fogyi) bika ARM cucc kellene, amihez a korabban linkelt Rockchip-es megoldas all a legkozelebb.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
DIEGO15
őstag
válasz Somatom #23800 üzenetére
Alapvetően egyetértek veled. Nem összemérhető egy J-s, vagy N-s intel proci egy arm-el, de azért az általam linkelt RockPro64-ben már RK3399 van, ami lényegesen erősebb mint az általad leírt arm soc-ok. Másrészt a legfőbb kérdés, hogy mit akar rajta futtatni az illető, mert lehetséges, hogy egy arm soc is bőven kiszolgálja azt amire használni akarja. Harmadrészt a rockpro64-be 3.5" hdd megy ami lényegesen olcsóbb, mint a 2.5", arról nem is beszélve, hogy egy minőségi 3,5"tok kb 8-10eFt.
[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
válasz Somatom #23803 üzenetére
Igen, ez pontosan így van. Ezért mondtam, hogy az elvárt teljesítmény és szolgáltatás, továbbá erre a célra szánt összeg függvényében lehet jó döntés. Nekem alapból nem szimpatikusak ezek az ocsóbb zyxel, synology stb. nasok, mert teljesítményben erősen korlátoltak. Nyilván aki megteheti az vegyen egy négylemezes nas egy ismert gyártótól, aki nem az pedig meg tudja oldani sokkal több munkával és áldozattal kevesebb összegből. Utóbbi esetben jönnek szóba az arm soc boardok, mini pc-k stb. Másik oldalról pedig, ha már nagy teljesítményre van szükség, akkor érdemes elgondolkodni az építésen.
Mondom ezt félig laikusként logikusan gondolkozva. De még mindig nem akarok beleugatni a tasztalt rókák dolgába,ez csak a saját véleményem. Nekem elég az arm, amire kell
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Somatom #23807 üzenetére
Én csak azért gondolkodok már elsőnek egy 4 lemezesben, mert hosszú távra tervezek és tudom, hogy úgy is kinövöm a 2-töt előbb- utóbb és jönnek az újabb lemezek és a leg költséghatékonyabb, ha a már meglévőket is megtartom (használt HDD-t nem lehet eladni). 1db 4TB-ossal indítok és kitudja hol álla meg... De 16TB a végén azt hiszem majd csak elég lesz...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Somatom #23810 üzenetére
Már most van 3db USB-s winyóm (nemsokára 4 lesz), tehát leendő portokból 4 már eleve foglalt. Pl. a J4105-ITX-en 4db 3-as és 2db 2-es USB port van és nem kizárt, hogy jönnek majd újabb külső winyók is, ha betelnének a belsők. A külsők nálam kb. csak adattárolásra/stream-elésre lennének befogva, az aktív, változó állományú tevékenység pedig a belső HDD-ken zajlana. Az USB portos adatforgalom is tudja ám terhelni a procit, szerintem ez már lap, proci, OS és NAS függő, hogy mennyire. Nem tudom pl. a felsorolt olcsó Zyxel-ek hogy szuperálnak ezzel, de egy belső SATA vezérlőben még mindig jobban bízok, hogy gyakori adatforgalomnál gyorsabb és kevésbé is terheli a rendszert.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Somatom #23812 üzenetére
Azok már olyan drága NAS-ok (már amelyik már ajánlható), hogy simán jobbnak és olcsóbbnak is tűnik egy épített X86-os home szerver. Meg amúgy, hogy? Pl. van benne 2db belső SATA és 1, max 2db külső? Nem értem ezzel miért járnék jobban mint egy eleve 4 belső SATA-s összeállítással. Illetve ismét: külső ház akkor is kellene a winyóknak. Egy 4 belső és min 2db külső SATA portos NAS árába meg bele sem merek gondolni, de többszöröse lenne a tervezett iTX-es gépnek.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Somatom #23814 üzenetére
Habár még nem 100%-os a döntés, hogy tényleg nem NAS-lesz, de abban az esetben, akkor nyilván magam rakok össze mindent. Az OS beüzemelés lesz egyedül aminek még alaposan utána kel olvassak és valószínű lesz akár egy hét is mire mindent úgy bekonfigolok, hogy abban ne legyen kívánni való. De az is lehet 1 nap alatt megleszek az egésszel. Másnál is jól működik (legalább annyira mint az előszerelt OS-es NAS-ok), más is megtudta csinálni, akkor én miért nem tudnám? Az nem kérés, hogy kész lesz és működni fog. A befektetett idő és energia meg az a része amit bevállalok. És, ha egyszer már flottul működik és megszereztem ezt a gyakorlatot benne, akkor bármikor végig tudom csinálni még 1x, vagy akárhányszor. Ha szólna a "haver", hogy neki is kellene egy hasonló, nem haboznék az enyémmel teljesen megegyezőt ajánlani neki, amit persze szintén magam rittyentenék használhatóvá, ha kell.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Somatom #23816 üzenetére
Ezek közül nem tudom melyik kellene nekem majd esetleg a jövőben, nem kizárt, de ha most meg vagyok nélkülük, akkor egy ideig még nem lesz baj.
Nálam lokál háló kiszolgálása, másolás, torrent, videó stream-elés és ennyi. Ha esetleg úgy alakul, akkor a távoli és biztonságos elérés lesz még kérdéses, de ez egy ideig még nem aktuális.
-
fujifilm1
senior tag
válasz Somatom #23818 üzenetére
Szia Tom.
Írtad hogy ddns update meg nem megy nálad.nálam a cronbol szépen megy.
A http://www.duckdns.org/install.jsp oldalon a linux netcat cron t kell végig csinálni. Ez akkor is működik ha dupla NAT mögött van a NAS!
Vagy az a gond hogy nem férsz hozza terminalban?[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz Somatom #24109 üzenetére
Rá lehet dugni külső merevlemezt de azt nem lehet hozzáadni a belső kötethez.
Legyen akár 2-4-8-10-12 fiókos a nas....Ugyanakkor az így rádugott külső merevlemezt ugyanúgy hálózati meghajtóként fel lehet csatolni mondjuk a PC-n futó Win-re.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
szata.68
senior tag
válasz Somatom #24145 üzenetére
Köszi szépen mindenkinek a választ! Akkor lehet maradok a Syno-nál,fontos a torrent. Most néztem, jelenleg kb 150 van a transmission-ben,de persze csak néhány feltöltés aktív.
(egyszer próbálkoztam a felhőt összehozni a ZyXel-en noIP-vel de nem jutottam a végére)Akkor igazából csak az a kérdés, hogy 118 vagy 218j. A biztonsági mentést vagy a számítógépem egyik particiójára oldanám meg, vagy külső vinyóra úgy, hogy rádugom a Nas-ra.
Ha így működik akkor a 118 a jobb választás, ugye?[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
válasz Somatom #24287 üzenetére
Jelenleg Zyxel NAS326-ot használok, és nekem igencsak zűrösnek tűnik a távoli NAS-sal szinkronizálás.
Tudom, Rsync, sima ügy, de nem szeretnék ezzel szórakozni, túl komoly a tét ahhoz, hogy linuxszal bénázzak.Jelenleg én is a Kodi DLNA-szerverét használom zeneforrásként, mivel a miniDLNA névelőkezelése hibás.
Én sem szeretem a DLNA-t, de sajnos nincs más (ésszerű) megoldás, az erősítő ezt ismeri.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Somatom #24299 üzenetére
Alex, Somatom, Multibit!
Köszönöm a tanácsokat -- bár kissé távol kerültünk a NAS-témától, bár szerintem OT-val még belefér.
VLC-t és Kodit én csak úgy tudok vezérelni, hogy a tévé a megjelenítő -- Dune-t meg nem szeretnék venni egy jól működő rendszerbe felesleges elemnek.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Villanyszerelés
- Autós topik
- Futás, futópályák
- Anime filmek és sorozatok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!