-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrys_
addikt
Synology DS412+ (DSM 4.1-2636) Popcorn Hour A-300-zal LAN-n összekötve. Samba megosztás beállítva, a feliratok nevei megegyeznek a filmek neveivel, mégsem jeleníti meg őket a lejátszó. Amíg filmek a számítógépemen voltak, addig ment minden rendesen, szintén Samba-n keresztül.
Olvastam néhány fórumot, de igazából nem találtam megoldást a problémára.Kezdem megbánni ezt a NAS-t, ennyi erővel maradhatott volna a RAID a gépben is (persze van előnye is, de ez nekem fontos szolgáltatás lenne)...
-
Chrys_
addikt
válasz Steady74 #3969 üzenetére
Nekem 412+ van, nem volt még 50% felett a RAM kihasználtsága. 4x2TB Samsung F4 ECO-val van töltve, 100MiBps+ az átviteli sebesség. A CPU sem volt még nagyon meghajtva. Torrent megy vele, meg stream a popcorn hour-ra. Fentebb már írtam, hogy az új DSM 4.1 van rátöltve (kézzel kell, mert a beépített frissítés keresője csak a 4.0-ra akart update-elni).
És kezdhetsz RAID-t 1 tárolóval is kiépíteni Én is így csináltam, azután egyesével ment bele a többi, most RAID 5-tel megy (a kezdéskor ehhez Synology Hybrid RAID-t kell választani). Így az adatok, amelyek már a kötetben lévő tárolókon vannak, nem vesznek el. -
Chrys_
addikt
válasz Elemental #3985 üzenetére
Ha elszáll adatokkal együtt egy 2TB-s HDD, ami esetleg fullra volt töltve, az okozhat idegrohamot Mindegy, mi volt rajta, még ha film is (főleg, hogy BD-rippeket gyűjtök, persze ezek mellett veszek BD-ket is, de nem vagyok álszent, a letöltött anyag még mindig túlsúlyban van ). Szerintem a RAID-nek igenis van értelme még otthoni használatra is. Abban teljesen igazad van, hogy a rendkívül fontos anyagokat nem csak 1 helyen kell tárolni.
-
Chrys_
addikt
válasz Elemental #3957 üzenetére
Sikerült megcsinálnom, eddig nem érdekelt
Nem tudom, mitől javult meg :S Kikapcsoltam az NFS-t, csak a Windows File service maradt aktív (gondolom ez lenne a SAMBA). A MAC file service is off lett, úgysincs Mac-eszközöm, és nem is tervezek beszerezni ilyent.
A lényeg, hogy ezek után megjelennek a különálló feliratok is. -
Chrys_
addikt
Kellene nekem egy kis segítség DHCP beállítással kapcsolatban:
A DHCP szerver a routerben fut. Amíg a Synology DS412+ NAS nincs felvezetve a STATIC LEASES listába, addig minden eszköz megkapja a számára kijelölt IP-címet.
A NAS első lépésben nálam mindig a 192.168.1.135 címmel érhető el.Második lépésben felvezetem a NAS interface-eket is a router DHCP foglalási listájába. Amint aktiválom az új listát (apply settings), egyetlen újabb kapcsolat sem tud felépülni az eszközök és a router között (éppen ezért használom az APPLY SETTINGS-t, mert ilyen probléma esetén még a tablettel tudom szerkeszteni a listát). Ha a router-restart-tal aktiválom a NAS-sal ellátott listát, akkor nagy bukta van, mert a router többé már nem elérhető, és csak reset to factory settings segít.
A képen látszik, hogy a NAS DHCP-től várja az IP-t. A router a 192.168.1.100-tól kezdi kiosztani őket, de NAS nélkül .100 és .120 között mindegyik már foglalt. A NAS értelemszerűen a .121-t és .122-t kapná meg, de APPLY SETTINGS esetén ekkor is a .135-s címen érhető el.
A kérdésem az, hogy a NAS az IP-címét a saját beépített DHCP-szerverétől kapja meg? Ez a szerver alapbeállításban aktív? Mert én még nem találkoztam vele, ergo nem is állítgattam.[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
Ez a cél, ezt is csináltam, ez a static leases rész a routerben (dd-wrt firmware-rel megy). Minden más eszköz is így van beállítva. De a NAS valamiért nem fogadja el a 121-s címet (a 2. portja nincs összekötve a hálózattal, de azért beírtam a router foglalási listájába 122-s címmel, ártani nem árt), marad a 135-s címen.
Kiosztható a cím ugye manuálisan is a NAS-ban, de ezt szeretném elkerülni, a routerben akarom intézni a beállításokat. -
Chrys_
addikt
2 routerrel is kipróbáltam: egy Linksys WRT610N-nel és egya D-Link DIR-825-tel, mindkettőn a DD-WRT firmware fut.
Nincs MAC-szűrés, mindkettő router eseténa beállításokat egy reset to factorry settings-szel kezdtem (ami ugye reset to DD-WRT settings ebben az esetben ), majd PPPoE és WiFi-beállításokat végeztem.
A router DHCP-szerver beállításánál nincs felső határ korlátozás, csak a kezdő 192.168.1.100 cím és az egyszerre csatlakoztatható eszközök száma (alapértelmezett 50) van beállítva. -
Chrys_
addikt
válasz Elemental #4139 üzenetére
Az is egyszerű, de nem egyszerűbb. Ebben az esetben változáskor 2 helyen kell módosítani. Én a routerben akarom kiosztani az IP-ket, nem pedig static címeket az eszközökben. Ezért van a DHCP reserve list. Ugyanúgy működnie kell a NAS esetén is a címkiosztásnak, mint bármilyen más eszköznél.
-
Chrys_
addikt
válasz Steady74 #4377 üzenetére
DS412+ 4x2TB 5400rpm-s HDD-vel tökéletesen fut. Én csak Samba megosztásokra használom, elégedett vagyok vele.
SHR-t 1 HDD-vel kezdtem (a végén mind a 4 HDD-vel RAID5 lett a kijelzett állapot). Majd egyesével kerültek bele a következők (rengeteg másolás ment a háttérben, mire eljutottam odáig, hogy az összes belekerüljön). Amikor beleraksz egy új HDD-t, akkor azt először inicializálnia kell, jó pár órás munka neki per HDD. A már a NAS-ban lévő adatok megmaradnak, de az új HDD formázva lesz. -
Chrys_
addikt
válasz Ed Parker #5031 üzenetére
DS412+, 4x2TB-tal feltöltve, free tárhely kb 120GB, RAID5 konfigban. Öcsém sikeresen kihúzta a tápkábelt működés közben. Restart. A Disc2 szépen behalt (LED-visszajelzés alapján), a NAS a hálózati NAS-kereső programban még látható volt, de bejelntkezni rá már nem lehetett, egyszerűen nem jelent meg a Login-oldal a böngészőben.
Kiszedtem a HDD-t, majd letöröltem róla a partíciókat PC-vel. Amikor már csak a 3 jó lemez volt a NAS-ban, akkor minden remekül működött megint, adatvesztés nélkül. Visszaraktam a NAS-ba menet közben a Disc2-t, és inicializáltam a RAID5-kötethez, azóta semmi gond.Szóval megúsztam egy kb. 1,8TB-s adatvesztést A RAID5 miatt. Nem kellene itt hirdetni az igét, hogy a RAID otthon felesleges. Persze ennek is van ára, a kb. 1,8TB tárterület vesztés a RAID5 miatt. De inkább ez, mint az adatvesztés.
-
Chrys_
addikt
válasz Statikus #5056 üzenetére
Szerintem nem igazán releváns, mert nem rendeltetésszerű használat miatt történt. Amúgy kicsit rosszul fogalmaztam, nem a HW ment tönkre, hanem valami a partíciók körül. SMART adatokat még nem néztem meg, de szerintem nem fog problémát mutatni.
Amúgy Samsung F4 ECO típus, 5400rpm HD204UI. -
Chrys_
addikt
Alapvetően igazad van, de az sem elhanyagolható, hogy az adatpótlás mekkora ráfordított erőforrást igényel.
@novamaxx:
A RAID5 3 HDD-vel egyébként meg mit ér? Ha ott kiesik 1 elem máris buktad a teljes adatmennyiséget. Max. akkor értelmes szerintem, ha később ki akarod bővíteni több tárolóval.[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
Ilyen DIY NAS-ban ha RAID-ben mennek a HDD-k és kiesik az egyik hiba miatt, akkor ad jelzést valami LED-n keresztül, hogy ne kelljen kisakkozni a hibaüzenet alapján, melyikről van szó?
-
Chrys_
addikt
Ilyen QNAP NAS-ra (Intel Celeron CPU) lehet Transmission-t telepíteni? Van egyáltalán valamilyen app-boltban hozzá TR (úgy, mint pl. a Syno esetén a Synocommunity-n keresztül)?
-
Chrys_
addikt
Én pedig valószínűleg egy Asustor AS6208T NAS-t veszek. Synology 1513+-t fog váltani. Új 8-bay DS1817+-t nem veszek a CPU-hiba miatt, amiben bizonytalan a hiba hatásának kiküszöbölése.
-
Chrys_
addikt
válasz Real_Necro #23907 üzenetére
-
Chrys_
addikt
válasz Real_Necro #23907 üzenetére
Meg is vettem a 6208T-t.
-
Chrys_
addikt
Szerintem ezt nem tudod RAID-del megoldani, mert a kötetekhez teljes meghajtókat lehet csak hozzárendelni, partíciót nem.
Külön működnének a HDD-k és ennyi. Adott könyvtárról az egyik HDD-n valamilyen backup app-pal készítesz egy másolatot a másik HDD-re a NAS-n belül. A maradék tárhely a 2 HDD-n meg így külön kezelődik, mert gondolom JBOD sem megy csak partícióval, hanem teljes meghajtóval.[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
Tulajdonképpen tükrözés, mint a RAID 1 (remélem jól tudom, hogy ez a tükrözés és a RAID 0 a striping ), csak könyvtárra, és programfüggően időeltolódással. Az én ASUSTOR NAS-m a héten érkezik, eddig Synology volt, ezért nem tudom még megmondani, milyen programmal tudod megcsinálni.
-
Chrys_
addikt
nem ide
[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
válasz gyulazsolti #23987 üzenetére
Én nem ajánlanám jó szívvel az ASUSTOR NAS-okat. Ártól függetlenül.
-
Chrys_
addikt
Most küzdök egy 6208T jogosultság kezelésével. A lényeg, hogy szar, valamit nagyon elbasztak.
A cél, hogy direkt a fő shared folder-be ne tudjanak írni a userek, csak egy subfolderbe (legyen subfolder1). A többi subfolderbe se tudjanak (amik ugyanúgy az első szinten vannak a fő shared folder alatt; legyen ebben a példában subfolder2).Tehát szükség van Windows ACL-re.
1.: Acces Control-ban erre a shared folder-re megkapja a users csoport (nem adminok) az írás-olvasás jogot, valamint Windows ACL-t aktiválni kell.
Itt egy kis infó, miért kell a teljes R/W mindenkinek az elején:
"
r/w for all users! at add shared folderShared folder access rights are the first layer of permissions checking. If a user or group has not been assigned “Read & Write” permissions here, any Windows ACL permissions assigned to them will be blocked. Therefore, it is recommended that you configure more lenient access rights for shared folders that have Windows ACL enabled and then use Windows ACL to further configure more specific permissions later.
After enabling windows ACL for a shared folder, the system by default will assign “Read & Write, but cannot Delete” permissions to “Everyone”, “administrators” and the “admin” account. These permissions will be applied to the shared folder only and will not be inherited by objects below. These default permissions can be modified by using the [Edit] or [Remove] buttons.
"2.: Ugyanerre a fő shared folderre beállítom a File Manager-ben a users csoportnak az írás tiltását, ami érvényes az aktuális shared folderre, a subfolderekre és a file-okra.
(Ezt az első két pontot így kell csinálni, különben nem lehet később írási jogot adni subfolderre (subfolder1).)
3.: a kiválosztott usernek (users csoport tag) az adott subfolderen (subfolder1) olvasási és írási jogot kell adni (This fodler, subfolders and files).
Innentől kezdve a cél elérve:
Most jön a Windows 10 alatti hálózati mappolás betűjeles meghajtóra. Bejelntkezés a user loginjával. A user nem tud írni közvetlenül az első szintre (ami ugye a shared folder szintje), de tud írni a subfolder1-be.De:
Elvileg nem tud írni a subfolder2-be, mert erre ugye nem kapott írási jogot, a File Manager-ben a teljes csoportnak kiosztott írási tiltás pedig öröklött jog(megvonás). Tehát elvileg a user nem tud pl. új könyvtárat létrehozni.
Csak az a baj, hogy tud, méghozzá nagyon balfasz módon:
- A W10 gépen elindítottam a könyvtár létrehozását (pl. Total Commander-ben).
- Hibaüzenet (amit vártam is, mert ez ugye negatív teszt lenne): Error: Directory [directory név] not created!
- Hibaüzenet leokézva
- kb. 5 másodperc múlva ott a könyvtár! (refresh-t lehet nyomogatni egy darabig, de megjelenik)
- sőt, ha ugyanezt Explorer-ben csinálom, akkor valamikor az Új mappa nem is csak egyszer jön létre, hanem rögtön 2 vagy akár 4! Ekkor is megjelenik egy (várt) üzenet: "A célmappához való hozzáférés megtagadva". De az ASUSTOR ADM-t ez nem érdekli, akkor is létrehozza a könyvtárat.
És az a legszebb az egészben, hogy a W10 alól nem lehet belelépni (ASUSTOR File Manager-ben admin jogú felshasználóként igen).Szóval én egyáltalán nem ajánlom az ASUSTOR NAS-okat, ha ilyen szinten el van szarva a jogosultság-kezelés.
Ha 1 héten belül nem találok megoldást a problémára, küldöm vissza az Amazon-nak (vagyis ezen keresztül az eladónak) ezt a NAS-t és megyek vissza Synology-ra, bár akkor már várok néhány hetet a vásárlással és DS1819+ lesz, amiben már nem a hibás Intel Atom C2538 van hanem a C3538.
[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
válasz gyulazsolti #24008 üzenetére
Hát ja. Nem kevés órám ment rá, mire rájöttem a lépésekre az engedélyezéshez, aztán meg fellép egy ilyen hiba.
-
Chrys_
addikt
Én a helyedben az ismertebb márkák közül választanék (Synology, QNAP, Asustor), mert azokkal sok tapasztalat van, fórummal, folyamatos fejlesztési háttérrel. Az ilyeneknél nem biztos, hogy mindez megvan és egy esetleges hibát nem is javítanak, amivel találkozol, aztán csak az idegesség marad.
Ha az ár is fontos tényező, akkor nyugodtan vehetsz használtat is pl. ebay-ről.
[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
Asustor ADM nem rossz. Van probléma a jogosultság kezeléssel (kicsit korábban írtam róla), de azt a gondot is meg lehet oldani egy workaround-dal.
BTRFS-t még nem ismeri, de nem is mindenkinek van rá szüksége.
Amit még nem tudok, hogy el lehet-e rejteni azon felhasználók elől az alkönyvtárakat, akiknek nincs hozzáférésük. Fő megosztott mappát el lehet, de subfolderre még nem láttam megoldást. Synology SDM tudja.
Az Asus nem olyan régen van ebben az üzletben, mint a Synology, így érthető, ha előfordulnak furcsaságok, de szerintem jó úton jár.
Ami még talán hátrány az Asustor-nál, hogy az applikáció frissítés gyakorisága nem rendezett. Pl. sok applikáció még csak 2017-s verzióban volt letölthető 2018 végén, és csak fórumos reklamáció miatt jutott el management-szintre a dolog. El is döntötték, hogy mehetnek az update-k, de ezekre is időt kell szánni, gondolom tesztelik, néhány app már frissült. De kérdés, hogy ez hogy működik majd a jövőben, szerintem majd azt gondolják, hogy most aktuális, nem kell vele megint egy darabig foglalkozni. Állítólag a csapat sem túl nagy a háttérben és ez forrásokat von el a fő fejlesztésektől (infó Marco-tól, aki az Asustor-nál a fórumon aktív).
Synology-nál azért elég sokszor akad valamilyen app-update. -
Chrys_
addikt
válasz Real_Necro #24037 üzenetére
A HDMI 2.0 nem rossz, de kérdés, hogy érdemes-e egyáltalán a NAS-t használni media player-ként. Eleve a sok dedikált media player is küzd problémákkal, amiket a gyártók próbálnak orvosolni (FW és HW szinten), nem hiszem, hogy egy NAS gyártó nagyon ráfeküdne a témára.
Én inkább lecseréltem a régebbi Zidoo-t egy új Zidoo Z9S-re, NAS kimenetét azért kipróbálom majd valahogy, de nem alapozok rá. -
Chrys_
addikt
válasz Menthirist #24721 üzenetére
Asustor sem rossz, de bizonytalan a segédprogramok frissítésének gyakorisága (remélhetőleg változik a közeljövőben, nemrég lefrissítették őket, de csak official fórumos baszogatás után). Viszont sok program van a saját app store-ban.
-
Chrys_
addikt
Szerintem nem rossz választás az ASUSTOR. Jó HW, elég jó SW. Talán minden Synology app-nak van ASUSTOR megfelelője is a saját letöltőközpontjukban (van, amiben jobbak is), valamint a telefonos támogatás is nagyon jó.
Én csak egyetlen dolog miatt küldtem vissza és vettem Synology-t, de ez a gond sokakat nem érint (file/mappa hozzáférésének Windows ACL beállításai jobbak Synology esetén). Ha ez nem lenne, megtartottam volna az ASUSTOR-t. -
Chrys_
addikt
válasz MaCS_70 #25055 üzenetére
Ha az alap beállításoktól eltérő jogosultságokat akarsz beállítani, akkor az ASUSTOR problémás, hibázik.
Plusz ha almappára jogosultságot tagadsz meg valakitől, akkor azt nem tudod elrejteni előle. Syno ezt is tudja.
De alapból jó az Asustor is, van saját letöltőközpontja, és a telefonos támogatás is megoldott.
Volt Asustor AS6208T-m, de visszaküldtem. Maradok a Synology-nál.[ Szerkesztve ]
-
Chrys_
addikt
válasz KaiotEch #25073 üzenetére
Pedig nagyon bíztam az Asustor-ban. Kicsit jobb hardware jobb áron. Ez a gond is software-s. Remélhetőleg rászánják magukat is kigyomlálják az ilyen típusú hibákat, akkor egy nagyon szuper eszköz lesz. Addig viszont nekem szóba sem jöhet.
A Synology-nak is talán 10 év előnye van az Asus-hoz képest, akik ezt az Asustor ágat csak emiatt a szegmens miatt hozták létre, és még elég fiatal. Idő kell nekik, de én ezt nem akarom finanszírozni
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Diablo 3
- Revolut
- YouTube
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...