Új hozzászólás Aktív témák

• #14811 TomBoy1986 veterán Szólista #14809

  Új Válasz 2009-06-14 14:53:55 #14811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TomBoy1986

  veterán

  válasz Szólista #14809 üzenetére

  Én most adtam el tegnap egy 7750-et 13K-ért. Az árkategóriában egyértelműen a legerősebb, de kicsit magas a maximális fogyasztása (amit látsz az aláírásomban 4650-nel, tuningolva min. 110W-ot fogyasztott, maximum 150-et). Ez az újabb, Agena/Kuma magra épül, azaz K10-re.

  Az összes többi viszont K8-as.

  Két féle K8 van, ami AM2-es, mégpedig Windsor és Brisbane magos. Kicsit összefoglalva:
  Windsor: [link]
  Brisbane: [link]

  Különbségek: [link]

  Az F2, F3 stepping Windsor, a G1 és G2 Brisbane. Általában a Brisbane kicsivel gyengébb azonos órajelen, viszont ezt kompenzálják, mert az azonos modellszámozású Brisbane 100MHz-cel magasabb órajelen jár. Ugyanakkor kevesebbet fogyaszt.

  Ebben az árban vannak már erős, energiatakarékos CPU-k is:
  5050e - 2.6GHz, 45W max.
  4850e - 2.5GHz, 45W max.
  4450e vagy BE-2400 - 2.3GHz, 45W max.
  4050e vagy BE-2350 - 2.1GHz, 45W max.
  BE-2300 - 1.9GHz, 45W max.

  Tehát ha válaszani kell teljesítmény szempontjából:
  1. 7750
  2. G2-es Brisbane - ha van tuning, akkor mindegy az órajel, ha nincs, akkor minél magasabbal - 3GHz feletti eredményre képes mind
  3. F3-as Windsor - ezekből kevés van
  4. G1 vagy F2-es - ezek gyengén tuningolhatók

  Fogyasztás szempontjából:
  1. A fenti 45W-os CPU-k, minél magasabb órajellel, hogy teljesítmény is legyen
  2. Valami 65W-os CPU
  3. 7750
  4. Windsor magos rettenet (pl. 5600+, 6000+ és 6400+ (előbbi kettőből van G2-es is, órajel alapján eldönthető).

  Itt tudsz keresgélni, tájékozódni: [link]

  U.i.:
  Cache mérete irreleváns

  AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Új hozzászólás Aktív témák