-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
TomBoy1986
veterán
válasz vzsryl #14699 üzenetére
piadex2:
AMD-ből elég egyszerű választani mostanában.
14,5K = 7750 - túlhajtod 3GHz-re, amit mindegyik bír, s kész is vagy, az elég bőven a 4830-hoz (tapasztalat)
22K = Athlon II 250 (alapból 3GHz, simán túl lehet hajtani 3.6GHz-ig egy gyenge lapban is, alapfeszültségen)
27K = Phenom II 710 (ez 3 magos, szintén elérhető könnyen a 3,6GHz+, de erősebb lap kell, viszont többet is tud).Ezek az ajánlottak, felette meg a négymagosok 40K alatt van pl. a PHenom II 810.
Az alsó kettőhöz már inkább AM3-as lap kell (AM2+ -szal is megy), de a felső 7750-hez mindenképpen AM2+. Ez nagyjából 20K, de alatti is találni jókat tuningra, s meglepő módon a legjobbak ebben a sávban az ASRocktól vannak.
Mod:
Rossz gombot nyomtam először[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
vzsryl
nagyúr
válasz Phantom1517 #14707 üzenetére
1. Újonnan már nem lehet kapni E6550-et sehol.
2. Egy E5200 simán a körmére koppint az E6550-nek, jóval kisebb feszültségen.
3. Egy több, mint 1 hónapos hsz-re miért válaszolsz?megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
piadex2
senior tag
válasz TomBoy1986 #14703 üzenetére
Sziasztok!
Kösz a segítséget. Úgy látom, hogy Intellel jövök ki olcsóbban.
Még egy olyan kérdésem lenne, hogy ezek a cpu-k (7750, e5200) hogy állnak fogyasztással? (A 7750 3GHz-en, ill. az e5200 3,5GHz-en.)
Kösz:piadex2
kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
TomBoy1986
veterán
válasz piadex2 #14709 üzenetére
A 7750-nek nem jó a fogyasztása. Szerintem az új Athlon II-t volna célszerű venned, azok nagyon jól mennek, keveset is fogyasztanak, s az áruk sem túl magas. Clk2Clk erősebbek az E5x00-knál.
Az E5-ök a 7x50-ekkel egyenrangúak kb. ennek a tanulsága szerint. Ez az annál erősebb kb. 10%-kal.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
piadex2
senior tag
válasz TomBoy1986 #14712 üzenetére
Hello!
Mi ez a Clk2Clk? Az E5 alatt az E5000-es szériát érted?
Kösz:piadex2
kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
TomBoy1986
veterán
Irreálisan alacsony.
Én is csináltam ilyen mérést, a következő eredménnyel: [link]
Rendesen megterhelve látszik, hogy 90W-os is tud enni egy energiatakarékos, int. VGA-s konfig.
60W-ot terhelve a notim fogyaszt a konnektorból, pedig ebben aztán minden szuperzöld...
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
vzsryl
nagyúr
válasz TomBoy1986 #14723 üzenetére
0.965V-al miért irreálisan alacsony?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Gerisz
addikt
-
bartucc
addikt
válasz TomBoy1986 #14726 üzenetére
A tiéd AMD, nem intel... (vagy rosszul látom?)
Chaser-t ismerem nagyjából, személyesen is, mi érdeke lenne hazudni?
[ Szerkesztve ]
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
TomBoy1986
veterán
válasz bartucc #14728 üzenetére
A feszültségek hatása ugyanaz. 0.2V-os csökkentés 14W-ot hozott a fogyasztásban, azonos órajelen. És az enyém ráadásképpen egy ténylegesen, hardveresen, s kimérhetően energiatakarékos lapban ült.
Plussz, az övé - mint olvasom - 3.5GHz-en ment, míg az enyém 2.1GHz-en.
Nem azt mondom, hogy hazudik, hanem azt, hogy amivel mért az vagy rossz/pontatlan, vagy nem terhelte le úgy, ahogy én pl...
Az enyém jóságában biztos vagyok, mert a Phenommal mért eredményeim egybevágnak a PH-n és más oldalakon is mértekkel.
Amúgy itt a teljes cikk róla: [link]
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
regvoltrossz
tag
Jelenlegi procim, mely már több év óta minden igényemet kielégíti egy 478-as foglalatú HT Northwood 3000-es. Soha nem húzogattam, meg tuningoltam, mivel egyrészt nem tudom hogy kell, másrészt a megbizhatóság fontosabb számomra, mint az hogy "hű nézd egy percig kétszeres sebességen ment".
Agp csatolójú videókártya valamint ddr1 ram beszerzése egyre nehezebb ráadásul drágább is, mint a Pci-e és a DDR-II, ezért tervezem, hogy áttérek 775-ös foglalatú lapra.
Milyen procikat nézzek a hardveraprón amelyek legalább olyan jók mint amit eddig használtam és melyek azok, amelyeket inkább ne ha jót akarok magamnak?
Már csak azért is kérdezem, mert jócskán le vagyok maradva ezen a téren. Számomra kissé érthetetlen a többmagos procik közül melyik a jobb kérdése. Régen egyszerű volt: minél nagyobb szám volt a nevében annál jobb volt, a celeronban meg vagy nem volt, vagy csak nagyonm kevés volt a cache. Ezt mindenki meg tudta jegyezni ma meg számomra legalábbis elég nagy a zűrzavar mind a procik, mind a vga terén. Ezért is fordulok most hozzátok hátha többet megtudok!Oly korban éltem én e földön, mikor a majom visszaszállt a fára,a százrészes tévédrámák közé,hol a hős daliás menedzser, lő, sose fél,s az elhagyott nő könnyek közt kefél. [Orbán Ottó]
-
Dozbik
tag
Szevasztok!
Játékra állítok össze gépet. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek mit érdemesebb inkább: Core 2 Duo E8400-at vagy hasonló kategóriájú négy magos Intelt? Megtisztelnétek, ha elmondanátok a két és a négy magos processzorok előnyeit/hátrányait. Nyilvánvalóan a drágább négy magosok mindenben jobbak, de biztosan jobbak valamiben az E8x00-es széria tagjai mint a hasonló árú négy magosok! Na nem is szaporítom tovább a szót, várom a válaszokat!
-
Dozbik
tag
Szevasztok!
Játékra állítok össze gépet. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek mit érdemesebb inkább: Core 2 Duo E8400-at vagy hasonló kategóriájú négy magos Intelt? Megtisztelnétek, ha elmondanátok a két és a négy magos processzorok előnyeit/hátrányait. Nyilvánvalóan a drágább négy magosok mindenben jobbak, de biztosan jobbak valamiben az E8x00-es széria tagjai mint a hasonló árú négy magosok! Na nem is szaporítom tovább a szót, várom a válaszokat!
Például miért van az, hogy a GTA IV minimum gépigénye egy Core 2 Duo 1.8 Ghz-s proci, az ajánlott pedig már négy magos? A négy kisebb órajelen működő mag jobb mint a két magasabb órajelen működő? -
vzsryl
nagyúr
válasz Dozbik #14735 üzenetére
Szia!
Egyiket se ajánlom. Inkább AMD Phenom II 720, mivel 3 magos, 2 magja olyan erős, mint az E8400 2 magja, és ha AM3-as lapot veszel alá, akkor később sokkal jobban fejleszthető az s775-ösnél, mert az már kifutó tokozás.
A GTAIV 3 magra lett írva, ezért ajánlott min. 3 mag. A 4 mag csak parasztvakítás, hogy inkább Intelben gondolkodjon a nép, mivel ők 3 magos procit nem adnak ki.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Dozbik
tag
válasz vzsryl #14736 üzenetére
De azért nyugtass meg, hogy ha E8400-asom lesz, akkor az LGA775-ös alaplapomba lesz még alternatíva később is (valami négy magosra gondolok).
Mondjuk két év múlva lenne még esélyem valamit beleerőszakolni ebbe az alaplapba, vagy innentől kezdve nem fog semmi új processzor jönni erre a foglalatra?[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz Dozbik #14737 üzenetére
Ha egy P35/P45/X38/X48-as lapot veszel alá, akkor még tudod bővíteni négymagossal, pl: Q8xxx vagy Q9xxx. De ezeknél újabb négymagos már nem fog jönni ebbe a foglalatba, viszont AM3-as procik még csak fél éve jelentek meg és úgy tűnik szép jövőjük lesz.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Gerisz
addikt
válasz vzsryl #14736 üzenetére
Ilyen nincs, hogy valami 3 magra lett írva.
Olyan van, hogy több szálon tud futni az alkalmazás, és akkor ott is, hogy 2 vagy 2-nél több szál. Nem igen fog semelyik gyártó pont 3 szálra korlátozni bármilyen programot is.Dobzik: Esély mindenre van. Aki úgy tervez, hogy mindig komplett gépet cserél, (2-3-... évente) akkor nyugodtan meg lehet venni a 775-ös lapot. De ha Te 2 év múlva akarsz venni bele 4 magos procit akkor szerintem egy használttól nem igen fogsz bele "jobbat" kapni.
A Phenom II meg ahogy vzsryl mondja most érik csak igazán
[ Szerkesztve ]
-
TomBoy1986
veterán
válasz vzsryl #14741 üzenetére
Az a 3 igazából 4: [link]
2.6GHz-es Phenom 9950 vs. E8500 @3600MHz
Nem hinném, hogy 3 maggal is ilyen eredmény születik, itt nagyon számít a magszám.[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
vzsryl
nagyúr
válasz TomBoy1986 #14742 üzenetére
Ha majd konkrét bizonyítokot mutatsz 4-re, akkor azt mondom oké. De mivel én több helyen is olvastam, hogy 3, ezért egyelőre azt tartom valószínűbbnek.
Én teljesen hihetőnek tartom az eredményt, hogy ha csak 3 mag van használatban.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
bartucc
addikt
válasz vzsryl #14744 üzenetére
4Ghz-en meg is előzi a kétmagos, szval nem is biztos hogy mind a 4-et kihasználja. De kár ezen vitázni sztem, eléggé optimizálatlan játék. (és még a Crysis-t szidtuk, mikor ahhoz egy 8600/E2xxx is elég volt közepes grafon.)
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
vzsryl
nagyúr
válasz bartucc #14745 üzenetére
Sztem amíg normálisan tudunk róla vitázni, addig nincsen semmi gond. Amúgy meg azért folytattam a vitát, mert én nem találtam konkrétumot, és abban reménykedem, hogy TomBoy1986-nak sikerül.
Nem tudom mennyire lehet hinni a "Can you run it?"-nak, de ott a recommended-nél Phenom X3 szerepel.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
TomBoy1986
veterán
válasz bartucc #14745 üzenetére
A Crysis sem optimalizálatlan szerintem, hanem egész egyszerűen annyira komoly grafikát vonultatott fel, ami megfektette a kártyák túlnyomó többségét.
GTA4-ben pedig nem a grafika a nagy show, hanem az M.I. és a fizika, ami kegyetlenül megterheli a CPU-kat, viszont baromi jól párhuzamosítható az egyes ágensek lépéseinek számítása.
Majd keresek olyat, ahol X3 is szerepel.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Lawboy
tag
Sziasztok!Van 1 8800GTS 512mb os karim.
Milyen Procit vegyek hozzá?
Csak INTEL.
És milyen lapot?
32K van rá.
Kb e7200+Asus p5b elég lesz a karihoz?
És ha már megkérdeztem akkor e7200 gyári hűtővel fesz emelés nélkül asus p5b ben mennyire húzhatom fel?Üdv!
-
Gerixbela
csendes tag
egy amd phenom 720be hosszab távra joo??
-
mutyi
őstag
a következő gépet gondoltam összeállítani, akinek ebben az árkategóriában van más elképzelése, légyszi írja meg. 5-8 ezer plusz még talán belefér.
gigabyte AMD770 GA-MA770-UD3(ti ajánlottátok)
5200+(6000+ nem nagyon van most)
2X1 GB Kingmax 800mhz
4850-es ATI kártya.
500-as Stability táp.
A gép leginkább játékra lesz használva.
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel