- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz vzsryl #19247 üzenetére
Azért keverem bele az árat, mert cicát hasonlítasz krumplihoz..nyílván jobbak a minFPS értékek egy gyorsabb procival. De próbáld ki ugyanezt az összehasonlítást E5200 vs. E7x00/E8x00 esetén azonos órajelen. Nem lesz ennyire látványos az eltérés szerintem.
Q9300ból csak M1 stepping van, nagyon ki kell fogni, általában nem valami fényes..Q9400 más tészta, abból egy R0 megugorja a 3.8-4GHzet is jó P45ben. P35ben az összes York megáll 450 körül FSBben, MCH ennyit bír velük. Nekem kifejezetten ütős volt a kis P5Em, mégis 480 volt a plafon validra, Primestabilan pedig 466nál megállt. Lehet egy Q9550 alatt meglett volna a 470, de az is lehet, hogy még előbb lett volna vége a dalnak..lutri. Szóval P35+York=szorzóx450 max, 24/7re. Innentől meg egyéni igények (MHz, cache, VT, lóvé) határozzák meg kinek melyik a jobb választás.
-
vzsryl
nagyúr
válasz Speed® #19251 üzenetére
Azt írtad, hogy az E5200-t semennyire sem fogja vissza a kis cache. Én pedig bizonyítottam, hogy igen. Az E7400+9600GT is simán stabil 250fps-el viszi a COD4-et, az E8xxx-ekről meg még a 333fps-t is simán hozzák stabilan, csak azt már nem engedik lan-on, meg a legtöbb szerver is tiltja a 250 felettit. (Egyébként 1280x1024-es felbontásról van szó.)
A Phenom II 550-t azért hoztam fel példának, mert a Phenom II-k pariban vannak a Wolfdale-el, és a nagyobb cache ott is előnyt jelent, mint a Wolfdale-nél. (Továbbá havernak is HD4850-e volt, tehát könnyebb az összehasonlítás.) Pl az Athlon II-k is ugyanúgy teljesítenek azonos órajelen, mint az E5xxx-ek és (új) E6xxx-ek, mert a cache méretük is megegyezik. És azt ugye nem kell magyaráznom, hogy az Athlon II-k is Phenom II-k, csak nincs L3 cache-ük.
Az egészben csak azt nem értem, hogy az E7400 a +1MB cache-el miért képes a min. fps-ben kb. 100-al többet előállítani, mint az E5200. Az a poén az egészben, hogy az E7400 alapon járt, viszont az E5200-m 3,6Ghz-en. A grafikát hiába butítottam, mert még 4XAA-val is ugyanannyi fps-em volt, mint teljesen lebutítva.szerk.: FSB-ben is jobb volt az enyém, mert 12x300-at próbáltam. Nem mintha ez komolyabban számítana játékok alatt...
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz vzsryl #19252 üzenetére
Valami más lesz ott a gubanc..tényleg nem kellene ennyire visszafognia Nyílván van különbség, de nem ekkora, gondolom ezt te is belátod..nem mért valaki más az E5200 topikból hasonlóan 4850el?
Nincs már meg az E5200am, de nem is érdekel sosa az XY minfps..sajna így érdemben nem tudok nyilatkozni, max. annyit, hogy mire nem elég a fix 170..? Persze értem én, hogy nem ez a lényeg, hanem, hogy másnak 250+.. -
Aslan
aktív tag
Szóval valami a Core i3-asokról? Lényegében minden érdekel, ami tudható velük kapcsolatban.
Köszönöm.
SAMSUNG GALAXY S20+ 5G - azé me jóóó!
-
-
lorand99
tag
sziasztok! melyiket vennétek (új gép építése esetén)
i3 540 vagy q8300? (azonos az ár)
vagy, ha kicsit többet szánok rá akkor ez a kettő a kérdés:
i5 650 vagy q9400?
köszi! -
vzsryl
nagyúr
válasz Speed® #19253 üzenetére
Pedig így visszafogja. Próbáltam néhány dolgot, még OS cserét is, de akkor is ugyanennyi. Ennyit tud az E5200, kész. Egyik ismerősömnek az E6750-e fogja így vissza a 9800GTX+-t, pedig ott dupla méretű a cache, de ott a Conroe tudása is közbeszólhat valszeg.
"Persze értem én, hogy nem ez a lényeg, hanem, hogy másnak 250+.."
Sejtettem, hogy belekötsz, mivel nem játszol multi fps-t, de akkor már le is írom, hogy miért számít ez. COD4-ben vannak olyan jumpok, amiket csak fix 250fps-el lehet megcsinálni, továbbá fix250-el könnyebb a mozgás, erősebben sebez a fegyver, jobban adja a hit-et és csak néha hallani a futást. Magyarul a fix 250fps nagyon sokat számít a "jól játszhatóságban". Mostanában elkezdtem COD2-zni is, és eddig úgy veszem észre, hogy az is ilyen fpshuszár játék, tehát ott is számít a fix 250.(#19260) kulerr: COD4-ben régebben a legjobb szerókon és lan-on 125 volt a max megengedett, de már jó ideje a 250-et engedik, mert belátták, hogy úgy látványosabban és élvezhetőbben játszható a játék.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
kulerr
őstag
válasz vzsryl #19259 üzenetére
van igazad, de a normálisabb szerókon már elkezdték h korlátozzák az FPS-t és nem véletlenül
hát nem tudom ahova én szoktam menni ott nem régen vezették be, h ne csak a brutál gépesek és WH-sok játszanak, hanem a ritkábban és gyengébb masinával rendelkezők is...személy szerint arra a szeróra amit említesz nem mennék, de ez SZVSZ.
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
Moddingboy
Modder
-
vzsryl
nagyúr
válasz Moddingboy #19261 üzenetére
Szia!
Az árát nem biztos, hogy megéri. Ezért és ezért.
Egyébként játékokban nagyon jól teljesít, de kérdés, hogy meddig. Egyre több és több 2-nél több szálat használó game fog kijönni.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Chosen
addikt
Sziasztok!
lenne egyszerű kérdésem: Athlon X4 620 vs Phenom II X2 550?
-
barnam_
nagyúr
válasz elfelejtette #19267 üzenetére
Viszont ha nem megy a +2 mag, akkor 4 szálon terhelve az X4 jobb
-
elfelejtette
veterán
válasz barnam_ #19268 üzenetére
Én nem számoltam arra, hogy az X2 550-nél 4 maggal használja.
Én arra gondoltam, hogy a +2 mag hiányát kompenzálhatja a magasabb órajel, és a L3 cache, ahol pedig nem kell 4 mag, csak 2, ott egyértelműen a PhenomII a nyerő."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Chosen
addikt
válasz elfelejtette #19269 üzenetére
Hosszútávról lenne szó. A gyári coolerek halkak?Pl egy rézmagos magas intel gyárinál hangosabbak?
-
barnam_
nagyúr
válasz elfelejtette #19269 üzenetére
A képek az ipon tesztjéből vannak:
Szintetikus tesztekben egyértelműen az X4 a jobb. Valós alkalmazásokban már más a helyzet. 7zip tesztben az X4 a jobb, nyílván a 4 mag miatt. Cinebench-ben 1 szálon az X2 550 a jobb, a nagyobb órajel és cache miatt. Több szálon már fordul a kocka. Winrar-ban az X2 550 a jobb, talán a nagyobb órajel és L3 miatt, talán nem kezel 4 szálat?
Játékokban is felemás, ami csak 2 magot használ, ott a phenomII x2 a jobb, ami 4magot, ott az X4.Én X2 550-t csak akkor vennék ha biztosra tudom hogy 4magosítható, amúgy athlon2 X4.
[ Szerkesztve ]
-
Tristis
őstag
Sziasztok! Azt hiszem az én problémám megválaszolásához egyszerűbb ha kérdezek, mintha olvasok. Vacilálok két processzor hűtő között és az egyiket csak amd procikra lehetne rárakni, így vetődött fel bennem a következő kérdés:
Van-e döntő/jelentős különbség a két processzor gyártó mamutvállalat termékei között teljesítményben, fogyasztásban, melegedésben, árban hasonló tudásszint mellett?
Én alapvetően halktalan gépet szeretnék, így tuning nem játszik, a mindenkori középkategória aljáról választok processzort és ha egy processzor nem melegszik akkor a ventillátor sem pörög fel és így nem ad hangot. Hasonló tudásszint mellett 2-3k nem oszt nem szoroz (régebben az amd-k sokkal olcsóbbak az intelek sokkal jobban húzhatóak voltak), viszont a fogyasztás kiemelten fontos lenne.
Előre is köszönöm a választ! Remélem szépen körülírtam mindent, amit érdemes tudni a gondomról.
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Egzee
őstag
válasz Tristis #19272 üzenetére
Én AMD Athlon II X2 235e procit vennék a helyedben. 2x1MB az L2 Cache és 45W-os. Én is azt vettem volna de nekem nem ér meg +5 rongyot a kisebb fogyasztás a 240-eshez képest. Intelekkel nem foglalkozom, hogy őszinte legyek követni sem tudom a számozásukat... Még csak következtetni sem lehet a nevükből dolgokra... (mondjuk ezt a mostani szériás AMD-ről is el lehet mondani)
-
elfelejtette
veterán
Hy!
Én AthlonII X2 235e/240e procit biztosan nem vennék. Felesleges ilyen extra modellekért extra pénzt kiadni. Kollégám X2 245-ös procija is vígan elmuzsikál a gyári 1.35V-os alapfesz helyett 1.12V-on melegedés nélkül. A procin csücsülő TX3 ventije nem akar felpörögni még terhelés alatt sem...
Üdv."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Tristis
őstag
válasz Tristis #19272 üzenetére
Arra kérlek titeket a kérdésemre válaszoljatok! Nem akarok processzort venni (ezért bizonyára off a kérdés), de én úgy érzem mégis ebben a topicban érdemes feltenni ezt a kérdést, mert itt tudtok rá választ adni.
Van-e döntő/jelentős különbség a két processzor gyártó mamutvállalat termékei között teljesítményben, fogyasztásban, melegedésben, árban hasonló tudásszint mellett?
Egyébként alapvetően hifizek és böngészgetek, tanulok a gépen. Talán ha 5-10%-ban használom játékra. A gépem jelenlegi fogyasztása is 82-90watt, ha csak sima alkalmazásokat futtatok. Viszont kell egy hűtő, mert hangoska a gép, és ezért generálódott a kérdés.
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
kételkedem
addikt
válasz Tristis #19276 üzenetére
Nehéz kérdés, válaszolni sem igen lehet rá értelmesen. kb a melyik jobb, a narancs vagy a mandarin? kérdéssel van egy szinten. Mind a két nagy gyártónak vannak jó ár-érték arányú processzorai és vannak olyan szériák, amiket jó szívvel senki nem ajánl.
Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823
-
varsam
őstag
válasz Tristis #19276 üzenetére
Ha proci hűtő kell csak, akkor ide látogass
-
Tristis
őstag
válasz kételkedem #19277 üzenetére
Jó, ezek szerint olyan a helyzet, mint ahogy a vga-s szériáknál volt. Az Fx széria verte a 9000-es ati szériát, most meg az ati 3000-es szériája verte az nvidia kártyákat. Akkor nyugodt szívvel megmaradhatok az egyik gyártó termékeinél, nagy "hátrányt" nem fogok szenvedni.
Köszönöm a választ!versam: Pontosan tudom, hogy melyik fórumban milyen téma található, kettőnk közül te nem értettél meg valamit....
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
darál0w
Jómunkásember
válasz jaja1981 #19281 üzenetére
igaz.
nem is tudom melyikkel járna jobban....
de van 1 dolog még amit nem értek. procis topikba kérdez hűtőről, ugy, h procit nem is akar venni és egy olyan kérdést tesz fel, amire maga a jositen sem tud válaszolni...
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
addikt
válasz elfelejtette #19283 üzenetére
Csak az OpenGL alkalmazásokban voltak jobban a FX-ek, minden másban az Ati 9xxx volt a király.
-
jaja1981
addikt
válasz elfelejtette #19283 üzenetére
Igen.
Az ATI 9xxx széria mosta az FX-es NV-ket. -
Tristis
őstag
Én konkrétan az 5200-asra és a 9200-asra gondoltam. Persze a 9500-as kártya az más tészta, igazatok van.
Laptop számomra egy használhatatlan eszköz, mert lehet ugyan, hogy keveset eszik, de mindene vagy szimplán kicsi (vinyó, bill, vga stb.) vagy szimplán borzasztó (ventillátorok hangja, monitor betekintési szöge, bővíthetőség). Soha nem lesz laptopon (jó, kivéve ha egyetemi tanár leszek).
Azért jól el tudtatok offolni a hsz-eimen....
Köszönöm még egyszer a tanácsokat!Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Mika1227
őstag
Milyen 4 magos procit ajánlanátok LGA775-ös foglalatba? Nem akarok deszkát váltani csak a mostani E6750-es procim helyére lenne másik vagyis inkább kiváncsi vagyok mit ajánlanátok!
A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!
-
KubanitoS
veterán
Sziasztok!
Laptop vásárláson töröm a fejem, már kiválasztottam a szerencsést és nekem kell eldöntenem, hogy milyen processzorral válasszam a gépet.
Intel Core 2 Duo T6600 vs Intel T4300
Ebből azt látom, hogy a T6600-nak 2.2 GHz az alapórajele és 2 mega a gyorsítótára. A T4300-nak 2.1 GHz az órajele és csak 1 mega a gyorsítótára.
A T6600-as gép 30 ezerrel drágább. Megéri a különbözetet?
Az is zavar, hogy a T6600 hivatalos neve: Intel® Core™2 Duo Processor T6600 (2M Cache, 2.20 GHz, 800 MHz FSB)
a T4300-nak pedig: Intel® Pentium® Processor T4300 (1M Cache, 2.10 GHz, 800 MHz FSB)
Akkor ez utóbbi nem is teljes értékű 2 magos core 2 duo proci?
Köszi a válaszokat!
Nothing will stand in our way. I will finish what you started.
-
Motaba78
őstag
válasz Mika1227 #19290 üzenetére
nem tudjuk milyen árban gondoltad.
illetve itt meg tudod nézni mit fogad a deszkád. válassz cpu support listet és láthatod mit tud fogadni.
[ Szerkesztve ]
-
Mika1227
őstag
válasz Motaba78 #19292 üzenetére
Core 2 Quad Q8400S (rev.R0,2.66GHz,1333FSB,L2:4MB,4 cores)
Core 2 Quad Q9300 (2.5GHz,1333FSB,L2:6MB,rev.M1,4 cores)
Core 2 Quad Q9650(rev.E0,3.00GHz,1333FSB,L2:12MB)
Core 2 Quad Q9550(rev.E0,2.83GHz,1333FSB,L2:12MB
Core 2 Quad Q9450 (2.66GHz,1333FSB,L2:12MB,rev.C1)
Ezek közül esetleg?
30-40k körül. Ezek nem annyiba kerülnek most néztem, de akkor ott körül.[ Szerkesztve ]
A Mikulásnak teljesen igaza van, hogy évente csak egyszer megy az emberek közé!!! Még az is sok!!!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz KubanitoS #19291 üzenetére
Elég a olcsóbb is, az is teljes értékű. Ez ilyen marketing maszlag, hogy a felesleges, drágább cuccot rásózzák az emberre. Gondolom nem akarsz tömörítgetni rajta nagyon. Kicsit a különbség a kettő között nagyon, meg a T4300 fogyasztása vmivel alacsonyabb is (igaz minimálisan).
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Mika1227 #19293 üzenetére
30-40k körül nemigen kapsz új 4 magos procit. Q9300-at lenne érdemes venned, vagy ha nem riaszt vissza a magasabb fogyasztás egy Q6600-al sem nyúlnál mellé.
Ha csak játékra kell akkor meg elég ha meghúzod a mostanit, a játékok 90% még nem profitál a 2-nél több magból és az E6700-ed meg 3,5GHz-nél is kihajt 5870-ig minden vga-t közepes/nagy felbontáson.
#nincsbennetarcsi
-
darál0w
Jómunkásember
válasz Mika1227 #19290 üzenetére
hali.
mivel p35ös lapod van és látom tuningolsz is, a minél nagyobb szorzora törekedj, mert york alatt elég hamar kiapad az FSB a lapbol
bár én azt a procit nem cserélném le
ha meg igen, akkor biztosan nem 775ös foglalatra...
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
hekus2010
csendes tag
Sziasztok mos jelenleg ilyen procim van:
Processzor
- 3 GHz-es AMD Athlon 64 X2 Dual Core
- modell száma: 6000+
- FSB: 1000 MHz
- foglalat: AM2
- L2 cache: 2048kb
- dobozos (ventilátorral)és ennél nagyobbat szeretnék venni nem tudna valaki ajánlani egy jó amd procit.
Szeretnék venni egy asus ati 5770 1gb ddr5 videókártyát és azt monda haverom hogy kicsi lesz hozzá a mostani porcim nem fogja jól meghajtani. Ez igaz ezért kérem a segítségeteket.
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Projektor topic
- World of Tanks - MMO
- iPhone topik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- SSD kibeszélő
- Aliexpress tapasztalatok
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Mobil flották
- Hálózatokról alaposan
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen