Új hozzászólás Aktív témák

  • Kaci84

    őstag

    válasz Kristof9094 #55359 üzenetére

    Szia!
    Nem értem miért kell állandóan letámadni egymást AMD vs Intel fronton. Az a rés a az i5 vs FX-6300(tuningal) rést már csak az egyéni igények szabják meg.
    1.: Ha valakit nem zavar a viszonylag minimális zaj + nem kell a drága alaplap nyújtotta + szolgáltatás vagy csatlakozó pláne ha tuningolni se akar akkor valóban nem lehet rossz egy i5.
    2.: Aki viszont alapból egy 20e feletti lapban gondolkodik és mindenképp atom néma hűtést akar és a pénz is számít és nem Intel fan akkor bizony az FX a jó választás.
    +.: És valóban utánna kell nézni egy kicsit, hogy mit szeretne használni, mert igenis elég sok játék kihasználja vagy használ a 6 magból. Nekem volt a barátomnak meg van FX6300asa 280x el és elég jó FPS van a legtöbb játéknál 3D ben is. (60-120-ig) Úgy értem VGA kihasználtság 100%. Csináltunk teszteket is, de az Intel fanok még azt is megmagyarázzák amikor ugyanannyi volt az FPS, hogy az ugyanannyi Intel oldalon több. :DD
    Ezért nagyban függ az egyéni igényektől, hogy mondjuk mennyi fps-t szeretne melyik játékban. Ja és persze milyen VGA-t akar.
    Nemsokára csinálunk tesztet barátommal az ő jelenlegi és az én leendő Intel gépemmel. Kivéve az alaplap :D
    És mielőtt letámadtok azért veszek i5-öt ennek ellenére, mert most megszaladt egy picit eleve i7-et akartam(csak lebeszéltek) annak meg nincs AMD alternatívája és mind mondottam annak ajánlatos az FX akinek számít a pénz vagy elég az a teljesítmény.

    Asus M5A97 EVO (23e PCX)
    AMD FX-6300 (25e PCX)
    Alpenföhn Matterhorn Pure Edition 12e (Merlinhardver)
    Asus R9 280X 3GB DCT2 (83e PCX)

    Összesen: 143e

    Gigabyte H81 (11,2e PCX)
    Intel i5 4690 BOX (53,8e (PCX)
    Asus R9 280X 3GB DCT2 (83e PCX)

    Összesen: 148e

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák