-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz Freebush #55299 üzenetére
Jó esetben a sima se eszik többet a T-snél azonos terhelésen, illetve a procik tdp osztályokba vannak sorolva a T-s alacsonyabb max frekit tud így a kisebb fogyasztási osztályba esik, míga sima a nagyobb max frekivel már átlépi miközben lehet, hogy csak pár w a difi.
Keress a T-s vagy, ha nincs a simarol tesztet és nézd meg a tényleges fogyasztást pl film alatt és idle.Azt is érdemes lehet megnézni, hogy ha biosban a T-s frekijet adják meg limitként a sima procinak milyen értékek születnek.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
trickyy
senior tag
válasz BomiBoogie #55298 üzenetére
Akkoriban azért már kevés volt egy-két játékhoz. Metro, Max Payne 3, ezek alatt, ha minden fullon volt, néha még a 20 fps-em se volt meg.
-
zseko
veterán
Üdv! Kérdésem lenne, mostanában nem nagyon foglalkoztam a hardverekkel, így ti jobban képben vagytok ezügyben. Adott egy PII X4 905e proci és egy HD6850 vga. Gondolkozom a proci lecserélésén, az első gondolatom egy A10-7850K. Ám időközben az derült ki, hogy az FX procik (akár még a 6300-as is) jobbak játékra. De mivel ez AM3+ proci, és mert 4 éve is úgy választottam hogy AM3+ helyett csak AM3-as lapot vettem és így most szívok mert nincs bele értelmes proci , ezért gondoltam arra hogy az FM2+ a legújabb platform így az jobb lenne. Ezért tartok az AM3+-tól, hogy nehogy úgy járjak mint most, hogy pár (~4) év és nem tudok bele venni procit.
Kissé kesze-kusza, remélem azért érthető
Kissé árnyalja a képet, hogy régebben foglalkoztam videoszerkesztővel, képszerkesztővel, meg 3D-s progikkal, így ide ahogy tudom jobb lenne az A10-es. Meg talán a későbbi procik is jobbak lehetnek már.
Tesztet is keresgélek hogyan viszonyul egymáshoz a két cpu, de egyelőre nem találok amiben együtt szerepelnének ( rosszul keresek, tudom )(Az hogy most kevés lenne neki a HD6850 az nem érdekel, majd ha lesz rá pénz lesz cserélve, de azt, már bocsánat, de hülye tanácsnak tartom, hogy azért vegyek gyengébb cuccot mert épp az lenne jó a vga-nak. Aztán meg ha tudok venni ~fél év múlva nagyobb vga-t, cserélhetem a procit is mert akkor meg az lenne kicsi. Sorry ha ez valakinek irritáló, de ezt gondolom, peace )
HR24.hu
-
jocomen
aktív tag
Amit kinéztél (kaveri) kb olyan erős, mint a mostanid. Van benne egy jókora igp, de dvga mellett erre felesleges költeni.
Intel i5-öt javasolnék, 1150-es foglalattal. Nem lesz sokáig bővíthető ez se, de jelenleg erősebb (játékra), mint bármelyik amd.
Alaplap: bármelyik 1150-es (akár olcsó h81-es is).
Proci: i5 4570 / 4590.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz jocomen #55304 üzenetére
Azért a kb olyan erős az kicsit túlzás. 2,5 GHz-en nem virít úgy a Phenom II. A10-7850K majdnem eléri az X4 980 szintjét, ami 3,7 GHzen ketyeg. (ez 48%-kal magasabb órajel, mint a 905e-nél)
Többivel egyet értek, i5 jobb választás. Ha nagyon kell az AMD FM2+, akkor egy 760K inkább.
solfilo
-
jocomen
aktív tag
-
Mercutio_
félisten
válasz jocomen #55304 üzenetére
Szerintem valamit elnézhettél, az energiatakarékos 65W-os, 2,5GHz-n ketyegő X4 905e kétlem, hogy azonos cpu erővel rendelkezne, mint 3,7/4GHz-s 7850K
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
zseko
veterán
(#55304) jocomen, (#55305) solfilo, köszi, csupán egy dolgot felejtettem ki, intelt nem kívánok mint ahogy nv-t sem. Mindenkinek van háklija, nekem ez Sose voltam inteles, nem is kívánok lenni, annyira nem fontos nekem a játék hogy intelt vegyek
Maradnék amd vonalon, csak mennyire időtálló az AM3+ platform.(#55306) jocomen, így van ahogy (#55307) Mercutio_ írja, a mostani egy energiatakarékos változat, most már bánom kicsit hogy ezt vettem, kétlem hogy annyit spóroltam volna vele mint amennyivel drágább volt a 950-nél szinte 100% hogy az fx 6300 legalább 40%-al gyorsabb. Tuningot nemigen bírja, igaz ez valószínűleg a lap hibája (is), de egyébként nekem sose hozott annyi pluszt a tuning hogy megérje.
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
jocomen
aktív tag
válasz Mercutio_ #55307 üzenetére
Alap órajelen nem.
@zseko:
Phenom, APU, fx, azonos órajelen hasonló teljesítményűek. Fx 6300 (6 szál) annyival erősebb, amennyivel több szála van (+50%), illetve a te esetedben akkor az órajel-különbséggel felszorozva (ha tényleg anti-tuning cpu-d van).... fx 8320-ig fejleszthetsz majd (8 szál).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nem egyszerű eset.
AM3+ foglalatban nagyobb procierő van, 8 szálig vannak procik, fogyasztás viszonylag magas, alaplapok tekintetében válogatósak, új generáció valszeg nem fog már jönni bele, kérdés, kell e az FX-6300 vagy FX-8320 ereje. (szinte kötelező őket tuningolni, de legalább is finomhangolni, topicban segítenek)
FM2+ foglalatba jön még egy generáció (Carrizo), de azok is elvileg max négy szálasak lesznek, szóval nagy cpu erő növekedés nem várható. Ellenben modernebb, moderáltabb fogyasztás, s lehet elég a kraft is. Ha FM2+, akkor tényleg egy Athlon X4 760K-t vennék, procierőben majdnem A10-7850K szint, csak fele annyiba kerül, tuningolható szükség esetén. Lehet elég lenne ez a kraft is. Ha beindul a HSA, csere Carrizora és boldogság.
solfilo
-
Sinesol
veterán
válasz jocomen #55312 üzenetére
Hát pedig ha idötalloságrol beszél az ember, az gondolom az elkövetkezendő 2-3 évre vonatkozik. Abban pedig mar vastagon lesznek nextgen progik, erre megy az egész piac.
Pl 2év mulva pl már kinn lesz a carizzo, skylake utodja és már elég sok nextgen hardveres cucc lesz, siman lesz egy elég nagy lefedettség ahhoz, hogy jöhessenek a nextgen programok.
Nextgen Api-kat meg amugysem erdekli a cpu erő, mindezek miatt az Fm2+ minden szempontbol jobb.
Oké hogy 8 magos az Fx de maroknyi jatek ha van,ami 2-3szálnál többet használ, akkor meg miröl beszélünk. Nem is igen lesz sokkal több jatek amit 4-8 szálra optimalizalnak, hiszen ott az igp, ami sokkal erősebb lehet mint a mezei cpu magok.
Ha meg max 2-3 szálat használ valami, ott hasonlo mértékben szenved Am3+ és az Fm2+.
Ez csak az egyéni véleményem, ha akarja veheti az Am3+ Cpu-t is, de azert az időtállóságról csak óvatosan.
Na meg most jut eszembe a Dx12 is az igp-re koncentrál és az Amd is ezerszer elmondta már hogy jatekra náluk az Apu+dVga a jövő.
Egyaltalán minden jövöt erintö hirben az igp folyik a csapbol is...és akkor az Am3+ mint idötálló cpu..ugyanmár....[ Szerkesztve ]
-
deja vu
addikt
válasz solfilo #55310 üzenetére
Nem biztos, hogy lesz asztali Carrizo[link], szóval lehet, hogy fejleszthetetlen az FM2+ is. Fiery azt mondja, és ő 3-4 hónappal, vagy fél évvel korábban meg szokta kapni a procikat mint ahogy forgalomba kerülnek, meg sokat beszél az amd-vel, intel-el. Amikor ~fél évvel korábban leírta, hogy gagyi procierőben a Kaveri az amd fanboyok folyton nekimentek, pedig ott volt a gépében, és tök igaza volt. Egyébként én egyik amd platforma sem építenék. Nem értem miért kell, hogy csak szaros amd procit veszek szöveg, csak videókártyában tutik a cuccaik.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Pete55555
addikt
válasz deja vu #55314 üzenetére
Régen én se vettem volna intelt. Jól esett a kis szivemnek, hogy a "kicsivel" vagyok. Meg persze olcsón jó procikat gyártott az AMD, tehát nem jártam rosszul. Viszont most az alsó, és a középső kategóriában is rosszabbak ár/fogyasztás és ár/teljesítmény téren is. Felső kategóriája meg nincs is az AMD-nek
Ezért fogok intelt venni...[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
-
zseko
veterán
válasz jocomen #55309 üzenetére
Valóban, azonos órajelen valóban lehetnek azonos sebességűek. Ám itt alaphangon is +1GHz a különbség, ami kb. 40%, így azt mondani hogy egy 3.7-4GHz-es proci ugyanolyan erős mint egy 2.5GHz-es energiatakarékos.. szerintem kissé erős Tuning nem számít, sosem hozott nagyteljesítményt nálam, így nem tuningolok
Valóban, szeretnék nagy teljesítményt, de szeretném időtállóbbá is, ezért tartok az AM3+ -tól, elég régóta kint van már. Szeretnék 8 magos procit, már csak azért is mert nem csak játékhoz használnám, ugyanakkor most itt a GCN, ami a konzolokról portolt játékoknál lehet előny, és szintén előny lehet a különböző renderelő progiknál.(#55311) Sinesol, így van, ebben bízom én is.
HR24.hu
-
bluyoo
nagyúr
Elég lehetetlen küldetés az összes kikötésedet teljesíteni!
Hát az igaz hogy az AM3+ foglalat már nem a legújabb/legmodernebb, de a A10-7850K árából az AMD FX-8350 is kijön, ami szerintem oda-vissza ráver az APU-ra. Mondjuk már erősebb CPU nem nagyon van (és ahogy én tudom nem is várható már) bele max. a nem kis érvágyú 9000-es széria.
Hát manapság 4-év az elég nagy idő, még az AMD oldalán is. Látva az FM1,FM2,FM2+ -t. Utóbbiba számomra röhejes módon két új APU elérhető, miközben a lapok már majd egy éve megvannak alájuk. Személy szerint nem hiszem hogy az esetlegesen még az FM2+-ba érkező APU-k, CPU-k combosabbak lennének pl. az FX-8320/8350-nél. Hogy nem akarsz tuningolni az AMD oldalon az szerintem pazarlás! Az egyik előnye ezeknek az CPU-knak hogy jól tuningolhatóak, és ugyancsak szép teljesítménynövekedést tudsz vele elérni.
A nyócmag, és hogy csak AMD, szerintem meg végképp az AM3+ platformot kéri. Ez az "időtállóbb" dolog meg teljesen felesleges szócséplés. Évente jönnek az új hardverek, az AM3+ is csak azért van még piacon mert az AMD elfelejtett CPU-t fejleszteni/gyártani, és az APU-ket fejleszti. Szóval nincs erős CPU alternatíva az FX-en kívül az Intellel szemben (pedig ott már kijött vagy három generáció azóta). Az meg hogy a "időtállóbb" kikötésre elkezdünk jósolgatni, hogy majd ha ez, meg az, akkor jó lesz, még ha most rossz is .... inkább hagyjuk. A "nyolcmagos világ" sem jött el még mindig pedig pár éve várjuk!
Egy szó mint száz, szerintem az FX-et válaszd (FX-8320 vs FX-8350) egy jó lappal és CPU hűtővel, ha már AMD és nyolcmagos. Majd az AMD FX topic-ban érdeklődve, tuningold amíg engedi! Ennél "időtállóbb", erősebb CPU-t/vasat nem tudsz most vásárolni AMD oldalon.[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
deja vu
addikt
válasz Pete55555 #55315 üzenetére
Persze mert volt amikor jobb volt az amd egy rövid ideig, de azok az idők régen elmúltak sajnos.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
jocomen
aktív tag
válasz Sinesol #55313 üzenetére
"Egyaltalán minden jövöt erintö hirben az igp folyik a csapbol is..."
Minden Abu által közölt hírben! Javítottam"Na meg most jut eszembe a Dx12 is az igp-re koncentrál és az Amd is ezerszer elmondta már hogy jatekra náluk az Apu+dVga a jövő."
Az Amd azt mond, amit akar. A dx12 tudtommal csak mint "vga" koncentrál az igp-re, ami azt jelentheti, h kicsit jobban odafigyelnek rá, mint eddig. De nem lehet kihozni belőle azt a teljesítményt, ami nincs is benne. És ez is csak egy nyilatkozat volt.
Az igp-ket, mint vgat-t keményen korlátozza a DDR3 és a sávszél. Ha ezen nem változtatnak hamar (pedig nem fognak szerintem), akkor nagyon sötét lehet az a jövő, amit az amd elképzel magának.Heterogén kódolású program alig van, ez miatt nem érdemes APU-t venni, ha mellette a többi 85% alkalmazásban fele olyan gyors csak.
Hsa játék meg tudtommal nincs még, és a mostani konzol gen alatt SZERINTEM nem is lesz. Mivel akkor egy kaveri + dvga lealázná a konzolokat. Tehát se amd, ms, sony-nak nem érdeke, és a konkurenciának (intel, nv) se, akkor kinek lenne érdeke ez, hm? És miért írna bárki hsa-s játékot, ha senkinek se érdeke? Sőt inkább az a trend, h a jól megírt játékokat is butítják, mert konzolgyártóknak az az érdeke."Ha meg max 2-3 szálat használ valami, ott hasonlo mértékben szenved Am3+ és az Fm2+."
Ezért: Intel. De ha szenvedni akar, akkor inkább fx-el tegye."Oké hogy 8 magos az Fx de maroknyi jatek ha van,ami 2-3szálnál többet használ, akkor meg miröl beszélünk. Nem is igen lesz sokkal több jatek amit 4-8 szálra optimalizalnak,"
Megoldás: Intel."...hiszen ott az igp, ami sokkal erősebb lehet mint a mezei cpu magok."
Ere már válaszoltam feljebb."Nextgen Api-kat meg amugysem erdekli a cpu erő, mindezek miatt az Fm2+ minden szempontbol jobb."
Ez így nem teljesen igaz. Csak nem használnak olyan mértékű fizikát játékokba, amit a konzol-cpu nem bírna. Ettől még az Fm2+ semmivel se jobb.
Minél is? -
jocomen
aktív tag
-
Mercutio_
félisten
válasz jocomen #55322 üzenetére
65W-os AMD-k inkább az alulfeszelhetőség terén domborítanak, de persze próba cseresznye, viszont ott a fogyi is erősen megugrik a 100W-osok szintjére, vagy még feljebb is.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
zseko
veterán
válasz jocomen #55320 üzenetére
Megértem az álláspontodat, és egy részét el is fogadom mert van benne igazság, ám tisztelettel, de kurvára nem érdekel az intel. Ha valakinek az kell vegye, nekem nem. Tisztában vagyok vele, eddig is tisztában voltam hogy az intel több esetben erősebb, de ettől még nem fogok azt venni. Majd ha felébe kerül mint az amd akkor majd talán elgondolkozom rajta hogy esetleg veszek, addig nem
A véleményedet és a válaszaidat természetesen köszönöm és tiszteletben tartom, és figyelembe veszem választáskor, ám azt nehezményezni szoktam mikor erőszakkal akarnak valamit lenyomni a torkomon (nem mintha ezt tennéd persze).Szóval mindkét platformnak van előnye és hátránya, és nem tudni melyiket fejlesztik tovább, lehet egyiket se, vagy a későbbiekben melyik lesz jobb, a 8 mag vagy a gcn.
HR24.hu
-
Sinesol
veterán
válasz jocomen #55320 üzenetére
Hát igen az Intel persze hogy sok helyen megoldás a problémákra , de csak Amd termékeit vizsgáltam, mivel csak abbol kívánt választani, tehát az intel szoba se jöhet.
Az igp-röl annyit, hogy nem csak Abu nyomja, hanem mindenhol ez megy, nem véletlen hogy az Intelnek már régota nincs mainstream vonalon mezei cpu-ja. Habár az Intel elég nagy ahhoz hogy kisiklassa ezt az igp vonatot az AVX2-vel. Gondolom nem véletlen hogy az Amd is siet az AVX2-t berakni a Carizzoba biztos ami biztos alapon.
Savszélesség nemigazan korlatozo tenyezö mert lesz akkorra mar ddr4.Ha AVX2 lesz akkor hozzatenném hogy az sincs az AM3+ ban, sok sebből vérzikSokféle forgatokönyv lehetséges, majd kiderül mi valósul meg mindezekből
[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
válasz jocomen #55322 üzenetére
Én utoljára akkor tuningoltam mikor még az alaplapon kellett átjumperolni a dolgokat Igazad van abban, az alaplapom sem egy tuningbarát állítólag, és én se sokat kísérleteztem, nem jártam utána. Kb. 2750MHz amíg jutottam, az meg nem igazán volt érezhető, így hagytam a fenébe. 2-3 fps-ért nem tuningolok. Az a kár, hogy nem lehet úgy teszteket találni (vagy lehet én vagyok a béna keresésben ) ahol könnyen és egyszerűen összehasonlíthatom a mostani procikkal, csak körülményesen.
HR24.hu
-
jocomen
aktív tag
Az a hsz nem is neked ment, hanem egy egyébként józan és naprakész tag tév(?)képzeteit próbáltam eloszlatni.
Amúgy nem akarok rád erőltetni semmit, mivel nekem mindegy mit veszel.
#55326: Keress egy elterjedtebb Phenommal összehasonlító tesztet, és oszd vissza az órajellel:.
Pl:
Ph2x4 965 vs fx6300
Ph2x4 965 vs fx8320[ Szerkesztve ]
-
Pete55555
addikt
Tessék: Tied, vs fx 6300, illetve i3 4130
Egy szálon az FX 21%-al jobb a tiednél, az i3 133%-al...
Több szálon az FX 46%-al, az i3 30%-al jobb, de az FX csak 6 szálon jobb ennyivel, 4 szálon nincs ekkora előnye.
Viszont, az FX-et ugye lehet (kell) tuningolni, úgy egyértelműen ő lesz a győztes teljesítményben, főleg több szálon. (kivéve, ha egy szálas progikat használsz, pl WOT, mert oda csak intel jöhet szóba)
A két proci újonnan kb 26e-től indul.
Az i3 alá elég egy B85-ös lap. 18 ezerért (és még nem is a legolcsóbbat mondtam)
FX alá egy 5-össel drágább lap kell, plusz minimum 5 ezer egy normális CPU hűtő (és most használtra gondolok)
Az FX-et nem tudod bővíteni, max veszel bele egy 8350-et, ami gyakorlatilag egy szálon ugyanolyan gyenge, csak 8 szálon jobb.
Az i3 helyett viszont később vehetsz i5 vagy akár i7-et is, amik nagyságrendekkel gyorsabbak, és nem csak több szálon.
Azt már nem is írom, hogy az intel jótékony hatással van a villanyszámlára is...Vagy, esetleg ott az FM2-es vonal, de proci erőben azok sem jobbak, ráadásul ott csak 4 magos van.
...Szeretem leracsniztatni...
-
zseko
veterán
válasz Pete55555 #55328 üzenetére
Nem értem, tényleg ilyen olvashatatlanul gépelek hogy ennyire nehéz megérteni hogy nem érdekel intel?
Tisztában vagyok vele milyen erősek. De felvetés szintén sem érdekel hogy mit tud(hatna).Sajnálom, szar hetem volt munkahelyen, így most kissé rosszabbul reagálom le ha nem arra kapok választ amit kérdezek (ott is ez ment egész héten)
Köszi, néztem a tesztoldalt, de nem bechmarkokat akarok futtatni egész nap hanem valós alkalmazásokat abban sajnos nem segít. Futnom kell még pár kört a neten úgy látom
20e alatt nem nagyon gondolkozom alaplapban, volt de nem voltak jók. Villanyszámla meg... egyszer számoltam, nem érte meg 'e'-s procit vennem
Lehet első körben inkább keresek használtan olcsó 965-öt vagy 1095T-t, azzal még elleszek egy évet, és kiderülhet melyik (AM3+ vs FM2+) marad életképes.
HR24.hu
-
bandi0000
nagyúr
Utálom az AMD-t és ha akarnék se tudnék segíteni, csak meg akarom magyarázni hogy ez a fórum azért van hogy egyrészt segítséget kapj, legjobbat legjobb pénzért, szóval kicsit jogtalan a felháborodásod hogy nem kapsz rögtön választ mivel itt mindenki önszántából segít és nem kap(unk) érte fizetést, szóval vagy várj estig hogy aki esetleg ért az AMD-hez az ír ajánl valamit, vagy itt az internet végtelen világa tele tesztekkel stb
Xbox One: bandymnc
-
MiklosSaS
nagyúr
A 1095T volna a legjobb megoldas egyenlore. Van nemi hir hogy az AMD fejleszt valami uj generacios APU-kat ahol mar core/core -ra nyomnak es ott azert lesz ero is. Elobb vagy utobb ugyis az APU-ke lesz a vilag, akkor meg majd az intel kiesik a nyeregbol....ha megmarad addigra az X86.
(#55330) bandi0000: azert egy kicsit durva az elso mondat !
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Pete55555
addikt
Értem, hogy mit mondasz, igaz már x-edjére írják, hogy "vegyél intelt", de nem is feltétlen ez volt a célom.
Összehasonlító tesztet kértél, azt linkeltem be neked, és szerepel benne az AMD is.
Az már más, hogy következtetésképp azt mondtam, hogy intellel jobban járnál.
Ezután persze azt veszel amit akarsz, nyilván nem mondhatjuk meg mit vegyél, max tanácsot adunk.
Azt is értem, hogy nem benchmarkokat akarsz futtatni, de ez az oldal nagyjából valós képet ad a processzorok egymáshoz viszonyított teljesítményétől. Olyan tesztet meg úgysem fogsz találni, ahol a te procidat összevetik, mondjuk az A10 7850k-val, ráadásul pont olyan programokban, amiket te használasz.
Ezért jó a benchmark, és hogy többféle is van belőle.Mindenesetre a legjobban akkor jársz, ha a mostanit eladod, és veszel egy rendes Phenom-ot, mondjuk az említett 965-öt, és kivárod mi lesz az FM2-vel.
Mert, az AM3+ az halott platform, proci abba már nem fog jönni, ez gyk. 100%(#55331) miklosss2012 Az az aláírás
[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
-
bluyoo
nagyúr
válasz MiklosSaS #55331 üzenetére
"Elobb vagy utobb ugyis az APU-ke lesz a vilag, akkor meg majd az intel kiesik a nyeregbol...." Mintha az Intel nem fejlesztené az APU-kat. Iris Pro Graphics ...
Szerintem Zseko-nak az FX a legkézenfekvőbb. Esélytelen hogy CPU-erőben egy FM2+ -os APU behozza pl. az FX-8350-et!
Az aláírásod tényleg ütős!Bazinga!
-
tranceplanet
addikt
Ezt a két tesztet átolvasod, minden benne van, valós progik, alkalmazások.
6300 nagyjából i3-4330 szintjén van, hat szálon elpicsázza, a régi i3 procikat meg főleg elpicsázza. Szóval i3 és i5 közötti szint. Két szálon viszont tényleg erősek az intelek, i5 négy szálon is igen kemény teljesítménnyel bír. Ezeket csak összehasonlításképpen írtam, hogy mire számíts. 4,2-4,5 GHz-en viszont már tényleg elég kraftos a 6300, viszont itt már fogyaszt és melegszik is eléggé. Amúgy nagyon jó ár/érték arányú proci, nyugodt szívvel megveheted, 280X VGA-ig bármelyiket kihajtja, pár évig elegendő is lesz bármire egy jó VGA mellett.
ajánlott lapok alá:
GIGABYTE GA-970A-UD3; GIGABYTE GA-970A-UD3P ~22K
ASUS M5A97 EVO R2.0 ~24K[ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
bluyoo
nagyúr
válasz tranceplanet #55337 üzenetére
Tuningolni sem akar .... meg elvileg 8magos CPU-t. Nem is értem az utóbbi kikötéssel hogy jön fel más alternatíva az FX-ek mellett.
Bazinga!
-
Vadászmenyét
aktív tag
Üdv! Új számítógép vásárlása elött állok. A kérdés, hogy I5 4690 - gtx 770, vagy i7 4790 - gtx 760 ? asrock h97m pro4-be menne. Játékokra, programozásra, filmekre kell valamint, hogy ne évüljön el fél év alatt, tehát azért késöbbi játékokkal is boldoguljon.
-
bandi0000
nagyúr
válasz Vadászmenyét #55342 üzenetére
770-nek elég a 4690, de esetleg 4670K + később Z-s lap és akkor tuti nem avul el fél éven belül, bár így se fog tavalyi 3570 is ott van a toppon még mindig
Xbox One: bandymnc
-
gtamate2
veterán
-
Vadászmenyét
aktív tag
Köszöntem !
-
smokiii1
aktív tag
Sziasztok!
Van most nekem egy athlon 2 x3 445-ös procim négymagosítva, ami azt jelenti, hogy phenom 2 x4 b45 lett belőle. A kérdésem az lenne, hogy érdemes lenne e cserélni valamire? AM2+-os alaplapom van tehát phenom 2-esre gondoltam mondjuk valamelyik x6-os.
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával