-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
tranceplanet
addikt
válasz Noumena #55800 üzenetére
Igen, frissítsd fel a BIOS-t új verzióra, ha nem tetted meg. Egy Phenom II X4-et dobnék bele, ~15K aprón: AM3 Fizikailag nincs különbség a két tok között, de milyen jó, hogy a phenomban DDR2/DDR3 vezérlő is van. Szép előrelépés lesz 6000+ procihoz képest.
[ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
Noumena
tag
válasz tranceplanet #55801 üzenetére
Köszönöm szépen a választ akkor magyarul az AM3as procik között is válogathatok az apró hirdetésekben ugye?
Nou
-
mcs
veterán
válasz Noumena #55800 üzenetére
Helyedben eladnám azt az egész AM2+ kócerájt, és vennék egy Intel Haswell rendszert átmenetileg valamelyik olcsó Pentium procival. A legtöbb játékban hasonló vagy nem sokkal lassabb teljesítményt nyújt, mint a 4 magos Phenom, ráadásul a negyedét és ötödét fogyasztja, később pedig vehetsz i5-öt is, ami meg ezerszer körberöhögi a Phenomot.
Csak akkor ne válts Pentiumra, ha sokat kódolsz és tömörítesz, mert azoknak viszont sokkal jobban fekszik az X4.
[ Szerkesztve ]
-
tonermagus
aktív tag
Sziasztok!
Gépet szeretnék fejleszteni. A jelenlegi konfigom:
- Intel Core 2 Duo E8200
- Gigabyte P31-DS3L alaplap
- AMD 6850 videókártyaJátékra szeretném használni, húzni nem szeretném. Az alábbi procin gondolkodtam:
- i5 3570 (40-48 között tudnám beszerezni)
A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e ilyen procit venni? Vagy esetleg van-e jobb ebben az árkategóriában? gondolok itt pl. AMD 6800 vagy AMD 6700-ra.
illetve milyen alaplapot ajánlatok? (Húzni nem akarom a procit) -
derive
senior tag
válasz tonermagus #55808 üzenetére
En inkabb i5 4440t vennek (vagy vmi mast a 4xxx szeriabol). Egyel ujabb generacio, hasonlo ar, teljesitmeny, de a lapok ujabbak ala. Viszont ezutan nezz be a milyen VGAt vegyek topikba is, mert az i5ot elegge visszafogja majd a mostani kartyad
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz tonermagus #55810 üzenetére
Nézd, én sok évnyi AMD után váltottam Intelre, egyenlőre jobban bejön az Intel...
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz tonermagus #55810 üzenetére
Valamennyire ne is AMD "fan" vagyok de itt most inkabb az i5 volna a jobb, szerintem is.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Grave_444
nagyúr
válasz tonermagus #55810 üzenetére
Az I5 jobb. Asrock B85M Pro4 alaplap. Sapphire R9 280 vga pcx-en 56.000-ért.
-
mcs
veterán
válasz zibo73 #55805 üzenetére
Nekem az előző Athlon II X3 450hez képest egyszerűbb rendszerműveletekben is gyorsabb a G3220. Programok indításakor és telepítésekor nem tököl annyit, mint időnként az X3. 1-2 szálas alkalmazásokban még keményen rá is tud duplázni.
Igazából csak tömörítésben és kódolásban vannak azonos szinten, mert azoknál kellően nagy szerepe van a plusz magoknak. -
mcs
veterán
válasz tonermagus #55810 üzenetére
Amelyik progi kihasználja rendesen a 6 szálat, ott jó az FX-6350, viszont kevesebb esetén gyatra az Intelhez viszonyítva. Még a Phenomhoz képest sincs jelentős előrelépés ebből a szempontból, sőt, néhol még lassabb is annál. Pluszba olyan lapot is kellene venned, ami 4+1-nél több fázisú, és az sem egyetlen fillér.
[ Szerkesztve ]
-
taknyí
senior tag
válasz Pete55555 #55806 üzenetére
Elfogultság nélkül más a leányzó fekvése... Igaz ma már én sem vennék phenomot, mert el telt 5 év, de az öreg harcost nem kell ganéra vetni. Várom a GTA5-öt szerintem azt is legyűri midle-be mint a Watch Dogs-t hiába tolták a rémisztést.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok jó ember, de nem is a legrosszabb!
-
zrzrzr
csendes tag
Üdv !
Az i5 4670 jobb annyival a 4440-nél , mint amivel drágább?
-
Pete55555
addikt
válasz taknyí #55819 üzenetére
Hogy minek kötekszel ?
Utólag szerkesztetted a hsz-ed, csak az első mondat volt meg, mikor válaszoltam rá.
Mellesleg nem vetettem ganéra, csak azt írtam, hogy most inkább veszek új penyát, a régi phenomok helyett, még ha új alaplapot is kell vennem hozzá.
[ Szerkesztve ]
...Szeretem leracsniztatni...
-
taknyí
senior tag
-
taknyí
senior tag
válasz Pete55555 #55822 üzenetére
A multi nem kegyelmez, kell az i5, vagy FX8320... WOT azt mondjak mindig is jobb volt intellel. Sajnos az AMD elvesztette azt az áthidalós, játékhoz elég olcsóbb alternatívát, amit régebben nyújtott olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok jó ember, de nem is a legrosszabb!
-
Pete55555
addikt
válasz taknyí #55823 üzenetére
Míg egy szálat használ, addig jobb is lesz intellel. (meg utána is szerintem, max nem lesz olyan szar AMD-vel)
Sajnos az AMD elvesztette azt az áthidalós, játékhoz elég olcsóbb alternatívát, amit régebben nyújtott olcsóbban.
Sajnos ez kb. így van, mondjuk ott az FX-6300, de az sem jó mindenre/mindenkinek....Szeretem leracsniztatni...
-
taknyí
senior tag
válasz MiklosSaS #55826 üzenetére
Szvsz.: Csak az a melegedés, meg az a kurv@ alaplap ráver 16k-t. Ha valaki megáll R9 270x-nél, GTX760-nál (mint én) és 16k-val olcsobb lenne mint a hasi i5 alaplappal, gyári hűtéssel akkor a régi szép idők köszönnének vissza...
Nem vagyok jó ember, de nem is a legrosszabb!
-
dyrus
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek még megérné használtan Intel LGA1155-ös processzort venni, vagy inkább az újabb Haswelleket? Maximum 35.000 Forintot költenék. Én már nézegettem Haswelleket és ennyiért csak i3-at találtam (4130, 4330, 4340). Leginkább játékra használnám.
Ami van: GTX 650 Ti Boost, Chieftec iARENA GPA-400S8, 4gb RAM, 60 GB SSD, 160 GB HDD
AMD FX 6300-at is néztem, viszont azt nem tudom, hogy a tápegységem elbírná-e.
Válaszotokat előre is Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
jozsef8
aktív tag
Venni szeretnék egy FX6300-at. Nincs az alaplap támogatási listában benne. De mondjuk 6100 meg benne van. Ilyenkor semmi esély sincs rá hogy vigye a lap a procit? Köszi!
Alaplap: [link]
-
Habugi
addikt
Bevallom fél éve nem hittem volna, hogy ilyen szellemi fejlődésen fog átmenni ez a topic.
No offense.., csak nagyon rég nem olvastam sem azt hogy i3-at ajánlott volna bárki játékra, sem azt hogy 6-8magos FX i3-hoz lett volna hasonlítva. Ha a szívemre teszem a kezem, bizony lemondtam már róla, hogy kigyúlnak a fények.
Tök jó amit csináltok, precíz, szakszerű stb. Már amennyire megtudom ítélni, nomeg ez csak egy ember véleménye!Azért.., respect!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
csiramokus
csendes tag
i3 4130 és i5 4590 között hezitálok.
h97 lappal az i3 verzió megvan 75ből, az i5 97ből, z97tel ugyanez 85 vs 107.
kérdés hogy játék alatt (uaz vga + mem, no tuning) megéri-e az árkülönbséget?
Free your mind...
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz csiramokus #55837 üzenetére
Természetesen megéri az árkülönbséget. Én crysis 3 (második pálya) alatt csináltam magamnak egy átfogó tesztet. Igaz i7-tel,de itt is csúnyán kijöttek a különbségek. A vga egy gtx 670-es.
Szóval:
2mag/4szál (3.4ghz) Min:15fps Átlag:35fps Vga kihasználtság:50% Átlag frame time:29,57ms
4mag/4szál (3.4ghz) Min:25fps Átlag:46fps Vga kihasználtság:85% Átlag frame time:22,92msRemélem tudtam segíteni.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz csiramokus #55837 üzenetére
I5 + H97 kijön 70-ből, ezt vedd.
I3 + H97 50K enem tudom te milyen árakat nézel.
[ Szerkesztve ]
-
bododani
senior tag
Sziasztok! Egy FX 6100/6300 erejével melyik i3-as proci ér fel, vagy előzheti le csak a játékokat nézve?
20 körül kapni fx-et használtan, ennyiért lehet egy ilyen erős, vagy erősebb intel i3-at venni?" Mint a vasat a rozsda, úgy emészti az irigyet saját lelke. "
-
micafighter
nagyúr
válasz bododani #55845 üzenetére
Az FX árába kalkuláld bele hogy normális alaplap hozzá minimum 6k-val több mint egy normális intel alaplap, és alap órajelen sem a legjobb a gyári hütő, OCnél viszont már mindenképp cserélned kell, az intelnek pedig egész jó a gyári hütése is, tehát azt nem muszáj cserélni.
-
bododani
senior tag
válasz micafighter #55847 üzenetére
Okés de akkor van olyan 20 ezer körüli i3 ami van olyan erős mint egy fx6100/6300? Ha van akkor melyik az? Az alaplapot most ne nézzétek.
[ Szerkesztve ]
" Mint a vasat a rozsda, úgy emészti az irigyet saját lelke. "
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz bododani #55848 üzenetére
Ajjj, látom megint előjött ez a téma. Igen, ahol egy-két szálas kihasználás van ott jobb egy i3,de amint több szálat igényel pl egy játék könnyen fordulhat a kocka. Arról meg soha senki nem beszél,hogy az i3 esetében sokkal microlagosabb lesz egy játék. Hiába tudja átlag fps-be ugyan azt a szintet.
Szóval továbbra is azt mondom,hogyha i3 vs 6 hengeres fx akkor fx. Ha tutira akarsz menni:i5.[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz bododani #55848 üzenetére
A mondandóm lényege hogy FX használtan 20k + drágább lap +6k + hütés 12k = 38k Egy új i5-4440 pedig már van 41k-ért szóval nem hiszem hogy i3-al kéne összehasonlítgatni Ha viszont semmi mást nem veszünk figyelembe csak hogy i3 vagy FX6xxx akkor egy szálon erősebb az i3 több szálon erősebb az FX. De ha egy szálas teljesítmény számít akkor én inkább vennék g3258-as tuning pentiumot
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel