-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz palfitom #91200 üzenetére
Pontosan. Ami majd több fps - t fog markánsan hozni az a 3080 Ti lesz, és le merem fogadni, hogy nem kell lecserélnem hozzá a jelenlegi procimat meg a lapomat sem. Félreértenek sajnos sokszor, én mindig azt szoktam mondani, hogy aki teljesen új gépet épít, az próbálja kimaxolni amennyire csak lehet, de egy már meglévőt feleslegesen kár megbolygatni, főleg ha jóformán semmi előnye nem származik belőle. Majd amikor eljön az ideje.
[ Szerkesztve ]
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz palfitom #91200 üzenetére
Szerintem az alaplapból pszichológiai okok miatt célszerű a legújabbat venni, nem a hangzatos feature-k miatt. Az emberek jellemzően nem képesek felmérni mikor kell kiszállni egy alaplaból, és a végletekig kimaxolják bele a cpu-kat, ami miatt az adott alaplapba betehető csúcs cpu-k még a használt piacon is erősen túl lesznek árazva és már ott is a bukta. Aki ezen túl tud lépni és megtudja hozni időben a döntést, hogy na most akkor alaplapot is cserélek és nem maxolom ki a cpu-t, ott lehet igaz, hogy felesleges olyan featurekért fizetni, amit nem használunk.
[ Szerkesztve ]
-
DudeHUN
senior tag
válasz palfitom #91200 üzenetére
Nem tudjuk, hogy PC portok mit fognak igényelni 1-2 év múlva. És itt nem a VGA-ra gondolok, hanem a háttértár sebességére.
Még egyszer mondom. Nem kötelező a B550. De, ha van rá keret szvsz(!) megéri azt a plusz 10-15 ezer forintot az egész csomag, amit nyújt. Főleg, ha nem 1-2 évre veszi a kérdező a masinát és később maximum csak legóznak vele. A legtöbb ember nem 1-2 évre veszi a gépet.Gamer for Life
-
DudeHUN
senior tag
válasz Beba Snake #91199 üzenetére
Majd a jövőben kiderűl kinek volt igaza. De a legtöbben nem akarnak a géppel görcsölni 1-2 évente, és egy újat építeni megint.
Jelenleg a B450 teljesen elég. Ez így van. Btw. 2-3 éve ugyanez a vita ment a 4 magos i5-ök kapcsán... meglátjuk. A következő bottleneck, ami hatalmasat ugorhat gépigényben az a háttertár sebessége lehet.
Meglátjuk. A vitából legalább annyi kisül, hogy aki betéved a lappal kapcsolatban nem is kell kérdeznie :)Gamer for Life
-
DudeHUN
senior tag
válasz szabolcs1975 #91203 üzenetére
Ez is igaz.
Altalában, ami ma feautre az 2 év múlva valszeg elvárás lesz.Gamer for Life
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #91198 üzenetére
még mivel teszteljék eddig csak pcie3 volt amíg nem írnak rá olyat ami igényli is ami kihasználja addig nem is lesz különbség majd nézed kicsit később amint kijönnek olyan játékok máris van különbség akkor meg majd húha tényleg
Nyilván mindenki tisztában vele hogy ez a jövő zenéje még pár év mire beindul
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #91208 üzenetére
Akkor majd veszek akkor, ennyi. Mit nem lehet már ezen felfogni? Ne ragozzuk már ezt tovább!
-
Peat;)
veterán
válasz kolopele #91209 üzenetére
Majd lesz egy tesztprogram ami kimutat 5%-os diffit és lehet gagyizni a pci-e 3-asat tessék megérteni ...azért régen nem ilyen volt a ph! és vagyok itt egy ideje. Amikor bejött a pci e 3 teljesen normálisan ment a diskurzus hogy óvatosan, annak bizony évek kellenek hogy el is kezdjék használni még ultra mega gamer szinten is, ne ez legyen a döntő tényező. Most sincs ez másképp, akkor kell fizetni valamiért ha használja az ember, szerintem. Veled értek egyet. A PC világa ígéretekkel mindig tele van, az nem fog változni sosem, meg ne is változzon, hozzá tartozik az álmodozás a mindig nagyobb számokról. De helyén kell kezelni.
[ Szerkesztve ]
-
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz DudeHUN #91207 üzenetére
ha valaki azt mondta volna nekem 2012-ben, hogy 2020-ban egy meghúzott 3770k-val fogok játszani kiröhögöm ... aztán tessék. Persze arra jó az esély, hogy a vörösök most kicsit rálépnek a gázra, de azért azt, hogy ami most feature 1-2 év múlva elvárás lesz ... inkább mondanék 3-4 évet mondanék erre.
-
carl18
addikt
válasz szabolcs1975 #91213 üzenetére
Hát mondhatni egy régi hardver is alkalmas még játékra. Azért volt egy pár év pangás a piacon, már most végre ott tartunk hogy egy 4 magos i5 kezd kevés lenni.
Ahogy elnéztem még a RTX 2080TI mellé is elég a PCI 3.0. Piacon a 4 generáció is de jövőre lehet már jön az 5. gen.
A gépépitésre kitérve, mindenkinek mást jelent a megéri kategória.
Azért az valjuk be az AM4 fejleszhetőség terén van mire fejleszteni. Még a Zen 3 jön amit a B450 deszkák is visznek majd elméletileg bios update után. Az LGA 1200 foglalat még a Rocket Lake-S platformot befogadja aztán ki is lesz maxolva a foglalat.
Nekem egy B450 lapom van 4+3 fázisos VRM-el. Jelenleg egy 3 éves Rizsa 5 1600 van benne. De ha pár év múlva nő a gépigény, esetleg kevés lesz egy 3700x/4700x még lazán elketyeg benne.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
M4T4D0R
tag
válasz szabolcs1975 #91213 üzenetére
Akkoriban azért elég overkill volt a proci... Mint most kb a 10900k vagy 3900x.
-
Paxker315
addikt
Nincs it semmi látnivaló! Akinek 8700k-ja van, még hátradőlhet "Fine Wine", tényleg jól öregedett.
8700k újratöltve [link] [link]
Aki aprón 8700-8700k-t olcsón tud szerezni, ne habozzon, teljesen ésszerű választás, ha jó áron hozzájut
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
aok1
tag
Asrock H110M-HDV rev. 3.00-ás alaplapba melyik a legnagyobb processzor teljesítményben ami belemegy, és az alaplap is elbírná?
-
Alf25
tag
Sziasztok! Jelenleg egy i7-2600K-m van és mostanában érzem, hogy egy kicsit néha elfogy az ereje. Gondolkodok Core i5-10500 / 10600, nem kell K, vagy esetleg Ryzen 5 3600 /X-en is.
Eléggé vegyes kép alakult ki benne, pro és kontra téren:
Intel esetében számomra az a kép alakult ki, hogy nagyon nem lesze vele gondom... Esetleg lehet, hogy melegebb lesz mint a mostani 2600K? Skylake óta tulajdonképpen nagy fejlesztés nem is volt... Beledobok "számomra" egy valag pénzt, és nagyott nem is lépek előre? Persze, biztos a DDR4, meg PCIe
És ott a Ryzen. Sosem szerettem annyira az AMD-s procikat, de nem vagyok fanatikus intel hívő. Ha van jobb és nincs vele gond, jöhet.
Mintha itt egy kicsit jobban kellene figyelni a memóriák kiválasztásánál, meg mintha nem lenne annyira játékokra optimalizálva. És ott az X570-es chispet, ami aktív hűtést igényel. Ettől viszont kivagyok ettől, hogy nem lehetett volna egy passzív bordával megoldani. Érdemes itt várni a 4000-es szériára? Ott talán már passzív lesz az alaplapi chipset hütője.Hogy mire fogom használni?
Videokonvertálás, CAD-ek, ritkán egy két játék: COD, GTA, F1... meg kitudja, lehet hogy majd Cyberpunk 2077. Videokártya már megvan, vettem egy Gainward GTX1660-et, ez alá lenne az új rendszer.Most őszintén van értelme új rendszert venni?
-
egyedülülő
őstag
Ami megragadt bennem az a Cyberpunk és gtx 1660 bűvös elegye.
Az r5 3600-ra meg sokmindent lehet mondani, azt viszont nem, hogy ne lenne játékokra optimalizálva. Még annyi, hogy nem kell X570-es lapot se venned.[ Szerkesztve ]
"Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."
-
kolopele
nagyúr
válasz Gyuri27 #91220 üzenetére
Nem sok, amennyiben a Ryzen meg 62 ezer. Annyival többet ér a 8700k. Valahogy egyre több panasz érkezik a 3600 tulajoktól, miszerint túlmelegszik, nem tartja az órajeleket. Persze, tudom, user error, hisz mindenki hülye, bár az emberek zöme amikor megvesz egy procit csak használni szeretné, nem pedig a biosban turkálni, amihez a legtöbbször nem is ért, és ha szakmai jótanácsra mégis belenyúl, hát ki tudja mi lesz a vége
-
Paxker315
addikt
válasz kolopele #91226 üzenetére
Nyugi, ha a wraith Stealth-hez hasonló teljesítményű hűtőt tennél egy 8700k-ra, ott is pár perc után trotylingolna a cucc. Nem kazán a 3600, csak a hozzáadott hűtés nem jó semmire. A 8700k-nál ilyen probléma nincs, elegánsan a felhasználóra bízzák a választást. Egy 5-6 ezer ft-os léghűtés bőven jó már a 3600-ra, ha nincs OC.
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
veterán
Van most egy lehetőségem sima 2600-ról 2700x-re cserélni 13ezer ráfizetéssel. Ugyebár a hűtő is jobb, bár valoszinüleg brocken2 maradna.
A minimum fps-eket szeretném feljebb tornászni, közelebb a 144hz-hez. Persze a 3600 ajánlottabb de az inkább 30 ezres móka lenne. Van egy olyan sejtésem, hogy 8/8 smt off sokkal magasabb és stabilabb fps-eket ad mint 6/12.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
Gyuri27
félisten
válasz kolopele #91226 üzenetére
Jajdejó hogy nem nekem kell leirjam. De azért leirom. Usererror.
Igen kell egy bármilyen értelmes hűtőt (akár használtan is 3-4k) meg egy 5-6k-s ház amiben mozgatható a levegő.
De hát már megint szar az amd.
A biosban nem kell többet turkálni mint intel proci esetén.
Ja és tudom neked a 0 gari használt = a 3 év gari origivel. Mert hát az intel logó mindent is megér.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
kolopele
nagyúr
válasz Gyuri27 #91230 üzenetére
Egy állítólagos user error : "Alap gyári beállításokon van a probléma. Ott ugye próbál single core boostolgatni 4.2 Ghz ig. Olyankor vannak a bajok. Már szinte a windowsig sem jut el, ha be van kapcsolva ez a turbo. Egyébként nem a gyári hűtő van rajta szóval a hőmérséklet sem lehet kifogás. Simán szar a szilicium minősége, vagy fél év használat mellett ennyire elromlott"
Ilyenekből van a legtöbb egyébként újabban. Nem tudom mi lehet a gond, és nem is ítélkezem, csak ezeket olvasom. Tudnék még jó néhányat idézni, de nem akarok, mert úgyis user error mind, azaz a lényeg, aki nem járatos a biosban, az ne vegyen PC - t -
VirsLee
Topikgazda
válasz kolopele #91226 üzenetére
Mármint neked, érzelmi alapon annyival többet ér :)
A fent linkelt tesz alapján játékban 2080Ti/1080p mellett jobb a 8700k. Nagyobb felbontással vagy 200k alatti videókártyával már nincs meg a "talán még érzékelhető" fps különbség. Minden nem játék jellegű feladatban magabiztosan gyorsabb a 3600. Ráadásul Z-s lap illik hozzá, amivel még tovább nyílik az olló.
Szoktam olvasni a zen2 fórumot, linkelnél be pár panaszos hozzászólást? :)[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz VirsLee #91235 üzenetére
Egyet már linkeltem, de oké, beteszek még egyet, utána leszállok a témáról:
"a legtöbb fagyást a procim okozza, 4 Ghz re stabilan belőttem, azóta hibamentesen működik. Minden egyéb esetben kifagy"
De mondom, nem akarok pálcát törni megint a Ryzen felett, csak én is olvasgatok. Lehet, mind user error, ki tudja. -
kolopele
nagyúr
Leginkább az 1660 erejével lehetnek problémák, ma már nem érdemes 2060, 2060 super alá menni, főleg ha újabb címekkel akarsz játszani. Proci terén meg mindegy, hogy 8700 vagy 3600, amíg mindkettő jól működik, teljesítményben megközelítőleg ugyanazok. Én a helyedben vennék egy 10400 - at minimum, mert ha már cserélsz, legyen az új gen (persze prociból mehetsz feljebb is). Amennyiben ennél lényegesen feljebb mennél, a lapon ne spórolj.
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
válasz kolopele #91237 üzenetére
Ne csináld már ezt!
Csak olvass bele a nagyvilág Intel topikjaiba (de akár csak itt a PH-n), és láthatod a userek szenvedéseit mert nem fut úgy, és jobban melegszik a procijuk az elképzeltnél, az optimálisnál!
Ez megint tök szemellenzős vélemény nyilvánítás volt a részedről, fúj AMD...Az Intel 4. generációja óta (azaz 7 éve!!!) jelen van a kupak alatti trehány pasztázás, és nagyívben tojik rá a gyártó, ezért halomra delidelik a userek a procikat. De ez persze nem számít, ugye?
(a saját tulajdonú 7700K-m delidelésekor döbbentem meg igazán, saját szememmel látva, hogy milyen undorító, szar, szemét módon gyártották a csúcs-processzoromat)
Az AMD-nél más a helyzet, a 7nm-es technológia miatt. Nagyon nem mindegy, hogy 7 vagy 14 nm-ről van szó! (A Ryzeneket nem kell manuálisan tuningolni és piszkálni, egy 6-10.000 Ft-os hűtőt kell rátenni, PBO bekapcsol, és élvez. Ennyi. Ha piszkálja a user, akkor jöhetnek problémák, ez természetes.)Maradjunk annyiban, hogy mindkét oldalon lehet találni elégedetlenkedőket, de más-más okok miatt. Az Intelnél főleg a kritikán aluli gyártási színvonal miatt, az AMD-nél az új, 7nm-es technológia miatt. (Költői kérdésem: vajon melyik a rosszabb eset?)
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
Szia,
i5-10400 / 10400F vagy R5 3600 / 3600X.
Proci szinten hasonló teljesítményt adnak, áruk is hasonló, egyikkel sem lősz mellé.
Mivel elsősorban munkára kell, ezért ott jól jön a magas(abb) ram-sebesség, amit Intelnél csak Z490-es lappal tudsz biztosítani, AM4-en pedig mindegyik alaplapban mehet."X570-es chispet, ami aktív hűtést igényel. Ettől viszont kivagyok" - egy normális B450-es is tökéletesen elég lehet számodra!
"jobban kellene figyelni a memóriák kiválasztásánál" - 3000-es széria már Intel-szintűen nem válogatós.
"meg mintha nem lenne annyira játékokra optimalizálva" - nettó bullshit.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
palfitom
félisten
válasz rasotamas #91229 üzenetére
13k-t megérne, ez nem kérdés.
"Van egy olyan sejtésem, hogy 8/8 smt off sokkal magasabb és stabilabb fps-eket ad mint 6/12." - Ez nem feltétlenül igaz. A 9. generációs 8 magos i7-ek érkezésekor sokan gondoltuk így, de manapság ennek inkább a fordítottja rajzolódik ki (bár ez is természetesen játék-függő).Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Gyuri27
félisten
válasz palfitom #91240 üzenetére
Sokan fixálják az all corét meglehetősen magas feszen. + rossz hűtés + rossz ház. = szar az amd és itt lehet mutogatni.
Nyilván nem user error hogy ha már belenyúl akkor értse is mit csinál.
A 3xxx 7nm kisebb felületen adja le a hőt. Ez fizika. Kell egy "rendes" hűtő.
Ugye azzal is legyünk tisztában, hogy a lapok sokszor több feszt adnak a procinak. Itt szoktunk - offsetet megadni. Amihez nem kell mérnöknek lenni.
Sok lapnál ha allcorét piszkálsz akkor felborul az energia menedzsment. Igy az llc, cnq, cstate stb-stb nem vagy hibásan müködik. Ezeket illik utána állitani (ha már turkáltam a biosban).Amd - Radeon - Ryzen
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz palfitom #91240 üzenetére
Azért az tény, hogy az intel technológiája kiforrottab hiszen lassan már 10 éve ugyanazt gyártják. Nagyon divatosak azok a youtube videok, ahol 2600k-t hasonlítanak össze 10600k-val és kijön a dupla teljesítménye másfélszer annyi hőtermeléssel, kár, hogy a more törvény szerint kb másfél év alatt kellett volna összejönnie, ugyanolyan teljesítményfelvétel mellett ... lol
[ Szerkesztve ]
-
Beba Snake
junior tag
válasz szabolcs1975 #91244 üzenetére
A "Moore törvény" már hatályát veszítette. Legalábbis sokan vélekednek így, mégpedig jogosan. 130 -> 90 - ...-> 32 nm esetén még lehetett (volna) tartani (talán), mert a csíkszélesség csökkentés lehetővé tette, de a 12-14 nm-ről lejjebb gyalogolni már sokkal nehézkesebb ugyanis a fizikai törvényszerűségekkel kell erősen birkózni.
De az Intel kénytelen volt "duplázni" a 8. 9. 10. gennel , mert az AMD is "duplázott" a Ryzennel az előző proci generációihoz képest.
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
KAMELOT
titán
válasz Beba Snake #91245 üzenetére
Itt jön majd az, hogy más hűtési módszert dolgozzanak ki. Azért 5 v 3nm már más fog kelleni. Mondjuk alapnak AIO.
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
Beba Snake
junior tag
válasz KAMELOT #91246 üzenetére
Bizonyos teljesítmény szinttől már ajánlott a vízhűtés. (meg az erős lap, táp, megfelelő - nem olcsó- ház is)
Na, meg az sem lesz mindegy, hogy hány milliárd tranyót fognak majd azokba a procikba zsúfolni és mekkora lesz a csip mérete...Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
aerosmith
őstag
Hali
1. competitive multiplayer
2. még nem vettem, de valami tuning alaplap, 3080Ti, a monitorom 144hzes 1440p
3. max 200k
4. új
5. tuning lenne -
egyedülülő
őstag
válasz aerosmith #91248 üzenetére
Szia!
Ezt csak azért írtad ide, hogy vagizhass valld be.
Amikor ilyen számok pörögnek, csak leveszed a bolt polcáról a legdrágábbat és ennyi.
Most az alzában 207 000 akciósan az I9 10900K. Az kell neked."Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."
-
palfitom
félisten
válasz aerosmith #91248 üzenetére
Szia,
10700K, de ha szeretnél többet költeni, akkor 10900 / 10900K.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel