-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
StLui
veterán
válasz DjKoxi #14199 üzenetére
Igazából az lenne a cél minél mélyebbre kerüljön a kép, csak lusta vagyok a vászonhoz konzolt csinálni, kevés amit leenged, 60cm a kifutó, és a vetítőt is valahogy lejjebb kéne ereszteni akkor. Vászon alja kb 80cm a földtől, 21:9-nél a vetített kép pedig ugye még magasabbra kerül
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
spiky03
veterán
válasz DjKoxi #14175 üzenetére
Köszi az infókat.
Nem rossz kis rendszer, nekem 920-as Pio-m van.Gondolom ilyen lehúzható vászonnál nagy macera, vagy meg sem lehet oldani a kétféle maszkolást? Lent meg fent?
Mert nekem nem lehet pl a BD lejátszón tologatni a képet, meg sajnos fix vászon sem jöhet számításba, majd csak a rolós.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
DjKoxi
senior tag
válasz spiky03 #14203 üzenetére
Mindenképp motorost vegyél, sokszor leírták a rolós hátrányait. Alulról maszkolni egy leengedhető vásznat körülményes, de semmi sem lehetetlen
Pl sínrendszer a polcod oldalára, amibe becsúsztatod a furnérból készített, aluprofilokkal merevített maszkolólapot, amit üzemen kívül a szekrény tetején tárolsz.De sokan egyáltalán nem maszkolnak, mert elégedettek a vetítőjük feketéjével, macerásnak tartják, vagy csak egyszerűen figyelmen kívül hagyják. És vannak, akiknek eleve 21:9-es a vásznuk, nekik meg oldalról kell 16:9-es képnél.
-
spiky03
veterán
válasz DjKoxi #14205 üzenetére
Motorosra gondoltam, amikor a rolóst írtam, bocsi.
Nálam nem lesz nagyon nagy a vászon mert jelenleg olyan ~90" köri fér el csak.
Nem tudom az mennyi befolyásolja a képet, hogy kb 20-30 centire fehér függöny lesz?Amúgy projinak majd szerintem egy W1070-lesz (vagy ami épp ennek megfelel ) ha még lesz jövőre is. Nah meg ha lehet kapni még részletre, mert vsz csak úgy tudok beruházni egy vetítőre.
SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
CyDoN
senior tag
válasz devil-k #14209 üzenetére
Csak annyi, hogy nem magyar cég. Jelenleg a BenQ szerviz elfogadja a projektort magyar garancia levél nélkül, de ha mondjuk 3éven belül ez változik akkor lehet, hogy a projektort ki kell küldened RO-ba.
Szóval csak olyat szabad ott vásárolni ami itthon is tutira legaroznak.(_._)
-
-
CyDoN
senior tag
-
jracz
tag
Benq W1070-el ki mekkora képet vetít?
21:9-ben vetít-e valaki?
3D-hez mekkora képátlóig elég a fényereje? -
jracz
tag
Azt írja a manuálja van, ilyen, kép módja:
Anamorphic: Scales an image so that it is displayed in the center of
the screen with a 16:9 aspect ratio. This setting stretches and resizes
linearly, except that it treats the vertical and horizontal dimensions
independently. It stretches the height of the source image until it
reaches the full projected height, and stretches the width of the source
image until it reaches the full projected width. This may alter the
projected aspect, depending upon the original aspect of the source -
c4
őstag
Letter box mód kell. És ahhoz az anamorf prizma vagy lencse/optika.
"Letter Box (Szélesvásznú) (LB): Úgy méretezi át a képet, hogy az a
projektor természetes felbontásának horizontális szélességéhez
illeszkedjen, miközben a kép magasságát a kivetítési magasság 3/4-re
méretezi át. Ez olyan képet eredményezhet, amelynek magassága
nagyobb lehet a megjeleníthetőnél, így a kép egy része a kivetítés alsó
és felső élén elveszik (nem lesz kivetítve). Ez a szélesvásznú
képarányt (azon filmek, amelyek tetején és alján egy fekete csík
látható) használó filmek megjelenítéséhez használható."
------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Anamorphic (Torzító objektív) (ANA): A képet úgy méretezi, hogy az
a vetítővászon közepén 16:9 oldalaránnyal jelenjen meg. Ez a beállítás a
képet lineárisan nyújtja és méretezi újra, bár a függőleges és a vízszintes
irányokat egymástól függetlenül kezeli. Addig nyújtja a forráskép
magasságát, amíg az el nem éri a teljes kivetítési magasságot; és addig
nyújtja a forráskép szélességét, amíg az el nem éri a teljes kivetítési szélességet. Ez az eredeti
forráskép arányától függően változtathatja a kivetítési arányt. A torzító objektív a legalkalmasabb
választás a már eleve 16:9 oldalaránnyal rendelkező képekhez, pl. a nagy felbontású (HD)
televízióhoz, mivel a megjelenítés az oldalarány módosítása nélkül történik."[ Szerkesztve ]
-
cecil
aktív tag
kérdés:
Az anamorph vetítéshez mindenképp kell az ívelt vászon vagy csak ajánlott?
lényegében a 16:9 filmől csinál 21:9-et tartalom veszteség nélkül nem? vagyis elég egy 21:9 vászon nem kell maszkolgatni...
alapvetően ha egyszer összejön a külön moziszoba (remélem nemsokára a költözéssel) ez a tervem, hogy 21:9 vászon és prizma... -
-
c4
őstag
Nem kötelező az ívelt vászon.
Alapjában véve a 21:9 képarányú filmek esetén eltűnik alul-felül a fekete csík.
16:9-es filmek esetén két lehetőséged van: vagy elhúzod az anamorf prizmáz/lencsét az optika elől, akkor oldalt lenne fekete csík, ha nem maszkolnál. Vagy otthagyod a prizmát, és akkor a kép alsó és felső részén információt vesztesz. Ami mellesleg valójában nem is olyan zavaró, mivel a filmeket eleve úgy fényképezik, hogy a kép középpontjába kerül a főtéma. Én soha nem húzom el a prizmát. -
cecil
aktív tag
ő akkor én most valamit keverek vagy nem értek...
akkor a 16:9 filmekhez mindenképp kell maszkolás ekkor is csak oldalsó a 21:9 vászonon?
-
cecil
aktív tag
akkor még mindig nem értem mivel esz ez több mint az én megoldásom...
alapból adott milyen széles vászon fér el akár 16:9 akár 21:9
16:9 filmet nézek teljes vásznon, 21:9-nél meg letolom a képet a vászon aljára és felülről leeresztem a maszkolást.
Így a vetített kép se kerül túl magasra 21:9-nél sem, ugyanúgy eltűnik a fekete csík. A képem meg nem lesz nagyobb mert adott a max vászon szélesség
-
jracz
tag
ha 21:9-es képet vetítesz a 16:9-es vászonra akkor:
1. nem dolgozik az összes pixel a vetítőben
2. fényerőt vesztesz ez miatt
3. maszkolnod kell ha zavarnak a fekete csíkok(alul-felül)ami jó benne, ha van helyed szélességben nagyobb képet vetíteni, de a vetítőd nem tud az adott távolságból szélesebb képet vetíteni, akkor:
1. nagyobb képet vetítesz( a lencse segítségével)
2. fényerőt nyersz ,mert minden pixel dolgozik aktívan.
3. nem kell maszkolni.
4. (csak 16:9-nél maszkolsz(oldalt) vagy nem.)[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
-
c4
őstag
Ez a: "fényerőt nyersz" kérdés azért kissé bonyolultabb. Valóban nyersz fényerőt (kb. 20%-ot), de nagyobb képet is vetítesz. Na meg valamennyit a prizma/lencse is lenyel a nyereségből. Összességében azt mondanám, nem buksz fényerőt azzal, hogy nagyobb képet vetítesz, mert a "nyereség" kb. fedezi a nagyobb fényerőigényt.
-
c4
őstag
Az érdekes is lenne. Nobel-díjat adnának érte.
A képméreted lesz nagyobb és nem látsz alul-felül csíkokat. A képi tartalom 21:9-es formátumú film esetén a forrással megegyező képi információt tartalmaz. (Magyarán: leülsz a vásznad elé, és teli lesz képpel. Most ugye 1/3-a fekete sávokkal telített.) 16:9-es formátumú film esetén a kép alján és tetején információt veszítesz, ha nem húzod el a prizmát (mivel nyújtod a képet letter box üzemmódban).
jracz:
Igen, most GYP-féle van beállítva, de van az aláírásomban szereplő Varamorph is. Sőt, egy 3. prizmapárom is van talonban.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz Neoteric #14243 üzenetére
Ebben az esetben csak annyit érnél el, hogy alacsonyabb lenne a vásznad magassága a mostanihoz képest és tele lenne képpel (Egyébkén optikailag jobban is néz ki szerintem a 21:9-es vászon. És a szemnek/agynak is jobb nézni.). Na meg közelebbről tudnál vetíteni.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
Nem én találtam ki, hogy kell neked a 21:9, te írtad a listádra.
Amit hosszú évek tapasztalata alapján tanácsolhatok a vetíteni vágyóknak: a lehető legnagyobb képet vetítsék az adott helyen. Sok pénzkidobástól és bosszúságtól megkímélik magukat. Nincs olyan, hogy túl nagy kép.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz dunkel #14247 üzenetére
Én motorosan mozgatható prizmával oldottam volna meg és oldalmaszkolással, a vászon (ívelt is, ahogy szeretném) és maga a maszk még belefért volna, de a projimhoz illő anamorf prizma brutális költségekkel jár. Nem írom ki az összegeket, de szaki(k) szerint már a HW55-re is 6 nullás kiadás lenne. Egyetlen dolgot buknék a 21:9-cel, a 3D-t, de ez leghalványabb módon sem érint.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen