-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
szaszlaci
addikt
Élesnek éles marad feltehetőleg, de látni fogod a pixeleket, zavaró mértékben. Egy méterrel kisebbre véve sokkal jobb a kép. De lehet próbálkozni, valamennyi zoom van rajta. Meg a távolsággal.
Keresd ki a típusát.sebipayne: dehogy. Elvileg ha teljesen fekete képet nézel, több fényt kell felfognia az LCD-nek, így jobban melegszik, hamarabb romlik a fény fogó képessége, jobban romlik a kontraszt. Főleg, ha a fél életében egyfajta képet vetített, amitől beégett. (Ha poros is, különösen jó a helyzet.)
De hogy a fekete szürkére van állítva, vagy rendesen feketére, az mondjuk 5 %-al nagyobb terhelés, lényegtelen. Ez tisztítva mondjuk 2-3 lámpa élettartamnál jelentkezik, emiatt ne állítsd úgy, hogy ne tetsszen.
Egy újabb érv a DLP mellett..■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Mit fogsz többet nézni, 3D vagy 2D? Utóbbira 1000 Lumen körüli a jó, 2000 kiégeti a szemedet és a szivárvány is jobban elő fog jönni, fekete is rosszabb lesz. Ezeket érdemes észben tartani.
marciart11: biztos van jól összerakott Acer és talán a jórésze ilyen is, de én inkább elkerülöm mindenből. Annyira nem olcsó semmiben.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
A helyedben megvenném a 600x-et, mellé egy szemüveget. Utóbbi nem akkora kiadás, meg gondolom el is lehet adni. Ezzel meglátod, kell-e neked ez a 3D, ha nem, akkor is lesz ezért a pénzért egy jó 2D vetítőd. 1600 Lumen meg azért látszik már, a fényerőt is fel lehet rajta tolni a kontraszt rovására.
A vibrálást nem ismerem, hosszú távon biztos nem jó, de azért mégiscsak szemenként 60 Hz, film alatt nem elviselhetetlen az.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Ha nem zavar a szivárvány, akkor DLP szerintem.
Fényes, kontúros részeknél sötét háttér, ahol előjön, például felirat. Minél nagyobb a fényerő és a kontraszt, annál feltűnőbb lesz. De mondhatnám, hogy akkor jön elő, ha látod és zavar.
3.2 méterre nagyjából (szubjektív vélemény) olyan 1.5 méterszéles kép fölé nem kellene menni HD-vel. FHD-vel olyan 2.5 a határ. De van, aki ennél is nagyobbat néz HD-vel.JEEMBO: 2D-re ECO-ban is sok. 3D-ben jó a fényerő, de még nem tisztázott a szabvány sem, 24 képkockával a 144 Hz lenne egész számú többszöröse. 120 Hz-el tehát szétszakad a kép szinkronizálási gondok miatt, mint mikor a PC játék + monitor nem azonos sebességgel frissít. Szóval nehéz konkrét dolgot mondani. Pontosan mi érdekel? Van több fajta, keress rá, egy hozzászólásba nehéz lenne beírni.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Még csak véletlenül sem, az semmire sem jó. Mint utaltak rá.
Itt elég sok teszt van, rendes fotókkal, amin össze lehet hasonlítani. Ha elolvasol egy párat, egy ilyen képből már sejthető lesz, milyen is lehet az a gép a valóságban.JEEMBO: na ezt most nem értem. Az összes DLP gépben dolgozó DPD chipet a Texas gyártja, csak megveszik tőle. A vezérlőprogram benne van a gépben.
Videóra gondolsz, ami jó előhozza a szivárványt? Feliratos film, fehér szöveggel.
Ezt el kéne olvasni, szerintem a szivárvány is érthető lesz, ha a végére érsz. De nem kell félni tőle, én nem is láttam már egy idő után.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Azt jó ha tudod, hogy létezik a forgalmazó. Ez azt jelenti, hogy eladja a cuccot egy hivatalos, Magyarországra szóló számlával és garanciapapírral, amit majd a márkaszervizben tudsz érvényesíteni.
Nem tartozik sem garanciáztatási, sem x nap visszavételi kötelezettséggel.
Ilyenek a hipermarketek is és feltételezhetően a Pix is. Hogy visszaveszik téves vásárlás címén meg elküldik garanciába csak jófejség bármelyik bolttól, nem kötelező. Kivéve, ha oda szól a garancia.
Csak, ha hibás, akkor viszont szó nélkül csere vagy készpénz, asszem 3 napig.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Batyótól, boltnál olcsóbban és az átlagnál jobbat. Működik.
JEEMBO: ha nem anaglifes kétszínű, akkor szellemképes lesz, egyszerre két képet látsz.
Elvileg, de nem néztem meg őket, kell nekik hozzávaló lejátszó szoftver.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Azzal egészíteném ki, hogy ez a szám azt jelenti, hogy a vetített fehér kép hányszor világosabb a feketénél.
Szóval ha a feketén kiszűrődik 1 Lumen, a fehér 500, akkor az a gép 500:1-hez kontraszt.Van még a dinamikus, ott általában a gépen belül, még a chip előtt eltakarja a fényforrás egy részét egy lamella. Vagyis a sötét jelenetek még sötétebbek lehetnek, ha a vezérlés is támogatja. Nincs túl sok értelme, inkább a natív a fontos adat.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3607 üzenetére
Én az általános kontraszt értelmezéséről beszéltem. Nem mondtam, hogy a fekete az teljesen fekete képet takar, vagy mondjuk 50 %-ot.
Viszont 1000 ANSI kontraszt durván jó, sőt már a fele is.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Nem árultad el, milyen széles képen nézed. Ha túl nagy, látni fogod.
Ha bármit is átalakít, mindenképp lesz minőségromlás, ilyen esetben elég durva torzulás. Inkább natív jelet adj neki (1280x720), le lett már írva sokszor.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
3 méter széles képnél, kb 3 méterről nézve HD felbontást tuti látni fogod a pixeleket. Persze az is lehet, hogy ez nem fog zavarni, el kell dönteni.
Natív azt jelenti, hogy amekkora felbontást a vetítő (vagy monitor) meg tud jeleníteni egy az egyben, olyan felbontást állítasz be a PC-n. Esetedben 1280x720.
Ha 1280x1024-et adsz neki, vagy összenyomja és torz lesz. Vagy nem használja ki a kép szélét + csökkenti a felbontást, de arányos marad a kép.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
-
szaszlaci
addikt
Ha nem lett volna érthető Marci megfogalmazása,
ANSI: egyszerre fekete és fehér felület, 50-50 %-ban.
Maximális: gyártói marketingszám, nem sokra jó.Bandit21: azzal egészítenék ki, hogy ekkora fényerőnél zavaróan előjöhet a szivárvány is.
Élettartam, hát igen..azért a 2000 óra is baromi sok ám, ha csak mozira van használva.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Nem. A 350:1 már nem rossz. Nézd meg a korábban linkelt oldalon a képet, az az 50 %-os ábra.
Meg el is kellene olvasni és megérteni, mert annál tényleg nehéz érthetőbben elmagyarázni.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3629 üzenetére
Hát én nem tudom, milyen gépeket nézel, de 500:1 ANSI-t elég kevés gép tudja, 50 %-os ábrán. Meg annak már szoba is kell..
Színkalibrációval inkább csökken a kontraszt, mint javul.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz yodamastah #3631 üzenetére
És ha a szemet kellene számszerűsíteni, egy projektor képét nézve, vajon mi lenne a helyzet? Gondolok itt a pár centinként nagyot változó fényviszonyokra. Szóval mondjuk egy 30 % világosságú résznél, ami esetleg egy éjszakai vagy egy nagyon világos jelenetet követett.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
On/off: teljesen fekete kép minden tudással, amire a gép képes (szoftver, írisz, lámpaszabályozás) és teljesen fehér kép szintén a legnagyobb fényerővel, amire képes (rossz színbeállítással általában). Ezek aránya.
De miért nem olvasod már el a linkelt cikket a projektor.hu-n? Ezekre mind választ kapnál.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3643 üzenetére
"Garancia: 3 év a projektorra és 1 év vagy 2000 óra garancia a lámpára"
Vajon ez hogy megy? Mert nem nagy kihívás tönkretenni egy lámpát. Eladói részről meg ráfogni, hogy szándékos.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3647 üzenetére
Amit javasoltál BenQ-t, azt is ilyen feltételekkel árulják.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3649 üzenetére
Szerintem is jó az 525-ös BenQ ennyiért. Esetleg jobb az MX511-es BenQ, hasonló az ára és ECO-ban 6000 órás, nem mindegy. Árgép.
Vagy hasonló, de Acer-ből, 1210-es, olcsóbban.ripla: mindenképpen sötétíteni kell. A 350:1 ANSI azt jelenti, hogy elméletben kevésbé lesz kontrasztos a vetített kép. Erre nincs más szó. Nem mosott, nem fakó, nem halvány. Vedd le a monitorodon a kontrasztot és meglátod. De azt is jelenti, hogy ha nincs sötét falú szobád, nem sokat számítana, ha mondjuk 500:1-es lenne vagy még több. Remélem, nem mondtam hülyeséget.
1500 Lumen szerintem jó akkora képnél, amekkorát vetíteni akarsz.
Akkor tessék nekifutni mégegyszer[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Fog, de ne ott állítsd, a projin kell majd. Legjobb beállításnál hozod az ANSI-t, ennél feljebb nyilván nem lehet menni.
Elvileg ha csökkented a kontrasztot, akkor kellene, hogy szürkébb legyen a fehér. Ha meg túlhúzod, kevesebb színt jelenít meg, a világosak egybefolynak.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3659 üzenetére
Hát én se venném meg De XGA és 4000 órás, kicsivel 100 fölött, garral. Ezt is vedd hozzá!
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3661 üzenetére
Nekem is a BenQ a szimpatikusabb, de akkor az 511-es már, az 4000 órás.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Az elméletet én is tudom, de akkor is nagyon kevés 200 Lumen. Pl egy LG HS200-as gyenge, mikor egy 5x fényesebb gép lenne jó.
Te használnál otthon egy normális fényerejű mozigép után egy ilyen LED-est?Inkább spektrálisan ki van egyenlítve a fényforrás, szerintem színhűsége az egész vetítőnek van, egyben. De a technológia tényleg jó (lesz), ez nem lehet kérdéses.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Projektor.hu, tudásbázis menü, sok hasznos infó van benne.
Szvsz Optoma HD600x megéri az árát, ennél olcsóbban, újonnan nem sok jó van.
Ennyi pénzért nem fogsz túl jó TV-t kapni, még 32 Collban se igen. Meg kell nézni és el kell dönteni, bár nekem többet tuti nem kell TV
Fogyasztás úgy 150-300 Watt általában ebben az árszegmensben. (A drágábbak nem tudom, többet kérnek-e.) A kis fényerejű LEDes csodáknak is hasonló a fogyasztásuk.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Azért úgy elég sokig elég, számold ki, 2000 órát mind tud.
Az új ára meg kb 30-tól indul. Az említett gépbe is ilyesmi áron van.Hangjuk az van sajnos, együtt kell vele élni..
Ez egy belépő HD gép, ha sok FHD forrásod van, érdemes olyat venni. Csak az a megjelölt összegért nem igen van.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz piadex2 #3686 üzenetére
Ha a megvilágítás ésszerű határokon belül marad, a kép sem szélesebb úgy 2, max 3 méternél, szerintem prezentációra használható. Gondolom nem mozira kell.
Acer? Hát..boltból kell és akkor lesz rá garancia De nagy gondok biztos nincsenek. Esetleg gar hosszabbítást megéri vásárolni, ha van lehetőség.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
-
szaszlaci
addikt
Elárulod, miért nem veszel egy univerzális távkapcsot hozzá? De ha kidobod szólj, melyik kukába rakod!
Sannyy: 1. 2x60 Hz passzol, jeladó nincs, azt külön kell megoldani. De úgy tudom, vannak kivételek, nem a belépő szegmensben.
2. külön egység, szóval.. Ha meg tudja a proji, rávetít a vászonra a jeladó, úgyis arra fele nézel a szemüveggel.
3. a szemüveghez való infra jeladóval úgy tudom igen, ha a PC-ben van kér videó kimenet.
De az infók nem 100 %-sak, szóval kérdezz meg mást is.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz adamssss #3705 üzenetére
Biztos jó gép gyönyörű képpel. De ha nem zavar a DLP (általában magasabb zaja és az esetleg előjövő szivárvány), lehet azt kellene.
Az már kezdetben is jobb technológia volt, ha szabad ilyet mondani, nem kellett közel annyit fejleszteni, mint a többit.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz marciart11 #3710 üzenetére
Azért annyira nem új az sem, azt hiszem, 1987-es.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Szerintem azzal van összefüggésben, hogy az ív szaladgál az elektródán ilyenkor, ki tudja, milyen fizikai károkat okozva ott. Az is lehet, így felborul az egyensúly a fűtés és hűtés között, hisz nem ilyen használatra tervezik a lámpát. De csak tippek ezek, lehet nem is igaz.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Rögzíteni kell csavarral a farost lemezt és nem fog vetemedni. A légmozgás sem mozdítja meg, ellenben a vásznakkal.
Utána lefesteni, nem hinném, hogy egy 100 ezer körüli vászon jobb lenne."Mondjuk azért egy gyári 1 gain-os vászonnak sokkal jobb a színvisszaadása, egyenletesen veri vissza a fényt minden pontján és jobbak a más egyéb paraméterei is,"
A festék is kb 1.0, de a gainnak mi köze a színvisszaadáshoz? Miért ne lenne egyenletes a festett felület fényvisszaadása? Milyen paraméterei jobbak?Mindez pár ezresből.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Oké, de egy jó minőségű (nem korrekt, hanem jó) fix vászon nem 100.000 Ft, lássuk be, hanem sokkal több.
Meg azért egy lepedőt vagy fűrészporos tapétát nem nehéz túlszárnyalni, az a gányolás kategória.
Persze, ha valaki Tompika, vegyen gyárit, de feltételezem, itt senki nem az. És hát 1-2 vagy 100-150 ezer, nem mindegy. (Azt rá lehet költeni még projira, blúrájra vagy akármire.)[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
A tippekkel csak óvatosan! A nem feszített vásznak szerintem mindenképp hullámosak lesznek, lebegnek, minden bajuk van. Talán a párától vagy az UV sugárzástól, az ózontól, a hőtől, nem tudom.
A távolságot itt nézd meg. 4 méterről 222x125 és 267x150 között változik.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Vannak a jókerek:
Nem lehetne?
A kolléga mondta.
Panaszkönyv.
Fogyasztóvédelem.
Bevizsgálás. *
Legyen szíves!Valamelyik mindenhol működik, csak tudni kell, melyik. Persze megértelek, ha nincs kedved hozzá.
*: 1-2 hónap az átfutás, de mindig a vevőnek lesz igaza.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz WolfLenny #3761 üzenetére
Szia,
nem hiszem, hogy érdemes bele lámpát venni. Tisztítva volt ez idő alatt? Ha nem, esélyes hogy mással is gond lesz (vagy már van).
Prezentációra szerintem jó választás a BenQ MX511. 4000 óra, DLP és 1024-es. Sokkal fényesebb is, gondolom az jól jön majd.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz WolfLenny #3772 üzenetére
Miért jobb, mint az MX511 pl? Drága és csak 2000 órás. Ugye prezentációra kell, nem mozizáshoz?
gabcsikovo: legjobb tudomásom szerint csak az anaglif, amihez kétszínű olcsó fajta szemüveg kell.
A csiszolással óvatosan, mert fényes (polírozott) lehet helyenként, ami nagyon nem előnyös. Jobb függőlegesen, szépen festeni. Vagy fújni, bár ott már vissza kellhet csiszolni párszor.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Formula-1
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gitáros topic
- Windows 7
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- LG 65" QNED913PA Mini LED 4K HDR 120HZ SMART Gaming TV
- Huawei Sound - Co-Engineered with Devialet - gyönyörű kis méregzsák
- Eladó Philips TAB8505/10 soundbar, tökéletes állapot!
- Eladó Új Sony WH-1000XM4 Fejhallgató!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen