-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
AVhelper
senior tag
Az Epson EH-TW5200 árát mostanság fogják csökkenteni.
259.900 Ft csomagáron: Acer H7532BD + Acer M90-W01MG 196 x 110 centis vetített képfelületű rolós fali vászon (24.900 Ft-ot ér) + 2 db DLP-Link szinkronizálású aktív 3D képzáró szemüveg (49.900 Ft-ot ér) Ha ez utóbbi érdekel, jelezd.
-
AVhelper
senior tag
Nem hiszem, hogy csak tesztek olvasgatása alapján kéne eldöntened, hogy neked milyen termék megfelelő, Van neked saját szemed is, nem? De itt egy teszt angolul az Epson EH-TW5200-vel teljesen azonos USA-ban forgalmazott változatáról, ami ugyanolyan magasra értékelte azt, mint a W1070-et.
Nem tudom milyen az a fehér falfelület, de a vetített kép minőségét döntően határozza meg a vetítőfelület. Nem véletlen, hogy általában vetítővászonra szokás vetíteni. Nem érdemes ugyanis több százezer forintot elkölteni egy vetítőre (és tesztekkel méricskélni, hogy mik annak gyengéi vagy erősségei), és aztán lerontani a kép minőségét egy nem megfelelő felülettel. A közönséges fehér fal nem megfelelő vetítőfelület.
-
Neoteric
addikt
Benq dlp, Epson lcd.
Én az előbbit nyugodt szívvel tudom ajánlani, nekem is ilyen van, és ennyi pénzért nagyon meg vagyok vele elégedve, de ha teheted nézd meg a saját szemeddel te is, mert lehet hogy neked más gép képe jobban tetszene. Ha nincs lehetőséged élőben megtekinteni a kiszemelt gépeket, akkor sajna kénytelen leszel hagyatkozni a fórumokra és a tesztoldalakra.
Benq 3D-je egyébként elég f@sza, de 3.5méter széles 3D-s képhez szvsz kevés ez a gép, 2D is necces.
Milyen géppel vetíted most azt a 3.5m-t?PSN: ne0teric_sAN
-
AVhelper
senior tag
A 16:9-es 3,5 m széles kép 1,97 m magas. Egy ekkora képfelületen a szabvány szerinti, minimális felületi fényesség (16 foot-Lambert) eléréséhez egy gain 1-es vásznat is legalább 1190 lumen fényárammal kell megvetíteni. A sokkal rosszabb fényvisszaverő tulajdonságú falhoz még több fényerő kéne, amivel a BenQ W1070 biztosan nem rendelkezik, főleg a filmnézésre használható képmódokban (az új lámpával is csak 1270 lument tud Standard módban,illetve 1220 lument Cinema módban).
-
AVhelper
senior tag
Ha nagyon szigorúan vesszük, akkor az SXRD is polarizátor és folyadékkristály rétegek alkotta konstrukció, azaz LCOS, ami csak annyiban különbözik az LCD-től, hogy nem átmegy rajta, hanem visszaverődik róla a fény. Ha nagyon akarnának tudnának mozivetítőt is készíteni LCD technológiával. Amúgy a mozivetítőkben alkalmazott 3 chipes DLP technológia nagyon messze áll a házi szórakoztató vetítők 1 chipes színkerekes technológiájától, úgyhogy ez alapján nincs értelme semmilyen értékítéletnek.
Írtam már, hogy ne olvasgass, hanem inkább nézegess! Az Epson „Bright 3D Drive” meghajtású 480Hz-el frissülő D9-es LCD paneljeiből épített vetítők is elég jól szeparált sztereoszkóp képet állítanak elő.
-
Maybourne
tag
Hasonló cipőben járok én is. Rengeteg tesztet és véleményt átolvastam már és az jött le belőlük, hogy ha bírja az ember a szivárványt, akkor egyértelműen a BenQ a jobb választás. Itt van pl. egy angol nyelvű teszt, amelynek az utolsó mondatában is ez fogalmazódik meg:
[link]Lassan nekem is aktuális lesz a vásárlás.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Az Epson feketéje tagadhatatlanul nem túl fekete. De ahol Te vetítenél, tudod garantálni, hogy a BenQ mélyebb feketéje érvényesülhessen? Sötét van a helyiségben? A többi falról vagy más felületekről nem verődik vissza fény a vetítőfelületre? Na, ha ezek nem teljesülnek, akkor nincs jelentősége, hogy az Epson feketéje nem túl fekete.
-
epzon
őstag
nem hiszem el, hogy a kicsit gyengébb full fekete jobban zavar valakit mint a szivárvány, ami fárasztja a szemet és az agyat is egyformán
nézd meg a videót 5:46mp-nél és állítsd meg. Tisztán látszanak a színsávok, ami mindig ott van, csak van akit még zavar is. de akit nem azt ugyanúgy fárasztja.
vagy meg kell nézni a bőrszínt hogy mennyivel természetesebb
-
AVhelper
senior tag
-
AVhelper
senior tag
Én tudok egy szakboltot, ahol megnézhető mind a két szóban forgó vetítő, csak erről nem tájékoztathatlak így nyilvánosan és szabadon, mert a fórum
cenzorai(bocs moderátorai) megtiltották, hogy a boltot névén emlegesse bárki is. Ezért csak úgy aposztrofáljuk, hogy a "bolt, aminek nem írjuk le a nevét". (Privátban megírhatom, ha érdekel.)Ja, és ebben a boltban az ott dolgozók általában egy elég jól sötétített és sötét falak határolta helyiségben vászonra vetítve mutatják be a projektorokat. Nincs olyan fehér fal, amit Te használnál.
-
yodamastah
őstag
3000 lumen nem jelenti azt hogy jobb. A fényerőre optimalizált gépek általában gyengébbek szoktak lenni képminőségben (pl kontraszt). Házimozira meg rengeteg a 3000 lumen. A W1070 low lamp módban D65re kalibrálva kb. 700 lument tol ami még mindíg sok, hiszen egy átlag 220cm széles 1.0 matt fehér vásznon ez 20 footlambertet jelent, ami még mindíg sok. Olyan 12-16 közötti footlambert kellemes mozira. Azaz 350-450 lumen az ideális ekkora vászonmérethez.
Esetleg ha 3D a fontosabb akkor érdemes nagy fényerőre vadászni, de 2D mozihoz fölölseges.
[ Szerkesztve ]
-
CyDoN
senior tag
A 1070 házi mozi projektor míg a TH681 prezentációs modell, ezért nagyobb a fényerő mert egy tárgyalóban nem sötétítesz le teljesen, viszont a mozgó képeket nem adja jól vissza a lassabb színkerék miatt.
Ha otthoni vetítésre tervezel akkor W1070, ha irodába megy akkor TH681.(_._)
-
AVhelper
senior tag
Végre megkapták az AV viszonteladók az Epson hazai képviseletétől az aktuális árakat.
Eszerint az EH-TW5200 javasolt bruttó fogyasztói ára 229.900 Ft-ra, vagyis a korábbi 269.900 Ft fogyasztói árhoz képest jelentősen csökkent, így most már nagyjából annyiba kerül, mint a vele egy kategóriájú 1080p DLP vetítők.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
A 3D mozi által kihasznált binokuláris (kétszem) látás fontos része a térlátásnak, de annak vannak más összetevői is. Ilyen az, hogy szemünk képes agyunk által irányított módon fókuszálni a közeli és távoli dolgokra, vagy hogy tapasztalataink alapján tudjuk, hogy mekkorák a dolgok és azok egymáshoz való viszonyából is következtetünk a távolságukra. Az utóbbiakra az egyik szemük látását elvesztettek is képesek, vagyis nekik is kialakul egyfajta térlátásuk, ami persze nem olyan tökéletes, mint a mindkét szemükkel tökéletesen látók.
-
Atomgeszi
veterán
De biztos, hogy van térlátásod. Különben eléggé nehezen tudnál boldogulni az életben(gondold el, nem látod a bögrét az asztalon, hogy az most hogy is van ott, mindent levernél kb). Legalábbis szerintem.
Csak az agyad már megszokta, hogy az egyik szemeddel néz jobban, a másikat csak periférikus látásnak használja. Ehhez állt be az agyad. Ezt tudja normálisnak.
Pld volt olyan teszt, hogy az alanynak 180 napig olyan szemüveget adtak amivel fejjel lefelé látott mindent, ehhez hozzászokott az agya és miután nem hordta a szemüveget már akkor is fejjel lefelé volt minden.
A 3D hatás a szemüveggel viszont egy mesterséges dolog. Ott mindenképp szükség van a két szemedre.
Jobb és bal szemeddel más más képet vetítenek egymás mellé és az agyad mossa egybe. De viszont neked hiányzik ez a képességed, ezért nem fogja egybemosni a látott képet.
Elvileg létezik szemtorna, meg különleges szemüvegek amikkel lehet javítani ezt a képességet. Ja meg egy jó szemorvos kell.
Persze elég bosszantó dolog ez..(#15563) AVhelper Értem. Akkor megspórolva 2db szemüveg ára.
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Bármely a „Full HD 3D Glasses Initiative” 3D aktív képzáró szemüvegszabványnak megfelelő RF (rádiófrekvenciás) jellel szinkronizált szemüveg alkalmas.
Ezt a logót keresd!
Ilyen megfizethető szemüveg a Samsung SSG-5100GB
[ Szerkesztve ]
-
AVhelper
senior tag
Igen csak 2,5 eFt! (Nem véletlenül ezt vagy az előd Samsung SSG-4100GB-t veszi mindenki.) Ha jól tudom párosával csomagolva árulják, tehát 5 eFt két szemüveg. Az Epson ELPGS03-hoz adnak USB-s töltőkábelt is, és mivel oldalt zárt, ezért a szembe tényleg csak a szemüveg "lencséjén" át jut be fény. Akadhat akiknek ez fontos lehet.
Nincs semmilyen "kavarás a Hz-ekkel". Az Epson vetítők D9-es paneljén „Bright 3D Drive” meghajtása 480 Hz, de maguk a szemüvegek 120Hz-el frissülve engedik a jobb- illetve bal-szembe jutni a megfelelő képeket.
-
Turbo73
tag
A power DVD nagyon jó csinálja, ugyanis a 3D Frame Packing (Blu-Ray 3D) az 1080/24p-n közlekedik, csak egy kicsit nagyobb felbontással:
A proji frekvenciája ne nagyon izgasson, elvileg a panelek bírják a 480Hz-es frissítést (és nem 440Hz), de a samsung szemüvegeid úgy is csak 120Hz-en üzemelnek, tehát a panelek 240Hz-en mennek. A crosstalk-ot teljesen nem fogod tudni eltüntetni, állítgatsd a projin/programban amíg a legjobb nem lesz.
-
AVhelper
senior tag
Nem tudom hol és mit olvastál, amiből arra következtettél, hogy az Epson "projektor frekvenciája 440Hz"?
Az Epson D9-es LCD paneljével rendelkező vetítők - mint az EH-TW5200 is - úgynevezett „Bright 3D Drive” meghajtási technológiája az egyes képkockákat páros és páratlan sorokra bontva, s azokat 480Hz-el frissítve 1/480-ad másodpercre csökkenti a 3D szemüveg úgynevezett kitakarás időtartamát (ami alatt szekvenciálisan egymásután vetített bal- és jobb-szemnek szánt képek éppen váltják egymást). Lásd erről ezt a cikket.
A vetítő automatikusan érzékeli a Blu-ray 3D filmek Frame packing 3D formátumát, és 3D beállításai közül csak a "3D fényerő" (Alacsony, Közepes, Nagy) paraméter lehet hatással a "crosstalk"-ra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- SSD kibeszélő
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Futás, futópályák
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Politika
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest