-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
localhost
Közösségépítő
-
localhost
Közösségépítő
-
Draken
őstag
nagyszerű, az internet fejlődik routert meg nem találni normális elérhető áron :S
-
Alex91
félisten
-
redragon
csendes tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne ha pl adott lenne (tervbe van 1 vétele) a következő router akkor megoldható lenne-e vele hogyha készítek hozzá 1 több dBi-s antennát hogy 1 free hotspot jelét fogjam és még én házon belül ugyanazt szétosszam? Illetve megoldható e progisan hogy ugyanúgy mint 1 usb-s kis antennával válogathassak a router által befogott jelek között? Vagy ez csak azonosítás szinten működik routerek terén?Tehát tulajdonképpen arra lennék kíváncsi hogy alkalmas lenne e ez a router mindarra amit fentebb leírtam.
előre is köszi -
Fauszt
senior tag
válasz redragon #4708 üzenetére
A felhasználói kézikönyvében az alábbi megjegyzés szerepel:
"NOTE: For ‘AP Bridge-Point to Point’ and ‘AP Bridge-Point to
Multi-Point’ mode, wireless router is operated in wireless bridge
dedicated mode – wireless router is only used to expand the scope of
network, and no wireless clients will be accepted. If you want to use
your wireless router to expand the scope of network, and also accept
wireless clients, please select ‘AP Bridge-WDS’ mode." -
macikos
addikt
válasz redragon #4713 üzenetére
A hotspotban és a te routeredben meg kell keresnie egymást a két routernek MAC cím alapján és bepipálni, hogy együttműködjenek WDS-ben. De mivel te a hotspothoz nem férsz hozzá, így ez nem lehetséges.
Hogy mivel lehetséges, azt nem tudom. Engem is érdekelne egy működő megoldás.
Szerintem itt is kérdezd meg: [link] vagy itt: [link], ezt a topikot sokan látogatják, hátha van valakinek ötlete.
-
alitak
senior tag
Csao!
Lene egy kérdésem, nem vagyok kompetens még a témában:
itthon egy zyxel router osztja a netet. Azt én le cserélhetem egy asus wl500W N-re? Tehát ha az HELYETT rakom be, akkor tud majd ugyanúgy netet osztani?[ Szerkesztve ]
Nec arte, nec marte | használt hardverek jó áron: http://goo.gl/lUwLkw
-
cellpeti
veterán
Üdv!
Azt elfelejtettem említeni,hogy USB csatlakozó is kellene rá.
Tigris, tigris, csóvafény...
-
Fauszt
senior tag
válasz redragon #4713 üzenetére
Az általad felvetett probléma
"Olyan kérdésem lenne ha pl adott lenne (tervbe van 1 vétele) a következő router akkor megoldható lenne-e vele hogyha készítek hozzá 1 több dBi-s antennát hogy 1 free hotspot jelét fogjam és még én házon belül ugyanazt szétosszam?"
önmagában ezzel az edimax routerrel nem megoldható. A miért lényegét macikos kollega már leírta.
Neked olyan router (AP) kell, ami universal repeater-ként tud funkcionálni. Ilyen pl. az Air Live WL-5470AP. Azért írom épp ezt, mert nekem is van ilyen és az általad vázolt problémát már ezzel megoldottam. -
Alex91
félisten
válasz New Life #4718 üzenetére
Mondjuk a tied csak g-s, amit meg ajanlottam meg n-esek . Kerdes az ar, meg, hogy meg mit tud, de annyira jo vetelnek nekem nem tunik...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
- = Zk = -
félisten
Adjon az Isten..
Kérdésem volna.
Rendelkezem egy 5800 XM telóval, benne wifi elérési lehetőség. Adott egy 8/1-es kábelnet (ez a napok folyamán módosul 25/5-re). Gondoltam veszek egy wifi routert, és mindenki boldoglesz. Ergó a gépem és a telóm is. Én főleg...A kérdésem ezzel kapcsolatban azlenne, hogy hogyan induljak, merre haladjak keresés ügyileg? Kaptam instrukciókat ("Legalább WEP, de inkább WPA/WPA2") de nemtudom ezek mit jelentenek, és nem mertem visszakérdezni, mivel nem az adott ttopicban kaptam a választ...
Tehát szeretnék a a lakásban netezni wifivel, telón. Mert a kábeles megoldást hagyom az asztali gépemnek. Ergó a telefon végett szeretném a wifit.Nézegettem használt wifi routereket, de olyan adatokat adnak meg, amihez fingom sincs, sajnos. Nameg a másik, a titkosítás vagy mi. Nem szeretném ha a 16.kerület 1/4-ede tőlem netezne
Minden segítséget szivesen fogadok
üdv
Zk" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Tripton
csendes tag
Ahoy!
Itt a nyári szünet, a LANPartyk ideje.
Minket is megfertőzött a hálózati játékok szele.
Akinek van tapasztalata milyen Switch-et/Router-t érdemes használni ilyen célra, kérem ossza meg velünk!Kritériumok:
- hibamentes működés akár inhomogén operációs rendszerű gépek összekötésében is (WinXP-Vista-WIN7)
- minimum 8 Lan Port
- vezeték nélküli elérése NEM szükséges
- lag mentesítő, játékfolyamot segítő technológiák..
- jó ár/teljesítmény, megfelelő idejű garancia (min3 év)Router előnyben, mert menedzselhető, /DHCP-t,UPnP-t szeretjük /
és nem utolsó sorban rendelkezésre áll az InterNet is..Ha vannak atomok, és mód kinálkozik, molekulák is lesznek; és ha a molekulák nedves, meleg helyen tanyáznak, elõbb-utóbb lesz belõlük elefánt is.
-
WD40
aktív tag
Sziasztok!
Kellene nekem olyan WLAN router, ami tudja a következőket:
-legyen rajta RJ45 csati, 10/100 LAN-hoz
-nyomtatómegosztás USB-n, tehát nyomtatót lehessen beledugni
-a nyomtatómegosztáshoz szükséges driver/program működjön Win7 (vagy Vista) alatt~10k körül. Van ilyen?
Az analog világ utolsó (?) harcosa.
-
sempai_
csendes tag
Én a Linksys-szel (supporttal) nem vok elégedett..ui 3 éve vettem egy PCI-os WiFi kártyát és nem volt hozzá linux driver.. Felhívtam őket és kijelentették, hogy nem támogatják a linuxot. (annak ellenére, hogy a router oprendszere linux) Routerrel nem volt bajom. De azóta nem veszek Linksyst. Én Edimaxot használok otthon és teljesen jól műxik. Egyszerű és nem is horror az ára.
1000000000000 flies can't be wrong. Eat shit... :)
-
-
cellpeti
veterán
Még midig olyan routert keresek,amely WIFI-s és USB csati is van rajta. Ha lehet(nem muszály) moddolható fw-vel.
Tigris, tigris, csóvafény...
-
sempai_
csendes tag
válasz - = Zk = - #4722 üzenetére
A WEP (magyarul kb. Kábellel Egyenértékű Titkosság) volt az első ilyen jellegű szabvány. Létezik 64, 128, 256 és 512 bites változata is. Legelterjedtebb a 64 és a 128 bites WEP.
Nagyon sok oldal tanúsít arról, hogy még jól beállított eszközök használata mellett is a titkosításhoz használt kulcs hamar (4-5 perc) visszanyerhető.[1] A WEP titkosítás ugyan védelmet nyújthat az alkalmi próbálkozók ellen, de hamis biztonságérzetet ad, hiszen ingyenes, bárki számára hozzáférhető eszközökkel – mint például az aircrack-ng programcsomag – megfelelő jelerősség esetén nagyon egyszerűen visszafejthető a WEP kulcs. 64bites kulcsot 25.000 , 128bites kulcsot 100.000 csomaggal már nagy valószínűséggel lehet törni (A PTW eljárás segítségével, ami az aircrack része).A titkosított csomagok lehallgatása után az aircrack-ng másodpercek alatt megtalálja a használt kulcsot. A szükséges csomagok akkor is kikényszeríthetőek, ha senki se kapcsolódik a hálózatra vezeték nélkül!
Ha eszközünk támogatja a WPA-t, akkor inkább használjuk azt, mert a WEP nyilvánvalóan gyengébb biztonságot nyújt a WPA-hoz képest. Ha a WPA-t nem támogatja eszközünk, akkor lehetőleg minden nap cseréljünk WEP kulcsot, de legalábbis olyan gyakran, ahogy csak tehetjük.
Ezek mellett általánosan ajánlott a hálózati kártyák fizikai címét (MAC) szűrni.
WPA (magyarul kb. Wi-Fi Védett Hozzáférés) egy 2003 óta létező titkosítási szabvány, ma már szinte minden eszköz támogatja – erősen ajánlott használni a WEP helyett! A WPA a TKIP-t (egy RC4 alapú titkosító algoritmus) használja az adatok titkosítására. A TKIP fő előnye, hogy a beállított idő, vagy forgalmazott adatmennyiség után új kulcsot generál.
Meg kell jegyezni, hogy igazi biztonságot a WPA is csak akkor nyújt, ha kellően hosszú és összetett jelszót használunk, amivel elkerülhetjük a brute force-támadásokat, illetve a szótár alapú támadásokat.
Az IEEE 802.11i-2004 vagy Wi-Fi Protected Access 2, WPA2 (magyarul kb. Wi-Fi Védett Hozzáférés 2. generációja) egy manapság egyre jobban terjedő titkosítási forma biztonságos, de sajnos még kicsi a támogatottsága, illetve egyelőre kompatibilitási problémák is vannak vele.
Ezzel a titkosítás meg a WEP/WPA tisztázva... Ma már minden router tudja.
Érdekes: Tegnap a 16. kerületben érdekességként az autóban notebookon elindítottam a WiFi-radar-t, hogy megnézzem milyenek a viszonyok. A kertvárosi részen 1 km-en 18 SSID-vel ellátott AccessPoint-ot talált. Ebből 8 teljesen nyitott volt, Bárki használhatta volna. Ha beálsz egy lakótelep közepére, ott is legalább ennyi van....
Mint említettem az Edimax nem egy drága darab, de jó.. De bármit használsz biztos jó lesz, de a WPA-t állítsd be!
[ Szerkesztve ]
1000000000000 flies can't be wrong. Eat shit... :)
-
jerry311
nagyúr
válasz Tripton #4723 üzenetére
Ha jól látom kaptál már egy-két ajánlatot...
Switch vagy router, ezt kellene eldönteni. Ha nem akartok vacakolni a hálózati beállításokkal, akkor inkább egy routert, mert van benne DHCP.
Gigabitben felesleges gondolkodni ilyen kisebb LAN partykhoz.
Amíg csak switch képességről van szó, addig kb bármit meg lehet venni. Ez a része a hálózatoknak nagyon szépen letisztázódott az elmúlt évtizedekben. -
Tripton
csendes tag
válasz jerry311 #4733 üzenetére
Jól látod, nem az a gond, hogy nincs miből válogatni, ellenkezőleg..
Gigabites valóban nem kell, csak egy 8 portos stabil router, amivel nem kell szöszölni..
Árlistákon találni sokat, de én itt olyan valódi felhasználók tapasztalatait várom, akiknél már bevált egy egy típus..Tp-Link TL-R460 típusú routert és SMC barricade 7004vbr router-t használok, ezek beváltak.
ez a kettő jön első blikkre szóba:
- ASUS RX3081
- TP-LINK TL-R860Ha van valakinek tapasztalata velük, vagy más javaslata ne tartsa magában!
Ha vannak atomok, és mód kinálkozik, molekulák is lesznek; és ha a molekulák nedves, meleg helyen tanyáznak, elõbb-utóbb lesz belõlük elefánt is.
-
jerry311
nagyúr
válasz Tripton #4736 üzenetére
Ezek már beváltak:
Draytek Vigor 2104p
Cisco PIX-501
Edimax routerem nem írom ide, mert annak csak 1 LAN portja volt.
Szóval ezek mennek jól.Mondjuk kb 20k HUF-ból beszerezhetsz egy 24 portos Cisco Catalyst-ot ebay-ről. Jól fog menni.
-
róland
veterán
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
- = Zk = -
félisten
válasz sempai_ #4731 üzenetére
Köszönöm a segítséget
De remélem nem haragszol meg, ha aztmondom: Fingom sincs, miről írtál
Akkor változtatok: Ajálj pls olyan wifi routert, ami az álltalad leírtaknak megfelel. Jó áron kapható, és egy 20nm2-es szobában használható. Annál nagyobb nem kellene...üdv
zk" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
jerry311
nagyúr
válasz - = Zk = - #4739 üzenetére
Vezsel egy ilyet oszt jóvan. vagy esetleg ilyet és még leírás is van hozzá
WEP, WPA/WPA2: titkosítási lehetőségek, mert ugye a WiFi az bizony mindenfelé terjed a levegőben így titkosítást használunk, hogy mások ne lássák mi az adatforgalom.
Ha most veszel új WiFi routert, akkor szerintem nem találsz olyat, amelyik ne tudná mindet.
WEP a leggyengébb, WPA2 most a király.Ha szépen megkérsz be is állítom, 4 Dreher Bak-ért cserébe.
[ Szerkesztve ]
-
- = Zk = -
félisten
válasz jerry311 #4742 üzenetére
Nah ezt nevezem
Ha az otp jövőhét hétfőn kegyes lesz hozzám, akkor mindenképp beszélünk róla" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
cellpeti
veterán
Sziasztok!
Akkor,ha nyomtatót akarok a routerhez kötni és akár több gépről is szeretnék esetleg nyomtatni,akkor elég USB router vagy printszerveres kellenne?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
delta9
senior tag
Sziasztok!
Milyen routert ajánlanátok az alábbi feladatokra?
Van egy csak file szerverként funkcionáló asztali gép és 3 munkaállomás. Ebből egy asztali gép, kettő notebook. Mindháromnak el kell tudnia érnie stabilan és gyorsan helyi hálón a szervert. Az egyik noti most lesz beszerezve, az vszeg tudni fogja a Gigabit LAN-t és 802.11b/g/n-t is. A másik notinál ezeket nem tudom, de az is wireless. Az asztali gép az Gigabit LAN, a szerver kb. egy ilyen szint: [link], a dolgot az bonyolítja, hogy az egyik gépnek a szervert és a helyi hálót sokszor egy másik városból is el kell tudnia érnie, a korlátot csak az internet sebessége jelentsen, ha lehetséges. A file szerver forgalma max 20-25 MB méretű fileok, de jellemzően inkább kisebbek. A szerver csak ezt a három gépet szolgálja ki, senki mást. Nagyjából ennyi, ha nem felejtettem kis semmi lényegeset. -
Alex91
félisten
D-Link DIR-655, sajna nincs DualBand, igy nem lehet pl. ugy hasznalni, hogy a g-s WiFi az n-est ne vegye vissza, de egyebkent egy jol felszerelt router.
Linksys WRT610N, ez szimultan DualBand, de a GigabitLAN-non nem tud Jumbo frame-t.
Linksys WRT320N, nincs Jumbo frame, es ugyan dualBand, de szimultan nem mukodik.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
ForRedGlory
félisten
Erről mi a véleményetek?
Kellene egy router és ez most 6500 ft lenne. Megéri ennyiért? 25/5-ös kábelnet lenne rajta megosztva.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- További aktív témák...